蒙藝,羅長(zhǎng)坤
(第三軍醫(yī)大學(xué) 社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理教研室,重慶 400038)
《 國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》要求高等教育深化教育體制改革,建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,不斷提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。[1]為了貫徹《 綱要》精神,2013年教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)《 關(guān)于深化研究生教育改革的意見(jiàn)》,其中創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式和健全導(dǎo)師責(zé)權(quán)機(jī)制是兩大重點(diǎn)。[2]毋庸置疑,構(gòu)建、保護(hù)和發(fā)展研究生創(chuàng)造力是創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的核心目標(biāo),學(xué)術(shù)導(dǎo)師是創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的責(zé)任人和操作者, 研究生教育改革要落到實(shí)處,深入研究學(xué)術(shù)導(dǎo)師如何影響研究生創(chuàng)造力是必要的和迫切的。[3-4]
目前,理論界和實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力是最直接影響研究生創(chuàng)造力的組織因素。[2,5-7]創(chuàng)造力是情境因素和個(gè)體因素相互作用于探索性任務(wù)(heuristics)而產(chǎn)生的新穎、原創(chuàng)、有用、正確的結(jié)果(outcomes),如知識(shí)、思想、產(chǎn)品、流程、工具、辦法、答案等。[8-9]創(chuàng)造力通常是創(chuàng)造者在自由探索和獨(dú)立思考過(guò)程中迸發(fā)的火花,是創(chuàng)造者專心致志和不懈努力的回報(bào), 是創(chuàng)造者在知識(shí)或技術(shù)上做出的勇敢突破,是創(chuàng)造者對(duì)興趣和困惑狂熱追尋中夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。[10-12]學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力是學(xué)術(shù)導(dǎo)師通過(guò)授權(quán)、關(guān)懷、發(fā)展和激勵(lì)行為,構(gòu)建、保護(hù)和發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造力的過(guò)程。[13]學(xué)術(shù)導(dǎo)師的授權(quán)行為賦予學(xué)生學(xué)術(shù)研究的自由和自治權(quán),提供創(chuàng)造力所需的自由和獨(dú)立;關(guān)懷行為關(guān)心學(xué)生的情感需求、生活需要和事業(yè)發(fā)展,解決后顧之憂,保障創(chuàng)造力所需的專注力; 發(fā)展行為傳授學(xué)生專業(yè)知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新認(rèn)知技能和引導(dǎo)情感傾向,奠定創(chuàng)造力構(gòu)建和發(fā)展的基礎(chǔ);激勵(lì)行為激發(fā)學(xué)生對(duì)于科學(xué)研究的興趣、好奇心和熱情,提升創(chuàng)造力的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。[13]所以,從邏輯上推斷,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力有利于創(chuàng)造力的生產(chǎn)和發(fā)展,與創(chuàng)造力呈正相關(guān)。 迄今為止,不少研究工作[14-16]為這一假設(shè)提供了一定的證據(jù)。 然而,有些學(xué)者卻認(rèn)為,創(chuàng)造力影響因素和創(chuàng)造力之間的關(guān)系實(shí)際上并非正相關(guān)和負(fù)相關(guān)這么簡(jiǎn)單, 可能不是線性關(guān)系,而是曲線關(guān)系。[17]遺憾的是,在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,創(chuàng)造力影響因素和創(chuàng)造力曲線關(guān)系的檢測(cè)工作寥寥可數(shù),領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力曲線關(guān)系研究非常罕見(jiàn),學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力曲線關(guān)系檢測(cè)更是無(wú)人涉足。 然而,可能存在的曲線關(guān)系,如果按照線性關(guān)系開(kāi)展實(shí)踐的話,領(lǐng)導(dǎo)效果極有可能適得其反。 所以,開(kāi)展揭示學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力關(guān)系狀態(tài)的研究工作具有如下重要意義:彌補(bǔ)相關(guān)理論缺失,為學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐和高校創(chuàng)新教育管理提供重要參考。
下文首先基于自我決定論[18]、認(rèn)知評(píng)價(jià)理論[19]、創(chuàng)造力構(gòu)建要素理論[8]、動(dòng)機(jī)理論[20]等理論前提和相關(guān)研究工作,提出關(guān)于學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力關(guān)系狀態(tài)的研究問(wèn)題; 然后對(duì)677個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合和等級(jí)回歸分析,探究學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力之間真正的關(guān)系狀態(tài)。
自我決定論認(rèn)為人具有自主需要,自主需要的滿足可以促進(jìn)人們迎接挑戰(zhàn)、超越自我。[18]生產(chǎn)創(chuàng)造力是人類挑戰(zhàn)自我、超越自我的典型行為。 學(xué)術(shù)導(dǎo)師的授權(quán)行為具體表現(xiàn)為:允許學(xué)生根據(jù)自己的興趣選題和設(shè)計(jì)課題;鼓勵(lì)學(xué)生自我管理研究課題;尊重學(xué)生的觀點(diǎn)和看法;允許學(xué)生嘗試自己的想法;實(shí)驗(yàn)室的重要事宜考慮學(xué)生的意見(jiàn)和建議;與學(xué)生共同決策科研工作有關(guān)事務(wù)等。 這些行為賦予學(xué)生學(xué)術(shù)研究的自由和自治權(quán),滿足學(xué)生的自主需要,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)學(xué)生在科學(xué)研究中對(duì)創(chuàng)造力勇敢挑戰(zhàn)和不懈追求,在這種情況下,創(chuàng)造力易于迸發(fā)。 創(chuàng)造力的研究者還指出,自由是發(fā)散性思維以及靈活多元的觀察視角的前提,自治是獨(dú)立思考和批判思維的保障,自由和自治有利于創(chuàng)造力的生產(chǎn)和發(fā)展。 所以,授權(quán)行為對(duì)創(chuàng)造力具有正向效應(yīng),Zhang和Bartol[16],Zhang和Zhou[21],和Günsel[22]的研究工作為這一假設(shè)提供了證據(jù)支撐。
認(rèn)知評(píng)價(jià)理論認(rèn)為情境因素具有支持和控制兩個(gè)功能。 當(dāng)情境因素的支持功能顯著時(shí),個(gè)體感知到首創(chuàng)精神得到支持和鼓勵(lì),開(kāi)展首創(chuàng)行為沒(méi)有外部壓力,個(gè)體內(nèi)部動(dòng)機(jī)得以保護(hù)和提升,創(chuàng)造力呈現(xiàn)高水平狀態(tài)。[19,23]學(xué)術(shù)導(dǎo)師的關(guān)懷行為具體表現(xiàn)為:當(dāng)學(xué)生情緒波動(dòng)時(shí)表示同情和理解,并幫助學(xué)生穩(wěn)定情緒狀態(tài);當(dāng)學(xué)生個(gè)人或家庭出現(xiàn)困難時(shí)伸出援手;為學(xué)生個(gè)人和職業(yè)發(fā)展提供實(shí)質(zhì)性支持和幫助等。 這些行為不僅讓學(xué)生感知到情境因素的支持功能,從事創(chuàng)新任務(wù)的內(nèi)部動(dòng)機(jī)水平升高,而且保障學(xué)生不受外部因素的干擾,使其能持久專注于創(chuàng)新工作。 所以,支持行為對(duì)創(chuàng)造力具有正向效應(yīng),Amabile等人[24],Oldham和Cummings[25]以及Kim,Hon和Lee[26]的研究工作從一定程度上為這一假設(shè)提供了支撐證據(jù)。
創(chuàng)造力構(gòu)建要素模型理論指出,專業(yè)相關(guān)的知識(shí)和技能是創(chuàng)造力的基礎(chǔ),創(chuàng)新相關(guān)的認(rèn)知能力和情感傾向是創(chuàng)造力的鑰匙,而教育和訓(xùn)練是獲得它們的重要途徑之一。[8]學(xué)術(shù)導(dǎo)師的發(fā)展行為具體表現(xiàn)為:傳授學(xué)生專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的基本概念、原理和原則、普遍觀點(diǎn)以及發(fā)展現(xiàn)狀;教授學(xué)生專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的基本方法、基本技能和思維模式;與學(xué)生一起探討、思辨;對(duì)學(xué)生在學(xué)術(shù)研究中碰到的問(wèn)題和困難提供顧問(wèn)服務(wù); 支持和鼓勵(lì)學(xué)生在科研工作中的大膽設(shè)想和冒險(xiǎn)嘗試,并為他們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等。 這些行為一直是學(xué)術(shù)導(dǎo)師的角色任務(wù),奠定了科學(xué)創(chuàng)造力發(fā)展的基礎(chǔ),使得創(chuàng)造力生產(chǎn)成為可能。 所以,發(fā)展行為對(duì)創(chuàng)造力具有正效應(yīng),Chen等人[27],McMahon和Ford[28],Hemlin和Olsson[29], 以及Zacher和Johnson[7]的研究工作從各自的角度為這一理論假設(shè)提供了支撐證據(jù)。
動(dòng)機(jī)理論之需求理論認(rèn)為, 為社會(huì)做出貢獻(xiàn)、得到社會(huì)的認(rèn)可是人們的高層次需求;動(dòng)機(jī)理論之期望理論認(rèn)為,對(duì)成就和獎(jiǎng)勵(lì)的期望是人們努力工作的原因;動(dòng)機(jī)理論之強(qiáng)化理論認(rèn)為,人們繼續(xù)努力的行為
是該行為得到鼓勵(lì)和支持的后果;動(dòng)機(jī)理論之社會(huì)認(rèn)知理論指出,相信自己有能力完成任務(wù)的個(gè)體,表現(xiàn)出更高的內(nèi)部動(dòng)機(jī)水平。[20]學(xué)術(shù)導(dǎo)師的激勵(lì)行為具體表現(xiàn)為:培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)榮譽(yù)感,樹(shù)立學(xué)生的專業(yè)自信心,強(qiáng)化學(xué)生發(fā)現(xiàn)新事物的樂(lè)趣;誘發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的好奇心;認(rèn)可學(xué)生的努力和進(jìn)步;引導(dǎo)學(xué)生形成積極的人生理想。 這些行為讓學(xué)生為自己的工作對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)感到自豪,為自己的學(xué)術(shù)身份感到驕傲,讓學(xué)生感知到對(duì)于成就和獎(jiǎng)勵(lì)的期望是現(xiàn)實(shí)可行的,讓他們對(duì)科學(xué)研究工作充滿熱情并持之以恒。 所以,激勵(lì)行為對(duì)創(chuàng)造力具有正效應(yīng),Tierney等人[15],Wang 和Zhu[30]以及Gong等人[14]的研究工作為這一理論假設(shè)提供了證據(jù)支撐。
根據(jù)上述對(duì)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的四種行為與創(chuàng)造力關(guān)系的論證, 可以假設(shè)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)創(chuàng)造力具有正效應(yīng)。 然而,以往的研究雖然指出學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)創(chuàng)造力具有正效應(yīng), 但均沒(méi)有指出在什么情況下正效應(yīng)才能發(fā)生。 此外,以往研究中也少見(jiàn)對(duì)研究變量進(jìn)行曲線擬合,直接證明兩者之間的關(guān)系狀態(tài)。 不少學(xué)者認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力與創(chuàng)造力之間不一定就是簡(jiǎn)單的直線相關(guān), 曲線關(guān)系極有可能存在。Kozbelt,Beghetto和Runco[17]就高度強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造力的影響因素應(yīng)該適度,過(guò)多或過(guò)少可能都會(huì)阻抑創(chuàng)造力, 正如自由有利于創(chuàng)造力的生產(chǎn)和發(fā)展,但是過(guò)度的自由可能會(huì)讓創(chuàng)造者失去方向、難以聚焦。 同樣的情況可能發(fā)生在競(jìng)爭(zhēng)、挑戰(zhàn)、專注、經(jīng)驗(yàn)、發(fā)散性思維、專業(yè)知識(shí)等影響因素上。 這種理論觀點(diǎn)提示領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力之間可能存在曲線關(guān)系。 Lee,Yun和Srivastava[31]就發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的苛責(zé)行為和創(chuàng)造力之間是倒U型關(guān)系——適度的苛責(zé)行為幫助下屬全身心投入工作、優(yōu)化利用認(rèn)知資源、調(diào)節(jié)情緒,進(jìn)而提升創(chuàng)造力;而過(guò)多或過(guò)少的苛責(zé)行為降低下屬的工作投入度和認(rèn)知干預(yù)度,從而降低創(chuàng)造力。 上述理論和實(shí)證研究結(jié)果提示學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力水平之間不一定是線性關(guān)系,而極有可能是曲線關(guān)系。 然而,目前還未有研究工作驗(yàn)證它們之間的關(guān)系。 為了揭示學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力如何影響研究生創(chuàng)造力水平,我們提出并回答如下研究問(wèn)題:
●學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力之間是直線關(guān)系還是曲線關(guān)系? 如果是曲線關(guān)系,是何種曲線關(guān)系?
回答研究問(wèn)題的數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶市高校生命科學(xué)專業(yè)博士生和碩士生。 抽樣方法采用分層整群抽樣,流程如下:第一層為重慶市設(shè)置生命科學(xué)相關(guān)專業(yè),且具有碩士和博士招生資格的大學(xué);第二層為隸屬于選取大學(xué),并以生命科學(xué)基礎(chǔ)研究為主的實(shí)驗(yàn)中心或研究所;第三層為選取機(jī)構(gòu)中從事生命科學(xué)基礎(chǔ)研究,并在現(xiàn)任導(dǎo)師指導(dǎo)下學(xué)習(xí)六個(gè)月及以上的全日制研究生。 依據(jù)上述流程,重慶市兩所高等醫(yī)學(xué)院?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)部和兩所“ 211”綜合性大學(xué)生命科學(xué)院的約1250名研究生符合調(diào)查條件。 調(diào)查時(shí)間為2014年1月10日至2014年4月10日。 在此期間,四個(gè)選取調(diào)查機(jī)構(gòu)的研究生管理人員有償協(xié)助研究者進(jìn)行問(wèn)卷的發(fā)放和回收。 共發(fā)放問(wèn)卷815份,回收697份,有效問(wèn)卷677份,有效回復(fù)率為83.06%。 參與者平均年齡為26.54歲(S.D.=3.21), 跟隨導(dǎo)師平均時(shí)間為22.67個(gè)月(S.D.=13.02)。 其中,男生占49%,女生占51%;博士生占28%,碩士生占72%。
1.學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力量表
學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的測(cè)量采用自制的學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo) 力 量 表(ASLS: Academic Supervisor Leadership Scale)。 ASLS包括四個(gè)維度25個(gè)項(xiàng)目(a=0.941),即授權(quán)維度6個(gè)項(xiàng)目(a=0.949), 關(guān)懷維度7個(gè)項(xiàng)目(a=0.949),發(fā)展維度7個(gè)項(xiàng)目(a=0.949),激勵(lì)維度5個(gè)項(xiàng)目(a=0.949)。 ASLS為李克特5點(diǎn)評(píng)分量表(1=完全不典型,2=有點(diǎn)典型,3=中等程度,4=典型,5=非常典型)。調(diào)查參與者對(duì)量表項(xiàng)目評(píng)分的均數(shù)測(cè)量研究生對(duì)其學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的感知程度。 ASLS項(xiàng)目示例:他給我足夠的自由做重要決策;他指導(dǎo)我學(xué)習(xí)相關(guān)理論知識(shí)和了解學(xué)科進(jìn)展;解決研究問(wèn)題的過(guò)程中,他鼓勵(lì)嘗試不同的方法。
ASLS開(kāi)發(fā)流程如下:(1) 依據(jù)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力概念[13],從五個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)行為量表[32-36]中篩選出30個(gè)項(xiàng)目。(2)對(duì)30個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行翻譯-回譯,以保證概念的一致性和表達(dá)的準(zhǔn)確性。(3)邀請(qǐng)五個(gè)專家和兩個(gè)研究生小組對(duì)篩選項(xiàng)目進(jìn)行修訂、調(diào)整和補(bǔ)充,形成包含27個(gè)項(xiàng)目的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力初始量表。(4)對(duì)初始量表進(jìn)行試測(cè)。 181份有效問(wèn)卷的探索性因子分析結(jié)果顯示,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的結(jié)構(gòu)由授權(quán)、關(guān)懷、發(fā)展、激勵(lì)四個(gè)維度25個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成,其中授權(quán)維度6個(gè)項(xiàng)目,關(guān)懷維度7個(gè)項(xiàng)目,發(fā)展維度7個(gè)項(xiàng)目,激勵(lì)維度5個(gè)項(xiàng)目。 根據(jù)探索性因子分析結(jié)果, 形成學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力量表(ASLS)。(5)對(duì)ASLS進(jìn)行測(cè)試。677份有效問(wèn)卷的驗(yàn)證性因子分析、內(nèi)部一致性分析以及皮爾遜相關(guān)分析結(jié)果顯示,ASLS具有良好的信度和效度。
2.創(chuàng)造力量表
創(chuàng)造力的測(cè)量采用改編量表CM(Creativity Measurement)。 CM以Tierney, Farmer和Graen[15]開(kāi)發(fā)的創(chuàng)造力量表及Zhang和Bartrol[16]開(kāi)發(fā)的創(chuàng)造力量表為基礎(chǔ)修訂和改編而成,包含6個(gè)項(xiàng)目(a=0.933)。為保障概念的一致性和表達(dá)的準(zhǔn)確性,研究者對(duì)量表進(jìn)行了翻譯-回譯, 并邀請(qǐng)五個(gè)專家和兩個(gè)研究生小組進(jìn)行修訂、完善和補(bǔ)充。 CM為李克特5點(diǎn)評(píng)分(1=幾乎沒(méi)有,2=偶爾,3=有時(shí),4=經(jīng)常,5=總是)。 調(diào)查參與者對(duì)量表項(xiàng)目評(píng)分的均數(shù)測(cè)量研究生自我評(píng)定的創(chuàng)造力水平。CM項(xiàng)目包括: 提出原創(chuàng)且具有現(xiàn)實(shí)意義的研究問(wèn)題;建議從新的視角解讀研究問(wèn)題;發(fā)明或巧妙運(yùn)用研究技術(shù)、研究工具或?qū)嶒?yàn)設(shè)備;提出突破研究困境的新路徑、新方法、新流程、新手段;在研究工作中,發(fā)現(xiàn)回答研究問(wèn)題的新證據(jù);歸納研究發(fā)現(xiàn),提出可以推廣的新理論。
3.控制變量
Zhang和Bartol[16]以及Gupta和Singh[37]的研究工作指出,調(diào)查參與者的年齡、性別、學(xué)習(xí)階段和跟隨導(dǎo)師時(shí)間與個(gè)體創(chuàng)造力相關(guān), 在本研究中作為統(tǒng)計(jì)控制變量。年齡為連續(xù)性變量,以年為單位錄入;性別為二分類變量,0=女,1=男; 參與者的學(xué)習(xí)階段為二分類變量,0=碩士生,1=博士生; 跟隨導(dǎo)師時(shí)間為連續(xù)性變量,以月為單位錄入。
采用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)分析:(1)描述性統(tǒng)計(jì)分析研究變量的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差;(2) 斯皮爾曼相關(guān)分析(Spearman's rho)檢測(cè)數(shù)據(jù)是否適合曲線擬合和回歸分析;(3)曲線擬合(Curve estimation)對(duì)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力的關(guān)系進(jìn)行直線、對(duì)數(shù)、倒數(shù)、指數(shù)、二次項(xiàng)估計(jì),比較復(fù)相關(guān)系數(shù)R、決定系數(shù)R2、校正的決定系數(shù)△R2,發(fā)現(xiàn)最佳模型,估計(jì)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與創(chuàng)造力的關(guān)系狀態(tài);(4) 等級(jí)回歸分析(Hierarchical regression analysis)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力的關(guān)系,驗(yàn)證曲線擬合結(jié)果;(5)采用Igor pro(WAVEMETRICS)軟件為學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力的回歸方程作圖。
表1顯示了研究變量的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、偏度系數(shù)和峰度系數(shù)。 各變量的偏度系數(shù)介于-0.91至1.94之間,峰度系數(shù)介于-2.01至5.00之間, 均在合理范圍之內(nèi),數(shù)據(jù)基本呈正態(tài)分布。
表1 研究變量的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、偏度系數(shù)和峰度系數(shù)
表2顯示了研究變量間的相關(guān)分析結(jié)果, 其中學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力(r=0.49,p<0.01)、授權(quán)維度(r=0.42,p<0.01)、關(guān)懷維度(r=0.46,p<0.01)、發(fā)展維度(r=0.47,p<0.01)、激勵(lì)維度(r=0.46,p<0.01)與研究生的創(chuàng)造力中等程度正相關(guān),表明數(shù)據(jù)滿足曲線擬合和回歸分析的基本條件。
表2 研究變量間的Spearman's rho等級(jí)相關(guān)分析結(jié)果
表3顯示了學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的曲線擬合模型比較結(jié)果。 其中,模型4的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.50,決定系數(shù)R2=0.25,校正的決定系數(shù)△R2=0.25,均大于模型1、2、3、5的相關(guān)系數(shù),而且模型4的F值統(tǒng)計(jì)顯著。 因此,模型4為最優(yōu)模型,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力之間是二次方程關(guān)系。
表3 學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力的曲線擬合模型比較
學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)造力的曲線擬合結(jié)果顯示,兩者之間存在二次方程關(guān)系。 表4顯示了研究生學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為對(duì)于研究生創(chuàng)造力的等級(jí)回歸分析結(jié)果。 模型3通過(guò)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為平方值的回歸方程驗(yàn)證曲線擬合結(jié)果,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為平方值對(duì)創(chuàng)造力的效應(yīng)為正相關(guān)(β=0.86,p<0.01),模型3的解釋率ΔR2為29.4%,高于模型2(26.7%)和模型1(4.6%)。該結(jié)果顯示學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與創(chuàng)造力之間存在正U型關(guān)系。
表4 學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為的等級(jí)回歸分析結(jié)果
圖1清楚地顯示了學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為與創(chuàng)造力之間的關(guān)系狀態(tài):當(dāng)研究生對(duì)于學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力行為的感知度低于中等程度(李克特5點(diǎn)評(píng)分低于2.5)時(shí),其自我評(píng)價(jià)的創(chuàng)造力水平隨著領(lǐng)導(dǎo)力感知度的升高(1至2.5)而出現(xiàn)小幅降低(3.1至2.8);而當(dāng)感知度高于中等程度后(李克特5點(diǎn)評(píng)分高于2.5),自我評(píng)價(jià)的創(chuàng)造力水平隨著領(lǐng)導(dǎo)力行為感知度的升高(2.5至5)而出現(xiàn)大幅上升(2.8至4.3)。 可見(jiàn),學(xué)術(shù)導(dǎo)師只有讓研究生強(qiáng)烈感知到授權(quán)、關(guān)懷、發(fā)展和激勵(lì)的領(lǐng)導(dǎo)行為,才能提升他們的創(chuàng)造力。
圖1 學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力之間的曲線關(guān)系
本研究旨在揭示學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力之間的關(guān)系狀態(tài)。 調(diào)查數(shù)據(jù)曲線擬合和等級(jí)回歸分析結(jié)果顯示:學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力曲線相關(guān),呈正U型曲線關(guān)系。 本研究對(duì)相關(guān)理論的發(fā)展有如下貢獻(xiàn):首先,高等教育領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力研究近年來(lái)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但大多數(shù)研究關(guān)注的是大學(xué)校長(zhǎng)、學(xué)院院長(zhǎng)和系主任等在高等教育機(jī)構(gòu)中擔(dān)任比較高級(jí)別的正式管理職位的人群。 例如:Hesburgh[38]的研究甄別了大學(xué)校長(zhǎng)不同于商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)特征;Spendlove[39]的研究探究了英國(guó)10個(gè)大學(xué)研究機(jī)構(gòu)前任所長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)能力構(gòu)建;Bryman[40]的研究界定了大學(xué)系主任有效領(lǐng)導(dǎo)行為。 學(xué)術(shù)導(dǎo)師作為培養(yǎng)創(chuàng)造者和生產(chǎn)創(chuàng)造力的“ 一線工作者”,他們的貢獻(xiàn)直接關(guān)系到高等院校的教育質(zhì)量和創(chuàng)新績(jī)效,這一點(diǎn)卻一直被研究者所忽略。 本研究關(guān)注學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力,拓展教育領(lǐng)導(dǎo)力研究范疇, 有助于教育領(lǐng)導(dǎo)力理論的豐富和發(fā)展。其次,依據(jù)Kozbelt,Beghetto和Runco[17]提出的創(chuàng)造力影響因素應(yīng)該適度的觀點(diǎn),可以假設(shè)創(chuàng)造力影響因素和創(chuàng)造力之間具有曲線關(guān)系,但是現(xiàn)有文獻(xiàn)中相關(guān)研究卻是匱乏的。 本研究揭示了創(chuàng)造力影響因素和創(chuàng)造力之間復(fù)雜的關(guān)系狀態(tài), 響應(yīng)了創(chuàng)造力研究者的號(hào)召,填補(bǔ)了創(chuàng)造力理論的缺失。 而且,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力和研究生創(chuàng)造力之間正U型曲線關(guān)系的發(fā)現(xiàn), 更新了領(lǐng)導(dǎo)力-創(chuàng)造力的相關(guān)理論,為領(lǐng)導(dǎo)力-創(chuàng)造力之間復(fù)雜的關(guān)系狀況提供了新的解釋。
本研究發(fā)現(xiàn):研究生對(duì)于學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的感知度低于2.5時(shí),其創(chuàng)造力的自我評(píng)價(jià)隨著感知度的增加而降低;當(dāng)感知度超過(guò)2.5之后,隨著感知度增加,其創(chuàng)造力增加。 其中需要注意的是,研究生對(duì)于學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力感知度為3.5時(shí),創(chuàng)造力自我評(píng)價(jià)為3.1,與感知度為1時(shí)在同一水平。 也就是說(shuō),如果學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的運(yùn)用讓研究生的感知度達(dá)不到典型程度的話,還不如采用放任自流的領(lǐng)導(dǎo)行為。 因此,學(xué)術(shù)導(dǎo)師在督導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)研究的過(guò)程中, 雖然應(yīng)該運(yùn)用構(gòu)建、保護(hù)和發(fā)展研究生創(chuàng)造力的學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力,即如前所述的授權(quán)、關(guān)懷、發(fā)展、激勵(lì)行為,但是在運(yùn)用時(shí)需要謹(jǐn)慎,要讓研究生強(qiáng)烈感知。 只有感知度超過(guò)中等偏上強(qiáng)度(3.5),學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力才能真正發(fā)揮提升研究生創(chuàng)造力的作用。
如表1所示, 本研究的調(diào)查對(duì)象對(duì)于學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力感知度的均數(shù)為3.87, 高于3.5, 創(chuàng)造力均數(shù)為3.32,情況不算糟糕。 但是,其他學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果顯示出研究生創(chuàng)造力水平并不容樂(lè)觀。 袁本濤和延建林[41]2006-2009年間進(jìn)行的三次較大規(guī)模的研究生教育質(zhì)量調(diào)查結(jié)果顯示:我國(guó)研究生缺乏高水平創(chuàng)新性成果。 朱紅、李文利和左祖晶[42]對(duì)“ 首都高校發(fā)展調(diào)查數(shù)據(jù)”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示:研究生讀研期間生產(chǎn)的學(xué)術(shù)成果的比例較低, 在SSCI/AHCI國(guó)際期刊上發(fā)表文章的比例低于2%, 在SCI國(guó)際期刊上發(fā)文的比例為8%,在中文期刊上發(fā)文的比例為16%。
如前所述,學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力能夠提升研究生的創(chuàng)造力水平,但關(guān)鍵點(diǎn)在于研究生的感知程度。 為了提升研究生對(duì)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的感知度,我們建議學(xué)術(shù)導(dǎo)師采取如下行動(dòng):(1) 為了提升學(xué)生對(duì)授權(quán)行為的感知度,學(xué)術(shù)導(dǎo)師在與研究生進(jìn)行的關(guān)于課題研究的首次會(huì)議上,明確告知學(xué)生選擇課題、設(shè)計(jì)課題和管理課題的權(quán)限自由;在課題進(jìn)展匯報(bào)或課題例會(huì)等會(huì)議上,除了鼓勵(lì)學(xué)生自由發(fā)表觀點(diǎn)和看法、認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的意見(jiàn)和建議外, 還需明確告知學(xué)生他們的觀點(diǎn)、看法、意見(jiàn)和建議在相關(guān)事宜的決策中做出的貢獻(xiàn),并提出表?yè)P(yáng)。(2)為了提升學(xué)生對(duì)發(fā)展行為的感知度,學(xué)術(shù)導(dǎo)師需要努力成為學(xué)科領(lǐng)域的專家或具有一定知名度的學(xué)者。(3)為了提升學(xué)生對(duì)于關(guān)懷行為的感知度, 學(xué)術(shù)導(dǎo)師需要進(jìn)行情商訓(xùn)練以提升同理心;還需要甄別學(xué)生的真正需求,以便有針對(duì)性地提供支持和幫助,關(guān)懷行為可以不用面面俱到。(4)為了提升學(xué)生對(duì)于激勵(lì)行為的感知度,學(xué)術(shù)導(dǎo)師應(yīng)該給自己的學(xué)生塑造一個(gè)有理想、有追求、正直、勇敢、自信、熱情、堅(jiān)忍不拔的科研工作者的形象。
為了保證學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的有效實(shí)施,我們建議高等院校采取如下管理舉措:(1)創(chuàng)造寬松自由的學(xué)術(shù)組織環(huán)境,減少對(duì)學(xué)術(shù)導(dǎo)師的行政干預(yù),為學(xué)術(shù)導(dǎo)師提供必要的權(quán)力和學(xué)術(shù)資源,保障和推動(dòng)學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)行為的運(yùn)用;(2)學(xué)術(shù)導(dǎo)師的遴選和評(píng)價(jià),既要考察學(xué)術(shù)導(dǎo)師的專業(yè)能力水平,還要考察學(xué)術(shù)導(dǎo)師的理想信念、道德修養(yǎng)與職業(yè)精神;(3)在各個(gè)高?,F(xiàn)行的研究生導(dǎo)師手冊(cè)和管理文件中,補(bǔ)充學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的相關(guān)內(nèi)容,學(xué)術(shù)導(dǎo)師在任職教育中需要學(xué)習(xí)和熟悉這部分內(nèi)容;(4)在開(kāi)展強(qiáng)化學(xué)術(shù)導(dǎo)師責(zé)任和提升指導(dǎo)能力的教育培訓(xùn)中, 將行為反思、 情商訓(xùn)練、道德修養(yǎng)等納入培訓(xùn)內(nèi)容,指導(dǎo)學(xué)術(shù)導(dǎo)師有效運(yùn)用學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力,更好地完成培養(yǎng)創(chuàng)造者和生產(chǎn)創(chuàng)造力的雙重任務(wù)。
首先,本研究采用橫斷面的調(diào)查數(shù)據(jù)回答研究問(wèn)題, 使得學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力與研究生創(chuàng)造力之間的正U型關(guān)系只有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不能做出結(jié)論。 建議未來(lái)研究采用長(zhǎng)時(shí)追蹤研究設(shè)計(jì)或?qū)φ諏?shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì),以提供能夠做出結(jié)論的有力證據(jù)。 其次,研究數(shù)據(jù)只來(lái)源于一個(gè)城市,沒(méi)有考慮地域經(jīng)濟(jì)、政治、文化等外部環(huán)境因素,以及地方高等院校的發(fā)展戰(zhàn)略、組織文化、管理模式等組織因素對(duì)研究生對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力的感知和評(píng)價(jià)的影響,因此研究發(fā)現(xiàn)的實(shí)踐運(yùn)用需要謹(jǐn)慎。 建議未來(lái)研究跨城市甚至跨國(guó)開(kāi)展,為研究發(fā)現(xiàn)的推廣應(yīng)用提供更多證據(jù)。 第三,研究數(shù)據(jù)只來(lái)自研究生群體,為避免同源誤差錯(cuò)誤,研究者在四所調(diào)查高校盡可能多地抽取樣本。 建議未來(lái)研究采用多源評(píng)價(jià)(最好是360度評(píng)價(jià))收集數(shù)據(jù)。 第四,等級(jí)回歸結(jié)果顯示,二次方程曲線模型的解釋率只有29.4%,沒(méi)有達(dá)到比較滿意的程度(40%),可能原因是領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力之間存在調(diào)節(jié)變量或中介變量。 建議未來(lái)研究關(guān)注可能的調(diào)節(jié)變量(如研究生的個(gè)性特征)或者中介變量(如研究生的創(chuàng)新動(dòng)機(jī))。
[1]中華人民共和國(guó)教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].(2010-03-01)[2014-12-12].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704.html.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.教育部 國(guó)家發(fā)展改革委 財(cái)政部關(guān)于深化研究生改革的意見(jiàn) [EB/OL].(2013-03-29)[2014-12-12].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/A22_zcwj/201307/xxgk_154118.html.
[3]齊紅倩.建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家與高等教育創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].中國(guó)高等教育,2011(9):53-54.
[4]張胤,徐宏武.研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].研究生教育研究,2011(1):43-47.
[5]古繼寶,王茜,吳劍琳.導(dǎo)師指導(dǎo)模式對(duì)研究生創(chuàng)造力的影響研究——基于內(nèi)部-外部動(dòng)機(jī)理論的分析[J].中國(guó)高教研究,2013(1):45-50.
[6]王茜,古繼寶,吳劍琳.導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格對(duì)研究生創(chuàng)造力培養(yǎng)的影響研究——學(xué)生個(gè)人主動(dòng)性的調(diào)節(jié)作用 [J].學(xué)位與研究生教育,2013(5):14-17.
[7]ZACHER H,JOHNSON E.Leadershipandcreativityinhigher education[J].StudiesinHigherEducation,2014:1-16.(Online)doi:10.1080/03075079.2014.881340.
[8]AMABILET.Thesocialpsychologyofcreativity:A componential conceptualization[J].JournalofPersonalityandSocialPsychology,1983,45(2):357-376.
[9]ZHOU J,SHALLEY C E.Researchonemployeecreativity:A criticalreviewanddirectionsforfutureresearch[J].Researchin PersonnelandHumanResourcesManagement,2003,22:165-217.
[10]HEINZE T,SHAPIRA P,ROGERS J D,SENKER J M.Organizationalandinstitutionalinfluenceoncreativityinscientific research[J].ResearchPolicy,2009,38:610-623.
[11]MIGDAL A B.On thepsychologyofscientificcreativity[J].ContemporaryPsychology,1979,20(2):121-148.
[12]STUMPFH.Scientificcreativity:Ashortoverview[J].Educational PsycholgyReview,1995,7(3):225-241.
[13]蒙藝.學(xué)術(shù)導(dǎo)師領(lǐng)導(dǎo)力的結(jié)構(gòu)、測(cè)量及其對(duì)研究生創(chuàng)造力的作用機(jī)制[D].重慶:第三軍醫(yī)大學(xué),2015.
[14]GONG Y,HUANG J C,FARH J L.Employee learning orientation,transformationalleadership,andemployeecreativity:Themediatingroleofemployeecreativeself-efficacy[J].Academy ofManagementJournal,2009,52(4):765-778.
[15]TIERNEY P,FARMER SM,GRAEN G B.Anexaminationof leadershipandemployeecreativity:Therelevanceoftraitsand relationship[J].PersonnelPsychology,1999,52:591-620.
[16]ZHANG X,BARTOLK M.Linkingempoweringleadershipand employeecreativity:theinfluenceofpsychologicalempowerment,intrinsicmotivationandcreativeprocessengagement[J].Academy ofManagementJournal,2010,53(1):107-128.
[17]KOZBELT A,BEGHETTO R A,RUNCO M A.Theoriesof creativity[G]//KAUFMANJC,STERNBERGRJ.TheCambridge HandbookofCreativity.Cambridge:CambridgeUniversityPress,2000:21-46.
[18]GAGNE M,DECI E.Self-determination theory and work motivation[J].JournalofOrganizationBehaviors,2005,26(4):331-362.
[19]DECIE L,RYAN R M.Theempiricalexplorationofintrinsic motivational processes [G]//BERKWITZ L. Advances in ExperimentalSocialPsychology.New York:Academic Press,1980:39-80.
[20]ROBBINSSP,JUDGETA.組織行為學(xué) (13ed.)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010:206-246.
[21]ZHANG X,ZHOU J.Empowering leadership,uncertainty avoidance,trust,andemployeecreativity:Interactioneffectsanda mediatingmechanism [J].OrganizationalBehaviorand Human DecisionProcesses,2014,124(2):150-164.
[22]EKMECELIOGLUHG,GUNSELA.PromotingCreativityAmong EmployeesofMatureIndustries:TheEffectsofAutonomyand Role Stress on Creative Behaviors and Job Performance[J].Procedia - Socialand BehavioralSciences,2011,24(0):889-895.
[23]RYAN R M,DECIE L.Intrinsicand extrinsicmotivations:Classic definitions and new directions [J]. Contemporary EducationalPsychology,2000,25(1):54-67.
[24]AMABILETM,SCHATZELEA,MONETAGB,KRAMERS J.Leaderbehaviorsand thework environmentforcreativity:Perceivedleadersupport[J].TheLeadershipQuarterly,2004,15:5-32.
[25]OLDHAM G R,CUMMINGSA.Employeecreativity:Personal and contextualfactorsatwork [J].Academy ofManagement Journal,1996,39(3):607-634.
[26]KIM TY,HON A H Y,LEE D R.Proactivepersonalityand employeecreativity:Theeffectsofjobcreativityrequirementand supervisorsupportforcreativity[J].CreativityResearchJournal,2010,22(1):37-45.
[27]CHENCHV,LIHH,TANGYY.Transformationalleadership andcreativity:exploringthemediatingeffectsofcreativethinking andintrinsicmotivation[J].InternationalJournalofManagement andEnterpriseDevelopment,2009,6(2):198-211.
[28]MCMAHON S R,FORD C M.Heuristic transfer in the relationshipbetweenleadershipandemployeecreativity[J].Journal ofLeadership&OrganizationalStudies,2012,20(1):69-83.
[29]HEMLIN S,OLSSON L.Creativity-StimulatingLeadership:A CriticalIncidentStudyofLeaders'Influenceon Creativityin ResearchGroups[J].CreativityandInnovationManagement,2011,20:49-58.
[30]WANG P,ZHU W.Mediatingroleofcreativityidentityinthe influenceoftransformationalleadershiponcreativity:Istherea multileveleffect?[J].JournalofLeadership& Organizational Studies,2011,18(1):25-39.
[31]LEE S,YUN S,SRIVASTAVA A.Evidence forcurvilinear relationshipbetweenabusivesupervisionandcreativityinSouth Korea[J].TheLeadershipQuarterly,2013,24:724-731.
[32]AHEARNE M,MATHIEU J,RAPPA.ToEmpowerorNotto EmpowerYourSalesForce?AnEmpiricalExaminationofthe Influence ofLeadership EmpowermentBehavioron Customer SatisfactionandPerformance[J].JournalofAppliedPsychology,2005,90(5):945-955.
[33]GUPTA V,SINGH S,KHATRIN.Creativityinresearchand developmentlaboratories:A new scaleforleaderbehaviours[J].IIMBManagementReview,2013,25:83-90.
[34]OLDHAM G R,CUMMINGSA.Employeecreativity:Personal and contextualfactorsatwork [J].Academy ofManagement Journal,1996,39(3):607-634.
[35]PODSAKOFFPM,MACKENZIESB,FETTER R.Substitutes forleadership and themanagementofprofessionals[J].The LeadershipQuarterly,1993,4(1):1-44.
[36]李超平,時(shí)勘.變革型領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)構(gòu)與測(cè)量[J].心理學(xué)報(bào),2005,37(6):803-811.
[37]GUPTAV,SINGHS.Howleadersimpactemployeecreativity:A study ofIndian R&D laboratories[J].ManagementResearch Review,2013,36(1):66-68.
[38]HESBURGHTM.Academicleadership[G]//FISHERJL,TACK M W.Leaders on leadership:The college presidency.San Francisco:Jossey-Bass,1988:61-65.
[39]SPENDLOVEM.Competenciesforeffectiveleadershipinhigher education [J]. The International Journal of Educational Management,2007,21(5):407-417.
[40]BRYMAN A.Effective leadership in higher education:A literaturereview[J].StudiesinHigherEducation,2007,32(6):693-710.
[41]袁本濤,延建林.我國(guó)研究生創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及其影響因素分析——基于三次研究生教育質(zhì)量調(diào)查的結(jié)果 [J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2009,7(2):12-21.
[42]朱紅,李文利,左祖晶.我國(guó)研究生創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀及其影響機(jī)制[J].高等教育研究,2011,32(2):74-82.