地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象研究*

曾 衛(wèi) 陳肖月 ZENG Wei, CHEN Xiaoyue

地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象研究*

曾 衛(wèi) 陳肖月 ZENG Wei, CHEN Xiaoyue

城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象是城鎮(zhèn)一個(gè)發(fā)展周期中由盛轉(zhuǎn)衰的征兆，是一個(gè)復(fù)雜的變化過(guò)程，其特征、表現(xiàn)形式以及帶來(lái)的影響等都因地域和誘發(fā)原因的不同而具有獨(dú)特性。目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究仍處于較為初步的階段，尤其是我國(guó)，研究成果主要集中在宏觀層面，缺乏微觀的、分類型的專項(xiàng)研究。本文基于對(duì)城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象研究脈絡(luò)的梳理，選取特征鮮明的山地城鎮(zhèn)作為研究對(duì)象，從地質(zhì)生態(tài)變化的角度分析山地衰落城鎮(zhèn)，探討由地質(zhì)生態(tài)變化而產(chǎn)生的山地城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)制，并思索修復(fù)此類山地衰落城鎮(zhèn)的方法，以期為山地城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)地質(zhì)生態(tài)變化和城鎮(zhèn)衰落等問(wèn)題提供參考。

城鎮(zhèn)衰落；城鎮(zhèn)修復(fù)；地質(zhì)生態(tài)變化；山地城鎮(zhèn)

0 引 言

早在古希臘，哲學(xué)家就認(rèn)識(shí)到了物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)性，而由多要素、多系統(tǒng)共同架構(gòu)的復(fù)雜聚合體——城鎮(zhèn)自然也具有產(chǎn)生、發(fā)展和衰亡的客觀性運(yùn)動(dòng)過(guò)程。正如城鎮(zhèn)與區(qū)域研究先驅(qū)帕特里克·格迪斯所得到的結(jié)論：“每一代歷史文明都從一個(gè)充滿活力的城鎮(zhèn)核心，城邦國(guó)家開(kāi)始興起，而結(jié)束于一片枯骨狼藉的公共墓場(chǎng)，或死亡之城?！背擎?zhèn)的發(fā)展是從生到死、從無(wú)到有再到無(wú)的循環(huán)。在這一城鎮(zhèn)生命循環(huán)過(guò)程中，衰落現(xiàn)象是終點(diǎn)也可能是起點(diǎn)，芒福德的《城鎮(zhèn)發(fā)展史》中就曾以希臘和羅馬為例進(jìn)行了現(xiàn)象的闡述。近年來(lái)，城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象在世界各地均有出現(xiàn)，而鑒于城鎮(zhèn)背景的差異性，衰落產(chǎn)生的原因和表征是多元化的?？紤]到衰落現(xiàn)象的研究對(duì)當(dāng)代城鎮(zhèn)發(fā)展的借鑒意義，西方學(xué)術(shù)界給予了廣泛的重視，但由于研究時(shí)間較短，其理論發(fā)展尚不成熟。而在我國(guó)，相關(guān)研究系統(tǒng)并未形成，且缺乏基于城鎮(zhèn)多樣性的專項(xiàng)分類研究。本文試圖從地質(zhì)生態(tài)的角度研究山地城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象，以期有助于山地城鎮(zhèn)的建設(shè)。

1 地質(zhì)生態(tài)變化與城鎮(zhèn)衰落

1.1 概念界定

“地質(zhì)生態(tài)”的概念源于1939年德國(guó)地理植物學(xué)家卡爾·特羅爾（K·Troll）提出的景觀生態(tài)學(xué)，1968年特羅爾在景觀生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上擴(kuò)展概念提出了“地質(zhì)生態(tài)學(xué)”[1]。在地質(zhì)生態(tài)學(xué)范圍內(nèi)“地質(zhì)生態(tài)環(huán)境”是指生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相互作用的有機(jī)整體。而本文所涉及的“地質(zhì)生態(tài)變化”就是在自然力或人為力作用下地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的改變，尤其是地震、洪水、工程建設(shè)等導(dǎo)致的宏觀性、災(zāi)難性、影響人類及城鎮(zhèn)發(fā)展的變化。

“衰落”是一個(gè)由好到壞、由強(qiáng)到弱的下降過(guò)程，是自然法則下事物發(fā)展中客觀存在的普遍現(xiàn)象，由此及彼，“城鎮(zhèn)衰落”就是在城鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程中的后退，具體表現(xiàn)為城鎮(zhèn)形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能、資源等的停滯和倒退，它的出現(xiàn)往往伴有嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。同時(shí)，“城鎮(zhèn)衰落”是一個(gè)相對(duì)性概念，既可以指城鎮(zhèn)在自我比較中要素指標(biāo)的遞減，也可以指與其他城鎮(zhèn)的類比中發(fā)展速度、區(qū)域優(yōu)勢(shì)和地位等的降低。本文所研究的“城鎮(zhèn)衰落”主要針對(duì)山地城鎮(zhèn)這一特殊群體，探討外力作用下地質(zhì)生態(tài)變化所引起的城鎮(zhèn)自我比較過(guò)程中的停滯和后退現(xiàn)象。

1.2 理論研究

1.2.1 地質(zhì)生態(tài)相關(guān)研究

自“地質(zhì)生態(tài)”的概念提出以來(lái)，地質(zhì)生態(tài)學(xué)科不斷發(fā)展，研究主要集中在地質(zhì)生態(tài)學(xué)理論、地質(zhì)生態(tài)環(huán)境調(diào)查、修復(fù)與治理、地質(zhì)生態(tài)信息化等方面，但目前研究的深度和廣度仍然有限。地質(zhì)生態(tài)學(xué)的研究與實(shí)踐起源于西方，英、美、俄等發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)80年代起就開(kāi)始了地質(zhì)生態(tài)調(diào)查基礎(chǔ)上的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)。1989年E·A·科茲洛夫斯基發(fā)表《蘇聯(lián)地質(zhì)生態(tài)學(xué)研究》，并于第28屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)上指出“地質(zhì)生態(tài)學(xué)”的任務(wù)是研究生物、建筑設(shè)施與地質(zhì)環(huán)境之間的關(guān)系。同期，俄羅斯學(xué)院出版《地質(zhì)生態(tài)學(xué)》認(rèn)為“地質(zhì)生態(tài)學(xué)”是地球科學(xué)的一個(gè)分支，是新的學(xué)科趨勢(shì)[2]。1995年美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）開(kāi)展了生態(tài)系統(tǒng)計(jì)劃，重點(diǎn)關(guān)注地質(zhì)生態(tài)環(huán)境資源與開(kāi)發(fā)的環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題。1997年俄羅斯和美國(guó)相繼召開(kāi)了“地質(zhì)生態(tài)學(xué)”國(guó)際會(huì)議和“地質(zhì)生態(tài)學(xué)的概念”研討會(huì)。此外，也有學(xué)者都相繼涉獵相關(guān)研究領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)管理[3]。2010年俄羅斯自然科學(xué)院院士V.T.斯托莫夫（V.T. Trofimov）闡述了地質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)的類型及其在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的地位，明確了研究對(duì)象[4]。

在國(guó)內(nèi)，地質(zhì)生態(tài)學(xué)的研究起步較晚，1994年我國(guó)開(kāi)展了第一次1:50000生態(tài)地質(zhì)調(diào)查試點(diǎn)項(xiàng)目——大巴山區(qū)生態(tài)地質(zhì)調(diào)查，較為全面地調(diào)查了巖石圈、土壤圈、水圈、大氣圈及生物圈的狀況及相互作用，隨后在多年調(diào)查實(shí)踐的基礎(chǔ)上王長(zhǎng)生將“地質(zhì)生態(tài)學(xué)”概念引入生態(tài)地質(zhì)調(diào)查工作[5]。1998年盧耀如院士認(rèn)為地質(zhì)生態(tài)環(huán)境具有生態(tài)性，對(duì)人類發(fā)展而言同時(shí)具有有利的資源條件和不利的災(zāi)害性因素[6]。1999年陳夢(mèng)熊從環(huán)境地質(zhì)學(xué)的角度出發(fā)，進(jìn)一步擴(kuò)大了地質(zhì)生態(tài)學(xué)的研究范圍[7]。同年，林景星認(rèn)為地質(zhì)生態(tài)學(xué)應(yīng)著重研究人為地質(zhì)作用對(duì)人類生存環(huán)境的影響，并以城市生態(tài)環(huán)境為原型，將地質(zhì)生態(tài)學(xué)引入環(huán)境污染治理的工作中[8]。2001年黃潤(rùn)秋指出生態(tài)環(huán)境是地質(zhì)環(huán)境的“屏障”，而地質(zhì)環(huán)境是生態(tài)環(huán)境的載體，具有相對(duì)的不可恢復(fù)性，并加入了環(huán)境優(yōu)化及動(dòng)態(tài)平衡研究，指導(dǎo)性的論述了基于GIS技術(shù)的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法[9]。2003年盧耀如提出了地質(zhì)生態(tài)變化的要素、分類及主要的研究方向[10]。2007年張森琦、王永貴等人總結(jié)了我國(guó)當(dāng)前地質(zhì)生態(tài)學(xué)的研究進(jìn)展及主要問(wèn)題[2]。

1.2.2 城鎮(zhèn)衰落相關(guān)研究

國(guó)外有關(guān)城鎮(zhèn)衰落問(wèn)題的最初研究主要集中于歷史學(xué)。19世紀(jì)中葉，馬克思在比較分析威尼斯和里亞斯特兩個(gè)港口城鎮(zhèn)時(shí)，注意到了城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象。20世紀(jì)上半葉，英國(guó)歷史學(xué)家湯因比在《歷史研究》中提出了文明衰落觀，間接闡述了作為文明載體的城鎮(zhèn)的衰落問(wèn)題[11]。1911年，德國(guó)史學(xué)家斯賓格勒在《西方的沒(méi)落》一書(shū)中從文化周期性的角度探討了城鎮(zhèn)衰落問(wèn)題[12]。1943年，沙里寧在其著作《城鎮(zhèn)：它的發(fā)展、衰敗與未來(lái)》中指出城鎮(zhèn)是一個(gè)必然存在生長(zhǎng)與衰敗傾向性的有機(jī)體，并提出有機(jī)疏散理論以緩解城鎮(zhèn)惡化危機(jī)[13]。1999年，“城鎮(zhèn)工作專題組”完成了《邁向城鎮(zhèn)的文藝復(fù)興》，將城鎮(zhèn)復(fù)興的意義同文藝復(fù)興等同，并對(duì)城鎮(zhèn)的規(guī)劃、發(fā)展、運(yùn)作等提出建議[14]。

20世紀(jì)50年代前后，歐美國(guó)家頻繁出現(xiàn)內(nèi)城衰落現(xiàn)象，城鎮(zhèn)衰落問(wèn)題才引起了城鎮(zhèn)規(guī)劃及相關(guān)學(xué)科較為廣泛的學(xué)術(shù)關(guān)注，其研究離不開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間的觀察、綜合性的對(duì)比以及多樣化的技術(shù)手段。最早學(xué)者們是在研究城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)程中認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象，格迪斯就曾提出從原始城鎮(zhèn)到大城鎮(zhèn)再到死亡城鎮(zhèn)的發(fā)展循環(huán)觀點(diǎn)[15]。當(dāng)城鎮(zhèn)的周期性發(fā)展規(guī)律逐漸被大眾熟悉，城鎮(zhèn)逐漸被賦予了“有機(jī)”和“生命體”的標(biāo)簽[16]。隨后人們?cè)谔剿髦邪l(fā)現(xiàn)，興起、繁榮和衰落共同構(gòu)成了城鎮(zhèn)的生命循環(huán)。自此城鎮(zhèn)衰落的研究逐漸出現(xiàn)在郊區(qū)化現(xiàn)象、城鎮(zhèn)更新與復(fù)興等城鎮(zhèn)規(guī)劃及相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域中，但研究始終是零散且間接的。

相比之下，我國(guó)相關(guān)研究起步晚、成果少，對(duì)近代城鎮(zhèn)有著較高的關(guān)注。在宏觀研究方面，20世紀(jì)80年代中期，傅崇蘭在《中國(guó)運(yùn)河城市發(fā)展史》一書(shū)中探討了近代運(yùn)河流域城鎮(zhèn)衰落的原因[17]。80年代后期，《比較中的審視：中國(guó)早期現(xiàn)代化研究》一書(shū)對(duì)比中外，描述了近代我國(guó)內(nèi)地城鎮(zhèn)發(fā)展的衰落現(xiàn)象[18]。1996年《中國(guó)社會(huì)學(xué)通史》，史革新分析了晚清社會(huì)城鎮(zhèn)衰落與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系[19]。1997年，《美國(guó)中西部城鎮(zhèn)的衰落及其對(duì)策》發(fā)表，分析了美國(guó)中西部的城鎮(zhèn)衰落，并把美國(guó)中西部與中國(guó)東北部的衰落關(guān)聯(lián)[20]。1998年，《中國(guó)近代不同類型城市綜合研究》出版，書(shū)中引用實(shí)例分析了我國(guó)城鎮(zhèn)衰落情況，并闡述了城鎮(zhèn)衰落與交通發(fā)展的關(guān)系[21]。1999年，東南大學(xué)陽(yáng)建強(qiáng)教授將英國(guó)內(nèi)城的衰落歷程引入國(guó)內(nèi)，使城鎮(zhèn)衰落與逐漸在城鎮(zhèn)規(guī)劃學(xué)界占有一席之地。除此之外，我國(guó)學(xué)者在微觀層面對(duì)城鎮(zhèn)個(gè)體也進(jìn)行了一定的研究，如陳榮華、何良友對(duì)九江市的研究[22]、郝良真、孫繼民對(duì)邯鄲的研究[23]、沈毅對(duì)大連市的研究[24]、王守中、郭大松對(duì)山東省的研究[25]以及何一民對(duì)成都市的研究[26]等均具有一定的代表性。

1.3 相關(guān)關(guān)系

1.3.1 城鎮(zhèn)衰落的主要誘發(fā)因子

城鎮(zhèn)是一個(gè)矛盾且復(fù)雜的人類活動(dòng)載體，衰落現(xiàn)象是多元的，經(jīng)多領(lǐng)域?qū)W者的長(zhǎng)期探索發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象存在突發(fā)型與漸發(fā)型、可逆型與不可逆型、整體型與局部型等多種，不同的衰落城鎮(zhèn)其衰落程度與誘發(fā)原因也是多樣的。一般說(shuō)來(lái)，城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象的誘發(fā)因子主要有社會(huì)動(dòng)蕩因子、經(jīng)濟(jì)變化因子、環(huán)境影響因子和區(qū)域變化疊加因子四種。

（1）社會(huì)動(dòng)蕩因子

城鎮(zhèn)的發(fā)展與其所屬國(guó)的政治變動(dòng)密切相關(guān)，也與國(guó)家的政策投入難以分離。就如我國(guó)西安、洛陽(yáng)、開(kāi)封等歷史上的都城，它們?cè)?jīng)輝煌，卻因政治中心的遷移而衰落，據(jù)張澤咸在《唐代工商業(yè)》中的分析，唐長(zhǎng)安城的人口規(guī)模至少為80萬(wàn)，而《善感禪院新井記碑》上記載宋朝初期長(zhǎng)安城僅“數(shù)萬(wàn)家”，約10余萬(wàn)人，政治因子所導(dǎo)致的城鎮(zhèn)衰落往往是快速而驚人的。

（2）經(jīng)濟(jì)變化因子

經(jīng)濟(jì)支撐城鎮(zhèn)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)通常是一個(gè)城鎮(zhèn)衰落與否的關(guān)鍵，而由產(chǎn)業(yè)衰落致使城鎮(zhèn)衰落的案例也屢見(jiàn)不鮮，主要有兩種類型：一是資源枯竭和補(bǔ)償機(jī)制缺失所導(dǎo)致的衰落，例如遼寧阜新，從我國(guó)最早的能源基地到省域GDP排名墊底其主要原因就是煤炭資源的枯竭。二是產(chǎn)業(yè)專業(yè)化所導(dǎo)致的衰落，產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)發(fā)展中存在自然演替，倘若城鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)專一化，一旦支柱產(chǎn)業(yè)崩潰，城鎮(zhèn)的衰落就會(huì)成為一種必然，美國(guó)的底特律就是一個(gè)值得深思的典型。

（3）環(huán)境影響因子

人類這么多年的發(fā)展并沒(méi)能將自然法則完全領(lǐng)悟，自然力對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的威脅往往是不可預(yù)測(cè)且后果嚴(yán)重的。歷史上有樓蘭古城因水資源枯竭而消失，有龐貝城因火山噴發(fā)而泯滅，有新奧爾良在多次颶風(fēng)破壞下的重建，也有因地震而癱瘓的唐山。雖然大自然用一次次的天災(zāi)教育我們對(duì)環(huán)境的尊重，但城鎮(zhèn)的發(fā)展仍在與自然環(huán)境的負(fù)面改變并行，由此而生的衰落現(xiàn)象也在不斷上演。

（4）區(qū)域變化疊加因子

不是只有城鎮(zhèn)構(gòu)成要素的衰落才會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)的衰落，社會(huì)的發(fā)展有時(shí)也是城鎮(zhèn)衰落的原因。發(fā)展所導(dǎo)致的衰落大致有兩種情況：其一是科技發(fā)展和交通線的變遷所導(dǎo)致區(qū)位優(yōu)勢(shì)的下降，其二是逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的出現(xiàn)。由區(qū)位優(yōu)勢(shì)下降所引發(fā)的衰落現(xiàn)象在我國(guó)城鎮(zhèn)變遷過(guò)程中頻繁出現(xiàn)，其中大運(yùn)河兩岸的城鎮(zhèn)較為典型。以江蘇淮陰為例，淮陰曾是歷史上大運(yùn)河、黃河和淮河的交匯處，城鎮(zhèn)因商貿(mào)物流而繁華，但隨著黃河的改道，淮河河床的上升，以及大運(yùn)河在海運(yùn)和鐵路運(yùn)輸沖擊下運(yùn)輸量的降低，淮陰市人口減少、商業(yè)衰落，后退速度極快。

1.3.2 地質(zhì)生態(tài)變化是城鎮(zhèn)衰落誘發(fā)因子中環(huán)境因子的重要組成

一個(gè)城鎮(zhèn)有可能在經(jīng)歷了政治興替、經(jīng)濟(jì)變化后屹立不倒，但卻很難在大自然積蓄的地理力量爆發(fā)時(shí)幸免于難。地質(zhì)生態(tài)變化是一定范圍內(nèi)地質(zhì)因素、氣候因素、水文因素和生命活動(dòng)因素等多種環(huán)境要素綜合作用的結(jié)果，是誘發(fā)城鎮(zhèn)衰落的重要原因，通常直接表現(xiàn)為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，這種地質(zhì)災(zāi)害既包括有地球運(yùn)動(dòng)引起地質(zhì)作用所造成的地震、巖漿等，也包涵由地球外在因素產(chǎn)生的地質(zhì)作用，往往具有突發(fā)性、強(qiáng)破壞性和連鎖效應(yīng)，因此地質(zhì)生態(tài)變化所引起的城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象往往是突然的、無(wú)法預(yù)測(cè)的和難以恢復(fù)的。由于同一區(qū)域內(nèi)要素間的相互作用形式和程度具有相對(duì)一致性，不同區(qū)域之間則存在較大差異，所以具有不同環(huán)境要素組合的不同地理區(qū)位之間的城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象的表現(xiàn)形式和產(chǎn)生后果也是差異化的。根據(jù)地質(zhì)生態(tài)變化發(fā)生的地理區(qū)域特征，可將其分為山地地質(zhì)災(zāi)害和平原地質(zhì)災(zāi)害，其中山地在地質(zhì)災(zāi)害類型方面更加具有獨(dú)特性，如崩塌、滑坡和泥石流就是山地所特有的地質(zhì)生態(tài)變化表征。

2 山地城鎮(zhèn)與地質(zhì)生態(tài)變化

2.1 山地城鎮(zhèn)是地質(zhì)生態(tài)變化頻發(fā)區(qū)

我國(guó)是一個(gè)氣候多變、地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的多山地國(guó)家，69%的山地面積養(yǎng)育了56%的人口，而與大規(guī)模山地城鎮(zhèn)對(duì)應(yīng)的是地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生且損失嚴(yán)重的事實(shí)。早在東漢永元十二年我國(guó)就有山崩的記載，且《水經(jīng)注》、《續(xù)漢書(shū)·五行志》、《文獻(xiàn)通考》等著作以及地方志里也有文獻(xiàn)資料提及，這些被記錄的災(zāi)害往往致使大量人員死亡。歷史的數(shù)據(jù)不僅為現(xiàn)今地質(zhì)生態(tài)變化的研究提供了參考，更是證明了山地地區(qū)地質(zhì)生態(tài)變化頻繁以致地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重的史實(shí)。

山地區(qū)域地質(zhì)生態(tài)變化敏感，因而山地地質(zhì)災(zāi)害類型多樣且特點(diǎn)鮮明，較為常見(jiàn)的有泥石流、滑坡、塌方、地裂縫、坡面沖刷、地面沉降、巖溶坍塌、浸沒(méi)和地震等，其中分布最廣、發(fā)生頻率最多的是崩塌、泥石流和滑坡三種，約占山地災(zāi)害總量的80%以上。由于同一地理范圍內(nèi)的環(huán)境因素具有關(guān)聯(lián)作用，可以激發(fā)地質(zhì)災(zāi)害間的觸發(fā)性聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，因此山地地質(zhì)災(zāi)害往往是群發(fā)性的，并具有發(fā)生頻率高、波及范圍集中、難以預(yù)測(cè)、破壞力強(qiáng)等特點(diǎn)，且在時(shí)間分布上也具有不規(guī)則的周期性，與人類活動(dòng)緊密相關(guān)。

在重力作用的加成下，山地地質(zhì)災(zāi)害往往具有較大危害。我國(guó)西部的云貴巴蜀一帶是山地地質(zhì)災(zāi)害的集中發(fā)生地，以重慶市為例，至2010 年底，已檢測(cè)到的地質(zhì)災(zāi)害隱患有9000 多處，每年造成的損失多達(dá)5 個(gè)億，接近所有自然災(zāi)害損失的四分之一[27]。而最近一個(gè)多世紀(jì)我國(guó)山地地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻度有所增長(zhǎng)，這與人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的明顯加劇和對(duì)自然界干擾的日益強(qiáng)烈密不可分。如四川涼山的黑河流域，自19世紀(jì)中期開(kāi)始大量的開(kāi)荒毀林后，多次大型泥石流暴發(fā)，致村莊破壞嚴(yán)重、20hm2耕地被毀，也給國(guó)家公共設(shè)施的建設(shè)增添了難度。

2.2 山地城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)地質(zhì)生態(tài)變化的局限性

盡管山地城鎮(zhèn)憑借優(yōu)質(zhì)的自然風(fēng)光、多變的城鎮(zhèn)形態(tài)、較為安全的自然防衛(wèi)以及多民族的文化融合在城鎮(zhèn)發(fā)展方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但由于自身地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、地質(zhì)活動(dòng)頻繁、地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)機(jī)制不健全，山地城鎮(zhèn)的發(fā)展總是受到地質(zhì)生態(tài)環(huán)境突變的影響，衰落得迅速而又復(fù)興得艱難。

首先，山地城鎮(zhèn)預(yù)測(cè)地質(zhì)生態(tài)變化困難。一般來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)的衰落趨勢(shì)是可以通過(guò)研究城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)體系發(fā)展、城鎮(zhèn)空間布局和城鎮(zhèn)問(wèn)題等的規(guī)律性來(lái)預(yù)測(cè)的，進(jìn)而避免衰落趨勢(shì)的惡化。然而地質(zhì)生態(tài)變化所導(dǎo)致的城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象卻并非如此，雖然地質(zhì)生態(tài)變化是一個(gè)緩慢的過(guò)程，也具有一定的征兆和規(guī)律可循，但大自然對(duì)地理力量的積累是隱性的，目前科技的發(fā)展并不能支持自然變化的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，因此地質(zhì)生態(tài)變化頻繁的山地城鎮(zhèn)在規(guī)避此類衰落現(xiàn)象時(shí)是十分被動(dòng)的。

其次，山地城鎮(zhèn)的發(fā)展始終與生態(tài)環(huán)境保護(hù)存在矛盾。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)是世界山地研究的重要里程碑，它通過(guò)的《21世紀(jì)日程》將世界山地的研究提高到全球最高關(guān)注級(jí)別。文件指出：“世界山地是人類最重要的水源、能源和生物多樣性基地，關(guān)系到世界一半以上人口的生活和生產(chǎn)。但山區(qū)生態(tài)較為脆弱，大部分山區(qū)已經(jīng)或正在經(jīng)歷環(huán)境退化?！盵28]據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球陸地約有20%的面積為山地，但全世界約有50%的人口依靠山地資源而生存[29]。由于山地在維系人類生存發(fā)展和改善人類生存環(huán)境質(zhì)量中的重要意義，山地城鎮(zhèn)的發(fā)展受到限制，土地緊缺，多以地形復(fù)雜、建筑密集為特征。當(dāng)山地城鎮(zhèn)面對(duì)發(fā)展需求時(shí)，向環(huán)境要土地成為一般選擇，通過(guò)改造山體、破壞植被來(lái)消磨生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)力。而脆弱的生態(tài)環(huán)境正是地質(zhì)活動(dòng)的加速劑，增大了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能。正是發(fā)展中的山地城鎮(zhèn)對(duì)自然環(huán)境變化的消極應(yīng)對(duì)，潛在地放任了城鎮(zhèn)在地質(zhì)生態(tài)變化下的衰落。

此外，山地城鎮(zhèn)復(fù)雜的地形不利于地質(zhì)生態(tài)變化防治系統(tǒng)的建設(shè)。雖然山地地貌在世界建成環(huán)境中廣泛存在，但我國(guó)的山地人居環(huán)境建設(shè)具有特殊性，統(tǒng)計(jì)資料表明，世界上山地的平均高度為海拔800m，而我國(guó)為1525m，其中海拔高于3000m以上的高原山地就占據(jù)了國(guó)土面積的25%，這無(wú)疑使我國(guó)山地城鎮(zhèn)的建設(shè)更為復(fù)雜，存在設(shè)計(jì)和實(shí)施上的多項(xiàng)困難，包括由地形直接影響的坡度、坡向、形狀等同建筑的矛盾、由地形間接影響的日照、通風(fēng)等與建筑的矛盾以及交通、建筑材料、城鎮(zhèn)發(fā)展資源的限制等與城鎮(zhèn)防災(zāi)要求的矛盾……從而城鎮(zhèn)一旦遭到地質(zhì)生態(tài)變化力量的突襲難以及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，造成嚴(yán)重后果。

3 山地城鎮(zhèn)地質(zhì)生態(tài)變化下衰落現(xiàn)象描述

3.1 地質(zhì)生態(tài)變化的動(dòng)力作用

地質(zhì)生態(tài)變化的發(fā)生是大范圍內(nèi)多因素綜合作用的結(jié)果，受控于地質(zhì)環(huán)境力、水環(huán)境力和氣候環(huán)境力等自然力作用的同時(shí)也受制于人類活動(dòng)力的積累。長(zhǎng)期以來(lái)，地質(zhì)生態(tài)環(huán)境在不同力的作用下保持著相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，一旦自然力或人類活動(dòng)力發(fā)生質(zhì)變，打破地質(zhì)生態(tài)環(huán)境原有的穩(wěn)定性，自然環(huán)境和人類建成環(huán)境都將面臨負(fù)面損失，甚至是環(huán)境長(zhǎng)期惡化、城鎮(zhèn)瞬時(shí)衰落。以地質(zhì)生態(tài)變化的角度看待山地城鎮(zhèn)的衰落，其現(xiàn)象本身就是多因素綜合性的復(fù)雜問(wèn)題，本文基于主要因素將地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象分為自然力作用和人類活動(dòng)力作用兩類進(jìn)行分析。

3.1.1 自然變化力與城鎮(zhèn)衰落

自然力作用的地質(zhì)生態(tài)變化源于地球運(yùn)動(dòng)，尤其是地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)和氣候活動(dòng)，如地震、火山、洪水、颶風(fēng)等，此類地質(zhì)生態(tài)變化產(chǎn)生的作用力破壞性強(qiáng)、有重復(fù)性，并能夠觸發(fā)災(zāi)難與災(zāi)難間的連鎖效應(yīng)，是城鎮(zhèn)突發(fā)性衰落的主要原因之一。而山地城鎮(zhèn)地球構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較為強(qiáng)烈、氣候變化迅速，城鎮(zhèn)衰落更容易受到自然作用力的影響。以四川省江油市為例，江油市地處四川盆地西北、涪江中上游、大型推覆構(gòu)造帶龍門(mén)山斷裂帶上。龍門(mén)山斷裂帶受南北向岷江斷裂構(gòu)造帶影響，地震活動(dòng)強(qiáng)度大、頻度低，是歷史上7級(jí)以上強(qiáng)震的發(fā)震區(qū)之一（表1），自公元278年陰平、廣武（今青川）有地震記載以來(lái)，僅威州、茂州、汶川就有地震50余次[30-31]。由于龍門(mén)山斷裂帶自東北橫貫江油市西南，江油市是四川省地震多發(fā)區(qū)之一。

2008年汶川發(fā)生8.0級(jí)特大地震，江油市受災(zāi)嚴(yán)重，名列41個(gè)重災(zāi)縣名單，發(fā)生滑坡、地陷、地裂等多種次生災(zāi)害，城鎮(zhèn)建成環(huán)境和生態(tài)環(huán)境同時(shí)遭受嚴(yán)重破壞。根據(jù)震后調(diào)研數(shù)據(jù)，江油市僅大康、方水、九嶺、六合、銅星、彰明六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（3個(gè)社區(qū)居委會(huì)、61個(gè)行政村）就有68%的區(qū)域遭到嚴(yán)重?fù)p毀，可見(jiàn)自然力對(duì)山地城鎮(zhèn)建成環(huán)境的破壞性（表2）。

3.1.2 人類活動(dòng)影響力與城鎮(zhèn)衰落

人類較為大型的工程項(xiàng)目尤其是涉及到改造自然的工程或多或少都能引起地質(zhì)生態(tài)的變化，進(jìn)而影響城鎮(zhèn)建設(shè)，而這種影響往往是長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)性的。就如江蘇徐州，自公元1181年黃河改道主流近城起，城鎮(zhèn)的興衰便與水結(jié)緣。由于黃河“善淤、善徙、善決”，徐州地區(qū)水患不斷，675年間大致有445次之多[32]。盡管災(zāi)害頻發(fā)，但坐擁黃河和大運(yùn)河漕運(yùn)優(yōu)勢(shì)的徐州一度有著“千艘萬(wàn)舸，晝夜無(wú)息”[8]的繁華。直到公元1604年，為緩和黃河水禍利用天然河道開(kāi)鑿260里泇河，漕運(yùn)不再經(jīng)由黃河徐州段，徐州城再不能擔(dān)任南北貨物交流中心的職務(wù)，開(kāi)始走向衰落并始終沒(méi)能重現(xiàn)輝煌。

表1 龍門(mén)山斷裂帶7級(jí)以上地震一覽表①Tab.1 a list of magnitude-seven earthquake or over on Longmen Mountain Fault Zone

表2 江油市6大受災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查綜合表Tab.2 the questionnaire of six affected villages and towns in Jiangyou City

山地城鎮(zhèn)大山大水包圍，地形復(fù)雜、施工困難，城鎮(zhèn)建設(shè)或工程項(xiàng)目實(shí)施大多需要通過(guò)改造自然環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)，這一過(guò)程牽絆著許多城鎮(zhèn)的興衰。以三峽庫(kù)區(qū)重慶市開(kāi)縣為例，位于長(zhǎng)江三峽水庫(kù)小江支流回水末端的開(kāi)縣地處大巴山麓、三峽庫(kù)區(qū)腹地，隨著2003年三峽水庫(kù)開(kāi)始實(shí)驗(yàn)性蓄水至135m、2006年蓄水至156m、2010年蓄水至175m的工程進(jìn)度，開(kāi)縣逐漸被45.17km消落帶三面包圍，受淹面積和直接經(jīng)濟(jì)損失居庫(kù)區(qū)22個(gè)市、縣之首，牽涉百萬(wàn)人口的大面積遷移（圖1）。由于庫(kù)區(qū)本身就是地質(zhì)生態(tài)變化活躍區(qū)，兩岸明確的崩、滑體有2490余處、大小泥石流溝90余條[33]，再加上三峽工程建設(shè)帶來(lái)的環(huán)境改造，庫(kù)區(qū)一直以來(lái)都不是那么平靜，經(jīng)常上演著古災(zāi)害“復(fù)活”、新災(zāi)害發(fā)育的景象。

3.2 地質(zhì)生態(tài)變化誘發(fā)的山地城鎮(zhèn)衰落表現(xiàn)

在近代之前，城鎮(zhèn)是否衰落主要是通過(guò)人口指標(biāo)來(lái)衡量的，城鎮(zhèn)人口的遞減往往等同于一個(gè)城鎮(zhèn)的衰落。而到了現(xiàn)代社會(huì)，科學(xué)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)方式的變遷讓城鎮(zhèn)綜合實(shí)力的判定變得更為復(fù)雜、系統(tǒng)和科學(xué)，也使城鎮(zhèn)衰落的表現(xiàn)多樣化。地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)的衰落主要是在城鎮(zhèn)外部力量主導(dǎo)下環(huán)境的不宜居，以瞬時(shí)、大規(guī)模、連鎖效應(yīng)和長(zhǎng)效影響為特點(diǎn)，總體上表現(xiàn)為建成環(huán)境的衰落、自然環(huán)境的衰落以及群體心理的衰落。

3.2.1 城鎮(zhèn)建成區(qū)的衰落

地質(zhì)生態(tài)作用力容易激發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，而天災(zāi)的破壞性強(qiáng)，并大多直接作用于城鎮(zhèn)的建成環(huán)境，使城鎮(zhèn)遭受較為嚴(yán)重的物理?yè)p壞。20世紀(jì)初，商貿(mào)繁盛的云南延津縣城遭到了洪水奇襲，“街坊千余片瓦未存，要塞省防亦將永廢矣”[34]，城鎮(zhèn)面臨艱難的復(fù)興。山地城鎮(zhèn)由于本就建設(shè)在地質(zhì)生態(tài)活躍區(qū)，地質(zhì)生態(tài)運(yùn)動(dòng)力的疊加有放大地質(zhì)災(zāi)害破壞力的作用，導(dǎo)致的后果更為嚴(yán)重。如歷經(jīng)特大地震的江油市，根據(jù)震后對(duì)江油市六大受災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查，六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)98%的建筑物呈現(xiàn)不同程度的損毀（表3），以小見(jiàn)大，城鎮(zhèn)只能依靠重建來(lái)恢復(fù)。

3.2.2 區(qū)域自然環(huán)境的衰落

地質(zhì)生態(tài)變化能夠引起自然環(huán)境的明顯衰落，而惡化的環(huán)境更是災(zāi)難的催化劑。古代洪水泛濫的黃河流域，頻繁的水災(zāi)擾亂了自然水系統(tǒng)，淤泥填平了湖塘、農(nóng)田鹽堿化成為了旱、澇、沙、堿的常災(zāi)區(qū)，從而加劇了水土的流失[34]。這種地質(zhì)生態(tài)變化—地質(zhì)災(zāi)害—環(huán)境衰落—地質(zhì)災(zāi)害加劇—環(huán)境衰落加劇的惡性循環(huán)，對(duì)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的發(fā)展有著長(zhǎng)時(shí)間的負(fù)面影響。如汶川地震時(shí)地震作用力打碎了地表巖體，大量的碎石泥沙混入水體，不僅河道淤塞、河床抬高、河水流向改變，更使水質(zhì)惡化、防洪能力下降，嚴(yán)重干擾了周邊區(qū)域居民的正常生活。

3.2.3 城鎮(zhèn)衰落對(duì)社會(huì)群體心理的影響

現(xiàn)今的科技水平，人類很難與自然積累后爆發(fā)的力量抗衡，因此地質(zhì)生態(tài)變化下城鎮(zhèn)的衰落也伴隨著人口的大量下降，這種下降不單單是災(zāi)難沖擊下人口數(shù)量的直接降低，還有后續(xù)受社會(huì)群體心理衰落影響人口數(shù)量的間接減少，這種間接的人口下降主要源于居民心理傷痛平復(fù)困難、對(duì)城鎮(zhèn)不安全感增加、人類生存環(huán)境的負(fù)面改變以及城鎮(zhèn)文化受損致使的群體歸屬感減弱。以美國(guó)新奧爾良市為例，2005年卡特里娜颶風(fēng)讓近2000人失去生命，使城鎮(zhèn)46萬(wàn)人口銳減，大量原住民撤離，到2006年新奧爾良市人口僅為21萬(wàn)，成為繼底特律后美國(guó)人口數(shù)量下降最快的城鎮(zhèn)。

圖1 開(kāi)縣城鎮(zhèn)范圍變遷Fig.1 changes of the scope of towns in Kaixian County

4 地質(zhì)生態(tài)變化下山地衰落城鎮(zhèn)的修復(fù)思考

山地城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)地質(zhì)生態(tài)變化困難，而由地質(zhì)生態(tài)變化引發(fā)的山地城鎮(zhèn)衰落現(xiàn)象通常后果嚴(yán)重，為延長(zhǎng)此類山地衰落城鎮(zhèn)在下一個(gè)城鎮(zhèn)生命周期的循環(huán)時(shí)間，如何進(jìn)行衰落城鎮(zhèn)的修復(fù)建設(shè)顯得尤為重要。

4.1 應(yīng)對(duì)區(qū)域環(huán)境的修復(fù)

技術(shù)的進(jìn)步給城鎮(zhèn)建設(shè)帶來(lái)了更多的可能?？紤]到地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)的衰落很大程度上是源于城鎮(zhèn)外環(huán)境力的作用，而人類建設(shè)工程對(duì)自然環(huán)境的改造又可能觸發(fā)環(huán)境中積累的地質(zhì)生態(tài)變化力成為城鎮(zhèn)衰落的導(dǎo)火索，那么采用逆向思維思考，人類對(duì)于區(qū)域環(huán)境的修復(fù)也可以在山地衰退城鎮(zhèn)的復(fù)興中產(chǎn)生積極意義。古時(shí)人工鑿渠改變河水流向來(lái)防治頻發(fā)的洪水，現(xiàn)代也有退耕還林的政策以減少水土流失，那么對(duì)于地質(zhì)生態(tài)變化下的衰退城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)內(nèi)部的修復(fù)可能不足以規(guī)避具有周期性的地質(zhì)災(zāi)害，而區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體協(xié)調(diào)以及地質(zhì)生態(tài)變化力釋放的合理引導(dǎo)可能使此類衰退城鎮(zhèn)的修復(fù)一勞永逸。

4.2 應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)的修復(fù)

地質(zhì)生態(tài)變化導(dǎo)致山地城鎮(zhèn)衰落的一個(gè)重要原因是生態(tài)建設(shè)在同城鎮(zhèn)建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)中落敗，因此修復(fù)此類衰落城鎮(zhèn)的關(guān)鍵是維護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境。而控制城鎮(zhèn)的人口及用地規(guī)模是平衡生態(tài)和城鎮(zhèn)發(fā)展的有效方式。重慶市開(kāi)縣在《城鎮(zhèn)總體規(guī)劃修編研究（2012—2030）》中，充分考慮城鎮(zhèn)環(huán)境敏感性特征，創(chuàng)新傳統(tǒng)人口規(guī)模預(yù)測(cè)方法，先基于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃預(yù)測(cè)城鎮(zhèn)人口，后從勞動(dòng)力供求和地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的人口可承載力方面校核預(yù)測(cè)人口，最終確定城鎮(zhèn)合理規(guī)模，以控制城鎮(zhèn)健康發(fā)展。

山地城鎮(zhèn)生態(tài)資源豐富、地質(zhì)生態(tài)運(yùn)動(dòng)活躍、施工困難，較平原城鎮(zhèn)需要更為慎重的選擇可建設(shè)用地，充分考慮土地、環(huán)境退化的潛在可能。江油市汶川地震以后，城鎮(zhèn)建設(shè)格外注重土地使用。在《江油市資源環(huán)境承載力研究專題》中，城鎮(zhèn)從優(yōu)化環(huán)境、合理使用土地的角度重點(diǎn)選擇地表坡度、海拔高度、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度、風(fēng)景名勝區(qū)、茂密植被以及河流水文作為建設(shè)用地選址的參評(píng)要素，得到建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖作為選址參考（圖2）。其中，為研究地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)，研究者分鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育處數(shù)量，在市域大環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)的基礎(chǔ)上（圖3），得到中壩鎮(zhèn)和新興鄉(xiāng)最為適宜城鎮(zhèn)建設(shè)的初步結(jié)論。

對(duì)于生態(tài)敏感的山地城鎮(zhèn)，土地、水、大氣等要素的污染物容納量影響地質(zhì)生態(tài)變化、與城鎮(zhèn)發(fā)展息息相關(guān)。然而傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)規(guī)劃布局中很少進(jìn)行環(huán)境容量的單獨(dú)定量研究。實(shí)踐表明城鎮(zhèn)規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè)布局對(duì)環(huán)境容量指標(biāo)有較大影響，相應(yīng)的，環(huán)境容量指標(biāo)也應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的重要參考，以保障山地城鎮(zhèn)環(huán)境的可持續(xù)性。《江油市資源環(huán)境承載力研究專題》中，規(guī)劃者從環(huán)境容量限制產(chǎn)業(yè)布局的角度進(jìn)行了定量研究，重點(diǎn)研究二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物的環(huán)境容量承載力來(lái)指導(dǎo)城鎮(zhèn)第二產(chǎn)業(yè)布局（圖4-6）。

表3 江油市6大受災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑損壞情況調(diào)查表Tab.3 the questionnaire of damage to buildings of six affected villages and towns in Jiangyou City

圖2 江油市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖Fig.2 suitability assessment on land use in Jiangyou city

此外，交通組織是限制山地城鎮(zhèn)自身發(fā)展和區(qū)域間聯(lián)系的重要因素，由于高差大，山地城鎮(zhèn)相較于平原城鎮(zhèn)在適應(yīng)現(xiàn)代交通工具方面處于弱勢(shì)，交通組織困難，不僅對(duì)外聯(lián)系不夠緊密，城鎮(zhèn)內(nèi)部交通也不夠流暢，使得城鎮(zhèn)資源的共享、互助以及地質(zhì)災(zāi)害救援等困難重重。在山地衰落城鎮(zhèn)的修復(fù)中，突破交通桎梏既能提高城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)地質(zhì)生態(tài)變化的能力，也能加速城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而將新技術(shù)應(yīng)用于交通系統(tǒng)無(wú)疑是個(gè)很好的嘗試。

4.3 應(yīng)對(duì)社會(huì)群體心理的修復(fù)

地質(zhì)生態(tài)變化下的山地衰落城鎮(zhèn)通常是物質(zhì)和精神上的雙重衰退，城鎮(zhèn)的修復(fù)不應(yīng)只局限于物質(zhì)環(huán)境的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的運(yùn)作，還應(yīng)該考慮到地域文化的恢復(fù)以及當(dāng)?shù)鼐用竦男睦硎鑼?dǎo)，以使受災(zāi)居民帶著地域歸屬感和對(duì)城鎮(zhèn)未來(lái)的信心主觀地加入到城鎮(zhèn)建設(shè)中來(lái)。

5 小 結(jié)

圖3 江油市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖Fig.3 geological disaster susceptibility in Jiangyou city

圖4 二氧化硫環(huán)境承載力分布圖Fig.4 the distribution of sulfur dioxide environmental carrying capacity

圖5 二氧化氮環(huán)境承載力分布圖Fig.5 the distribution of nitrogen dioxide environmental carrying capacity

城鎮(zhèn)衰落作為城鎮(zhèn)發(fā)展的必然階段，是決定一個(gè)城鎮(zhèn)死亡還是重生的關(guān)鍵。雖然城鎮(zhèn)衰退現(xiàn)象一直存在于歷史的長(zhǎng)河中，但在學(xué)術(shù)界尤其是城鎮(zhèn)規(guī)劃的研究領(lǐng)域里還處于新興階段。古語(yǔ)云“以史為鑒可知興替”，對(duì)于城鎮(zhèn)衰落的研究尤其是分類型、分區(qū)域的具體研究在指導(dǎo)城鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中具有發(fā)展意義。本文從地質(zhì)生態(tài)變化的角度，以山地城鎮(zhèn)為研究對(duì)象，初步的闡述了地質(zhì)生態(tài)變化與山地城鎮(zhèn)衰退的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)延長(zhǎng)山地城鎮(zhèn)的生命循環(huán)周期進(jìn)行了思考，并從城鎮(zhèn)區(qū)域環(huán)境修復(fù)、城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)修復(fù)以及群體心理修復(fù)等方面思考了地質(zhì)生態(tài)變化下山地衰落城鎮(zhèn)的修復(fù)。

圖6 可吸入顆粒物環(huán)境承載力分布圖Fig.6 the distribution of inhalable particles environmental carrying capacity

[1] 馬雄德. 基于GIS的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)[D]. 西安: 長(zhǎng)安大學(xué), 2005.

[2] 張森琦, 王永貴, 朱樺, 等. 關(guān)于生態(tài)環(huán)境地質(zhì)學(xué)幾個(gè)理論問(wèn)題的探討[J]. 青海環(huán)境, 2007(02): 65-70.

[3] 趙銀兵. 面向礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境研究[D]. 成都: 成都理工大學(xué), 2009.

[4] V. T. Trofimov, T. V. Andreeva. 生態(tài)地質(zhì)系統(tǒng)類型及其在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的地位和調(diào)查任務(wù)[J]. 地學(xué)前緣, 2010(02): 425-438.

[5] 王長(zhǎng)生, 王大可. 試論1∶5萬(wàn)生態(tài)地質(zhì)調(diào)查[J]. 中國(guó)區(qū)域地質(zhì), 1997(01): 57-60.

[6] 盧耀如. 國(guó)土地質(zhì)·生態(tài)環(huán)境綜合治理與可持續(xù)發(fā)展——黃河與長(zhǎng)江流域防災(zāi)興利途徑討論[J]. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào), 1998(s1): 17-23.

[7] 陳夢(mèng)熊. 論生態(tài)地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)與綜合性生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 1999(03): 3-6.

[8] 林景星, 王紹芳, 翟紅, 等. 生態(tài)環(huán)境地質(zhì)學(xué)概述[J]. 環(huán)境保護(hù), 1999(09): 37-39.

[9] 黃潤(rùn)秋. 生態(tài)環(huán)境地質(zhì)的基本特點(diǎn)與技術(shù)支撐[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2001(11): 20-24.

[10] 盧耀如. 地質(zhì)·生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)西南及鄰近巖溶地區(qū)發(fā)展途徑[M]. 南京: 河海大學(xué)出版社, 2003.

[11] 阿諾德·約瑟夫·湯因比. 歷史研究[M].郭小凌, 王皖強(qiáng), 譯. 上海: 上海人民出版社, 2010.

[12] 奧斯瓦爾德·斯賓格勒. 西方的沒(méi)落[M].張?zhí)m平, 譯. 西安: 陜西師范大學(xué)出版社, 2008.

[13] 伊里爾·沙里寧. 城市：它的發(fā)展衰敗與未來(lái)[M]. 顧啟源, 譯. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1986.

[14] 李寶芳. 英國(guó)城市復(fù)興中的合作伙伴組織[J]. 城市問(wèn)題, 2009(12): 83-87.

[15] 劉士林. 城鎮(zhèn)興衰的文化闡釋[J]. 學(xué)術(shù)界, 2010(02): 6.

[16] 詹姆斯·特拉菲爾. 未來(lái)城[M]. 賴慈蕓,譯. 北京: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 2000.

[17] 傅崇蘭. 中國(guó)運(yùn)河城市發(fā)展史[M]. 成都:四川人民出版社, 1985.

[18] 田彤. 評(píng)《比較中的審視：中國(guó)早期現(xiàn)代化研究》[J]. 歷史研究, 1994(05): 183-187.

[19] 龔書(shū)鐸. 中國(guó)社會(huì)通史[M]. 太原: 山西教育出版社, 1996.

[20] 韓宇. 美國(guó)中西部城市的衰落及其對(duì)策——兼議中國(guó)“東北現(xiàn)象”[J]. 東北師大學(xué)報(bào), 1997(05): 43-49.

[21] 隗瀛濤. 中國(guó)近代不同類型城市綜合研究[M]. 成都: 四川大學(xué)出版社, 1998.

[22] 陳榮華, 何友良. 九江通商口岸史略[M].南昌: 江西教育出版社, 1995.

[23] 郝良真, 孫繼民. 邯鄲歷史文化論叢[M].北京: 中國(guó)文史出版社, 2004.

[24] 沈毅. 近代大連城市經(jīng)濟(jì)研究[M]. 沈陽(yáng):遼寧古籍出版社, 1996.

[25] 王守中, 郭大松. 近代山東城市變遷史[M]. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 2001.

[26] 何一民. 長(zhǎng)江上游城市文明的興起——論成都早期城市的形成[J]. 中華文化論壇, 2002 (02): 33-39.

[27] 廖云平, 李德萬(wàn), 陳思. 重慶市山地地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策[J]. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2011 (s1): 619-623.

[28] 張百平, 陳曉東, 葉爾·道來(lái)提, 等. 中國(guó)西部山地發(fā)展的一般模式[J]. 山地學(xué)報(bào), 2002 (04): 394-400.

[29] 余大富, 何昌慧. 論山地的基本概念[C]//中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)地理學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)地理與鄉(xiāng)村發(fā)展專業(yè)委員會(huì). 中國(guó)山區(qū)土地資源開(kāi)發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究. 北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社, 2010: 9.

[30] 張力. 龍門(mén)山斷裂帶上的歷史地震——重讀《四川地震資料匯編》[J]. 文史雜志, 2008(04): 66-68.

[31] 鄧紹輝. 龍門(mén)山—岷山斷裂帶上的歷史地震[J]. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2013(02): 18-22.

[32] 李德楠. 河道變遷與城鎮(zhèn)衰落：《明徐州蠲免房租書(shū)冊(cè)》解讀[J]. 江淮論壇, 2008(04): 189-192.

[33] 國(guó)土資源部. 三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治總體規(guī)劃[Z]. 2001.

[34] 譙珊. 近代中國(guó)自然災(zāi)害與城市衰落[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2007(04): 134-138.

圖表來(lái)源：

圖1：根據(jù)遙感地圖繪制

圖2-6：根據(jù)《江油市資源環(huán)境承載力研究專題》整理

表1：根據(jù)參考文獻(xiàn)[30]和[31]的數(shù)據(jù)整理繪制

表2-3：根據(jù)重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院汶川地震震后江油市重建工作調(diào)研數(shù)據(jù)整理繪制

（責(zé)任編輯：劉志勇）

Analysis of the Decline of Mountainous Cities Under the Change of Geological Ecology

The decline of cities is a complicated process and a sign that the city is at the turning point from flourish to decadence in its developing circle. Due to the diversity of regional factors and predisposing factors, the characteristics, forms and effects of the declined cities are unique. At present, researches in China on decline of cities are mainly concentrated on the macro level and still in the initial stage. First of all, this paper undertakes a summary of the findings from researches on the decline of cities. The paper then chooses the mountainous city which is full of distinctive features as the research object, and analyzes the recession phenomenon of mountainous city in the aspects of the geological and ecological changes, and then discusses the inner mechanism of this phenomenon, in order to figure out some repair methods for declined mountainous cities of this kind, hopping to provide reference for mountainous cities when dealing with the problems such as the geological and ecological changes and decline.

Decline of City; City Repair; Geological and Ecological Changes; Mountainous City;

10.13791/j.cnki.hsfwest.20150116

曾衛(wèi), 陳肖月. 地質(zhì)生態(tài)變化下山地城鎮(zhèn)的衰落現(xiàn)象研究[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2015, 30(01): 92-99.

TU984.11+6

A

2095-6304(2015)01-0092-08

* 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51378517）

曾 衛(wèi)： 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，教授，zengw@cqu.edu.cn

陳肖月：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，碩士研究生

2014-12-16