基于創(chuàng)業(yè)階段演化的創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)跨度與網(wǎng)絡(luò)聚合的交互效應(yīng)研究?

趙天宇等

摘要：文章根據(jù)現(xiàn)有研究中有關(guān)稀疏性網(wǎng)絡(luò)和密集性網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)論，引入網(wǎng)絡(luò)跨度和網(wǎng)絡(luò)聚合這一對(duì)相互矛盾的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量，探究它們對(duì)創(chuàng)業(yè)不同階段的創(chuàng)業(yè)績效的作用機(jī)制以及兩者的交互效應(yīng)。研究結(jié)果表明：網(wǎng)絡(luò)跨度對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)具有正向作用，而對(duì)企業(yè)成長的作用則不顯著；創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)聚合在網(wǎng)絡(luò)跨度與機(jī)會(huì)開發(fā)和企業(yè)成長之間均具有顯著的調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)跨度；網(wǎng)絡(luò)聚合；機(jī)會(huì)開發(fā)；企業(yè)成長

中圖分類號(hào)：F279.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2013）00-0000-00

Research on the Interactive Effect between Entrepreneurs Network Range and Cohesion Based on the Evolution of Entrepreneurial Stages

ZHAO Tian-yu，REN Sheng-gang，CHANG Song-long

（Business of School， Centre South University， Changsha 410083）

Abstract： We introduce two contradictory network structures： network range and network cohesion， which is based on the existing work about the argument of sparse network and intensive network， and examine their interactive effect and differentiated impact on entrepreneurial opportunity exploitation and venture growth. The results show that： entrepreneurs network range has a positive effect on entrepreneurial opportunity exploitation， but not on venture growth； entrepreneurs network cohesion， respectively， has a positive moderating role on the relationship between network range and opportunity exploitation， and venture growth.

Key words： network range； opportunity exploitation； venture growth； network cohesion

社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)的重要性已經(jīng)得到了學(xué)者的廣泛認(rèn)可[ - ]。然而，由于社會(huì)關(guān)系資源的缺乏，我國的創(chuàng)業(yè)成功率依然很低[ ]。因此，如何有效的拓展和利用外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者獲取創(chuàng)業(yè)成功尤為關(guān)鍵。當(dāng)前，社會(huì)資本在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)過程的影響方面[ ]。但學(xué)術(shù)界有關(guān)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)的作用還存在相互矛盾的結(jié)論。例如：有學(xué)者認(rèn)為密集性高聚合網(wǎng)絡(luò)能夠帶來信任、互惠性等優(yōu)勢(shì)[ ]，而有學(xué)者則支持稀疏性的高跨度網(wǎng)絡(luò)可以提供多元化的信息優(yōu)勢(shì)[ ]。這種爭(zhēng)論說明關(guān)于“何種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于創(chuàng)業(yè)是最有利的”這一問題目前尚未定論。這種爭(zhēng)論的存在可能有兩個(gè)方面的原因：其一，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間的交互效應(yīng)缺乏探討。其二，不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在創(chuàng)業(yè)的不同階段對(duì)企業(yè)績效的影響存在差異化的作用機(jī)制[ ]?；谝陨显?，為了深入探究這一爭(zhēng)論性問題，本文引入網(wǎng)絡(luò)跨度和網(wǎng)絡(luò)聚合這一對(duì)相互矛盾的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量，探究它們?cè)趧?chuàng)業(yè)不同階段對(duì)企業(yè)績效的差異化作用機(jī)制，并分析其交互效應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)績效的影響機(jī)制。

1 理論分析與假設(shè)發(fā)展

1.1 創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)階段研究

創(chuàng)業(yè)是識(shí)別、評(píng)價(jià)與開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)從而實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面的價(jià)值創(chuàng)造過程[ ]。創(chuàng)業(yè)行為包含三項(xiàng)關(guān)鍵的任務(wù)：感知并評(píng)價(jià)機(jī)會(huì)、整合資源以創(chuàng)建新企業(yè)以及謀求新企業(yè)的生存和成長[ ]。楊俊和張玉利 （2008） 進(jìn)一步將創(chuàng)業(yè)定義為不拘泥于當(dāng)前的資源約束，識(shí)別和把握機(jī)會(huì)并尋求機(jī)會(huì)成功實(shí)現(xiàn)的行為過程[ ]。

不同的學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)階段的劃分有所不同。其中比較典型的是Reynolds et al.（2005） 的研究，其將創(chuàng)業(yè)進(jìn)程分為四個(gè)階段（如圖1所示）[ ]。Coviello & Cox（2006）指出，創(chuàng)業(yè)研究的內(nèi)容主要是指前三個(gè)階段，創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入穩(wěn)定期后，不再屬于創(chuàng)業(yè)研究范疇[ ]。蔡莉和單標(biāo)安（2010）從新企業(yè)的創(chuàng)建期、存活期和成長期三個(gè)階段來分析創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新企業(yè)績效的影響[ ]。由于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別階段創(chuàng)業(yè)者還未采取實(shí)際行動(dòng)實(shí)施創(chuàng)業(yè)，其社會(huì)資本情況難以進(jìn)行跟蹤調(diào)查，因此本文主要探討創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)和新企業(yè)成長兩個(gè)階段。

1.2 網(wǎng)絡(luò)跨度與機(jī)會(huì)開發(fā)

網(wǎng)絡(luò)跨度是指網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系跨越了組織和社會(huì)邊界的程度，它反映了個(gè)體在職業(yè)和社會(huì)地位等方面的差異[ ]。網(wǎng)絡(luò)跨度高意味著異質(zhì)性的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系可以彌補(bǔ)創(chuàng)業(yè)者資源的局限性。網(wǎng)絡(luò)跨度為創(chuàng)業(yè)者提供了接觸不同個(gè)體的機(jī)會(huì)，這些個(gè)體均可能為創(chuàng)業(yè)者提供關(guān)鍵信息和資源[ ]，尤其是政治聯(lián)系，由于社會(huì)地位的特殊性，創(chuàng)業(yè)者更有可能從他們那里獲取社會(huì)稀缺性資源[ ]，進(jìn)而為機(jī)會(huì)開發(fā)提供資源保障。因此，本文提出：

假設(shè)1：創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)跨度與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)呈正相關(guān)關(guān)系。

1.3 網(wǎng)絡(luò)跨度與企業(yè)成長

網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為成功的商業(yè)活動(dòng)取決于創(chuàng)業(yè)者是否可以通過有效的網(wǎng)絡(luò)行為來獲取外界資源[ ]，對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究將有助于解釋為什么只有少數(shù)新企業(yè)能夠快速成長。高跨度網(wǎng)絡(luò)提供的多樣性聯(lián)系，有助于創(chuàng)業(yè)者獲得及時(shí)的市場(chǎng)信息，進(jìn)而先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手響應(yīng)市場(chǎng)需求[ ]。而且，及時(shí)的市場(chǎng)信息反映了市場(chǎng)的最新需求，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行快速改進(jìn)或創(chuàng)新。并且高跨度網(wǎng)絡(luò)為新創(chuàng)企業(yè)提供了異質(zhì)性的知識(shí)和資源，有助于提高個(gè)體解決問題的能力，而且知識(shí)儲(chǔ)量的增加能夠降低企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)周期和失敗風(fēng)險(xiǎn)[ ]。另外，擁有高跨度網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)者更有機(jī)會(huì)進(jìn)入特定的細(xì)分市場(chǎng)[16]，并接觸到更多的潛在客戶，有助于擴(kuò)大其產(chǎn)品銷售范圍，以提高新企業(yè)成長績效。因此，本文提出：

假設(shè)2：創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)跨度與企業(yè)成長呈正相關(guān)關(guān)系。

1.4 網(wǎng)絡(luò)聚合的調(diào)節(jié)作用

網(wǎng)絡(luò)聚合是指一對(duì)關(guān)系被共同的第三方強(qiáng)聯(lián)系包圍的程度[14]。網(wǎng)絡(luò)聚合較高時(shí)，網(wǎng)絡(luò)成員間存在更多的共同第三方強(qiáng)聯(lián)系，有利于信任和互惠的形成[ ]。而且，當(dāng)較多的共同第三方強(qiáng)聯(lián)系存在時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中會(huì)產(chǎn)生一種較強(qiáng)的監(jiān)督效應(yīng)[ ]，從而減少了網(wǎng)絡(luò)中不良行為的發(fā)生。而網(wǎng)絡(luò)跨度高可以帶來更多高質(zhì)量的信息和資源，有助于提高機(jī)會(huì)開發(fā)的效率。與此同時(shí)，高水平的聚合會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生更加規(guī)范的合作準(zhǔn)則，即哪些行為是可行的，哪些行為是禁止的[ ]，因此，網(wǎng)絡(luò)跨度較大時(shí)，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系之間高效合作能夠?qū)е赂咚降臋C(jī)會(huì)開發(fā)。

新企業(yè)成長需要更多資源進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額[ ]。因此，外部資源的獲取及整合利用是企業(yè)成長的關(guān)鍵。首先，高網(wǎng)絡(luò)聚合營造了一個(gè)規(guī)范性的合作環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)跨度越大，越容易獲取及時(shí)的市場(chǎng)信息，便于快速發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)變化[ ]，從而保持先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。其次，高聚合使成員聯(lián)系更加緊密，有助于提高創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)的資源整合和吸收能力。此時(shí)，高跨度網(wǎng)絡(luò)提供的多樣性資源更能促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā)，為新企業(yè)市場(chǎng)開拓奠定基礎(chǔ)。高聚合促使創(chuàng)業(yè)者通過共同第三方強(qiáng)聯(lián)系接觸到較多的外界聯(lián)系，他們可能成為新企業(yè)的潛在客戶[ ]，從而一定程度上增加了新企業(yè)產(chǎn)品的銷售途徑，有利于獲取高水平的成長績效。

基于以上理論，本文提出假設(shè)：

假設(shè)3：網(wǎng)絡(luò)聚合正向調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)跨度與機(jī)會(huì)開發(fā)之間的關(guān)系。

假設(shè)4：網(wǎng)絡(luò)聚合正向調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)跨度與企業(yè)成長之間的關(guān)系。

2 數(shù)據(jù)收集與變量測(cè)量

2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)搜集

本研究以創(chuàng)業(yè)者為調(diào)查對(duì)象，采用兩階段的調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù)，調(diào)研時(shí)間從2012年10月到2013年6月，根據(jù)Reynolds et al.（2005）的研究[11]，本文主要采納企業(yè)成立時(shí)間不超過42個(gè)月的創(chuàng)業(yè)者為研究對(duì)象。本文調(diào)查問卷的發(fā)放和收集全部依托長沙市的一家獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)，他們?cè)谌珖秶鷥?nèi)隨機(jī)選擇了500名符合條件的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行第一階段問卷發(fā)放，兩個(gè)月后共計(jì)回收312份，剔除信息完整率低于80%的問卷15份；一個(gè)月后，由該機(jī)構(gòu)將第二份問卷發(fā)放給這297名被試者，兩個(gè)月后回收193份，剔除信息完整率低于80%的問卷29份，最后得到164份有效問卷。表1是樣本特征的分布情況。

2.2 變量與測(cè)量

機(jī)會(huì)開發(fā)的測(cè)量參照了Farmer et al.（2011）的研究[ ]，共7個(gè)條目，表示創(chuàng)業(yè)者的七種行為，具體為：我單獨(dú)或者和他人一起，“已經(jīng)研究和籌劃過某業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)”、“進(jìn)行了創(chuàng)業(yè)投資”等。被試者被要求回答是否具有以上行為，記分為“0”（否）和“1”（是），所有條目的總和即為機(jī)會(huì)開發(fā)的指標(biāo)值。另外，該測(cè)量方法為形成性測(cè)量，不必進(jìn)行條目間信度及因子分析[ ]。

企業(yè)成長的測(cè)量參照了Human和Provan （1997）的研究[ ]，共兩個(gè)條目，如表3所示。我們采用Likert-5級(jí)指標(biāo)測(cè)度企業(yè)成長的條目，問卷要求被試者判斷測(cè)量條目的描述與企業(yè)實(shí)際情況相吻合的程度，其中“1”表示“完全不符合”，“5”表示“完全符合”，所有條目的平均值即為企業(yè)成長的指標(biāo)值。

網(wǎng)絡(luò)跨度的測(cè)量借鑒了Watson （2007）的研究[17]，將創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)分為10類，即銀行、商業(yè)咨詢、外部審計(jì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、小型發(fā)展企業(yè)、律師、稅務(wù)部門、家人、本地業(yè)務(wù)以及其他行業(yè)，被試者被要求列出10-20個(gè)聯(lián)系人，并將他們進(jìn)行歸類。這些個(gè)體實(shí)際分布的網(wǎng)絡(luò)類型個(gè)數(shù)即為跨度的指標(biāo)值，從0到10。

網(wǎng)絡(luò)聚合的測(cè)量采用自我網(wǎng)絡(luò)中心法，被試者被要求從之前列出的聯(lián)系人中選出5位最重要的聯(lián)系人[ ]，并說明他們之間的關(guān)系：“0”表示“沒聯(lián)系”；“1”表示“有聯(lián)系”。根據(jù)Burt （1992）的研究[ ]，我們將網(wǎng)絡(luò)聚合看作創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)中每對(duì)聯(lián)系的局限的總和，測(cè)量公式為：

，

其中 表示i與j之間的聯(lián)系強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值， 表示i與j的所有共同第三方聯(lián)系的強(qiáng)度值。本研究采用UCNET6計(jì)算網(wǎng)絡(luò)聚合[ ]，取值范圍從0到1。

控制變量。本文選取了創(chuàng)業(yè)者的性別、年齡以及企業(yè)年限，創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)為控制變量。其中，年齡則為創(chuàng)業(yè)者實(shí)際年齡，性別和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)為啞變量。

本研究運(yùn)用LISREL8.52軟件對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，模型擬合指數(shù)如下：χ2/Df=2.17，GFI=0.94，CFI=0.95，IFI=0.91，NNFI=0.96，RMSEA=0.053，表明模型有良好的擬合度。企業(yè)成長AVE值的平方根均大于與其他潛變量之間的相關(guān)系數(shù)，說明模型具有良好的區(qū)分效度。各條目的標(biāo)準(zhǔn)因子載荷值均高于0.65，一致性系數(shù)均高于0.7，表明模型具有較好的聚合效度。

3 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

表4是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析。網(wǎng)絡(luò)跨度、聚合和機(jī)會(huì)開發(fā)與企業(yè)成長的層級(jí)回歸分析見表5。

模型1和模型5分別檢驗(yàn)了控制變量對(duì)機(jī)會(huì)開發(fā)和企業(yè)成長的影響。結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)企業(yè)成長具有正向影響。模型2檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)跨度對(duì)機(jī)會(huì)開發(fā)的影響，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)跨度（β=0.406，p<0.01）對(duì)機(jī)會(huì)開發(fā)有正向顯著作用，假設(shè)1成立。模型4檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)聚合對(duì)網(wǎng)絡(luò)跨度與機(jī)會(huì)開發(fā)關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)聚合與網(wǎng)絡(luò)跨度的交互項(xiàng)（β=0.154，p<0.05）顯著作用于機(jī)會(huì)開發(fā)，因此，假設(shè)3成立。模型6檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)跨度對(duì)企業(yè)成長的影響，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)跨度（p>0.1）對(duì)企業(yè)成長無顯著作用，因此，假設(shè)2不成立。模型8檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)聚合對(duì)網(wǎng)絡(luò)跨度與企業(yè)成長關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)聚合與網(wǎng)絡(luò)跨度的交互項(xiàng)（β=0.257，p<0.01）顯著作用于企業(yè)成長，假設(shè)4成立。

為了更直觀地揭示網(wǎng)絡(luò)聚合分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)跨度與機(jī)會(huì)開發(fā)和企業(yè)成長之間的調(diào)節(jié)作用，我們給出兩個(gè)交互作用圖，如圖2所示。

4 結(jié)論與啟示

通過實(shí)證分析，我們得出了以下研究結(jié)論。首先，網(wǎng)絡(luò)跨度能夠提高創(chuàng)業(yè)者開發(fā)新機(jī)會(huì)的能力。其二，本文發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚合正向調(diào)節(jié)了網(wǎng)絡(luò)跨度與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)的關(guān)系。其三，本文發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)跨度并不能直接促進(jìn)企業(yè)成長。其四，本文發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)跨度與聚合的交互效應(yīng)對(duì)企業(yè)成長具有顯著的正向作用。

本文的理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，本文從創(chuàng)業(yè)階段演化的視角研究了網(wǎng)絡(luò)跨度對(duì)機(jī)會(huì)開發(fā)和企業(yè)成長的差異化作用，進(jìn)一步解釋在不同的創(chuàng)業(yè)階段何種程度的網(wǎng)絡(luò)跨度比較有利。第二，從創(chuàng)業(yè)者個(gè)人層面出發(fā)，本文探討了網(wǎng)絡(luò)跨度與網(wǎng)絡(luò)聚合的交互機(jī)制，從而深化了Liao和Welsch （2005）的社會(huì)資本互動(dòng)觀點(diǎn)[1]。第三，本文研究了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)效應(yīng)對(duì)不同創(chuàng)業(yè)階段的差異化作用，進(jìn)一步揭示了網(wǎng)絡(luò)跨度對(duì)創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制。第四，本文發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)跨度與聚合的最優(yōu)組合形式，有助于部分解決關(guān)于網(wǎng)路跨度的爭(zhēng)議性結(jié)論。

通過對(duì)樣本企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，首先，創(chuàng)業(yè)者決定對(duì)已識(shí)別的機(jī)會(huì)進(jìn)行開發(fā)時(shí)，一方面，需要不斷的搭建人脈資源。另一方面，需要增強(qiáng)與這些網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的親密關(guān)系，創(chuàng)業(yè)者可以通過扮演“漁翁”的角色而從中獲取利益。其次，新創(chuàng)企業(yè)的消化和吸收能力是成長的根本。創(chuàng)業(yè)者不僅需要有意識(shí)的與行業(yè)中的佼佼者、政府中的關(guān)鍵人員以及技術(shù)掌握者等構(gòu)建良好的關(guān)系，還需要提升企業(yè)內(nèi)部人員的交流合作，以造“攻堅(jiān)之利器”。最后，創(chuàng)業(yè)者需要在不同的創(chuàng)業(yè)階段，選擇合適的網(wǎng)絡(luò)形式。在創(chuàng)業(yè)初期，創(chuàng)業(yè)者可能通過個(gè)人資源和能力解決一時(shí)的問題。但企業(yè)的發(fā)展離不開團(tuán)隊(duì)的力量，因此，創(chuàng)業(yè)者需適時(shí)擴(kuò)展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，除正式的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)之外，還可以通過非正式溝通來構(gòu)建他們的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及提高關(guān)系質(zhì)量。