于紅娟
【中圖分類號】G633.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)07-0212-01
讀詩詞,就是與作者對話,不是面對面的交談,是穿越時空,通過文字進(jìn)行情感、思想的交流。怎樣通過沒有生命的文字去體味鮮活生命的思想感情呢?
我以為若能找到“心音共鳴”的點,用“人之常情”去體味,就能穿越古今與作者交流,這種“人之常情”就是“同理心”。同理心,就是站在對方的立場上設(shè)身處地地思考,進(jìn)入并了解他人的內(nèi)心世界,并將這種了解表達(dá)出來的一種能力,又叫換位思考、移情、共情,即透過自己對自己的認(rèn)識,來認(rèn)識他人。
我們強(qiáng)調(diào)的“知人論世”,就是引導(dǎo)讀者“設(shè)身處地”地理解作者,但很多的賞析卻喜歡用“經(jīng)驗主義”解讀詩人和文本。
有賞析《再別康橋》的文章說:“他不忍心驚擾這學(xué)校的安靜,他甘愿一個人去承擔(dān)那愈來愈凝重的離愁?!睂O紹振認(rèn)為,說這種離愁“愈來愈凝重”是沒有根據(jù)的,我同意先生的觀點。這種解讀不來自文本,來自作者的閱讀經(jīng)驗、優(yōu)勢記憶,因為這些“經(jīng)驗主義”者忘了閱讀的終極目標(biāo)。我想閱讀不僅是為了解讀作者,解讀文本的思想感情。每個人都會在自己的生活中形成一定的思想和感情,但一個人的閱歷是有限的,而閱讀可以豐富我們的閱歷。我們可以在別人的閱歷中感受一些不同的東西,從而形成更多的生活感悟。詩人寫詩是為了表達(dá)生活,我們讀詩是為了從別人的生活中更懂得生活。要想與詩人的交流不陷入“主觀臆斷、思維定勢”的漩渦,賞析詩歌時不僅要憑閱讀經(jīng)驗,更要憑生活體驗,還要懂得閱讀是為了生活。
試用“同理心”去理解徐志摩再別母校時那“甜蜜的憂愁”。依據(jù)我們的生活體驗,如果是思念而不得見,想必那離別是“愈來愈凝重的離愁”,而徐志摩是再次去母校追憶美好的過去。我們“設(shè)身處地”地想象一下,或者我們就有這樣的生活體驗:偶然的機(jī)會,我們?nèi)チ司妥x大學(xué)所在的城市,辦完事,免不了去母校轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。也許是一個人,也許還能邀到同窗好友。為了更好地體味志摩的感情,我們就假設(shè)是一個人吧。我想,此時此刻,你心里涌動的不是“愈來愈凝重的離愁”,而是“甜蜜的憂愁”,甚至是甜蜜多于憂愁吧。 這即是“人之常情”,那自然也是志摩之常情。
還有文章說:“詩歌的最后一句好像很瀟灑,其實很沉重?!睂O紹振還原了詩歌的創(chuàng)作時間,1928年3月,林徽因與梁思成在加拿大結(jié)婚,《再別康橋》寫于1928年11月,應(yīng)當(dāng)在獲悉林、梁成婚之后。據(jù)此,似可推斷,此詩當(dāng)與林有關(guān)。
一談及沒有結(jié)果的愛情,很多人又因為“經(jīng)驗主義”而陷入一種定式思維:沒有結(jié)果的愛情是痛苦的,那憂愁必定是沉重的。這種解讀又有點主觀臆斷了,其實不同的人對待愛情的態(tài)度是不一樣的,有人沉重,有人灑脫,而徐志摩,當(dāng)屬于灑脫的那種。徐志摩家世好,人帥氣,還特別有才,是典型的高富帥?;蛟S因為“自古才子多風(fēng)流”吧,徐志摩也特別有異性緣,徐志摩對待感情是瀟灑的。不然,他也不能在喜歡林徽因的同時,還能一生都與梁思成、林徽因保持朋友關(guān)系,既沒有影響梁、林的婚姻,也沒有斷了他們的交情。如孫先生所說,徐志摩的這首詩,寫得很優(yōu)雅,很瀟灑,這種瀟灑正是徐志摩所特有的,他只把過去的美好情感珍貴地保留在記憶里,一個人獨享。藍(lán)棣之也說過:“徐志摩不是見美好的東西就要據(jù)為己有的人?!?/p>
我同意他們的看法,因為這才符合志摩之常情。如果徐志摩對待愛情像戴望舒那樣,動輒以死相逼,那詩歌末句的感情或許就是“好像很瀟灑,其實很沉重”的憂愁啦!可是,對于徐志摩而言,“輕輕”、“悄悄”,實際上就是一個人偷偷地來故地重溫舊夢,而依據(jù)“人之常情”,重溫舊夢也該是“甜蜜”多于“憂愁”!
關(guān)于首尾兩節(jié),很多人注重的是“輕輕”和“悄悄”的相似,而我看到了“來”和“去”的不同。不管是“輕輕的來”,還是“悄悄的來”,都是“不忍心驚擾學(xué)校的安靜,不忍心破壞這靜謐和諧之美”,然而“去”和“來”是不同的?!拔易吡恕保苍S是主動的,也許是無奈的。主動是因為不想驚擾母校,無奈是因為渺小、卑微的失落。再次“設(shè)身處地”地想象一下,當(dāng)你懷揣著對母校的思念和眷戀獨自漫步于大學(xué)校園時,你想著:母校,我回來了,讓我魂牽夢繞的母校,有我青春夢想的母校。然而,有誰聽到了你的心聲?來來往往的新生,有誰注意到了你?有誰在乎你是誰?又有誰承認(rèn)這個校園和你有割舍不斷的關(guān)系?當(dāng)你走到往日熟悉的某一些角落,你還能找到多少當(dāng)年的痕跡?時間帶走了我們的青春,帶走了我們的回憶,甚至帶走了我們和母校的關(guān)系。也許你會突然發(fā)現(xiàn),相見不如懷念;也許你會發(fā)現(xiàn),你的到來,不能在母校留下任何痕跡;也許你會發(fā)現(xiàn),時間流走了,即使故地重游,也難以找回當(dāng)初的美好回憶;也許你會發(fā)現(xiàn),這個校園已經(jīng)不再屬于你,和你已經(jīng)沒有任何關(guān)系。
“不想驚擾母?!焙汀懊煨”拔⒌氖洹边@兩種感情都屬“人之常情”,我們?nèi)绾文軘喽ㄐ熘灸χ皇瞧渲械囊环N呢?徐志摩縱然是灑脫的人,但灑脫的人未必不會失落,只是不會陷入一種傷感無法自拔,只是懂得自我安慰而已。由此可推測,兩種情愫志摩應(yīng)該都有,只是他能灑脫地面對罷了。
走進(jìn)作者心里才能準(zhǔn)確地解讀詩歌,解讀作者;解讀詩歌又是為了更好地走進(jìn)作者心里。讀者和作者雖有時空的限制,但是只要是人,都會有相似的思維、相似的情感,只要我們找準(zhǔn)心音共鳴的點,就一定能體味到作者的情感,也一定能領(lǐng)悟到生活的真諦。若能如此,我們也便實現(xiàn)了閱讀的終極目標(biāo)。