付偉江 程菲菲
(1. 中國銀行,北京 100094;2. 信誠人壽保險有限公司,北京 100020)
國際氣候風(fēng)云變幻,國內(nèi)環(huán)境動態(tài)調(diào)整,生產(chǎn)要素市場態(tài)勢日趨復(fù)雜,市場競爭日漸白熱,組織生存、發(fā)展及競爭優(yōu)勢的保持更加依賴于組織的核心競爭力。項(xiàng)目(泛指項(xiàng)目組合、項(xiàng)目集、多項(xiàng)目、單項(xiàng)目)作為組織戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)方式,越來越受到青睞,已成為戰(zhàn)略型組織的核心競爭力。核心競爭力植根于組織的核心智力資源。項(xiàng)目經(jīng)理作為組織的核心智力資源之一,是組織的核心競爭力所在,是組織戰(zhàn)略人力資源管理的關(guān)鍵因素。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨研究發(fā)現(xiàn),人員得不到激勵,一般只能發(fā)揮20% ~30%的能力;如果得到激勵,則可發(fā)揮80% ~90%的能力。激勵作為項(xiàng)目經(jīng)理能力發(fā)揮的驅(qū)動要素,是組織管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。故此,對戰(zhàn)略型組織的項(xiàng)目經(jīng)理激勵模型進(jìn)行探索性研究,為組織核心競爭力建設(shè)提供參照。
下述概念是基礎(chǔ)性支撐概念。
元模型的基本要素包括:動物機(jī)體,為決定存在狀態(tài)的基礎(chǔ)物質(zhì)要素;人性哲學(xué),為觀念、理念要素;認(rèn)識,為綜合智力要素;情感與情緒,為心理要素;勞動,為人類本質(zhì)活動要素;社會關(guān)系,為組織的基本社會環(huán)境要素[1]。這些要素內(nèi)容作為框架性支撐,在后文的分析論證中加以展開。鑒于該引用方式不影響內(nèi)容的可讀性,所以不做詳實(shí)的系統(tǒng)人模型介紹。
基于戰(zhàn)略框架的項(xiàng)目經(jīng)理管理, “勝任力”是戰(zhàn)略資源的基礎(chǔ)要素。勝任力模型體現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理能夠綜合運(yùn)用通用管理、項(xiàng)目管理、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域、行為能力等知識、技能、工具,領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)目管理團(tuán)隊,進(jìn)行指揮、組織、規(guī)劃、協(xié)調(diào)、控制,能對項(xiàng)目交付負(fù)有責(zé)任等復(fù)合型素質(zhì)。
在研究傳統(tǒng)的波特-勞勒模型(Porter-Lawler'Model)及其改進(jìn)的激勵模型基礎(chǔ)上[2],基于組織戰(zhàn)略框架構(gòu)建項(xiàng)目經(jīng)理激勵模型(圖1),對激勵效用與激勵要素做嘗試性探索。
模型分成兩部分,豎粗虛線左側(cè)為組織層面的要素,豎粗虛線右側(cè)為項(xiàng)目經(jīng)理個人績效過程要素。在組織經(jīng)營管理空間中,以項(xiàng)目為形式承載個人行為,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目績效、個人績效,創(chuàng)造組織績效。組織要素和個人績效過程要素相互影響,彼此制約,協(xié)同發(fā)展。
個人激勵效用,其內(nèi)涵有滿意度、滿意感的成分,但其意在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)生激勵的效用,而不強(qiáng)調(diào)是否滿意以及滿意的程度。
行為學(xué)界多年的研究結(jié)果表明,工作滿意度、工作滿意感等與績效沒有明確相關(guān)性[3],而有些學(xué)科領(lǐng)域卻認(rèn)同相關(guān)性的存在。模型整合了多學(xué)科要素,對個人激勵效用與績效過程的關(guān)系進(jìn)行淺析,同時嘗試通過組織層面的設(shè)計與改進(jìn)創(chuàng)造、強(qiáng)化激勵要素,對激勵理論進(jìn)行延伸性探索。
模型中,有些要素沒有明確的界限,如項(xiàng)目經(jīng)理,既是組織設(shè)計與治理的實(shí)現(xiàn)主體,又是個人績效過程的行為主體,圖1 中的區(qū)分是出于論述條理上的需要。
作為組織核心成員的項(xiàng)目經(jīng)理,普遍意義上是系統(tǒng)人模型的實(shí)例化;特定意義上是組織設(shè)計與治理的實(shí)現(xiàn)主體,具備一定的勝任力,基于個人對組織的愿景、使命、戰(zhàn)略、設(shè)計與治理、政治、文化、學(xué)習(xí)的理解,融入組織,接收戰(zhàn)略組合下的任務(wù),通過個人努力,產(chǎn)生個人績效;組織根據(jù)績效標(biāo)準(zhǔn)評定績效,同時給予激勵,個人也會產(chǎn)生一個績效的自我評價,進(jìn)而形成個人激勵效用。個人激勵效用,影響個人績效環(huán)節(jié)再次運(yùn)行的效率和效果,進(jìn)而影響組織的后續(xù)績效。
圖1 項(xiàng)目經(jīng)理激勵模型
戰(zhàn)略型組織具象化的愿景深化為使命,使命催生組織戰(zhàn)略;戰(zhàn)略作為引擎,驅(qū)動組織各層面的要素。組織需要進(jìn)行有效的戰(zhàn)略組織設(shè)計與治理,同時主導(dǎo)構(gòu)建組織的政治、文化、學(xué)習(xí),并承載著組織任務(wù)[4];組織任務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式通常是以項(xiàng)目組合承載項(xiàng)目集、項(xiàng)目、運(yùn)營等任務(wù);戰(zhàn)略組合需要具有一定成熟度的制度和流程保證戰(zhàn)略績效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過組織績效評價和有效的激勵措施,保持良好績效并不斷提升。
基于組織效用、項(xiàng)目經(jīng)理個人激勵效用、及其他要素,組織需要不斷地進(jìn)行戰(zhàn)略框架要素的設(shè)計與改進(jìn),以激勵項(xiàng)目經(jīng)理,提高組織績效。
個人激勵效用與績效過程的各個要素相互影響。
(1)物質(zhì)基礎(chǔ)。項(xiàng)目經(jīng)理的個人物質(zhì)基礎(chǔ)水平,是其激勵效用的重要影響因素。
項(xiàng)目經(jīng)理及其家庭成員亟需賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),物質(zhì)激勵對激勵效用的貢獻(xiàn)比較大,把握好激勵強(qiáng)度,可能產(chǎn)生鼓勵或威脅效用。
項(xiàng)目經(jīng)理的個人物質(zhì)基礎(chǔ)較好,物質(zhì)激勵的強(qiáng)度就變得很重要。激勵不足,則會產(chǎn)生激勵邊際效應(yīng),后續(xù)行動可能達(dá)不到組織的效用,需要提高物質(zhì)激勵強(qiáng)度或者采用其他的激勵方式。
(2)個人哲學(xué)。項(xiàng)目經(jīng)理個人哲學(xué)的自然觀、社會觀、思維觀、情感觀,關(guān)系到其生存觀、發(fā)展觀,是對組織要素和個人績效過程整體認(rèn)知的關(guān)鍵要素,其衡量著行動目標(biāo)、行動過程、行動結(jié)果、付出、所得。這是產(chǎn)生接受程度的依據(jù),往往被認(rèn)為是激勵效用的核心影響因素,也是確定激勵方式、激勵強(qiáng)度的重要依據(jù)。
有些人秉承“倉廩實(shí)而知禮節(jié)”,物質(zhì)激勵方式自然合適,但“志士不飲盜泉之水” “生命誠可貴”的典故并不鮮見,對待這樣的價值觀,造就其社會價值及提供民主文明的環(huán)境更加重要。例如文王拜帥征商紂,秦昭王跪而得范睢,便激勵到內(nèi)心深處了。
激勵效用在某種程度上也影響個人哲學(xué),如果激勵得當(dāng),可鞏固積極的職業(yè)邏輯,提升個人哲學(xué)觀念,會產(chǎn)生良性循環(huán);否則,可能會沖擊原有工作觀念,對后續(xù)行動產(chǎn)生不良影響,有可能形成惡性循環(huán)。
對于無法調(diào)和的觀念,如項(xiàng)目經(jīng)理對組織復(fù)雜的項(xiàng)目管理流程深惡痛絕、嚴(yán)重對抗,可能真的是“道不同不相為謀”,不適用激勵手段。
(3)認(rèn)識。項(xiàng)目經(jīng)理對組織方方面面的認(rèn)識能力,如自身能力、戰(zhàn)略、組織架構(gòu)、任務(wù)安排、過程資產(chǎn)、事業(yè)環(huán)境因素、政治、文化、學(xué)習(xí)的認(rèn)識,對激勵效用有一定影響。
如,項(xiàng)目經(jīng)理對戰(zhàn)略目標(biāo)理解不到位,導(dǎo)致項(xiàng)目績效不佳;如果項(xiàng)目經(jīng)理意識到問題所在,即使得不到激勵,依然能夠保持積極的行為態(tài)度;如果意識不到問題所在,可能會情緒低落,乃至消極怠工。
激勵效用也可能會影響項(xiàng)目經(jīng)理對組織的認(rèn)識及判斷,可能錯位看待組織文化、制度,或者對自身認(rèn)知不足,影響后續(xù)行為。
(4)情感和情緒。項(xiàng)目經(jīng)理的情感、情緒模式與組織要素、個人績效過程的矛盾、共鳴程度,對激勵效用有一定的影響;效用也反過來影響情感、情緒,對后續(xù)的工作產(chǎn)生影響。矛盾、共鳴要在情感與情緒的可控范圍內(nèi),否則對組織來說都是有害的。
如,有些項(xiàng)目經(jīng)理喜歡和上級管理者有兄弟般的感情,與上級管理者的一次推杯換盞、推心置腹,可能勝過獎金的激勵。
再如,有些組織的情緒模式是比較高漲的,項(xiàng)目的成功是需要有宣傳、慶功、歡呼、掌聲的。如果項(xiàng)目經(jīng)理過于沉靜、淡定,可能會認(rèn)為組織太鬧騰了。這種激勵的效用就不會太明顯,可能還會引起項(xiàng)目經(jīng)理的反感,對后續(xù)行為產(chǎn)生影響。
(5)勞動。勞動能力、勞動付出、勞動成果、勞動身份、勞動所得,與績效過程、績效結(jié)果息息相關(guān),影響著項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用,同時效用也影響勞動的方方面面。
基于戰(zhàn)略框架的績效考核,不能單純考慮勞動成果,還要考慮項(xiàng)目經(jīng)理的付出。勞動付出是基于勞動能力和勞動量的,也就是要考慮能力的投入。同樣是管理項(xiàng)目,管理一個復(fù)雜項(xiàng)目和管理一個簡單項(xiàng)目每天投入的精力是不一樣的,勞動所得應(yīng)該有所區(qū)別。
項(xiàng)目經(jīng)理的組織身份,也就是勞動身份,某種程度上意味著組織的認(rèn)可程度,對激勵效用影響比較大。如果組織不夠重視項(xiàng)目經(jīng)理,其在組織中的地位相對較低,即使較好的物質(zhì)激勵、精神激勵也難于平慰項(xiàng)目經(jīng)理因地位造就的心理不平衡。
激勵效用影響項(xiàng)目經(jīng)理的勞動能力、勞動付出、勞動身份、勞動成果的認(rèn)同感,對后續(xù)行為有一定的影響。
(6)社會關(guān)系。項(xiàng)目管理工作涉及眾多利益相關(guān)者。社會關(guān)系,影響著項(xiàng)目經(jīng)理工作的各個方面,影響項(xiàng)目執(zhí)行、影響績效評定,影響激勵所得,影響激勵效用。
項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用,可能會對其所處組織中的社會關(guān)系產(chǎn)生影響,可能會使關(guān)系好轉(zhuǎn)或者惡化,影響個人、組織的績效。
從傳統(tǒng)的激勵理論看,項(xiàng)目經(jīng)理的勝任能力,影響判斷達(dá)到目標(biāo)的可能性,影響著激勵的效用。而激勵效用反映了項(xiàng)目經(jīng)理和組織就激勵達(dá)成一致的程度,對后續(xù)績效的達(dá)成有一定影響,進(jìn)而影響后續(xù)勝任能力的提升。
項(xiàng)目經(jīng)理融入組織的程度,包括對戰(zhàn)略目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)、制度與流程、交付成果、績效評價、激勵機(jī)制、組織政治、組織文化、組織學(xué)習(xí)的理解與認(rèn)同以及在工作中與之融合的程度,對績效達(dá)成有一定的影響,也影響激勵效用。從整體上看,融入組織的程度,影響其對組織的整體認(rèn)知和感受,也就影響激勵效用了。從部分來看,如對組織內(nèi)部利益的劃分不認(rèn)同,激勵效用也就不佳。
項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用,可能會提高、降低項(xiàng)目經(jīng)理融入組織的程度;可能更加接受、排斥組織的愿景、使命、戰(zhàn)略目標(biāo);個人目標(biāo)、行動與組織目標(biāo)、流程更加的融合或背離;可能對組織政治的認(rèn)識更加正面化、負(fù)面化,可能與更多利益者相關(guān)者結(jié)成友善聯(lián)盟推動項(xiàng)目進(jìn)展,可能與利益相關(guān)者結(jié)怨,甚至形成叛逆的項(xiàng)目團(tuán)隊;可能更加融入、背離組織文化,可能提振團(tuán)隊士氣,也可能打壓團(tuán)隊士氣,甚至形成背離組織文化的亞文化;可能提升團(tuán)隊及個人的學(xué)習(xí)模式,也可能降低團(tuán)隊及個人的學(xué)習(xí)模式。
項(xiàng)目經(jīng)理接收任務(wù)的復(fù)雜度、任務(wù)與志趣符合度、任務(wù)與職業(yè)發(fā)展符合度、任務(wù)與能力符合度、個人能力投入,影響激勵及其效用。
項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用對于再次接受任務(wù)和個人后續(xù)努力有一定的影響。效用較高,可能會更加傾向于接受更多的、更有挑戰(zhàn)的任務(wù),提高項(xiàng)目績效;效用較低,可能會懶于接受或者拒絕接受任務(wù),個人努力也會大打折扣,降低項(xiàng)目績效。
項(xiàng)目經(jīng)理的自我績效評價與組織績效評價、組織激勵的落差,常對激勵效用產(chǎn)生較大影響。
項(xiàng)目經(jīng)理激勵效用會在較大程度上影響項(xiàng)目經(jīng)理的再次自我評價,可能會有更高評價,也可能會有更低的評價,甚至自暴自棄的評價,對后續(xù)行為有不同程度的影響。
組織框架要素對個人績效過程有一定影響,可通過對其進(jìn)行設(shè)計和改進(jìn),激勵項(xiàng)目經(jīng)理,提高激勵效用。
(1)項(xiàng)目管理組織。戰(zhàn)略組織設(shè)計,產(chǎn)生不同的項(xiàng)目管理組織方式,管理組織架構(gòu)、角色、職責(zé)會有所不同,項(xiàng)目經(jīng)理的能力發(fā)揮也有所不同,管理效果也不盡相同。
組織根據(jù)項(xiàng)目任務(wù)的特性,要采取多樣化的組織形式,多樣化的項(xiàng)目經(jīng)理配備方式,責(zé)、權(quán)、利適宜,才能激勵項(xiàng)目經(jīng)理。
組織條件允許的情況下,盡可能采用項(xiàng)目型、強(qiáng)矩陣、平衡矩陣等組織形式,對項(xiàng)目經(jīng)理盡可能地授權(quán),能夠更大程度上激勵項(xiàng)目經(jīng)理。
(2)勝任力標(biāo)準(zhǔn)。基于戰(zhàn)略的人力資源管理,從戰(zhàn)略要求中提取資源要求,形成項(xiàng)目經(jīng)理素質(zhì)要求,建立層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型,實(shí)現(xiàn)基于勝任力、職位的復(fù)合管理,改變傳統(tǒng)的單純基于職位管理的模式。
層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型,可將項(xiàng)目經(jīng)理區(qū)辨為若干級別(如精英級資格、資深級資格、高級資格、中級資格、初級資格項(xiàng)目經(jīng)理),建立項(xiàng)目經(jīng)理的職業(yè)通道,形成以貢獻(xiàn)度為導(dǎo)向的職業(yè)體系,可有效激勵項(xiàng)目經(jīng)理做出更大的貢獻(xiàn)。
以層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型為依據(jù),建立層次化、差異化的項(xiàng)目經(jīng)理培養(yǎng)體系,對項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行有針對性的培養(yǎng),同時對項(xiàng)目績效較好的項(xiàng)目經(jīng)理,可提供課程培訓(xùn)、拓展、脫產(chǎn)學(xué)習(xí)等作為獎勵,會有效激勵項(xiàng)目經(jīng)理。
以層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型為依據(jù),建立層次化、差異化的項(xiàng)目經(jīng)理使用原則。不同級別的項(xiàng)目經(jīng)理管理不同級別的項(xiàng)目,讓項(xiàng)目經(jīng)理有一種擔(dān)當(dāng)感、存在感;同時,項(xiàng)目經(jīng)理晉升與項(xiàng)目經(jīng)理管理的項(xiàng)目屬性緊密相關(guān),可以激勵項(xiàng)目經(jīng)理參與更多項(xiàng)目管理實(shí)踐。
以層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型為依據(jù),建立層次化、差異化的項(xiàng)目經(jīng)理考核機(jī)制,讓項(xiàng)目經(jīng)理感受到在經(jīng)歷不同的考驗(yàn),是一種挑戰(zhàn)激勵,也是一種威脅激勵。
以層次化的項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型為依據(jù),建立層次化、差異化的項(xiàng)目經(jīng)理獎勵、懲罰機(jī)制,尤其這種獎懲與項(xiàng)目經(jīng)理晉級與退級、物質(zhì)待遇掛鉤時,可形成胡蘿卜與大棒的激勵機(jī)制。
(3)制度與流程。項(xiàng)目管理組織的成熟度將影響項(xiàng)目經(jīng)理的工作效率。組織須定義清晰明確的制度、流程,以保障為導(dǎo)向,以效率為目的,以實(shí)踐為原則,以可操作為基礎(chǔ),才能有效激勵項(xiàng)目經(jīng)理管理項(xiàng)目。
(1)物質(zhì)基礎(chǔ)。這個特性是項(xiàng)目經(jīng)理維持個人及家庭存在與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)?;A(chǔ)的物質(zhì)激勵,是較為根本的物質(zhì)保障,在很大程度上決定了勞動合同達(dá)成或延續(xù)。而物質(zhì)條件改善性的激勵,也是項(xiàng)目經(jīng)理個人發(fā)展的重要價值體現(xiàn)。
物質(zhì)激勵的基本形式:工資+補(bǔ)貼+獎勵+福利。
建立層次化、差異化、基于職位、基于能力的工資體系。
對于不利環(huán)境、加班、出差、通訊、交通、就餐、住宿等常規(guī)條件之外的付出給予補(bǔ)貼。
基于項(xiàng)目績效建立獎勵制度,這也是較為常規(guī)的方式。根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的勝任能力及貢獻(xiàn),給予期權(quán)、股票等形式的價值補(bǔ)償,來分享公司的經(jīng)營管理成果,同時也轉(zhuǎn)換了勞動身份,能較好地激勵項(xiàng)目經(jīng)理;給予股息、理財產(chǎn)品、債券、貴金屬等形式的價值補(bǔ)償;給予房產(chǎn)、車輛等的價值補(bǔ)償;對于項(xiàng)目經(jīng)理的高檔消費(fèi)給予貸款、補(bǔ)息、價值返還性質(zhì)的價值補(bǔ)償。
福利,對于日常的就餐、通訊、交通、取暖、防暑、辦公筆記本等進(jìn)行補(bǔ)助。根據(jù)勝任能力與貢獻(xiàn)給予公用車、公用住房、房租等形式的補(bǔ)助;給予帶薪休假、免費(fèi)旅游、帶薪學(xué)習(xí)等形式的補(bǔ)助。
(2)個人哲學(xué)。捕捉項(xiàng)目經(jīng)理群體的個人哲學(xué),識別其與組織觀念的差異,對項(xiàng)目經(jīng)理群體進(jìn)行輔導(dǎo)。
建立、調(diào)整公眾認(rèn)可的價值標(biāo)準(zhǔn),如“貢獻(xiàn)就是個人對組織的貢獻(xiàn)和組織給予的尊重與滿足”,這樣可以從整體意義激勵項(xiàng)目經(jīng)理群體,使這個群體為一種值得信賴并且高度認(rèn)同的價值觀而努力。
對于項(xiàng)目經(jīng)理個人,需要了解個性化的哲學(xué)差異,進(jìn)行溝通、輔導(dǎo),達(dá)成對組織哲學(xué)的基本認(rèn)同。
對項(xiàng)目經(jīng)理群體與組織哲學(xué)的融合,可以輔以一定機(jī)制,如進(jìn)行組織歷史、價值方面的知識競賽、辯論、研討、征文、沙龍等。
通過以上這些形式,提高項(xiàng)目經(jīng)理群體與組織哲學(xué)的融合程度,提高項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用。
(3)認(rèn)識。組織創(chuàng)造條件,提升項(xiàng)目經(jīng)理的感性認(rèn)識、理性認(rèn)識,激勵其成長,是組織生產(chǎn)力建設(shè)的重要舉措。關(guān)于培養(yǎng)的闡述在其他部分已經(jīng)涉及,不再贅述。需要強(qiáng)調(diào)的是,結(jié)合項(xiàng)目經(jīng)理多維的職業(yè)發(fā)展通道,需要構(gòu)建多維的培養(yǎng)體系,讓其看到更多的發(fā)展希望。
(4)情感與情緒。項(xiàng)目經(jīng)理群體作為普遍意義的組織成員,有著大眾化的情感、情緒模式。至于情商是不是科學(xué)不去討論,但是對項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行情感、情緒的教育,不失為一種良好的心理教育激勵。
教會項(xiàng)目經(jīng)理控制個人情感,處理組織及員工情感、情懷問題;讓項(xiàng)目經(jīng)理學(xué)會構(gòu)建情感適宜、關(guān)系融洽的項(xiàng)目團(tuán)隊;教會項(xiàng)目經(jīng)理通過情感溝通,提高與利益相關(guān)者的溝通效率;讓項(xiàng)目經(jīng)理意識到構(gòu)建融洽、溫馨的團(tuán)隊能提高溝通效率、化解沖突,并為之而努力。
教會項(xiàng)目經(jīng)理控制個人情緒、緩解個人壓力,并給團(tuán)隊帶來積極影響;教會項(xiàng)目經(jīng)理如何處理團(tuán)隊情緒問題,如何緩解團(tuán)隊壓力以及如何給團(tuán)隊施壓。
以上情感、情緒處理模式,需要一定的專業(yè)輔導(dǎo)與培訓(xùn)及組織潛移默化的環(huán)境。營造這種激勵,往往有潤物無聲的效果。
(5)勞動。參與勞動是最根本的激勵之一,為項(xiàng)目經(jīng)理設(shè)計合適的任務(wù),這是最基本的管理規(guī)則,也是法律、道德框架的基本要求。需要結(jié)合項(xiàng)目經(jīng)理的勝任能力、職業(yè)發(fā)展、個人志趣、生活空間等因素,為項(xiàng)目經(jīng)理設(shè)計合適的項(xiàng)目任務(wù)。
提升勞動能力,增強(qiáng)項(xiàng)目經(jīng)理的勝任能力,改善項(xiàng)目質(zhì)量和效率的同時提高項(xiàng)目經(jīng)理的級別,是組織生產(chǎn)力提升的根本。組織需要建立完善的、層次化的項(xiàng)目經(jīng)理培養(yǎng)機(jī)制,包括理論的、實(shí)踐的、理論與實(shí)踐相結(jié)合的;創(chuàng)造多種形式支撐的培養(yǎng)機(jī)制,包括現(xiàn)場的、自學(xué)的、網(wǎng)絡(luò)的培養(yǎng)方式。
勞動所得,可以包括以上提到的物質(zhì)激勵及以外的多種形式,如給予個體發(fā)展、參與管理、人際交流、學(xué)習(xí)等機(jī)會。
勞動身份,是對勞動者進(jìn)行崗位、職位、級別的肯定,既是權(quán)利,又是利益。除了上面提到的,依據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理勝任力模型構(gòu)造的層次化的項(xiàng)目經(jīng)理職業(yè)通道,還要打通項(xiàng)目經(jīng)理職位體系與其他職位體系的通道,如可聘任職能經(jīng)理、主管、總監(jiān)、高級技術(shù)崗位等職位。讓項(xiàng)目經(jīng)理的職業(yè)發(fā)展通道呈現(xiàn)網(wǎng)狀交織的形式,并有嚴(yán)密科學(xué)的制度保證。
(6)社會關(guān)系。組織中的社會關(guān)系是組織成員在共同的物質(zhì)和精神活動過程中所結(jié)成的相互關(guān)系的總稱,即人與人之間的所有關(guān)系。在諸多的關(guān)系中,生產(chǎn)關(guān)系是基礎(chǔ)性關(guān)系,影響其他關(guān)系的方方面面。
組織可以設(shè)計多元化的所有制形式來激勵員工,如員工持股、員工期權(quán)、管理層持股、無形資產(chǎn)入股等。
組織的分配、員工地位、員工關(guān)系,在其他部分已有論述,不再贅述。
單環(huán)學(xué)習(xí)、雙環(huán)學(xué)習(xí)是組織學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容[5];組織中,項(xiàng)目經(jīng)理的單環(huán)學(xué)習(xí)、雙環(huán)學(xué)習(xí)都是必要的。
項(xiàng)目管理的學(xué)習(xí)模式可體現(xiàn)為制度化的和非制度化的。制度化的學(xué)習(xí)模式主要體現(xiàn)為組織的項(xiàng)目管理體系,非制度化的學(xué)習(xí)模式體現(xiàn)為組織管理習(xí)慣。
組織建立穩(wěn)定、靈活的單環(huán)學(xué)習(xí)模式的項(xiàng)目管理體系,在條件允許的情況下,進(jìn)行一定的體系改良,保障項(xiàng)目可靠實(shí)施、高效運(yùn)行,降低項(xiàng)目經(jīng)理崗位(職位)的風(fēng)險系數(shù);通過組織的日常管理驅(qū)動,讓非制度化的單環(huán)學(xué)習(xí)模式成為項(xiàng)目經(jīng)理的管理習(xí)慣,固化在其日常工作中,讓運(yùn)營管理的模式服務(wù)項(xiàng)目管理,使項(xiàng)目經(jīng)理形成安穩(wěn)的崗位感受;這樣,可激勵項(xiàng)目經(jīng)理參與項(xiàng)目管理活動,并塑造單環(huán)學(xué)習(xí)模式。
組織的項(xiàng)目管理體系應(yīng)該有雙環(huán)學(xué)習(xí)機(jī)制,有基于系統(tǒng)化問題的改進(jìn)措施,也有基于特殊問題的改進(jìn)措施,這些改進(jìn)是體系革新,不是體系的改良,讓項(xiàng)目經(jīng)理跟隨體系共同成長;通過組織的日常管理驅(qū)動,讓非制度化的雙環(huán)學(xué)習(xí)模式成為利器,鍛造在思維中,可對單環(huán)模式隨時提升,處理問題游刃有余;讓項(xiàng)目經(jīng)理成長為系統(tǒng)創(chuàng)新型管理者。這種成長激勵可誘發(fā)、滿足項(xiàng)目經(jīng)理的成長需求,產(chǎn)生積極的行為動機(jī)。
組織戰(zhàn)略中,要涵蓋項(xiàng)目經(jīng)理的發(fā)展和定位。
組織通過一定的方式,讓項(xiàng)目經(jīng)理理解愿景、使命、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù),及其與自身目標(biāo)的結(jié)合方式,整合組織和個人的動機(jī)與行為。
組織不僅是一種戰(zhàn)略設(shè)計,同時也是政治體系,其核心問題是利益與權(quán)力。
政治角度考慮,利益是組織、個人的行為根基;權(quán)利就是影響其他人行為的能力。
組織中,要考慮項(xiàng)目經(jīng)理的受益設(shè)計。如薪資優(yōu)先浮動、設(shè)置項(xiàng)目及項(xiàng)目經(jīng)理相關(guān)獎項(xiàng)、榮譽(yù)給予、免費(fèi)培訓(xùn)、參與更高層面管理、高層對話、出國考察、掛職、輪崗、晉級、干部交流、其他職業(yè)優(yōu)先發(fā)展渠道。
在組織中擁有的權(quán)利越多、越大,就越有資源優(yōu)勢,行為效率就越高,價值實(shí)現(xiàn)可能性就越大。組織中要確立項(xiàng)目經(jīng)理的權(quán)利;有條件的情況下,盡量擴(kuò)大項(xiàng)目經(jīng)理的權(quán)限。如,項(xiàng)目經(jīng)理對項(xiàng)目團(tuán)隊有績效考核權(quán);有物質(zhì)激勵、精神激勵權(quán);有項(xiàng)目任務(wù)調(diào)度權(quán);有項(xiàng)目團(tuán)隊的配置權(quán);有項(xiàng)目預(yù)算管理與控制權(quán);權(quán)利階層對項(xiàng)目經(jīng)理群體的態(tài)度予以肯定、支持;項(xiàng)目經(jīng)理對于問題與風(fēng)險的升級、幫助請求要可達(dá)權(quán)利階層;權(quán)利階層要使項(xiàng)目經(jīng)理成為改變組織現(xiàn)狀的中堅力量;組織目標(biāo)未實(shí)現(xiàn),項(xiàng)目經(jīng)理的免責(zé)機(jī)制盡量寬松;組織關(guān)注項(xiàng)目管理的主要矛盾,并采取策略。
組織通過利益與權(quán)力的設(shè)計,建立與項(xiàng)目經(jīng)理的信任關(guān)系。
組織的核心價值設(shè)計中,盡量體現(xiàn)項(xiàng)目、項(xiàng)目經(jīng)理的存在;通過一定的方式,讓項(xiàng)目經(jīng)理充分理解組織的核心價值。
組織要為項(xiàng)目、項(xiàng)目經(jīng)理設(shè)計組織級的符號、形象類標(biāo)識;組織的故事、大事記、發(fā)展史志中要有項(xiàng)目經(jīng)理。
組織要培養(yǎng)良好的項(xiàng)目經(jīng)理群體行為的基本假設(shè),要時刻關(guān)注這種假設(shè),防止出現(xiàn)不良傾向。
組織要設(shè)計多種項(xiàng)目文化實(shí)現(xiàn)形式,如建立項(xiàng)目經(jīng)理沙龍,組織項(xiàng)目管理論壇、研討、競賽、拓展、酒會等;建立項(xiàng)目管理卓越獎;建立項(xiàng)目經(jīng)理卓越質(zhì)量獎;建立優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理人獎;獎勵優(yōu)秀項(xiàng)目團(tuán)隊;獎勵項(xiàng)目經(jīng)理提升項(xiàng)目過程資產(chǎn)成為組織級過程資產(chǎn);獎勵核心項(xiàng)目團(tuán)隊成員;獎勵參與組織級項(xiàng)目體系建設(shè)的項(xiàng)目經(jīng)理;鼓勵項(xiàng)目經(jīng)理參與外部交流;鼓勵項(xiàng)目經(jīng)理形成管理科技成果。
戰(zhàn)略型組織,通常以戰(zhàn)略組合的方式組織任務(wù),需要進(jìn)行任務(wù)的識別、分類、評估、選擇、排序、平衡、溝通、授權(quán)等,這期間可給不同級別、特質(zhì)、行為、文化、志趣、職業(yè)方向的項(xiàng)目經(jīng)理分派不同類別的任務(wù)。
組織績效體系,要體現(xiàn)客觀性、科學(xué)性、公正性、全面性、重點(diǎn)性、務(wù)實(shí)性、有效性、人性化、差異性、改進(jìn)性,以有效激勵項(xiàng)目經(jīng)理。
考核人員、績效指標(biāo)、制度流程、計算方法要體現(xiàn)客觀性、科學(xué)性。
考核方法的操作、考核結(jié)果的平衡要體現(xiàn)公正性。避免刻板效應(yīng)、光環(huán)效應(yīng)、居中效應(yīng)、偏松或者偏緊傾向、考核者個人偏見、首因效應(yīng)(初次印象)。
考核指標(biāo)對于組織級工作、項(xiàng)目級工作要有較為全面的覆蓋;體現(xiàn)能力、工作量投入,體現(xiàn)行動過程,體現(xiàn)行動結(jié)果;在考慮全面性的同時,又要重點(diǎn)突出,有效識別戰(zhàn)略價值。
考核指標(biāo)、流程制度一定要務(wù)實(shí),操作起來有經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性、可操作性。
考核指標(biāo)一定要有效,有針對性、標(biāo)準(zhǔn)性、衡量性、比較性。
考核指標(biāo)、流程制度不能過于僵化、機(jī)械,要體現(xiàn)人文關(guān)懷、情感關(guān)注,要人性化。
考核體系設(shè)計要體現(xiàn)差異性,區(qū)分人員特性、項(xiàng)目特性、工種特性,不能一刀切。
績效管理要與組織管理改進(jìn)有效結(jié)合。
組織不是孤立于外部環(huán)境的,要參與組織外部社會生產(chǎn)關(guān)系、獲得社會生產(chǎn)要素、參與社會競爭,在激勵模型設(shè)計中要考慮組織之外的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)、市場等因素。如,基于市場定位薪酬策略,可以是領(lǐng)先型、跟隨型、滯后型的。
5.10 組織激勵
對于組織激勵,以上從組織框架要素設(shè)計與改進(jìn)上進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述,這里提供幾項(xiàng)激勵的原則供參考:
公平性?!安换钾殹⒒疾痪?,在激勵中,該項(xiàng)原則是重中之重。
針對性。激勵要針對那些能夠激勵行為、提高效率的要素。
平衡性。組織是針對項(xiàng)目經(jīng)理群體的激勵,一定要體現(xiàn)組織中政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的平衡。
差異性。切忌激勵政策一刀切,要因人、因事、因過程、因結(jié)果考慮差異化激勵。
多樣性。結(jié)合以上組織框架要素分析,可考慮物質(zhì)激勵、精神激勵、情感激勵、情緒激勵、威脅激勵、環(huán)境激勵、職務(wù)激勵、培養(yǎng)激勵、生活自由度激勵等方式。
組織對項(xiàng)目經(jīng)理的激勵,是基于組織效用的;項(xiàng)目經(jīng)理對激勵的接受程度,是基于自身激勵效用的;對于項(xiàng)目經(jīng)理的激勵結(jié)果和效果是基于這二者的博弈的。提供如下方法,為管理實(shí)踐提供參考。
假設(shè)組織和項(xiàng)目經(jīng)理之間是完全相互了解的,包括組織激勵政策、項(xiàng)目經(jīng)理能力等。組織和項(xiàng)目經(jīng)理構(gòu)成生產(chǎn)博弈理論中的委托、代理關(guān)系,據(jù)此構(gòu)建函數(shù):
U (e,i),是項(xiàng)目經(jīng)理的激勵效用函數(shù),是激勵導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)理行動強(qiáng)度的描述。其中e 為付出的有效努力;i 為激勵,是e 的函數(shù)i (e)。
V (q-i),是組織的效用函數(shù),是項(xiàng)目經(jīng)理有效產(chǎn)出q 與組織激勵i 之差的函數(shù)。其中q 為項(xiàng)目經(jīng)理有效產(chǎn)出,是e 的函數(shù)q (e)。
q、i、e 能夠折合成價值比較。
從管理的實(shí)際場景出發(fā),對以上函數(shù)的屬性進(jìn)行分析:
U 是e 的減函數(shù),隨著有效努力的增加,項(xiàng)目經(jīng)理的效用是降低的。
U 是i 的增函數(shù),隨著激勵的增加,項(xiàng)目經(jīng)理的效用是提高的。
i 是e 的增函數(shù),隨著有效努力的增加,項(xiàng)目經(jīng)理的激勵應(yīng)該增加,不然項(xiàng)目經(jīng)理將失去動力,而且這種增加幅度應(yīng)該逐漸增加,以此來避免激勵的邊際效用。
V 是q-i 的增函數(shù),是q 的增函數(shù)。
q 是e 的增函數(shù),隨著e 增加,有效產(chǎn)出增加。
對于V,從組織方面考慮,如果e 增加,q增加,但是q 增加也是有邊際效用的,為了保證組織的利潤,i 的增加應(yīng)該是逐漸減少的。
綜合以上分析,可在i—e 空間上建立U、V的曲線,表達(dá)在某一U、V 值時i、e 之間的關(guān)系,如圖2 所示。
圖2 效用函數(shù)曲線
可以看出,基于U 的曲線是凹函數(shù),基于V的曲線是凸函數(shù)。
提供組織效用與項(xiàng)目經(jīng)理效用博弈的基本分析方法[6],可以設(shè)計實(shí)證數(shù)據(jù)直接應(yīng)用,也可對方法進(jìn)行改進(jìn),進(jìn)行實(shí)證研究。
(1)樣本構(gòu)建。通過調(diào)研問卷或?qū)<曳?gòu)建U、V、q、e、i 的樣本。其中,注意i 的多樣性。
(2)敏感性分析。對i 的多樣性激勵因素進(jìn)行效用的敏感性分析,確定敏感顯著的要素。其中,注意非獨(dú)立變量的分析。
(3)整合激勵因素。I=∑(i1+i2+…+in),其中,in為敏感顯著的激勵要素。
(4)回歸。依據(jù)上面的函數(shù)設(shè)計、函數(shù)分析,確定函數(shù)類型。之后,對U、V 基于I、e、q進(jìn)行回歸分析,形成U、V 的表達(dá)式。
(5)檢驗(yàn)。需要對上面回歸形成的U、V 表達(dá)式,進(jìn)行檢驗(yàn),或者進(jìn)行效度分析,以確定其在組織中的適用性??梢栽诮M織中使用函數(shù)U、V,為組織的管控提供依據(jù)。
(6)博弈平衡。在組織與項(xiàng)目經(jīng)理的博弈過程中,需要尋求一個合適的U、V 值,即組織和項(xiàng)目經(jīng)理都能接受的情況,對應(yīng)一個IC,作為激勵的臨界值,為管理提供依據(jù)。
以上從個人績效過程、組織戰(zhàn)略框架角度對項(xiàng)目經(jīng)理的激勵進(jìn)行了嘗試性的探索,其中大部分內(nèi)容為定性的分析,可供組織管理實(shí)踐參考。結(jié)尾部分提供了一個激勵效用分析方法,組織在管理實(shí)踐中可以對定性內(nèi)容進(jìn)行遴選,建立量化管理依據(jù)。
[1]付偉江,程菲菲. 組織中的“系統(tǒng)人”模型[J]. 人力資源管理,2015 (8):36.
[2]陳光潮,邵紅梅. 波特-勞勒綜合激勵模型及其改進(jìn)[J].學(xué)術(shù)研究,2004 (12):41-46.
[3]唐寧玉,鄭興山,朱曉妹. 組織行為與管理[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:109-119.
[4]德博拉·安科納,托馬斯A. 科奇安,莫琳·斯庫利,等.組織行為學(xué)[M]. 王迎軍,汪建新,周博文,譯. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006:28-78.
[5]克里斯·阿吉里斯. 組織學(xué)習(xí)[M] .2 版. 張莉,李萍,譯. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:87-92.
[6]艾里克·拉斯穆森. 博弈與信息:博弈論概論[M].4 版.韓松,張倩偉,龐立永,等譯. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2009:215-248. PMT