基于火災(zāi)調(diào)查中電子證據(jù)證明力與收集的研究

陸煒

摘要：火災(zāi)屬于毀滅性災(zāi)害，容易造成火災(zāi)證據(jù)被掩埋，不利于事故責任的追究和后續(xù)處理，因而必須要尋找更為有效的搜索證據(jù)的方法。隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展，以此為技術(shù)基礎(chǔ)的電子證據(jù)應(yīng)運而生，能夠?qū)馂?zāi)發(fā)生的相關(guān)情況進行電子提取，增強取證過程的科學性和證據(jù)的真實性。但是，電子證據(jù)這一新興方式尚未得到法律的認可，在證明力上還缺少一定的權(quán)威性。本文將從電子證據(jù)的相關(guān)概念及特點、電子證據(jù)的證明力不強的原因、電子證據(jù)的意義、增強電子證據(jù)證明離得策略等方面來具體闡述。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；電子證據(jù)；證明力；證據(jù)收集

中圖分類號：X928文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）06（B）-00

火災(zāi)中的證據(jù)有助于對火災(zāi)的原因進行仔細分析，比較精確地統(tǒng)計火災(zāi)帶來的損失，從而依法對火災(zāi)事故做出相應(yīng)的處理。電子證據(jù)能夠?qū)⒒馂?zāi)附近的監(jiān)控、電子報警系統(tǒng)的信息等適當提取，從而對火災(zāi)進行具體的分析。但是就目前而言，電子證據(jù)存在著一些弱點，其證明力還有待加強，才能逐漸爭取法律效力。因此，我們有必要將火災(zāi)中電子證據(jù)的相關(guān)問題弄清楚，制定出一定的策略。

1 電子證據(jù)的相關(guān)概念和特點

1.1電子證據(jù)的相關(guān)概念

簡單來說，電子證據(jù)就是通過電子形式而保留下來的能夠證實案件真實情況的所有資料。在目前而言，使用比較多的電子證據(jù)主要包括電子監(jiān)控、電子聊天及郵件資料等，其中電子監(jiān)控對于案件的偵破最為有效，它能夠以圖像的形式記錄案件發(fā)生的過程，比較清晰，視頻資料具有很強的分析價值。此外，圍觀者手機所拍的視頻也能為案件的偵破提供一定的信息。

1.2 電子證據(jù)的特點

電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)相比，它具有自身獨有的特點，主要包括以下幾個方面：第一，電子證據(jù)科技含量較高。電子證據(jù)雖然使用起來比較方便，但它的形成和傳輸需要運用到計算機技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲技術(shù)、多媒體技術(shù)等，使得它的形成本來就具有一定的科技含量。另一方面，電子證據(jù)的提取和運用也需要掌握豐富的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，并要對視頻資料的真實性進行甄別，觀察是否有篡改和刪除等痕跡。第二，直觀性和簡單性。電子證據(jù)能夠通過文字、圖像、聲音等因素的結(jié)合來展示其具體情況，便于人們直觀感受。而且它的提取和保存都比較容易，減少了工作負擔。第三，電子數(shù)據(jù)極易遭受破壞?；馂?zāi)具有突發(fā)性和毀滅性的，能夠使距離較近的監(jiān)控資料快速毀滅。

2 電子證明證明力不強的原因

2.1 電子證據(jù)具有不穩(wěn)定性

電子證據(jù)以文字、影像等綜合形式呈現(xiàn)出來時就已經(jīng)是二次資料了，導致它的效力不足。在對電子證據(jù)進行提取的過程中難免會運用到復制、修改的手段，再加上設(shè)備的性能和技術(shù)人員的水平不同，對電子證據(jù)的最終呈現(xiàn)結(jié)果也有所不同。因此，電子證據(jù)不具備穩(wěn)定性，使得其效力大打折扣。

2.2 電子證據(jù)不具備直接性

一方面，電子證據(jù)在未提取前容易遭到自然和人為的雙重破壞，使得其真實性遭受懷疑。另一方面，技術(shù)人員在操作的過程中技術(shù)不同，對電子證據(jù)的理解不同，最后所收集到的資料加工程度不一樣。這使得我們無法直接使用原始的電子證據(jù)，也在某種程度上削弱了它的效力。

3 電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的意義

電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的運用主要是快速了解火災(zāi)發(fā)生的具體情況，以便追究責任，處理后續(xù)事務(wù)。因此，電子證據(jù)的意義重大，主要包括以下幾個方面：一是確認起火的時間點。在監(jiān)控視頻和聊天記錄中有時間顯示，能夠大致推斷出火災(zāi)發(fā)生的時間，這在很大程度上屬于直接性的證據(jù)。二是確認起火的地點。這包括最初起火點和起火的范圍，能夠使相關(guān)人員在分析火災(zāi)原因時縮小排查范圍。三是確認火災(zāi)的類型。火災(zāi)一般分為陰燃起火、明然起火、爆炸起火三種類型，根據(jù)電子證據(jù)中的時間顯示，能夠大致了解火災(zāi)的起火時間和持續(xù)時間，從而推斷出火災(zāi)類型。四是確定火災(zāi)性質(zhì)。通過分析電子證據(jù)記錄的證據(jù)，能夠判斷出屬于放火、失火還是意外起火。

4 增強電子證據(jù)證明力的策略

4.1 提高電子證據(jù)提取的透明度

電子證據(jù)的提取要保持一定的透明度，才能最大限度保持證據(jù)的真實性。首先，火災(zāi)電子證據(jù)的提取要依法進行，對提取的過程實施嚴格的監(jiān)督，最好將整個過程用視頻記錄下來。其次，電子證據(jù)的提取要通過電子技術(shù)專家開展，在提取的過程中要盡量減少對原有資料的損壞。另外，在電子證據(jù)提取后，要對證據(jù)提取的時間、地點、方法等一一記錄，以便作為證據(jù)真實性的輔助材料。

4.2 提高對電子證據(jù)的審查

對電子證據(jù)進行嚴格的審查是保證其有效性和真實性的重要手段，對其審查體現(xiàn)在兩個階段。一方面，技術(shù)人員在提取的過程中，要注意對電子數(shù)據(jù)進行甄別，觀察是否有損壞和篡改的現(xiàn)象。另一方面，是要對技術(shù)人員提取后的電子證據(jù)進行審查，這個審查是貫穿在整個提取過程中的。要對技術(shù)人員的工作進行監(jiān)督，排除故意破壞的情況，在提取后要審查最終結(jié)果的有效性。

4.3 提高技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)

眾所周知，電子證據(jù)的提取需要依靠先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，因此要加強對技術(shù)人員的培訓，增強其職業(yè)素養(yǎng)。一方面，要增強其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，能夠?qū)﹄娮幼C據(jù)進行辨別和修復，最大限度還原真實的信息。另一方面，要加強對技術(shù)人員的責任感培養(yǎng)，使其嚴肅對待取證工作，不要做破壞數(shù)據(jù)的事情。

4.4 提高對電子取證工作的關(guān)注度

首先，應(yīng)該建立一套完整的取證機制，讓各項工作都在法律的框架下進行，提升合法性。其次，要將電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)結(jié)合起來，共同為火災(zāi)的分析做出努力。另外，要將電子取證的工作向民眾展示，實現(xiàn)其大眾化和普遍化。

5 結(jié)語

電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中意義重大，若能將電子證據(jù)的作用充分發(fā)揮，則可以在很大程度上減輕工作量。目前，最重要的問題就是采用合理的策略來提高電子證據(jù)的證明力，使其運用進一步擴大化。因此，我們必須從電子證據(jù)的局限下手，通過技術(shù)手段、管理手段等不斷促進其效力的提升。

參考文獻

[1]梁靜. 電子證據(jù)在刑事訴訟中的收集與認證[J]. 河南財經(jīng)政法大學學報，2012，04：117-123.

[2]王俊. 電子證據(jù)證明力認證的展開[J]. 福建警察學院學報，2011，02：90-99.

[3]劉顯鵬. 電子證據(jù)的證明能力與證明力之關(guān)系探析——以兩大訴訟法修改為背景[J]. 北京交通大學學報（社會科學版），2013，02：84-88.

[4]潘亞奇. 電子證據(jù)證明力問題之法律思考[J]. 前沿，2010，23：83-85.endprint