基于語料庫對體育英語新聞中模糊限制語的研究

陶雪城

(安徽工程大學外國語學院，安徽蕪湖241000)

“模糊”一詞最早出現(xiàn)于Zadeh的“模糊集合論(fuzzy set theory)”。他指出，范疇的邊界往往是模糊不清的，范疇與范疇之間存在交叉重疊現(xiàn)象，即事物有可能處在兩個范疇交界處，在一定程度上同時隸屬于兩種范疇。［1］而“模糊限制語(hedge)”一詞最早由Lakoff提出，他從邏輯語義學角度描述了模糊限制語，即“使事物變模糊或更不模糊的詞語”［2］。Brown和Levinson則從真值條件出發(fā)定義模糊限制語。他們認為，模糊限制語是“在特定條件下能夠部分地改變話語真值程度的分詞或短語”［3］。此后作為一種特殊的語言現(xiàn)象，模糊限制語的研究熱度一直不減，國內(nèi)外許多學者對其表現(xiàn)出濃厚的興趣，分別從不同視角對模糊現(xiàn)象進行了廣泛的研究，但模糊限制語在體育新聞語域的研究還不多見。體育新聞作為一種特殊體裁有著嚴格的行文規(guī)范，探索模糊限制語在其中的使用規(guī)律有助于我們更好理解新聞背后的態(tài)度表達和價值觀念等。

一、模糊限制語的分類

(一)語用學角度的分類

Prince等把模糊限制語分成近似詞(approximator)(在命題內(nèi)容之間建立模糊關系的詞)和遁詞(shield)(在說話者和命題之間建立模糊關系的詞)。前者屬于語義范疇，后者屬于語用范疇。按照模糊限制語是否改變命題或話語內(nèi)容可把其分為變動型模糊限制語和緩和型模糊限制語。［4］

變動型模糊限制語即近似詞，它通過界定話語變動范圍，或者對話語的真實性進行修正來改變話語原意，包括程度變動語(adaptors)和范圍變動語(rounders)。例如 some kind of，somewhat，sort of，a little bit，in a sense 等屬于程度變動語;about，roughly，approximately，nearly等則屬于范圍變動語。

緩和型模糊限制語即遁詞，它不能改變話語的真值條件，但可以使絕對語氣趨向緩和，說話者多使用委婉含蓄的話語，盡量避免武斷行為導致的不良后果，體現(xiàn)了禮貌原則。緩和型模糊限制語包括直接緩和語(plausibility shields)和間接緩和語(attribution shields)。其使用形式如主語的類型決定了其是屬于直接緩和語還是間接緩和語。直接緩和語包括與疑問相關的詞語，主語多用第一人稱，如I think，as far as I can tell，I believe，I don’t see that等。直接緩和語可以暗示說話者做出的論斷是在合理原因的基礎上，而其他人稱作主語或使用被動語態(tài)則多為間接緩和語，像according to，presumably，it is commonly known等詞或短語，把信息的責任歸于他人而不是說話者本身。

模糊限制語的分類和檢索關鍵詞見表1。

表1 模糊限制語的分類和檢索詞

此外，Hyland把模糊限制語分成緩和命題內(nèi)容與現(xiàn)實之間關系的內(nèi)容導向型模糊限制語(contentoriented hedge)和以讀者為中心，處理讀者與作者之間多維度社會關系的讀者導向型模糊限制語(reader-oriented hedge)。［5］163－187內(nèi)容導向型模糊限制語關注的是命題與非語言現(xiàn)實的心理表征之間的關系，可再分為精確導向型模糊限制語(accuracy-oriented hedge)和作者導向型模糊限制語(writer-oriented hedge)。與人際意義相關的分別是讀者導向型模糊限制語和作者導向型模糊限制語。Hyland的分類法建立在宏觀的語篇層次，而不是僅僅局限在詞匯語法層面。

(二)其他分類法

Jaszczolt［6］和陳林華、李福?。?］根據(jù) Grice［8］的言語交際合作原則，把模糊限制語分為程度類、范圍類、數(shù)量類和方式類。合作原則期待交際雙方遵守真實、足量、關聯(lián)和方式等準則，模糊限制語的使用正是合作原則和四大準則的積極順應。

伍鐵平根據(jù)所修飾詞語的精確性，將模糊限制語分為兩類:一類只能修飾模糊詞，而另一類既能修飾模糊詞又能修飾精確詞。他還根據(jù)是否有上下限將模糊限制語分為三類:一是下限無明確界限，上限有一定界限;二是上限沒有明確界限，而下限卻有一定界限;三是上下限都沒有明確的界限。［9］

根據(jù)模糊詞語的詞性，其主要表現(xiàn)為以下幾種詞匯類型:情態(tài)助動詞(如 may，might，could，would，should 等)，動詞(assume，seem，suggest，indicate，appear，postulate 等)，副詞(usually，actually，virtually，generally，slightly，probably，possibly，perhaps，maybe等)，形容詞 (somewhat，probable，possible，likely等)，名詞(hypothesis，suggestion，possibility 等)和詞組(in a sense，in general，be supposed to，strictly speaking，more or less等)。最為常見的句式是通過被動語態(tài)、名詞化結(jié)構、從句或者是抽象名詞、代詞等做主語的方式限制作者對命題的承諾，以達到在維護作者自身面子的同時說服讀者的目的。

本文擬采用Prince等的分類方法，把模糊限制語分成變動型模糊限制語和緩和型模糊限制語來分析其在體育新聞中的語用功能。

二、研究方法

美國當代英語語料庫COCA(Corpus of Contemporary American English)有4.5億詞次，目前涵蓋美國1990年至2012年的口語、小說、雜志、報紙和學術期刊五大類型的語料，并且提供在線檢索。本文使用的是COCA中報紙大類下的體育新聞子庫(1990—2012，總詞數(shù) 14 024 702，以下簡稱 Newssports子庫)，內(nèi)容包括《芝加哥太陽報》《丹佛郵報》《休斯敦紀事報》《紐約時報》《今日美國》等。使用COCA在線索引工具對分類表1中的模糊關鍵詞進行檢索，定量定性相結(jié)合，歸納總結(jié)模糊限制語在體育英語新聞中的使用特征和語用功能。

三、研究結(jié)果及分析

(一)緩和型模糊限制語

英語體育新聞中的緩和型模糊限制語不能改變話語結(jié)構原義，常常表示話語的內(nèi)容只是個人觀點(直接緩和語)或者第三方觀點(間接緩和語)，使得陳述的語氣趨于緩和，易于讀者接受。

1.直接緩和語

直接緩和模糊限制語中的動詞多為認知性動詞，如 think，consider，suppose，guess，believe 等，而主語多是第一人稱，如I，We等，因為多出現(xiàn)在直接引語當中，口語化特征十分明顯，把話語的責任攬到說話者本人身上，表示話語內(nèi)容僅為個人觀點，讀者可以有不同觀點，所以語氣更真誠，更易于讀者接受。以think為例，在News-sports庫中I think一共出現(xiàn)了7247次，I thought出現(xiàn)1501次，we think出現(xiàn)236次，we thought出現(xiàn)198次。主語位置上I比we出現(xiàn)次數(shù)更多，而過去式thought出現(xiàn)次數(shù)明顯比一般現(xiàn)在時的think少，這也和其多出現(xiàn)在直接引語當中有關。

例 1 I remember a play that happened last year.I think it was in the playoffs.I fouled Jordan out.

例 2 I thought about it for about a year.And thought may be after I was done swimming I would want to do that.I guess what I took away from that was the human body can always achieve more than we believe.

例1是直接引語，根據(jù)上下文可知主語是球員羅德曼，他對事件發(fā)生的時間不太確定，為了使得語氣不過于絕對，使用緩和型模糊限制語承認這里可能有所誤差，事件也有可能發(fā)生在常規(guī)賽。例2中同時使用了thought，guess和believe三個表達模糊概念的認知動詞和模糊情態(tài)動詞maybe和would，使整個句子呈現(xiàn)出很強的不確定性。

believe一共出現(xiàn)3024次，第一人稱作主語的情況也十分常見，I believe出現(xiàn)456次，I believed出現(xiàn)35次，we believe出現(xiàn)88次，we believed出現(xiàn)11次，過去式的出現(xiàn)次數(shù)也非常少。如例3，模糊謂詞believe加情態(tài)模糊詞should，說話者很委婉地表達自己的觀點，即在賽場上關鍵時刻的判罰應該有復議來判斷球是否已經(jīng)出界。suppose出現(xiàn)的次數(shù)比較少，一共才出現(xiàn)了93次，I suppose出現(xiàn)了62次，且多數(shù)出現(xiàn)在人物引語中。

例3 I believe some critical point on the field should be subject to some kind of review，whether it＇s a camera at the goal line to about crossing the plane or one at the sideline to cover out of bounds.

例4 We selected extremely young children who we believed had the ability to become strong gymnasts if you gave them good，long periods of development，"Martha said.

例5 I suppose other players have tried it but just couldn＇t do it.Kobe could actually visualize it.

2.間接緩和語

間接緩和語多以非第一人稱作主語或使用被動語態(tài)結(jié)構，主語位置上第三代詞it比較常見，例如it is said that，it is reported that等，把話語責任歸于第三方，說明話語內(nèi)容是有理有據(jù)的，增強客觀性和可信度，同時保護自己免受不必要的質(zhì)疑。但研究發(fā)現(xiàn)，體育新聞庫中的情況并非如此。檢索發(fā)現(xiàn)it is(was)said出現(xiàn)29次，it is(was)said that在庫中僅僅出現(xiàn)4次，頻次非常低;it is(was)reported在庫中一共出現(xiàn)了120次，在新聞報紙類下出現(xiàn)了11次，頻次也極低;而it is(was)believed在庫中一共出現(xiàn)了22次。這說明模糊結(jié)構 it is(was)said，it is(was)reported和it is(was)believed在體育新聞中并不常用。

例6 And it is said the zone will stifle the individual creativity that made the NBA the game to watch in the 1980s and＇90s.

例7 It was said that his success was because of his master mechanic and crew chief Ray Evernham，the real hands-on talent in the operation.

例8 It is believed that Hamilton tried to persuade Wizards officials to hire his three assistants at Miami in some capacity，but no guarantees were made.

it seems出現(xiàn)684次，it seemed出現(xiàn)362次，其中it seems+that出現(xiàn)42次，it seems(ed)+adj出現(xiàn)120次，it seems as if出現(xiàn)16次，相比較News-sports子庫的庫容，這三種結(jié)構的頻次還是偏低。

例 9 True enough.Now，even though three weeks remain-the Braves have 18 games left and the Giants 20-it seems as if San Francisco has the insurmountable task.

例10 Hostetler was taken to the Hospital for Special Surgery in New York in Manhattan，and it seems unlikely he will be able to play Thanksgiving Day against the Cowboys in Dallas.

例 11 At the outset of the free agent season，it seemed certain that Rodriguez would sign with either the New York Mets，Los Angeles Dodgers or Atlanta Braves——teams in big markets with rich cable contracts.

(二)變動型模糊限制語

英語體育新聞中的變動型模糊限制語通過話語內(nèi)容范圍和程度上的修飾，為了交際目的，多少改變了話語原意，避免語氣過于絕對，使得新聞內(nèi)容語義上更精確，語用上更客觀可信。

1.程度變動語(adaptors)

Lakoff認為，模糊限制語能夠讓語言更清晰，程度、數(shù)量范圍等方面的伸縮性把一些接近正確但又不能確定完全正確的話語表達得得體一些，避免過于武斷。［2］在 COCA 中 kind of出現(xiàn)3611次，sort of出現(xiàn)791次，在表示多少有點的時候多用于人物的直接引語當中，如例12。在例13中，除了kind of之外還同時使用了a little bit和very等表達程度的模糊語，以及表達范圍的模糊語some。在范圍和程度上的修飾使得整句話顯示出極強的模糊性，說明說話者本人對于話語內(nèi)容的信心不足，同時也是對命題內(nèi)容的精確化，句中說話者推測對方有點無語，但對話雙方并非沒有交談，只是談得少，只有一點點，a little bit在這里起到了精確話語內(nèi)容的語用功效。例14是對人物引語的直接評論，即球員Durant的話多少有點含糊不清，拐彎抹角，什么才是對他最好的選擇，他并沒有做出進一步的解釋。

例12 he was caught drinking on the job and was fired."I'm kind of glad they caught me，"he said.

例 13 I think he was kind of speechless.We just talked a little bit.Gave him some advice.He was just kind of taking it all in.He was very grateful and humble at the same time.

例 14"I＇m going to do what is best for me，"Durant said，somewhat obliquely.

a little bit在 News-sports子庫中一共出現(xiàn)了4277次，使用在人物引語中的情況十分常見，如例15。例16同時用到了程度模糊詞kind of和a little，definitely肯定了Faried對球隊的作用，他確實為隊友提高了比賽水平，但我們多少有點被慣壞了，因為我們會期待他比其他隊的大個子打得更好，即搶更多的籃板。與a little意思接近的slightly出現(xiàn)的次數(shù)相對較少，為427次，如例17，隨著Jamaal的離去，丹佛野馬隊在主攻方面會顯示出稍微不同的方法，即進攻方法會有所改變，但不會是根本性的。

例 15"I＇ve been fortunate to be around a lot of quality coaches and I＇d say I＇ve got a little bit of all of them in me，"he said.

例16 He raises the level of a game and definitely does it for his teammates.We＇ve kind of gotten a little spoiled.We expect him to outwork the other team ＇s bigs.

例 17 With Jamaal Charles not playing，the Broncos will see a slightly different approach from the Chiefs on offense.

2.范圍變動語(rounders)

范圍變動語是指限制語義變動范圍的詞和短語，例如just，only，nearly等詞語，可以使得語義范圍更精確，語言表達更加具體，更符合實際情況，避免夸大不實，除非使用的是新穎的修辭手段。just一詞在News-sports子庫中出現(xiàn)了24234次，表達僅僅、只不過的意思十分普遍。如例18同時使用了范圍變動語just和程度變動語largely，火箭隊本月透露前20場比賽僅僅贏了4場，而這個糟糕的結(jié)果主要是由于冬季時所做出的一系列決定導致的。這里only對數(shù)量范圍作了限定，凸顯隊伍糟糕的表現(xiàn)，同時largely在程度上作了修飾，對現(xiàn)狀的原因給予分析。例19使用了just和briefly兩個范圍限制語，強調(diào)說明Osweiler非常年輕，只有21歲，而Jack作為新生已經(jīng)短暫地打了四分衛(wèi)。這里并沒有具體告訴讀者Jack打了多久的四分衛(wèi)，因為句子強調(diào)的重點是Jack打了四分衛(wèi)，至于多久并不重要。

例 18 The Rockies unraveled this month，winning just four of their first20 games，a result largely of decisions made over the winter.

例19 Osweiler is just21 and a one-year starter at Arizona State，where John Elway ＇s son Jack played quarterback briefly as a freshman

nearly一詞在New-sports子庫中出現(xiàn)了2377次，多數(shù)是對數(shù)字范圍的限制，在數(shù)量上進行精確化。如例20，在將近30年的種族隔離制度后，南非運動員邁向國際賽場的希望有了新的春天。這里按實際推算種族隔離并沒有30年，而對南非運動員來說，種族隔離制度實在是太久了，讀者也會產(chǎn)生共鳴，起到情感渲染的作用，即在這么多年后南非運動員終于有機會回到國際賽場實在是不容易。在例21中，離Andy Murray站在亞瑟阿什球場舉起大滿貫獎杯已經(jīng)快兩年的時間了，回憶起當年的場景時感慨時間飛逝，同樣起到情感渲染的作用。

例20 South African athletes have a new spring in their step at the prospect of returning to international sports after nearly three decades of isolation under a-partheid rule.

例21 It has been nearly two years since Andy Murray stood on Arthur As he Stadium on a windy Monday night in early September and hoisted his first Grand Slam trophy.

四、結(jié)語

體育新聞是一種特殊的語篇體裁，在描述新聞事件的同時還會適當表達作者的觀點和態(tài)度，模糊限制語對新聞事件本身的表述和作者情感態(tài)度的表達可以進行一定程度的限制和修飾，在不同的新聞語境中的使用會有不同的語用功能。緩和型模糊限制語可以使語氣更為緩和，態(tài)度更委婉禮貌，增加體育英語新聞話語的客觀性和可信度;而變動型模糊限制語可根據(jù)語境改變語義內(nèi)容的真值程度，使語義表達更加模糊或者更加精確，有些變動型模糊語還能起到情感渲染的作用，引起讀者共鳴，達到恰當?shù)慕浑H目的。研究還發(fā)現(xiàn)，在體育新聞中模糊限制語多出現(xiàn)在人物引語當中，使得模糊限制語的使用呈現(xiàn)出很強的口語化特征，這與體育新聞語體特征有關，為了使得新聞內(nèi)容更加真實可信，會適當穿插人物的引語。綜上，模糊性是語言的本質(zhì)屬性，而恰當使用模糊限制語能夠在體育新聞中起到積極的語用效果。

［1］ ZADEH L A.Fuzzy sets［J］.Information and Control，1965(8):338－353.

［2］ LAKOFFG.Hedges:a study inmeaning criteria and the logic of fuzzy concepts［J］.Journal of Philosophical Logic，1973(4):458－508.

［3］ BROWN P，LEVINSON S.Politeness:some universals in language usage［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1987.

［4］ PRINCE E F，F(xiàn)RADER J，BOSK C.On hedging in physician-physician discourse［M］//DIPIETRO R J.Linguistics and the profession.Norwood，New Jercy:Ablex Publishing Corporation，1982:83 －97.

［5］ HYLAND K.Hedging in scientific research articles［M］.Amsterdam，Philadelphia:John Benjamin，1998:163 －187.

［6］ JASZCZOLT K M.Semantics and pragmatics:meaning in language and discourse［M］.Beijing:Peking University Press，2004:323.

［7］ 陳林華，李福印.交際中的模糊限制語［J］.外國語，1994(5):55－59.

［8］ GRICE H P.Logic and conversation［M］//COLE P，MORGAN J R.Syntax and semantics:speech acts.New York:Academic Press，1975:41 －58.

［9］ 伍鐵平.模糊語言學［M］.上海:上海外語教育出版社，1999.