劉超 夏楠
摘 要:該研究者立足建設(shè)單位角度,從宏觀(項(xiàng)目定位)、中層(制度約束)及微觀(日?,F(xiàn)場(chǎng)管控)這三方面分析工程質(zhì)量問題出現(xiàn)的原因。宏觀原因主要包括:自身樓盤定位-投資因素、工期因素、施工單位選擇因素;中層原因包括:合同質(zhì)量問題的約定不明確、質(zhì)量巡檢制度不完善、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求不高等;微觀原因體現(xiàn)于日常現(xiàn)場(chǎng)管控不足等。對(duì)此,該研究者提出相關(guān)措施:高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)投資、合理制定工期、擇優(yōu)選擇施工單位、提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、合同約定質(zhì)量管理要求、完善質(zhì)量巡檢制度、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控等,以提升建筑工程質(zhì)量品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:建設(shè)單位 建筑工程 質(zhì)量 品質(zhì)
中圖分類號(hào):F25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)02(c)-0112-02
工程質(zhì)量,是指建設(shè)工程滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和合同約定要求的程度,包括其在安全、使用功能及其在耐久性能、節(jié)能與環(huán)境保護(hù)等方面所有明示和隱含的固有特性[1]。建設(shè)單位工程質(zhì)量品質(zhì)的優(yōu)劣從質(zhì)檢部門的各質(zhì)檢驗(yàn)收、消防驗(yàn)收、綜合竣工驗(yàn)收等驗(yàn)收中得以體現(xiàn),最終從交付給購(gòu)房者后運(yùn)行階段得以驗(yàn)證。近年來,因質(zhì)量問題引起交樓糾紛事件較多,甚至包括國(guó)內(nèi)一線大型房企,尤其精裝修商品房的交付,質(zhì)量問題層出不窮,對(duì)購(gòu)房者切身利益造成較大損害。據(jù)“315維權(quán)”調(diào)查結(jié)果顯示:購(gòu)房者對(duì)質(zhì)量方面的維權(quán)約占17.7%。隨著人們維權(quán)意識(shí)的提高,房屋交付過程中的質(zhì)量糾紛比例也會(huì)隨之提高。
1 質(zhì)量問題原因分析
結(jié)合當(dāng)前實(shí)際狀況,立足建設(shè)單位角度,該研究者從宏觀、中層及微觀三個(gè)層面分析工程質(zhì)量問題出現(xiàn)的各種原因。
1.1 宏觀原因
宏觀原因體現(xiàn)于項(xiàng)目前期定位方面。
1.1.1自身樓盤定位-投資原因
國(guó)內(nèi)地產(chǎn)公司走的開發(fā)路線很大程度上決定了樓盤自身的品質(zhì),這體現(xiàn)于投資方面。如龍湖地產(chǎn)、綠城地產(chǎn)走的是當(dāng)?shù)貥鞘衅焚|(zhì)標(biāo)桿路線,他們對(duì)工程裝修質(zhì)量、綠化、園藝等樓盤品質(zhì)的重視程度相當(dāng)高,而部位地產(chǎn)公司走的是“薄利多銷、快速開發(fā)、快速銷售”的路線,樓盤品質(zhì)就有可能遭受忽視。
1.1.2工期原因
高質(zhì)量的工程,必然需要合理的工期。房地產(chǎn)行業(yè)的資金投入巨大,考慮到資金時(shí)間價(jià)值及滾動(dòng)式開發(fā)需要,開發(fā)企業(yè)往往會(huì)縮短支付第一筆土地款至開盤回款的時(shí)間,從大型地產(chǎn)公司調(diào)查來看,該時(shí)間一般控制在4~6個(gè)月,而高層洋房的預(yù)售形象進(jìn)度往往要達(dá)到1/3主體結(jié)構(gòu),明顯不合理的工期造成工程質(zhì)量缺陷在所難免。另外,較多地產(chǎn)集團(tuán)對(duì)項(xiàng)目公司的工程進(jìn)度有嚴(yán)格的計(jì)劃運(yùn)營(yíng)考核,尤其是對(duì)交樓時(shí)間有嚴(yán)格限制并作為項(xiàng)目總經(jīng)理“政績(jī)”考核標(biāo)準(zhǔn),絕大多數(shù)地產(chǎn)公司會(huì)在交樓前以犧牲工程質(zhì)量為代價(jià)盲目搶工。
1.1.3施工單位的選擇
大多建設(shè)單位會(huì)通過招標(biāo)、議標(biāo)等形式選擇施工單位。議標(biāo)時(shí)往往會(huì)選擇“關(guān)系戶”,這些關(guān)系戶往往自身管理能力、技術(shù)力量非常有限,工程質(zhì)量管控水平也是力不能及;招標(biāo)時(shí),建設(shè)單位大多會(huì)以最低價(jià)評(píng)標(biāo)法擇取施工單位,低價(jià)中標(biāo)的總包單位往往在成本方面嚴(yán)格控制,加之其層層分包,利潤(rùn)抽絲剝繭,偷工減料在所難免。
1.2 中層原因
中層次原因體現(xiàn)于制度的約束。
1.2.1合同質(zhì)量問題的約定不明確
在簽訂合同文件過程中,對(duì)施工單位常見質(zhì)量問題無約定,或懲罰條款未擬定,故難以對(duì)施工單位質(zhì)量問題進(jìn)行有效管束。
1.2.2 區(qū)域或集團(tuán)層次的巡檢制度不完善
無區(qū)域或集團(tuán)層次的質(zhì)量巡檢制度(小房產(chǎn)公司)、巡檢制度不完善,對(duì)施工單位質(zhì)量管理意識(shí)難以有效提升。
1.2.3 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求不高
設(shè)計(jì)文件同樣對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工藝、材料等做法有所規(guī)定,一些設(shè)計(jì)文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求不高,如結(jié)構(gòu)配筋、鋪貼材料等只能滿足基本的功能使用,直接影響工程實(shí)體質(zhì)量。
1.3 微觀原因
微觀原因體現(xiàn)于日?,F(xiàn)場(chǎng)管控。
建設(shè)單位的工程師質(zhì)量監(jiān)管同樣重要。一些建設(shè)單位現(xiàn)場(chǎng)工程師或監(jiān)理員質(zhì)量驗(yàn)收不嚴(yán)格、督促不到位、跟進(jìn)不及時(shí),管理力度不足,造成施工單位質(zhì)量意識(shí)的放松,同樣間接的造成了較多的質(zhì)量問題。
綜上所述,該研究者認(rèn)為,作為宏觀原因的項(xiàng)目定位因素應(yīng)是影響工程質(zhì)量的主因,作為中層原因的制度約束因素以及作為微觀原因的日常現(xiàn)場(chǎng)管控為次因,三個(gè)方面因素相互作用,影響著項(xiàng)目工程質(zhì)量品質(zhì)。
2 提升工程質(zhì)量品質(zhì)的措施
2.1 高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)投資
項(xiàng)目管理必須保證三者(質(zhì)量、進(jìn)度、投資)結(jié)構(gòu)關(guān)系的均衡性和合理性[3]。質(zhì)量與投資既相關(guān)制約,又相互統(tǒng)一。在前期項(xiàng)目定位過程中,一定要將提高房屋品質(zhì)融入投資理念中,確保項(xiàng)目投資成功的基礎(chǔ)上,做到過程精品,人居典范。
2.2 工期合理
合理制定工期標(biāo)準(zhǔn),尤其是開工至交樓的工期,以及過程中諸如封頂、拆除外架、市政工程進(jìn)場(chǎng)等中間過程的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。不少大型地產(chǎn)公司在計(jì)劃運(yùn)營(yíng)中規(guī)定了相鄰關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的最低時(shí)間間歇要求,如碧桂園集團(tuán)強(qiáng)制性條文規(guī)定:主體施工不少于5.5d/層,拆除外架至交樓的時(shí)間不少于105d,即合理確定了各個(gè)關(guān)鍵工作的時(shí)間節(jié)點(diǎn),避免了后期交樓前以犧牲房屋質(zhì)量進(jìn)行盲目趕工。
2.3 擇優(yōu)選擇施工單位
招標(biāo)前對(duì)施工單位進(jìn)行考察,主要考察施工單位的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、質(zhì)量管控體系,尤其是對(duì)投標(biāo)單位項(xiàng)目經(jīng)理的管理能力等進(jìn)行綜合評(píng)比,篩選掉不合格的施工單位。評(píng)標(biāo)過程中,采取綜合評(píng)價(jià)法選取施工單位,對(duì)低于標(biāo)底的施工單位不予考慮。施工單位中標(biāo)后,對(duì)其分包或轉(zhuǎn)包的分部分項(xiàng)工程嚴(yán)格審核。
2.4 提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
設(shè)計(jì)前,建設(shè)單位與設(shè)計(jì)院充分洽談,適當(dāng)提高建筑、結(jié)構(gòu)、園藝、安裝等各專業(yè)圖紙的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),如增大樁基入巖深度、適當(dāng)增加配筋率、衛(wèi)生間翻邊一次成型等。
2.5 合同約定質(zhì)量管理要求
較多大型地產(chǎn)公司都將集團(tuán)質(zhì)量管控文件寫進(jìn)總承包合同中,同時(shí),懲罰細(xì)則也一一列明,后期項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控根據(jù)合同處罰,有理有據(jù)。如某一地產(chǎn)公司將“防滲漏、防開裂”寫進(jìn)合同中,在一定意義上有效規(guī)制了施工單位某些不合理的質(zhì)量行為。
2.6 完善質(zhì)量巡檢制度
實(shí)踐證明:周期性或突擊性的高層質(zhì)量巡檢制度對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工程質(zhì)量問題威懾性很大。一要形成周期性的質(zhì)量巡檢制度,綜合評(píng)分進(jìn)行排名,形成良性競(jìng)爭(zhēng)制度,提醒施工單位“適者生存”,質(zhì)量管理不容忽視。二要針對(duì)專項(xiàng)質(zhì)量問題進(jìn)行不定期的“突擊檢查”,時(shí)刻提醒施工單位須“常抓不懈”。
周期性質(zhì)量巡檢形成的綜合評(píng)分,可作為施工單位獎(jiǎng)懲依據(jù)或年度考核依據(jù)。如制定施工單位黑名單,對(duì)于質(zhì)量排名屢次靠后的拉入黑名單,在后續(xù)新項(xiàng)目的招投標(biāo)中予以限制;對(duì)于質(zhì)量排名靠前的給予獎(jiǎng)勵(lì),如碧桂園集團(tuán)的“創(chuàng)優(yōu)100”制度,即對(duì)于每次綜合質(zhì)量評(píng)分超過83分的,給予100元/m2的獎(jiǎng)勵(lì),極大促進(jìn)了施工單位質(zhì)量管控的積極性。
2.7 加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控
現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控方法大同小異,如圖2所示。
項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)工程師在隱蔽工程驗(yàn)收或巡檢過程中,應(yīng)嚴(yán)格要求。當(dāng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量問題時(shí),采取口頭督促(重大質(zhì)量問題時(shí),須報(bào)整改方案),當(dāng)口頭督促無果,可下發(fā)書面函件加大督促力度,限定時(shí)間內(nèi)未整改完成時(shí),可根據(jù)合同約定予以罰款,若質(zhì)量問題頻發(fā),應(yīng)采取高層領(lǐng)導(dǎo)約談或召開質(zhì)量專題會(huì)予以督促解決。
2.8 其他
工程質(zhì)量終身責(zé)任制可以有效的制約施工單位,為工程建筑的優(yōu)良品質(zhì)提供保障[4]。建設(shè)單位要積極響應(yīng)住建部推行的工程質(zhì)量管理終身責(zé)任制,要求施工單位現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人及時(shí)簽署,能較大程度上強(qiáng)化相關(guān)責(zé)任人的質(zhì)量管控意識(shí)。
3 結(jié)語
未來住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì),精裝修房屋的普及,客觀要求了建設(shè)工程質(zhì)量與品質(zhì)的提升。建設(shè)單位作為項(xiàng)目工程的統(tǒng)籌方,應(yīng)從項(xiàng)目定位開始,從制度約束及現(xiàn)場(chǎng)管控方面著手:高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)投資、合理安排工期、擇優(yōu)選擇施工單位、提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、合同約定質(zhì)量管理要求、完善質(zhì)量巡檢制度、加強(qiáng)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控力度,從而能切實(shí)提高工程質(zhì)量品質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì).建筑工程質(zhì)量控制[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2014:1.
[2] 網(wǎng)易新聞.315維權(quán)調(diào)查:近九成網(wǎng)友遭遇過房產(chǎn)糾紛[DB/OL].http://cq.house.163.com/13/0314/16/8PUJ1L30020202PF.html.
[3] 成虎.工程項(xiàng)目管理[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2000:8.
[4] 麻述軍.淺談工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制[J].電子制作,2014(15):212-213.