EPR 悖論

“EPR”是愛因斯坦、波多爾斯基、羅森3人姓氏的縮寫。他們在1935年發(fā)表的一篇論文中，以悖論的形式對量子力學(xué)的哥本哈根詮釋提出批評，質(zhì)疑了量子力學(xué)的完備性，認(rèn)為量子力學(xué)不能預(yù)測物體的確切性質(zhì)，只能預(yù)測物體的統(tǒng)計性質(zhì)；不能描述單獨(dú)的量子系統(tǒng)，只能描述一個整體的量子系統(tǒng)。這篇論文建立在貌似合理的假設(shè)──定域論與實(shí)在論，合稱為定域?qū)嵲谡摡ぉど?。定域論只允許在某區(qū)域發(fā)生的事件以不超過光速的傳遞方式影響其他區(qū)域，實(shí)在論主張實(shí)驗(yàn)觀測到的現(xiàn)象是出自某種物理實(shí)在，而這種物理實(shí)在與觀測的動作無關(guān)。換句話說，定域論不允許鬼魅般的超距作用，實(shí)在論堅持月亮依舊存在，即使無人賞月。將定域論與實(shí)在論合并在一起，定域?qū)嵲谡撜J(rèn)為，在某區(qū)域發(fā)生的事件不能立即影響其他區(qū)域的物理實(shí)在，傳遞影響的速度必須被納入考量。這篇論文表明，假若定域?qū)嵲谡摮闪?，則可以推導(dǎo)出量子力學(xué)的不完備性。在那個時期，很多物理學(xué)者都支持定域?qū)嵲?/p>

論，但是，定域?qū)嵲谡撨@一假設(shè)到底能否站得住腳還是一個待查的問題。1964年，物理學(xué)者約翰·貝爾提出的貝爾不等式表明，定域?qū)嵲谡撆c量子力學(xué)的預(yù)測不相符。專門檢驗(yàn)貝爾不等式獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合量子力學(xué)的預(yù)測，進(jìn)而證明了定域?qū)嵲谡摬怀闪ⅰ?/p>