黃百樂
摘 要 媒體與股票價(jià)格波動(dòng)之間的影響近年來逐漸被學(xué)者關(guān)注,在資本市場上,媒體報(bào)道的作用主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:其一是通過發(fā)揮信息披露、匯集和擴(kuò)散的信息中介作用,降低投資者的信息搜集成本和信息不對稱程度;其二是媒體關(guān)注通過改變投資者的行為來影響股票價(jià)格;其三是通過對公司丑聞的調(diào)查和揭露發(fā)揮公共監(jiān)督作用,約束公司管理層的機(jī)會(huì)主義行為。本文就這三個(gè)方面對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,討論了媒體影響股票回報(bào)的基本思路。
關(guān)鍵詞 媒體;股價(jià);投資者;資本市場
一.媒體關(guān)注與信息
在有效資本市場假說中,市場上所有的信息都被即刻反應(yīng)到資產(chǎn)價(jià)格中,由此可見信息對稱及信息透明在資本市場中扮演著極其重要的角色。Gregory等(2007)認(rèn)為,無法達(dá)到有效市場的原因是由于市場摩擦的存在以及要將所有信息反應(yīng)在價(jià)格中成本過高?,F(xiàn)有大量研究表明,信息能否有效的傳播是衡量資本市場有效性的一個(gè)重要指標(biāo)(李國平,2008)。信息不對稱將阻礙資本市場的良好發(fā)展,在我國由于資本市場發(fā)展的不完備,法律法規(guī)的不健全都導(dǎo)致行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)很容易受到信息不對稱的影響。
作為信息的載體,媒體在傳播信息方面有著速度快覆蓋面廣等特點(diǎn)。Dutta(2011)認(rèn)為,信息的可得性對于資本市場的效率是至關(guān)重要的,而媒體作為信息的主要提供者,對資本市場的有效運(yùn)行有很大的影響。李國平(2008)也發(fā)現(xiàn),大部分的公開信息和私有信息都是通過媒體傳播的,而有效的媒體關(guān)注能使信息迅速的傳播,并反映在資產(chǎn)價(jià)格中,實(shí)現(xiàn)資源的有效配置進(jìn)而促進(jìn)資本市場的發(fā)展。
二.媒體關(guān)注與投資者行為
(一)媒體報(bào)道對投資者認(rèn)識(shí)偏差度的影響:Merton(1987)很早就分析了投資者認(rèn)知偏差的原因。指出由于信息的不完全性和不對稱性導(dǎo)致投資者出現(xiàn)認(rèn)知偏差,使得投資者傾向于購買自己所熟悉的上市公司的股票,使其背離于經(jīng)典的資本資產(chǎn)定價(jià)理論的結(jié)論。追根溯源,信息不對稱和投資者行為是導(dǎo)致本地偏見的主要原因。首先,從信息不對稱的角度看,距離公司總部的遠(yuǎn)近決定了信息風(fēng)險(xiǎn)的高低。具有更大信息優(yōu)勢的本地公司股票的信息風(fēng)險(xiǎn)也就越低,越容易引起廣大本地投資者的偏好(CovalandMoskowitz,1999;CovalandMoskowitz,2001;Zhu,2008)。另外,由于投資者行為活動(dòng)、社交范圍受本地環(huán)境的影響,投資者也傾向于投資本地市場的股票。Harrison,KubikandStein(2004)的研究也證明了這一點(diǎn),他們發(fā)現(xiàn)交往圈子會(huì)影響到投資者的投資行為。投資者會(huì)傾向于跟同一個(gè)交往圈子的人選擇投資相同的上市公司的股票。由此可見,財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道不僅為資本市場中的各參與主體傳遞及時(shí)、迅速、高效的信息,同時(shí)還能增進(jìn)投資者對不同行業(yè)、不同地區(qū)上市公司的了解,從而有效緩解投資者的認(rèn)知偏差的程度,并增強(qiáng)投資者信息處理能力(Rhodes-Kropf,2005)。
(二)媒體報(bào)道對投資者情緒的影響:我們知道證券市場上每天的漲跌波動(dòng)的背后其實(shí)是眾多投資者情緒的集中表現(xiàn),對未來持有樂觀預(yù)期的好情緒將進(jìn)一步推高股價(jià),而悲觀看跌情緒將使股價(jià)進(jìn)一步下挫。Baker,Stein(2004)曾給出了一個(gè)定義:投資者情緒是無法被基本面信息所支持的關(guān)于股票未來現(xiàn)金流和風(fēng)險(xiǎn)的信念。然而影響投資者情緒的因素有很多,媒體報(bào)道成為影響投資者情緒的一個(gè)重要因素已經(jīng)被學(xué)術(shù)界所證實(shí)。DeLong等(1990)構(gòu)建模型刻畫了噪音交易者錯(cuò)誤地將媒體報(bào)道(例如華爾街日報(bào)上的薦股欄目)當(dāng)作真實(shí)信息并形成強(qiáng)烈情緒的過程。噪音交易者的這種非理性交易行為造成了新的風(fēng)險(xiǎn),雖然他們獲得了高于理性套保者的期望收益,卻使得資產(chǎn)價(jià)格嚴(yán)重背離了基本價(jià)值。Hong和Stein(2007)也得到了媒體報(bào)道會(huì)煽動(dòng)投資者情緒,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格的結(jié)論。
三.媒體關(guān)注與管理者行為
西方國家法律制度相對完善,媒體的監(jiān)督作用得到越來越多的認(rèn)可。Miller(2006)以被SEC由于會(huì)計(jì)造假而處罰的公司為研究對象,認(rèn)為媒體對會(huì)計(jì)造假有監(jiān)督和揭露的功能,而這種職能對公眾注意力高的公司表現(xiàn)更為突出。Joe等(2009)通過分析媒體關(guān)注對董事會(huì)的影響來研究媒體關(guān)注的公司治理用作,發(fā)現(xiàn)在效率低下的董事會(huì)被媒體報(bào)道后公司會(huì)采取更為積極的措施來提高董事會(huì)的效率。Thomas等(2010)用哈利斯互動(dòng)聲譽(yù)指數(shù)來衡量公司的聲譽(yù),發(fā)現(xiàn)有著良好聲譽(yù)的公司其股價(jià)波動(dòng)性要小于那些聲譽(yù)受損的公司。
參考文獻(xiàn)
[1] Barber, B.M. and T. Odean, Trading Is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investor. Journal of Finance 55, 2003.
[2] Barber, B.M. and T. Odean, All that glitters: The effect of attention and news on the buying behavior of individual and institutional investors. working paper ,2006.
[3] Chan, W, Stock Price Reaction to News and No-News: Drift and Reversal after Headlines. Journal of Financial Economics 70, 2003.
[4]Fama,E.F, Agency Problems and the Theory of the firm. Journal of Political Economy,V01.88,1980
[5]賀建剛、魏明海、劉峰,利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究,管理世界,2008年第10期
[6]姜國華、徐信忠、趙龍凱,公司治理和投資者保護(hù)研究綜述,管理世界,2006年第6期
[7]李國平,經(jīng)濟(jì)新聞自由度與資本市場的有效性,上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2008年第2期