陳 佩,張 曉,趙 冰,肖 南,李遠志
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,廣東 廣州510642)
小麥?zhǔn)欠N植面積僅次于玉米的世界第二大谷物作物.其籽粒中所含的淀粉成分對小麥面粉制品品質(zhì)有重要影響.普通小麥淀粉中含w 為20%~30%的直鏈淀粉.然而,某些突變的小麥籽粒中直鏈淀粉含量很低,甚至不含直鏈淀粉,通常稱為糯小麥.目前獲得糯小麥的途徑通常有3 條:1)通過部分糯質(zhì)突變體Kanto 107(缺Wx-A1 和Wx-B1)與白火麥(缺Wx-D1)雜交[1];2)利用甲磺酸乙酯作誘導(dǎo)有機體突變物質(zhì)處理Kanto107 種子[2];3)利用單倍體育種的方法迅速除去突變體系的低直鏈淀粉特性[3].我國學(xué)者利用不同的育種方法選育出了一系列糯小麥種子材料,并在基因資源的篩選和鑒定、糯性基因的遺傳和品質(zhì)評價等方面做了不少研究.與普通小麥相比,糯小麥具有獨特的物理和化學(xué)特性,使其在淀粉加工業(yè)、食品工業(yè)以及其他工業(yè)上有著重要的用途.濕熱處理是指水質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于35%,在高于糊化溫度的溫度范圍內(nèi)處理淀粉的一種方法.濕熱處理是改變淀粉物理化學(xué)性質(zhì)的一種常用方法.經(jīng)濕熱處理后,淀粉糊的性質(zhì),淀粉的顆粒形貌﹑晶體性質(zhì)﹑糊化特性等都發(fā)生了變化[4].濕熱處理對環(huán)境不會造成任何污染,產(chǎn)品安全性高,因此濕熱處理法是生產(chǎn)綠色食品以及清潔生產(chǎn)的一個重要手段.目前對玉米、馬鈴薯,普通小麥等的特性研究偏多,而對糯小麥淀粉特性的研究報道還較少.而關(guān)于濕熱處理對糯小麥淀粉糊的性質(zhì)及顆粒結(jié)構(gòu)影響的報道更少.本文旨在研究不同時間、溫度、水分含量等濕熱處理條件對糯小麥淀粉糊的透明度、溶解度、膨脹度、凍融穩(wěn)定性、顆粒形貌及顆粒結(jié)晶性質(zhì)的影響,以期對糯小麥淀粉的深度開發(fā)與應(yīng)用提供更多理論指導(dǎo).
糯小麥面粉由江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供,淀粉由水洗法制備,直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.6%.JA2003A 型電子分析天平,上海精科天美貿(mào)易有限公司產(chǎn)品;WM-98B 型離心機,皇冠電器有限公司產(chǎn)品;752N 型紫外可見分光光度計,上海精密科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;DHG-9053B5-III 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海新苗醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)品;DK-8D 型電熱恒溫水浴槽,上海森信實驗儀器有限公司產(chǎn)品;Axioskop 40 Pol/40 A Pol 型偏光顯微鏡,德國ZEISS 公司產(chǎn)品;Bruker D8 型X 射線衍射儀,德國Bruker 公司產(chǎn)品.
分別稱取糯小麥淀粉5 g(干基,對照),將糯小麥淀粉的水質(zhì)量分?jǐn)?shù)調(diào)節(jié)至20%、25%、30%,各自混合均勻,放入密閉耐高溫不銹鋼濕熱反應(yīng)釜中,密閉條件下平衡水分24 h.將平衡好水分的糯小麥淀粉分別放入設(shè)定好溫度(100、110、120 ℃)的烘箱中處理1 、8 和16 h,每處理重復(fù)3 次.處理后的淀粉靜置冷卻,烘干后粉碎,過100 目篩,即得到樣品.
稱取0.5 g 淀粉樣品,配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的淀粉乳,密封后沸水浴加熱糊化30min,冷卻至室溫,以蒸餾水為空白,利用分光光度計在波長620 nm處測其透光率,平行測定3 次,取平均值.
在離心管中加入淀粉樣品1.0 g(干基)和蒸餾水50 mL,配成質(zhì)量濃度為20 g·L-1的淀粉乳,將其分別置于55 ℃條件下加熱30 min,并不時震蕩.待其冷卻至室溫后,置于離心機中,以3 000 r·min-1離心15 min,將上清液置于105 ℃烘箱中烘至恒質(zhì)量,稱其質(zhì)量為a,離心管中膨脹淀粉的質(zhì)量為b,其溶解度(S)和膨脹度(P)分別按下列公式計算:
稱取1.0 g 淀粉樣品加入49 mL 蒸餾水,沸水浴加熱30 min,冷卻后轉(zhuǎn)移到離心管中,在溫度-18 ℃條件下冷凍12 h 后自然解凍12 h,以3 000 r·min-1離心15 min,測量上清液體積,該過程反復(fù)數(shù)次,至無水析出為止,測量析出水的體積,平行試驗3 次,取平均值.
淀粉經(jīng)100 目過篩,配制質(zhì)量濃度為20 g·L-1的淀粉乳,置于載玻片上,分別在普通光和偏光條件下觀察淀粉顆粒形態(tài).
采用連續(xù)掃描法,掃描速率為4 °·min-1,掃描范圍2 °~40 °,步長0.1,管壓、管流分別為30 kV 和30 mA,靶電極為Cu.采用Origin7.0 軟件進行分析.
相對結(jié)晶度=Ic/(Ia+Ic)×100%,其中Ia是X射線衍射圖譜中非結(jié)晶區(qū)的面積,Ic是結(jié)晶區(qū)的面積.
利用Excel 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,并用SPSS Statstics Version 19 進行顯著性分析(P<0.05).
由圖1 可看出,濕熱處理使糯小麥淀粉糊的透明度明顯下降,且隨著濕熱處理水分含量的增加、處理溫度的升高、處理時間的延長,淀粉糊透明度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢.這是由于濕熱處理過程中,水分和熱能的相互作用破壞了支鏈淀粉中的部分糖苷鍵,使糯小麥淀粉中的支鏈淀粉分支結(jié)構(gòu)斷裂,形成的直鏈淀粉和短鏈淀粉增多,同時形成更多直鏈淀粉-脂質(zhì)復(fù)合物[5],從而降低了淀粉糊的透明度.
圖1 濕熱處理與糯小麥淀粉透光率的關(guān)系Fig.1 The relationship between heat-moisture treatment and transmittance of waxy wheat starch
由圖2 可以看出,經(jīng)過濕熱處理后的糯小麥淀粉,其溶解度和膨脹度均低于原淀粉(對照).隨著濕熱處理水分含量的增加、處理溫度的升高和處理時間的延長,糯小麥淀粉的溶解度逐漸下降,且水分含量越多、處理溫度越高、處理時間越長,其溶解度下降越明顯.
濕熱處理條件對糯小麥淀粉膨脹度的影響則不同:當(dāng)處理溫度由110 ℃上升至120 ℃,處理時間由8 h 延長到16 h 時,糯小麥淀粉膨脹度呈現(xiàn)回升的趨勢,但仍明顯低于原淀粉.原因是隨著濕熱處理溫度的升高和處理時間的延長,生成直鏈淀粉的含量先增加后降低[4],而直鏈淀粉含量對淀粉膨脹度起決定作用.
圖2 濕熱處理與糯小麥淀粉溶解度和膨脹度的關(guān)系Fig.2 The relationship between heat-moisture treatment and solubility,swelling power of waxy wheat starch
淀粉的凍融穩(wěn)定性與淀粉中直鏈淀粉含量有關(guān),因為直鏈淀粉容易重新排列和締合而發(fā)生凝沉現(xiàn)象,因此直鏈淀粉含量越高,淀粉凍融穩(wěn)定性越差.從圖3 可以看出,隨著濕熱處理水分含量增加、溫度升高和處理時間延長,糯小麥淀粉的析水率逐漸增大,即凍融穩(wěn)定性越低,這與濕熱處理增加了直鏈淀粉含量的研究結(jié)果相一致.
圖3 濕熱處理與糯小麥淀粉凍融穩(wěn)定性的關(guān)系Fig.3 The relationship between heat-moisture treatment and freeze-thaw stability of waxy wheat starch
圖4 所示為普通光和偏光顯微鏡下觀察到的不同樣品的顆粒形貌,可以看出糯小麥原淀粉顆粒分為較大的A 型和較小的B 型,顆粒形態(tài)為橢圓形和圓形較多.經(jīng)過濕熱處理之后,糯小麥淀粉的形狀和大小基本沒有發(fā)生改變,但可以看出顆粒表面變得不均勻,中央部位變得模糊,出現(xiàn)了裂紋和壓痕.隨著濕熱處理條件的加強,淀粉顆粒不均勻的狀況增加.原淀粉的偏光十字非常清晰地位于顆粒中央.濕熱處理后,淀粉的偏光十字仍然存在,但是部分顆粒的偏光十字中央部位強度減弱,十字形狀扭曲變形,一些顆粒的偏光十字強度增大.
圖4 糯小麥原淀粉和濕熱處理的糯小麥淀粉顆粒形貌(×340)Fig.4 Granular structures of native and heat-moisture treatment of waxy wheat starch under a light microscope with/without polarized light(×340)
圖5 為糯小麥原淀粉及濕熱處理后樣品的X 射線衍射圖譜.從圖5 中可以看出糯小麥淀粉呈現(xiàn)典型的A 型結(jié)晶結(jié)構(gòu),在2θ 角15 °、17 °和23 °有較強的衍射峰.在2θ 角20 °左右有1 個較弱的峰,是由于直鏈淀粉-脂質(zhì)復(fù)合物的存在而產(chǎn)生的[8].濕熱處理沒有改變糯小麥淀粉的結(jié)晶結(jié)構(gòu)類型,仍然為A型結(jié)晶,但X 衍射強度變?nèi)酰S著濕熱處理強度的增加,2θ 角17 °的特征峰強度降低,但20 °左右的峰則更加明顯.濕熱處理使糯小麥淀粉的相對結(jié)晶度下降.樣品3(水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%,110 ℃,8 h),樣品6(水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%,120 ℃,8 h)和樣品9(水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%,110 ℃,16 h)的相對結(jié)晶度均低于樣品2(水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%,110 ℃,8 h),表明濕熱處理水分含量增加、處理溫度升高、處理時間延長都會使糯小麥淀粉的相對結(jié)晶度降低更明顯.
圖5 糯小麥原淀粉和濕熱處理后的糯小麥淀粉的X 射線衍射圖譜Fig.5 X-ray diffractograms of native and heat-moisture treatment of waxy wheat starch
糯小麥淀粉經(jīng)濕熱處理后,其淀粉糊及淀粉顆粒的性質(zhì)發(fā)生了改變.濕熱處理使糯小麥淀粉糊的透明度、溶解度、凍融穩(wěn)定性指標(biāo)均有一定程度的降低,且隨著濕熱處理水分含量的增加,處理溫度的升高,處理時間的延長,呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢.這是由于濕熱作用使淀粉內(nèi)部的鍵合作用增強,雙螺旋結(jié)構(gòu)結(jié)合得更加緊密,不利于淀粉分子從顆粒內(nèi)部溶出[9].這與Yagishita 等[10]研究木薯淀粉在濕熱處理后溶解度降低的結(jié)果相一致.而膨脹度是一個先降低后增加的過程.這是由于濕熱處理過程中,水分和熱能的相互作用破壞了支鏈淀粉中的部分糖苷鍵,使糯小麥淀粉中的支鏈淀粉分支結(jié)構(gòu)斷裂,形成的直鏈淀粉和短鏈淀粉增多,同時形成更多直鏈淀粉-脂質(zhì)復(fù)合物,從而降低了淀粉糊的透明度.同時淀粉內(nèi)部的鍵合作用增強,雙螺旋結(jié)構(gòu)結(jié)合得更加緊密,不利于淀粉分子從顆粒內(nèi)部溶出使淀粉的溶解度降低.濕熱處理后直鏈淀粉含量的增高,導(dǎo)致淀粉凍融穩(wěn)定性變差,因為直鏈淀粉容易重新排列和締合而發(fā)生凝沉現(xiàn)象.張二娟等[11]的研究也指出,隨著濕熱處理溫度升高和時間延長,慢消化淀粉的含量有一個先降低后增加的過程,也是導(dǎo)致膨脹度有相似變化的原因.
濕熱處理后糯小麥淀粉的顆粒形狀和大小基本沒有發(fā)生改變,但顆粒表面變得不均勻,中央部位變得模糊,出現(xiàn)了裂紋和壓痕,偏光十字強度減弱.這主要是由于濕熱處理過程中,熱能和水分使淀粉顆粒發(fā)生膨脹,破壞了顆粒的有序結(jié)構(gòu),而淀粉顆粒的中央部位主要是由無定形結(jié)構(gòu)組成,因此在處理的過程中最容易受到破壞[12].
X 射線衍射分析數(shù)據(jù)顯示淀粉的相對結(jié)晶度降低,但濕熱處理未改變糯小麥淀粉的結(jié)晶結(jié)構(gòu)類型,仍為A 型.主要由于濕熱處理使淀粉顆粒的結(jié)晶區(qū)被破壞,雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,同時形成了更多直鏈淀粉-脂質(zhì)復(fù)合物[13].濕熱處理水分含量增加、處理溫度升高、處理時間延長都會使糯小麥淀粉的相對結(jié)晶度降低更明顯.這與Lee 等[14]研究馬鈴薯淀粉的相對結(jié)晶度隨濕熱處理條件變化的結(jié)果相一致.由此可知,濕熱處理使糯小麥淀粉的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,其理化性質(zhì)也發(fā)生了改變.
[1]NAKAMURA T,YAMAMORI M,HIRANO H,et al.Production of waxy(amylose-free)wheats[J].Mol Gen Genet,1995,248(3):253-259.
[2]YASUI T,SASAKI T,MATSUKI J,et al.Waxy endosperm mutants of bread wheat(Triticum aestivum L.)and their starch properties[J].Breeding Sci,1997,47(2):161-163.
[3]KIRIBUCHI-OTOBE C,NAGAMINE T,YANAGISAWA T,et al.Production of hexaploid wheats with waxy endosperm character[J].Cereal Chem,1997,74(1):72-74.
[4]DA ROSA ZAVAREZE E ,DIAS A R.Impact of heatmoisture treatment and annealing in starches:A review[J].Carbohydr Polym,2011,83(2):317-328.
[5]謝碧霞,鐘秋平,李安平,等.濕熱處理對橡實淀粉特性影響的研究[J].食品科學(xué),2007,28(3):104-106.
[6]TESTER R F,MORRISON W R.Swelling and gelatinization of cereal starches:Effects of amylopectin,amylose,and lipids[J].Cereal Chem,1990,67(6):551-557.
[7]CHUNG H J,LIU Q,HOOVER R.Impact of annealing and heat-moisture treatment on rapidly digestible,slowly digestible and resistant starch levels in native and gelatinized corn,pea and lentil starches[J].Carbohydr Polym,2009,75(3):436-447.
[8]ZOBEL H F.Starch crystal transformations and their industrial importance[J].Starch-starke,1988,40(1):1-7.
[9]高群玉,林志榮.濕熱處理玉米淀粉的溶脹和水解性質(zhì)初探[J].中國糧油學(xué)報,2007,22(6):27-30.
[10]YAGISHITA T,ITO K,YOKOMIZO E,et al.Physicochemical properties of monosodium glutamate-compounded tapioca starch exceeds those of simple heat-moisture treated starch[J].J Food Sci,2011,76(7):C980-C984.
[11]張二娟,何小維.濕熱處理法制備慢消化淀粉及其性質(zhì)研究[J].食品工業(yè)科技,2010,31(5):121-124.
[12]FANNON J E,GRAY J A,GUNAWAN N,et al.Heterogeneity of starch granules and the effect of granule channelization on starch modification[J].Cellulose,2004,11(2):247-254.
[13]VARATHARAJAN V,HOOVER R,LIU Q,et al.The impact of heat-moisture treatment on the molecular structure and physiochemical properties of normal and waxy potato starches[J].Carbohydr Polym,2010,81(2):466-475.
[14]LEE C J,KIM Y,CHOI S J,et al.Slowly digestible starch from heat-moisture treated waxy potato starch:Preparation,structural characteristics,and glucose response in mice[J].Food Chem,2012,133(4):1222-1229.