替羅非班不同應(yīng)用時機在STEMI行PCI手術(shù)患者中的應(yīng)用效果比較

孫國強,李玉波,孫明莉

(1.吉林大學第一臨床醫(yī)院二部 心血管科，吉林 長春 130031；2.長春醫(yī)學高等?？茖W校 兒科，吉林 長春 130031；3.吉林大學第一醫(yī)院二部 急救醫(yī)學科，吉林 長春 130031)

?

替羅非班不同應(yīng)用時機在STEMI行PCI手術(shù)患者中的應(yīng)用效果比較

孫國強1,李玉波2,孫明莉3

(1.吉林大學第一臨床醫(yī)院二部 心血管科，吉林 長春 130031；2.長春醫(yī)學高等?？茖W校 兒科，吉林 長春 130031；3.吉林大學第一醫(yī)院二部 急救醫(yī)學科，吉林 長春 130031)

目的 探討替羅非班不同應(yīng)用時機在急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI)行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention，PCI)手術(shù)患者中的應(yīng)用效果，為其臨床應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法 連續(xù)收集92例入住吉林大學第一臨床醫(yī)院診斷為STEMI患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字法平均分為觀察組與對照組，所有患者均行PCI手術(shù)治療，在此基礎(chǔ)上觀察組患者在術(shù)前4h給予替羅非班治療，對照組患者在術(shù)中給予替羅非班治療。比較2組患者血管再通率、心肌酶、心功能及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 PCI后2組患者心肌梗死溶栓試驗(TIMI)血流分級均有明顯改善，觀察組TIMI血流分級均為Ⅲ級，與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后2組患者的血清抵抗素、肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白均下降，明顯低于治療前(P<0.05)；且治療后觀察組血清抵抗素、肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白下降更明顯，與對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組患者治療后心功能指標左心室流出道縮短分數(shù) 、左心室面積變化分數(shù)、左心室射血分數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義。觀察組患者出現(xiàn)心絞痛、再梗死及心律失常的比例明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 STEMI患者PCI術(shù)前、術(shù)中使用替羅非班均可以有效改善患者冠脈血流，但術(shù)前使用冠脈血流改善更明顯，且更好的降低了心肌損傷及術(shù)后不良事件的發(fā)生率。

替羅非班；急性ST段抬高型心肌梗死；經(jīng)皮冠狀動脈介入治療

急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI)是指臨床表現(xiàn)為典型胸痛，時間>20 min，心肌酶水平明顯升高，同時心電圖可見典型的ST段抬高[1]。臨床上經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是STEMI首選，且使用替羅非班可以明顯降低術(shù)后心血管不良事件發(fā)生風險得到人們的共識。但術(shù)前早期使用還是術(shù)中使用替羅非班仍存在爭議。在此背景下，本研究即探討替羅非班不同應(yīng)用時機在STEMI行PCI手術(shù)患者中應(yīng)用效果的對比，為其臨床應(yīng)用提供可參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 連續(xù)收集2013年1月～2014年5月92例入住吉林大學第一臨床醫(yī)院診斷為STEMI的患者作為研究對象，患者均有不同程度煩躁，胸痛等的臨床表現(xiàn)，均行PCI手術(shù)治療。男性49例，女性43例，年齡18～73歲，平均(38.6±14.2)歲。采用隨機數(shù)字法平均分為觀察組46例，男性26例，女性20例，年齡18～70歲，平均(38.5±14.6)歲；對照組46例，男性23例，女性23例，年齡18～73歲，平均(38.6±14.1)歲，2組基本資料比較無統(tǒng)計學意義。

納入標準[2]：①患者出現(xiàn)持續(xù)性胸痛，時間>20 min，服用硝酸甘油等擴血管藥物不能緩解；②心電圖Ⅱ、Ⅲ、avF導聯(lián)ST段抬高大于0.2 mV；③心肌酶譜及肌鈣蛋白增高。排除標準：存在PCI禁忌，嚴重肝腎功能不全，惡性腫瘤、過敏體質(zhì)等。所有患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法 納入本研究后所有患者均詳細記錄基本信息及相關(guān)病史，積極完善相關(guān)影像學及血液生化檢查，并根據(jù)患者的具體病情給予相應(yīng)的對癥支持治療。所有患者術(shù)前6 h均服用阿司匹林腸溶片(Bayer S.p.A J20080078)300mg，氯吡格雷(Sanofi Winthrop Industri J20040006)300 mg，橈動脈穿刺成功后動脈注射低分子肝素(齊魯制藥有限公司，國藥準字H20030429)5000 U，觀察組患者在術(shù)前4 h給予替羅非班(武漢遠大制藥集團有限公司，國藥準字H20041165)靜脈點滴，對照組患者在術(shù)中給予替羅非班靜脈點滴。起始推注劑量均為10 μg/kg，在3 min內(nèi)推注完，后以0.15 μg/(kg·min)的速率維持滴注，持續(xù)36 h。術(shù)后均給予阿司匹林腸溶片100 mg，1次/天，長期口服；氯吡格雷75 mg，1次/天，至少維持12個月；低分子肝素5000 U皮下注射7 d。

1.3 觀察指標 參照參考文獻[3]對PCI后TIMI血流進行分級：0級：無灌流；Ⅰ級：微灌流；Ⅱ級：部分灌流；Ⅲ級：完全灌流。治療前后空腹抽取肘正中靜脈血2 mL，3000 r/min離心5 min。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測心肌酶譜(肌鈣蛋白T cTnT、肌酸激酶同工酶 CKMB、肌紅蛋白Mb)、血清抵抗素(RSTN)水平，試劑盒均購自武漢科爾實驗技術(shù)有限公司，操作步驟嚴格按照說明書進行。

隨訪1月采用美國惠普2500型彩超儀行心臟超聲檢查，記錄比較左心室流出道縮短分數(shù)(LVOT) 、左心室面積變化分數(shù)(FAC)、左心室射血分數(shù)(LVEF)，隨訪3月比較2組患者心臟不良事件的發(fā)生情況。

2 結(jié)果

2.1 2組患者PCI前后TIMI血流分級比較 2組患者PCI前后TIMI血流分級比較結(jié)果顯示：PCI前2組患者TIMI血流分級比較差異不明顯；PCI后2組患者TIMI血流分級均有明顯改善，觀察組TIMI血流分級均為Ⅲ級，與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者PCI前后TIMI血流分級比較[n(%)]

*P<0.05，與對照組比較，compared with control group

2.2 2組患者RSTN及心肌酶譜分析 2組患者RSTN及心肌酶譜分析結(jié)果顯示：治療前2組患者血清RSTN、cTnT、CKMB、Mb水平比較差異不明顯；治療后2組患者的RSTN、cTnT、CKMB、Mb均下降，與治療前相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；且治療后觀察組RSTN、cTnT、CKMB、Mb下降較對照組更明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者RSTN及心肌酶譜分析

*P<0.05，與治療前比較，compared with before treatment；#P<0.05，與對照組比較，compared with control group

2.3 2組患者治療后心功能比較 2組患者治療后心功能比較結(jié)果顯示：2組患者治療后心功能指標LVOT、FAC、LVEF比較差異無統(tǒng)計學意義。見表3。

表3 2組患者治療后心功能比較±s，%)

2.4 2組患者治療后不良事件發(fā)生情況比較 2組患者治療后不良事件發(fā)生情況比較結(jié)果顯示，觀察組患者出現(xiàn)心絞痛、再梗死及心律失常的比例明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；而死亡，腦出血、上消化道出血比較差異無統(tǒng)計學意義。見表4。

表4 2組患者治療后不良事件發(fā)生情況比較[n(%)]

*P<0.05，與對照組比較，compared with control group

3 討論

臨床上STEMI的發(fā)病速度比較快、并發(fā)癥發(fā)生多、預(yù)后比較差，嚴重危害著患者的生命，是損害人類健康的主要疾病之一[4]。研究表明[5]，STEMI患者行PCI治療可以迅速開通梗死的相關(guān)動脈，再通率比較高，再梗死率比較降低，出血的并發(fā)癥少，且可以明顯降低患者的病死率，挽救患者的生命。但PCI手術(shù)由于球囊、支架等影響可以激活血小板，進而發(fā)生粘附、聚集，最終增加血栓形成的風險。替羅非班是血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體的可逆性拮抗劑，通過阻止纖維蛋白原與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa結(jié)合影響血小板聚集過程[6]。但術(shù)前早期使用還是術(shù)中使用替羅非班仍存在爭議。

本研究分析替羅非班不同應(yīng)用時機在STEMI行PCI手術(shù)患者中應(yīng)用效果，對PCI后TIMI血流分級比較發(fā)現(xiàn)，PCI后早期應(yīng)用替羅非班患者TIMI血流均為Ⅲ級(100.0%)，而術(shù)中應(yīng)用患者為91.3%。陳立偉等[7]研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)前替羅非班治療組PCI術(shù)后TIMI 3級血流發(fā)生率為98.3%(58/59)，明顯高于術(shù)中替羅非班治療組的60.5%(26/43)，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與本研究結(jié)果一致。分析認為在PCI手術(shù)過程中由于球囊擴張等影響，容易損傷血管內(nèi)皮細胞進而激活血小板，導致血栓形成。替羅非班可以有效阻斷血小板的交聯(lián)及血小板的聚集，術(shù)前早期使用替羅非班可以及早進行血小板聚集的抑制；同時聯(lián)合阿司匹林、氯吡格雷治療，可以更有效改善術(shù)前靶血管血流及心肌灌注。

本研究分析2組患者RSTN及心肌酶譜分析發(fā)現(xiàn)，治療后2組患者的RSTN、cTnT、CKMB、Mb均下降，且觀察組RSTN、cTnT、CKMB、Mb下降更明顯。cTnT是僅存在于心肌細胞中的特異性調(diào)節(jié)蛋白，當出現(xiàn)可逆性心肌缺血，心肌細胞尚未壞死，但細胞膜受到損傷，胞漿中的cTnT可短暫釋放入血；當發(fā)生不可逆性心肌缺血，心肌細胞壞死，細肌絲降解，可導致結(jié)合池cTnT釋放入血[8]。CKMB是肌酸激酶CK的同工酶之一，主要存在于心肌中，其高峰出現(xiàn)時間與預(yù)后有一定關(guān)系，高峰出現(xiàn)早者預(yù)后較好[9]。Mb是一種氧結(jié)合血紅素蛋白，心肌中含量特別豐富，心肌細胞壞死，Mb稀放入血液中[10]。早期應(yīng)用替羅非班有效降低了血栓形成風險，避免了微血栓脫落引起的心肌灌注不足，促進了心肌細胞功能的恢復。RSTN是一種由脂肪細胞分泌的激素，通過炎性反應(yīng)、血管內(nèi)皮損傷及動脈粥樣硬化參與了急性冠脈綜合癥發(fā)生、發(fā)展過程[11-12]。通過RSTN可以反映血管內(nèi)皮細胞功能。由于PCI引起內(nèi)皮損傷及不穩(wěn)定斑塊破裂，早期應(yīng)用不僅可以有效抑制血小板聚集，且對改善血管內(nèi)皮功能有積極作用，可以有效逆轉(zhuǎn)PCI術(shù)后血管內(nèi)皮細胞功能損傷[13]，進而有效降低血清RSTN水平。

2組患者治療后心功能指標LVOT、FAC、LVEF比較無差異。Mishra等[14]進行類似研究發(fā)現(xiàn)，PCI后7d時術(shù)中組與早期組的LVEF分別為(50.75±5.60)%、(50.94±4.79)%；30d時分別為(52.31±5.43)%、(52.95±4.41)%，差異無統(tǒng)計學意義。因此無論早期及術(shù)中使用替羅非班對心功能改善無差異。本研究進一步隨訪2組治療后不良事件發(fā)生情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者出現(xiàn)心絞痛、再梗死及心律失常的比例明顯低于對照組；而死亡，腦出血、上消化道出血比較差異無統(tǒng)計學意義。Friedland等[15]分析替羅非班在PCI手術(shù)中的應(yīng)用時機發(fā)現(xiàn)，術(shù)前應(yīng)用患者術(shù)后30d心絞痛頻繁發(fā)作發(fā)生率為1.7%，而術(shù)中應(yīng)用發(fā)生率為5.4%，差異比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)?？梢娦g(shù)前使用替羅非班有效降低了PCI術(shù)后心絞痛的發(fā)生率。該研究同時發(fā)現(xiàn)術(shù)前組死亡率為1.7%，術(shù)中組死亡率為3.6%，雖然比較無差異，但死亡率有明顯改善。

綜上所述，本研究顯示，STEMI患者PCI術(shù)前、術(shù)中使用替羅非班均可以有效改善患者冠脈血流，但術(shù)前使用冠脈血流改善更明顯，且更好的降低了心肌損傷及術(shù)后不良事件的發(fā)生率。

[1] Steg G,James SK,Atar D,et a1.ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST—segment elevation[J].Eur Heart J,2010,33(5):2569-2619.

[2] Wright RS,Anderson JI,Adams CD,et a1.2011 ACCF/AHA focused update of the guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction(updating the 2007 guideline)[J].J Am Coll Cardiol,2011,57(4):1920-1959.

[3] 羅海燕，彭月娥，劉杰妮.琥珀酸美托洛爾緩釋片聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心肌梗死后室性心律失常臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥，2013，8(7)：768-770.

[4] 李國境，才江平，魏寧.替羅非班應(yīng)用時機對急性ST段抬高心肌梗死急診介入治療的影響[J].中華老年心腦血管病雜志，2010，12(11)：987-989.

[5] Tavares AMV,Araujo ASR,Liesuy S,et a1.Early loss of cardiac function in acute myocardial infarction is associated with redox imbalance[J].Exp Clin Cardiol,2012,17(4):263-267.

[6] 王會洪，馬燕妮，馬志強，等.替羅非班用于急性冠脈綜合征的療效及安全性[J].中國生化藥物雜志，2012，33(1)：67-69..

[7] 陳立偉，楊明，高亢，等.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)前與術(shù)中應(yīng)用鹽酸替羅非班對急性ST段抬高性心肌梗死患者有效性和安全性研究[J].中國醫(yī)師進修雜志，2011，34(24)：3-6.

[8] Keller-Pinter A,Bottka S,Timar J,et al.Syndecan-4 promotes cytokinesis in a phosphorylation-dependent manner[J].Cell Mol Life Sci,2010,67(11):1881-1894.

[9] Taherioun M,Namazi MH,Safi M,et al.Stent underexpansion in angiographic guided percutaneous coronary intervention,despite adjunctive balloon post-dilatation,in drug eluting stent era[J].ARYA Atheroscler,2014,10(1):13-17.

[10] 陳春望，程勇，張榮林，等.替羅非班聯(lián)合血栓抽吸對接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的急性ST段抬高性心肌梗死患者的梗死相關(guān)動脈血流和心功能的影響[J].中國循環(huán)雜志，2013，28(8)：595-598.[11] Srivastava RM,Singh S,Dubey SK,et al.Immunomodulatory and therapeutic activity of curcumin[J].Int Immunopharmacol,2011,11 (3):331-41.

[12] Sethi A,Bahekar A,Doshi H,et a1.Tirofiban use with clopidogrel and aspirin decreases adverse cardiovascular events after percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction:a meta-analysis of randomized trials[J].Can J Cardiol,201l,27(4):548-554.

[13] 張燕，任藝虹，周超飛，等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后急性、亞急性支架內(nèi)血栓形成的危險因素分析[J].中國循環(huán)雜志，2013，28(1)：17-20.

[14] Mishra TK,Mishra CK,Das B.Percutaneous coronary intervention in a patient with single coronary artery[J].Indian Heart J,2014,66(3):382-385.

[15] Friedland S,Eisenberg MJ,shimony A.Meta-analysis of randomized controlled trials of intracoronary versus intravenous administration of dycoproteinⅡb/Ⅲa inhibitors during pereutalleous coronary intervention for acute coronary syndmme[J].Am J cardiol,2011,108(9):1244-1251.

(編校：吳茜)

Effect of tirofiban on efficacy of emergency PCI in treatment of patient with ST-segment elevation myocardial infarction

SUN Guo-qiang1,LI Yu-bo2,SUN Ming-li3

(1.Department of Cardiovasology, The First Hospital of Jilin University, Changchun 130031, China; 2.Department of Pediatrics,Changchun Medical College, Changchun 130031, China; 3.Department of Emergency, The First Affiliated Hospital of Jilin University, Jilin 130031, China)

ObjectiveTo evaluate the effect of tirofiban on efficacy of emergency percutaneous coronary intervention(PCI)in treatment of patients with STEMI at different time to provide the reference evidence for clinical application.Methods92 patients with acute STEMl were collected and divided into two groups, observation group: tirofiban was given 4 hours before coronary arteriography; control group: tirofiban was given immediately after coronary arteriography.All patients underwent emergency PCI within 12 hours after onset of disease.The coronary TIMI flow was graded before and after PCI, major adverse cardiac events and bleeding complication were observed.ResultsThe TIMI flow after PCI were obviously improved, which were Ⅲ level in observation group.The RSTN, cTnT, CKMB, Mb after PCI were lower than that before PCI.The difference was statistically significant (P< 0.05).The RSTN, cTnT, CKMB, Mb in observation group were lower than that in control group.The difference was statistically significant (P<0.05).There were no differences in LVOT, FAC, LVEF between the two group.The angina pectoris, infarction, and the proportion of arrhythmia after PCI were lower than that before PCI.The difference was statistically significant (P<0.05). ConclusionEarly tirofiban administration can improve the coronary TIMI flow and myocardial perfusion in patients with STEMI undergoing emergency PCI better reduce the incidence of myocardial injury and postoperative aduerse events.

tirofiban; acute ST-segment elevation myocardial infarction; percutaneous coronary intervention

吉林省老年學學會資助課題(3D5126193428)

孫國強，男，碩士，主治醫(yī)師，研究方向：臨床心血管疾病，E-mail：sgq1559576@163.com。

R541.4

A

1005-1678(2015)01-0113-03