基于SNA方法的地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式研究

余迎新，李子彪，劉翀，李林瓊

（1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.滄州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北滄州 061000；3.河北省科技廳，河北石家莊 050021）

基于SNA方法的地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式研究

余迎新1，李子彪1，劉翀2，李林瓊3

（1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.滄州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北滄州 061000；3.河北省科技廳，河北石家莊 050021）

研究地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式對(duì)構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為主的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系有重要意義．本文從產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生視角，基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，運(yùn)用邯鄲市和唐山市2002年、2007年的制造業(yè)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對(duì)兩地產(chǎn)業(yè)共生模式進(jìn)行實(shí)證研究．通過(guò)對(duì)實(shí)證結(jié)果分析得到兩地產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展情景，進(jìn)一步總結(jié)提出了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式表現(xiàn)出來(lái)的特征，為地市級(jí)區(qū)域如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供理論參考．

產(chǎn)業(yè)共生；共生模式；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；識(shí)別依據(jù)

0 引言

產(chǎn)業(yè)共生理論是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)上系統(tǒng)性研究的一個(gè)分支．產(chǎn)業(yè)共生（industrialsymbiosis）一詞最早使用在描述不同產(chǎn)業(yè)之間的有機(jī)關(guān)系上，之后國(guó)內(nèi)外學(xué)者從自己的研究角度給予其不同的界定．Chertow認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共生是傳統(tǒng)的獨(dú)立產(chǎn)業(yè)以協(xié)同參與的方法提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，包括材料、能源、水和副產(chǎn)品的物理上的交換，其關(guān)鍵是在地理距離上提供合作和協(xié)同的可能性[1]．胡曉鵬認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共生是以獨(dú)立產(chǎn)業(yè)或其業(yè)務(wù)模塊為共生單元的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[2]．接受最為廣泛的是丹麥卡倫堡公司出版的《產(chǎn)業(yè)共生》一書(shū)中對(duì)其的定義：“產(chǎn)業(yè)共生是指通過(guò)不同企業(yè)間的合作，通過(guò)這種合作，共同提高企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的生存能力和獲利能力”[3-4]．雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)共生的概念未達(dá)成一致，但對(duì)產(chǎn)業(yè)共生構(gòu)成3要素有著普遍的認(rèn)同，即共生單元、共生模式與共生界面．共生單元在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等共同利益的導(dǎo)向下，自主選擇是否進(jìn)行共生發(fā)展．彼此之間以合理分工為共生發(fā)展的原則，以合作競(jìng)爭(zhēng)為共生發(fā)展的動(dòng)力，達(dá)到共同進(jìn)化的同時(shí)，也促進(jìn)了共生系統(tǒng)的協(xié)同演化[5]．

在3個(gè)要素中，共生模式（也稱(chēng)共生關(guān)系）相對(duì)容易掌握和調(diào)控，又是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵，所以對(duì)產(chǎn)業(yè)共生的研究也多集中于共生模式上．在實(shí)證研究中，或是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)特定行業(yè)角度進(jìn)行共生模式識(shí)別[6]；或是致力于兩種產(chǎn)業(yè)間的共生模型構(gòu)建[7-8]．在規(guī)范研究中，多是從城市生態(tài)學(xué)角度，對(duì)生態(tài)工業(yè)園的共生模式進(jìn)行分類(lèi)和特征分析[9-11]．通過(guò)文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)對(duì)特定區(qū)域的制造業(yè)共生模式識(shí)別研究的較少[12-14]．制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)支柱產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)間在能源、副產(chǎn)品及廢物等方面有著大規(guī)模的聯(lián)系，如何讓這些聯(lián)系成為自主且充分的共生關(guān)系，形成經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)，對(duì)我國(guó)構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為主的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系有著重要的研究意義．本文以期提出制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式識(shí)別依據(jù)，為構(gòu)建地市級(jí)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供一種思路．

1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的運(yùn)用

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法（socialnetworkanalysis，SNA）是以行動(dòng)者之間的關(guān)系為研究對(duì)象的社會(huì)學(xué)方法論[15]．主要研究行動(dòng)者的關(guān)系連結(jié)以及這些連結(jié)關(guān)系的模式、結(jié)構(gòu)和功能．經(jīng)過(guò)70多年的發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論、方法在國(guó)內(nèi)外的社會(huì)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，近期更是擴(kuò)展到了所有包含行動(dòng)者和其關(guān)系的“社會(huì)結(jié)構(gòu)”問(wèn)題中，如在“產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)”和“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)”研究中的應(yīng)用[16-18]．

1.1 “中心度”分析

“中心度”測(cè)量的是行動(dòng)者處于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中心的程度，是“中心性”研究中的一個(gè)重要概念．“中心性”研究是對(duì)行動(dòng)者所具有的“權(quán)力”的研究，北卡羅來(lái)納大學(xué)的教授諾克認(rèn)為“權(quán)力”是行動(dòng)者之間實(shí)存或者潛在的互動(dòng)模式，由影響和控制兩部分組成．美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校的教授弗里曼將“中心度”分為了點(diǎn)度中心度、中間中心度與接近中心度這3個(gè)指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)有絕對(duì)與相對(duì)兩種測(cè)量方法．我們選取絕對(duì)點(diǎn)度中心度與絕對(duì)中間中心度這兩個(gè)指標(biāo)分別對(duì)邯鄲市和唐山市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在共生系統(tǒng)中的“關(guān)系”的強(qiáng)弱進(jìn)行測(cè)量．

1.1.1 點(diǎn)度中心度

所謂絕對(duì)點(diǎn)度中心度，就是與一個(gè)產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)的數(shù)目，等同于該產(chǎn)業(yè)的度數(shù)．我們用N表達(dá)一系列制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，N=1,2,,n．如果產(chǎn)業(yè)i與產(chǎn)業(yè)j存在聯(lián)系，則稱(chēng)j是i的“鄰點(diǎn)”（neighborhood）．鄰點(diǎn)的數(shù)目稱(chēng)為該產(chǎn)業(yè)的“度數(shù)”，記作di．在產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中，每一次的直接聯(lián)系代表了一次合作關(guān)系的發(fā)生，則有度值為1．本文認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的度值越大，表示其“合作能力”越強(qiáng)，越處于網(wǎng)絡(luò)的核心位置，因此稱(chēng)其為在“合作能力”上的“核心產(chǎn)業(yè)”；相反，度值為0，表示該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)都沒(méi)有過(guò)合作關(guān)系，是個(gè)孤立點(diǎn)，因此稱(chēng)其為“孤立產(chǎn)業(yè)”．

1.1.2 中間中心度

在多產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中，存在著這樣一些產(chǎn)業(yè)，它們位于許多產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的路徑上，能夠通過(guò)控制和改變物質(zhì)、能量、技術(shù)的傳遞從而起到影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的目的，這些產(chǎn)業(yè)在共生系統(tǒng)中起著中介或者橋梁的作用，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成來(lái)說(shuō)具有重要意義．“中間中心度”就是對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)位于其它產(chǎn)業(yè)間的程度進(jìn)行測(cè)量的，它是一個(gè)控制能力指標(biāo)，反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)控制物質(zhì)能源流動(dòng)和其他產(chǎn)業(yè)間交往的能力．本文認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間中心度越大，表示其“控制能力”越強(qiáng)，因此稱(chēng)其為在“控制能力”上的“核心產(chǎn)業(yè)”；相反，中間中心度為0，表示該產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中并不充當(dāng)“橋梁”的角色，它位于網(wǎng)絡(luò)中的邊緣位置上，因此稱(chēng)其為“邊緣產(chǎn)業(yè)”．

某一產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)中間中心度指的是該產(chǎn)業(yè)相對(duì)共生網(wǎng)絡(luò)中全部共生對(duì)的中間度的加總，具體測(cè)度模型為：

式中：CABi為產(chǎn)業(yè)i的絕對(duì)中間中心度；bjki指的是產(chǎn)業(yè)i處于產(chǎn)業(yè)j和k之間的測(cè)地線(xiàn)（兩產(chǎn)業(yè)間的最短路徑）上的概率．

1.2 “塊模型”分析

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，我們可以根據(jù)“結(jié)構(gòu)對(duì)等性”對(duì)行動(dòng)者進(jìn)行分類(lèi)，這就是塊模型分析過(guò)程．該模型是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一種量化分析方法，是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)角色”的一種定位，用此可以分析出整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中所存在的“子群”（“塊”）數(shù)目、以及各部分的具體構(gòu)成．本文對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)進(jìn)行“塊模型”分析，可以分為兩部分．首先，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)把全部產(chǎn)業(yè)共生主體分成若干個(gè)組成部分，每一個(gè)組成部分，我們把其當(dāng)成是一個(gè)“共生塊”．然后，分析各個(gè)“共生塊”內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系是怎樣的，歸納其構(gòu)成特征及共生模式識(shí)別依據(jù)．

2 數(shù)據(jù)處理

2.1數(shù)據(jù)的來(lái)源與產(chǎn)業(yè)內(nèi)行業(yè)的選擇

本文所選用的數(shù)據(jù)，來(lái)源于2002年、2007年邯鄲市和唐山市的投入產(chǎn)出表．唐山市和邯鄲市兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，發(fā)展歷程相近，經(jīng)濟(jì)體均以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，歸納、對(duì)比兩地更易得到規(guī)律．因此本文根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T4754-2002)，選取其中的C門(mén)類(lèi)（即制造業(yè)）中的131-432中類(lèi)，作為產(chǎn)業(yè)研究的對(duì)象．

表12002 、2007年制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)關(guān)系表Tab.1Manufacturing industry corresponding relation table of years 2002,2007

2002 年投入產(chǎn)出表中，共涉及制造業(yè)內(nèi)的行業(yè)82個(gè)；2007年則為81個(gè)．對(duì)于其中不同的行業(yè)，本文結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的并運(yùn)算或者刪除等特定處理后，綜合整理得到2002年、2007年邯鄲市、唐山市制造業(yè)內(nèi)的行業(yè)共計(jì)61個(gè)．以此作為本文研究的具體對(duì)象，如表1所示．

2.2 產(chǎn)業(yè)有效關(guān)聯(lián)的判別

當(dāng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大時(shí)，其產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖非常復(fù)雜，不利于進(jìn)行定量分析，將產(chǎn)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)關(guān)系矩陣可避免這個(gè)問(wèn)題．為了使兩市的制造業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)能夠真實(shí)且更加直觀的反映出其產(chǎn)業(yè)間的有效經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，需要對(duì)原始的投入產(chǎn)出矩陣做特定處理，使其變成只含有“0”、“1”的有效關(guān)聯(lián)矩陣，其中“0”代表兩個(gè)制造業(yè)間不存在有效聯(lián)系，“1”代表存在有效關(guān)聯(lián)．

特定處理方式為：

首先，對(duì)制造業(yè)投入產(chǎn)出矩陣做橫向標(biāo)準(zhǔn)化和縱向標(biāo)準(zhǔn)化．具體操作為運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件把2002年、2007年邯鄲市和唐山市的61個(gè)制造業(yè)的投入產(chǎn)出矩陣分為橫向產(chǎn)出聯(lián)系和縱向投入聯(lián)系，并分別進(jìn)行橫縱向標(biāo)準(zhǔn)化處理．其次，選定單尾檢驗(yàn)值在閥值以上的關(guān)聯(lián)為有效關(guān)聯(lián)．經(jīng)過(guò)多次檢驗(yàn)，選定閾值為0.05，若為有效產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，記做“1”；無(wú)效產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，記做“0”，于是便得到了兩個(gè)只含有“0”、“1”的矩陣．排除自身的對(duì)稱(chēng)性．最后，將上一步得到的投入方向的“0”“1”矩陣做下三角處理，產(chǎn)出方向的矩陣進(jìn)行上三角處理后，得到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間有效關(guān)聯(lián)非對(duì)稱(chēng)矩陣．

3 實(shí)證分析

本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件包——UCINET6.0對(duì)邯鄲市和唐山市制造業(yè)共生系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)證研究．研究對(duì)象為如上所述制造業(yè)中類(lèi)．

3.1 點(diǎn)度中心度

在邯鄲市和唐山市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)規(guī)模G=61，在這61個(gè)產(chǎn)業(yè)中，度值較大的前10個(gè)（本文認(rèn)為其是在“合作能力”上的“核心產(chǎn)業(yè)”），分別見(jiàn)表2．

從表2可直觀看出，產(chǎn)業(yè)間合作能力最強(qiáng)的是02年的唐山市，最弱的是02年邯鄲市．從整體上看，邯鄲市產(chǎn)業(yè)間的合作能力在增強(qiáng)，唐山市在減弱，兩市都有待增加產(chǎn)業(yè)的合作關(guān)系，提高合作能力．從這一指標(biāo)來(lái)看，邯鄲市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在“合作能力”上的發(fā)展要優(yōu)于唐山市．

邯鄲市2002年核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)8個(gè)，輕紡工業(yè)2個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)0個(gè)；2007年核心產(chǎn)業(yè)有資源加工工業(yè)7個(gè)，輕紡工業(yè)2個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)1個(gè)．孤立產(chǎn)業(yè)由8個(gè)減少為7個(gè)，變化不大．唐山市2002年核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)9個(gè)，輕紡工業(yè)1個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)0個(gè)；2007年核心產(chǎn)業(yè)有資源加工工業(yè)8個(gè)，輕紡工業(yè)1個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)1個(gè)．孤立產(chǎn)業(yè)由4個(gè)增加為14個(gè)，顯著增多．表明，兩市產(chǎn)業(yè)間合作能力強(qiáng)的核心產(chǎn)業(yè)都仍以資源加工工業(yè)為主，機(jī)械、電子制造業(yè)有初步提升．

3.2 中間中心度

在邯鄲市和唐山市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中（2002年，2007年），網(wǎng)絡(luò)規(guī)模G=61，在這61個(gè)產(chǎn)業(yè)中，度數(shù)比較大的前10個(gè)（本文認(rèn)為其是在“控制能力”上的“核心產(chǎn)業(yè)”），分別見(jiàn)表3．

從表3可比較看出，從02年至07年，邯鄲市和唐山市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的控制能力整體上均有所減弱．邯鄲市2002年，在“控制能力”上的核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)6個(gè)，輕紡工業(yè)3個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)1個(gè)；2007年核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)6個(gè)，輕紡工業(yè)2個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)2個(gè)．邊緣產(chǎn)業(yè)由17個(gè)減少為14個(gè)．唐山市2002年，在“控制能力”上的核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)6個(gè)，輕紡工業(yè)3個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)1個(gè)；2007年核心產(chǎn)業(yè)屬資源加工工業(yè)5個(gè)，輕紡工業(yè)3個(gè)，機(jī)械、電子制造業(yè)2個(gè)．邊緣產(chǎn)業(yè)由14個(gè)增加為21個(gè)．

表2 2002年、2007年邯鄲市和唐山市制造業(yè)點(diǎn)度中心度Tab.2Point degree of Handan and Tangshan manufacturing in 2002、2007

3.3 共生塊

在UCINET6.0中，沿著“Network-Role&Positions-Structural-CONCOR”這條路徑展開(kāi)．采用CONCOR方法對(duì)邯鄲市和唐山市2002年、2007年制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)進(jìn)行“共生塊”分析后，并結(jié)合“點(diǎn)度中心度”與“中間中心度”的運(yùn)算結(jié)果，歸納總結(jié)得表4～表7．

表中“雙指標(biāo)”列的含義是指在“合作能力”和“控制能力”上都在前十的“核心產(chǎn)業(yè)”；“單指標(biāo)”列的含義是指在“合作能力”或者“控制能力”上在前10的“核心產(chǎn)業(yè)”；“網(wǎng)絡(luò)位置”與“緊密程度”這兩列的結(jié)果是由產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系計(jì)算結(jié)果觀察得來(lái)．

從整體上看，邯鄲市和唐山市在2002年均有共生塊8個(gè)，2007年均有7個(gè)，但邯鄲市共生塊集中趨勢(shì)增強(qiáng)，唐山市共生塊集中趨勢(shì)減弱．接下來(lái)對(duì)表4至表7中，各地區(qū)的各共生塊內(nèi)部產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系及構(gòu)成特征做進(jìn)一步分析．

表3 2002年、2007年邯鄲市和唐山市制造業(yè)中間中心度Tab．3Betweenness of Handan and Tangshan manufacturing in 2002、2007

表4 2002年邯鄲市制造業(yè)共生塊Tab．4Industrial symbiosis block of Handan manufacturing in 2002

表5 2007年邯鄲市制造業(yè)共生塊Tab.5Industrial symbiosis block of Handan manufacturing in 2007

1）對(duì)網(wǎng)絡(luò)位置處于中心的共生塊進(jìn)行特征分析，可以發(fā)現(xiàn)，這種共生塊同時(shí)含有較多單、雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，不含有邊緣產(chǎn)業(yè)和孤立產(chǎn)業(yè)，且此共生塊內(nèi)部產(chǎn)業(yè)間的分布緊密．如2002年邯鄲市第5共生塊，其位于各共生塊的中間位置，含有雙指標(biāo)3個(gè)，分別為“金屬制品業(yè)”、“水泥、石灰和石膏制品業(yè)”、“棉、化纖紡織及印染精加工業(yè)”；含有“合作能力”上的單指標(biāo)1個(gè)，為“橡膠制品業(yè)”；無(wú)邊緣產(chǎn)業(yè)和孤立產(chǎn)業(yè)．本文稱(chēng)這種共生塊為“核心共生體”．

2）相比于核心共生體，對(duì)網(wǎng)絡(luò)位置處于次中心的共生塊進(jìn)行特征分析，可以發(fā)現(xiàn)，這種共生塊整體緊挨核心共生體，同時(shí)含有單、雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)及邊緣產(chǎn)業(yè)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間的分布緊密．如2002年唐山市第8共生塊，含有雙指標(biāo)2個(gè)，分別為“煉鋼業(yè)”及“鋼壓延加工業(yè)”；含有“控制能力”上的單指標(biāo)1個(gè)，為“金屬加工機(jī)械制造業(yè)”；含有邊緣產(chǎn)業(yè)2個(gè)，分別為“高技術(shù)電器機(jī)械及器材制造業(yè)”及“電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)”；無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)．本文稱(chēng)這種共生塊為“次核心共生體”．

3）對(duì)網(wǎng)絡(luò)位置呈現(xiàn)“中心—邊緣”式分布的共生塊進(jìn)行特征分析，可以發(fā)現(xiàn)，這種共生塊含有雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，不含單指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，含有較多的邊緣產(chǎn)業(yè)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間的分布松散．如2002年邯鄲市第2共生塊，含有雙指標(biāo)1個(gè)，為“塑料制品業(yè)”，且無(wú)單指標(biāo)產(chǎn)業(yè)；含邊緣產(chǎn)業(yè)兩個(gè)，分別為“毛紡織和染整精加工業(yè)”和“文教體育用品制造業(yè)”；無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)．本文稱(chēng)這種共生塊為“次邊緣共生體”．

4）對(duì)網(wǎng)絡(luò)位置處于邊緣的共生塊進(jìn)行特征分析，可以發(fā)現(xiàn)，這種共生塊不含雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，可能有單指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，且多為“控制能力”上的核心產(chǎn)業(yè)，邊緣產(chǎn)業(yè)或有或無(wú)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)．如2002年邯鄲市第3共生塊，無(wú)單、雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)；含有邊緣產(chǎn)業(yè)3個(gè)，分別為“制糖業(yè)”、“麻紡織、絲絹紡織及精加工業(yè)”及“家用電力和非電力器具制造業(yè)”；無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)．本文稱(chēng)這種共生塊為“邊緣共生體”．

5）如2002年邯鄲市的第4共生塊，是由點(diǎn)度中心度為0的“孤立產(chǎn)業(yè)”與中間中心度為0的“邊緣產(chǎn)業(yè)”的交集而成，其內(nèi)的產(chǎn)業(yè)與其他任何產(chǎn)業(yè)既不發(fā)生合作關(guān)系，也不充當(dāng)“橋梁”作用，我們稱(chēng)這樣的共生塊為“獨(dú)立共生體”．

表6 2002年唐山市制造業(yè)共生塊Tab.6Industrial symbiosis block of Tangshan manufacturing in 2002

表7 2007年唐山市制造業(yè)共生塊Tab.7Industrial symbiosis block of Tangshan manufacturing in 2007

綜上所述，歸納總結(jié)可知：

邯鄲市2002年8個(gè)共生塊中，有“核心共生體”2個(gè)，“次核心共生體”0個(gè)，“次邊緣共生體”2個(gè)，“邊緣共生體”3個(gè)，“獨(dú)立共生體”1個(gè)．

邯鄲市2007年7個(gè)共生塊中，有“核心共生體”2個(gè)，“次核心共生體”0個(gè)，“次邊緣共生體”3個(gè)，“邊緣共生體”1個(gè)，“獨(dú)立共生體”1個(gè)．

唐山市2002年8個(gè)共生塊中，有“核心共生體”1個(gè)，“次核心共生體”1個(gè)，“次邊緣共生體”0個(gè)，“邊緣共生體”5個(gè)，“獨(dú)立共生體”1個(gè)．

唐山市2007年7個(gè)共生塊中，有“核心共生體”1個(gè)，“次核心共生體”1個(gè)，“次邊緣共生體”0個(gè)，“邊緣共生體”4個(gè)，“獨(dú)立共生體”1個(gè)．

再對(duì)邯鄲市和唐山市這兩個(gè)地區(qū)2002年和2007年的每一類(lèi)共生體（除獨(dú)立共生體外）內(nèi)的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型做歸納，得表8（每個(gè)類(lèi)型產(chǎn)業(yè)的多少用排列的先后順序表示）．此處需要說(shuō)明的是，從邯鄲市和唐山市2002及2007年的4個(gè)獨(dú)立共生體來(lái)看，均以輕紡工業(yè)與機(jī)械、電子制造業(yè)為主，所以表中不再贅述．

表8 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中共生體的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型Tab.8The industry types of symbionts in manufacturing industrial symbiosis network

不難發(fā)現(xiàn)，在資源型地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中，屬資源加工工業(yè)的產(chǎn)業(yè)在共生體的形成中占據(jù)主導(dǎo)地位，易成為核心產(chǎn)業(yè)；而輕紡工業(yè)和機(jī)械、電子制造業(yè)少數(shù)會(huì)發(fā)展為核心產(chǎn)業(yè)，多數(shù)是邊緣產(chǎn)業(yè)，甚至成為孤立產(chǎn)業(yè)．

4 研究結(jié)論

通過(guò)研究，本文歸納出對(duì)資源型地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)共生模式的識(shí)別依據(jù)，用下表9表示．其中“●”表示一定含有，“○”表示可能含有，“×”表示一定不含有．

本文對(duì)邯鄲市和唐山市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式進(jìn)行識(shí)別，研究發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)內(nèi)，可能存在5種共生體，分別為核心共生體、次核心共生體、次邊緣共生體、邊緣共生體和獨(dú)立共生體．

表9 地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式的識(shí)別依據(jù)Tab.9Area manufacturing industrial symbiosis mode recognition basis

1）對(duì)獨(dú)立共生體來(lái)說(shuō)，由于其是由“孤立產(chǎn)業(yè)”與“邊緣產(chǎn)業(yè)”的交集而成，所以為了向邊緣共生體轉(zhuǎn)化，主要的措施是增加孤立產(chǎn)業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系．通過(guò)對(duì)4個(gè)獨(dú)立共生體的研究發(fā)現(xiàn)，含產(chǎn)業(yè)數(shù)量最多時(shí)為14個(gè)，最少時(shí)為4個(gè)，均是以輕紡工業(yè)與機(jī)械、電子制造業(yè)組成，不含資源加工工業(yè)．其中共同的有“煙草制品業(yè)”和“家用視聽(tīng)設(shè)備制造業(yè)”，其他產(chǎn)業(yè)都有向邊緣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的可能．所以，擴(kuò)展孤立產(chǎn)業(yè)共生的途徑是獨(dú)立共生體得到優(yōu)化的首要措施．

2）邊緣共生體，不含雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，可能含有單指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，且多為“控制能力”上的核心產(chǎn)業(yè)，可能含有邊緣產(chǎn)業(yè)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間分布松散使其主要特征．觀察看出，邊緣共生體的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他的共生體，反映了在邯鄲市和唐山市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)中，都存在著較多的產(chǎn)業(yè)合作能力不強(qiáng)的問(wèn)題，且以輕紡工業(yè)和機(jī)械、電子制造業(yè)居多．要解決這一問(wèn)題，重點(diǎn)在于提高產(chǎn)業(yè)的合作能力．

3）次邊緣共生體，含有雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，不含單指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，含有較多的邊緣產(chǎn)業(yè)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間分布松散．通過(guò)對(duì)5個(gè)次邊緣共生體的研究發(fā)現(xiàn)，雖然含有核心產(chǎn)業(yè)但是數(shù)量不多，同時(shí)較多的“輕紡工業(yè)”和“機(jī)械、電子制造業(yè)”由于控制能力不強(qiáng)，成為了邊緣產(chǎn)業(yè)．所以對(duì)次核心共生體來(lái)說(shuō)，增強(qiáng)邊緣產(chǎn)業(yè)的控制能力是完成進(jìn)一步優(yōu)化的首要問(wèn)題．

4）次核心共生體，同時(shí)含有單、雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)及邊緣產(chǎn)業(yè)，無(wú)孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間分布緊密．邯鄲市出現(xiàn)過(guò)2個(gè)次核心共生體，都以資源加工工業(yè)為主，且多與機(jī)械、電子制造業(yè)共生．而由于機(jī)械、電子制造業(yè)發(fā)展水平不高，在產(chǎn)業(yè)共生體系中多為邊緣產(chǎn)業(yè)．加快改造機(jī)械、電子制造業(yè)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，既可增強(qiáng)其控制能力，也增加了核心產(chǎn)業(yè)的數(shù)量，促進(jìn)了向核心共生體的轉(zhuǎn)化．

5）核心共生體同時(shí)含有較多單、雙指標(biāo)產(chǎn)業(yè)，不含有邊緣產(chǎn)業(yè)和孤立產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)間分布緊密．但對(duì)四個(gè)產(chǎn)業(yè)共生體系中的6個(gè)核心共生體的研究發(fā)現(xiàn)，含共生產(chǎn)業(yè)數(shù)量最多的是有19個(gè)，含共生產(chǎn)業(yè)數(shù)量最少的僅有7個(gè)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為61的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，表示這些核心共生體能力還較弱．“資源加工工業(yè)”是其主要成員，其中“金屬制品業(yè)”、“鋼壓延加工業(yè)”、“煉鐵業(yè)”、“石油、煉焦及核燃料加工業(yè)”等金屬冶煉及壓延加工業(yè)，以及“塑料制品業(yè)”、“基礎(chǔ)化學(xué)原料制品業(yè)”、“專(zhuān)業(yè)化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)”等化學(xué)工業(yè)是核心產(chǎn)業(yè)．進(jìn)一步使產(chǎn)業(yè)的合作能力和控制能力增強(qiáng)，增加核心產(chǎn)業(yè)的數(shù)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，可實(shí)現(xiàn)核心共生體由弱向強(qiáng)發(fā)展．

產(chǎn)業(yè)共生中共生單元具有自組織特性，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等共生環(huán)境的影響下，向著共同的利益形成共生體，摸清它們共生模式的脈絡(luò)，是對(duì)癥下藥的關(guān)鍵，對(duì)優(yōu)化資源配置和催生共生效應(yīng)有重要作用．總的來(lái)說(shuō)，對(duì)邯鄲市和唐山市而言，以高新技術(shù)為支撐來(lái)提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的合作和控制能力，變地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)，可實(shí)現(xiàn)各共生體由獨(dú)立向邊緣、由邊緣向核心、由弱核心向強(qiáng)核心的遞進(jìn)轉(zhuǎn)化，是構(gòu)建地區(qū)以先進(jìn)制造業(yè)為主的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的有力措施．

[1]Marian R Chertow．Uncovering industrial symbiosis[J]．Jounal of Industrial Ecology，2007，11（1）：11-30．

[2]胡曉鵬．產(chǎn)業(yè)共生：理論界定及其內(nèi)在機(jī)理[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（9）：118-128．

[3]S Lehtoranta，A Nissinen，T Mattila，et al．Industrial symbiosis and the policy instruments of sustainable consumption and production[J]．2011，19（16）：1865-1875．

[4]陳鳳先，夏訓(xùn)峰．淺析“產(chǎn)業(yè)共生”[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26（1）：54-56．

[5]王珍珍，鮑星華．產(chǎn)業(yè)共生理論發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用研究[J]．華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（10）：131-136．

[6]石磊，萬(wàn)紅艷，陳偉強(qiáng)．中國(guó)鋁工業(yè)的產(chǎn)業(yè)共生模式分類(lèi)及其特征[J]．環(huán)境科學(xué)研究，2011，24（10）：1185-1193．

[7]楊青，彭金鑫．創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共生模式研究[J]．軟科學(xué)，2011，25（2）：11-14．

[8]徐學(xué)軍，唐強(qiáng)榮，樊奇．中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)種群的共生：基于Logistic生長(zhǎng)方程的實(shí)證研究[J]．管理評(píng)論，2011，23（9）：152-159．

[9]王兆華，尹建華．生態(tài)工業(yè)園中工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作模式研究[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2005（2）：80-85．

[10]金永紅，慈向陽(yáng)．生態(tài)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)共生鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)模式研究[J]．科技管理研究，2008，28（9）：286-289．

[11]Dong Liang，Gu Fumei，F(xiàn)ujita Tsuyoshi，et al．Uncovering opportunity of low-carbon city promotion with industrial system innovation：Case study on industrial symbiosis projects in China[J]．Energy Policy，2014，65（2）：388-397．

[12]李慧，楊瑾．基于集群視角的陜西裝備制造業(yè)共生發(fā)展模式研究[J]．華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（6）：65-68．

[13]萬(wàn)興，石奇，劉建勇．長(zhǎng)三角三省市制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的比較：基于投入產(chǎn)出和網(wǎng)絡(luò)分析的研究[J]．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（2）：64-70．

[14]宋寶蘭．地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)共生模式研究：以邯鄲市和唐山市為例[D]．天津：河北工業(yè)大學(xué)，2012：30-40．

[15]劉軍．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論：An introduction to social network analysis[M]．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004：80-91．

[16]蘇楠，吳貴生．基于社會(huì)網(wǎng)路分析方法的我國(guó)創(chuàng)新系統(tǒng)演進(jìn)研究[J]．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（4）：66-71．

[17]W S Ashton．Understanding the Organization of Industrial Ecosystems[J]．2008，12（1）：34-51．

[18]Zhang Yan，Zheng Hongmei，Chen Bin，Yang Naijin．Social network analysis and network connectedness analysis for industrial symbiotic systems：model development and case study[J]．Frontiers of Earth Science，2013，7（2）：169-181．

[責(zé)任編輯 徐劍]

Research on area manufacturing industry symbiosis mode recognition based on SNA method

YU Yingxin1，LI Zibiao1，LIU Chong2，LI Linqiong3

(1.School ofEconomics andManagement,HebeiUniversityof Technology,Tianjin300401,China;2.CangzhouVocationalCollege of Technology,Hebei Cangzhou 061000,China;3.Hebei Science and Technology Department,Hebei Shijiazhuang 050021,China)

Research on area manufacturing industrial symbiosis mode is important in optimizing industry synergy development and the construction of giving priority to advanced manufacturing modern industrial system.Based on industrial synergy symbiosis theory,using social network analysis in Handan city and Tangshan in 2002,2007 input-output table of manufacturing data,an empirical study is made for the industrial symbiosis mode.Through data processing,industrial symbiosis development scenarios of the two areas were concluded.The further analysis,summarized the manufacturing industrial symbiosis mode recognition basis.Lastly,theoretical reference on how to optimize the industry synergy development and build a modern industrial system in Municipal area was discussed.

industrial symbiosis;symbiosis modes;social network analysis（SNA);recognition basis

F062.2

A

1007-2373(2015)03-0105-08

10.14081/j.cnki.hgdxb.2015.03.020

2014-10-04

國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（71403078）；教育部人文社科青年項(xiàng)目（13YJC630086）；河北省科技計(jì)劃項(xiàng)目（14394403D）；河北省人事廳出國(guó)擇優(yōu)資助項(xiàng)目（C201400110）

余迎新（1967-），男（漢族），研究員，博士生．通訊作者：李子彪（1979-），男（漢族），教授．