肖婷婷
近日有媒體報(bào)道稱,解放鞋已從武警部隊(duì)光榮“退役”,取而代之的是具有運(yùn)動(dòng)鞋特性的黑色07式武警作訓(xùn)鞋。與中國軍人相伴數(shù)十年的裝備一朝離去,不免讓人懷戀。讓我們跟解放鞋作一次甜蜜告別吧。
解放鞋的前世今生
說起解放鞋,它可是新中國成立后人們生產(chǎn)、建設(shè)的功臣,不僅解放軍戰(zhàn)士穿,就連普通百姓也十分愛穿。據(jù)資料記載,解放鞋起源于解放戰(zhàn)爭時(shí)期,由于國民黨軍隊(duì)的全面圍剿,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命武裝力量物資供應(yīng)困難,很多軍鞋多為農(nóng)村婦女手工生產(chǎn)的粗布鞋,隨著時(shí)代的進(jìn)步,手工布鞋的布底換成了膠底,解放鞋就這樣誕生了。有意思的是,雖然解放鞋這個(gè)名字被叫了半個(gè)多世紀(jì),但在解放軍軍需部門的有關(guān)正式文檔資料中卻怎樣也找不到解放鞋這個(gè)詞,這種軍鞋的正式名稱只有一個(gè)——布面膠鞋。至于解放鞋這個(gè)稱呼的來歷,目前有兩種說法:一是指這種軍鞋在解放戰(zhàn)爭中誕生;二是指解放軍穿用的制式軍鞋。1950年代初,隨著我國橡膠工業(yè)的發(fā)展,解放軍各部隊(duì)全部換成了解放鞋。
解放鞋剛投入部隊(duì)服役就派上了大用場,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,我國大批志愿軍入朝參戰(zhàn)。由于建國初期的物質(zhì)條件所限,志愿軍戰(zhàn)士即使在寒冷冬季仍然穿著單薄的解放鞋穿山越嶺,而他們強(qiáng)大的對(duì)手——美國軍隊(duì)卻配發(fā)了舒適的防寒靴。在美國人看來,志愿軍的膠鞋無論如何也比不上美軍的牛皮軍靴。但在朝鮮山區(qū),簡陋的膠鞋卻發(fā)揮了不小的作用。時(shí)任遠(yuǎn)東美軍總司令的李奇微就對(duì)志愿軍的膠鞋印象頗深,在其回憶錄中曾有過這樣的描述:“戰(zhàn)線上又四處響起狂亂的軍號(hào)聲和粗野的吼叫聲,敵人的步兵則穿著膠鞋悄悄地爬上黑暗的山坡,滲入我方陣地?!睂?duì)美國人來說,這些穿著膠鞋,走路悄無聲息的中國士兵像叢林中的美洲豹一樣可怕。倘若志愿軍都穿著厚重的軍靴搞滲透,恐怕在幾十米外就被人發(fā)現(xiàn)了。
半個(gè)多世紀(jì)以來,作為平戰(zhàn)結(jié)合的通用軍鞋,解放鞋參加了中國軍隊(duì)的歷次作戰(zhàn)行動(dòng),并在部隊(duì)訓(xùn)練、生產(chǎn)勞動(dòng)和日常生活中都發(fā)揮了重要的作用。不少老兵至今仍對(duì)伴隨著他們度過戎馬生涯的解放鞋有著深深的感情。
為什么要更新?lián)Q代
此次換鞋,有評(píng)論認(rèn)為,解放鞋這一時(shí)代符號(hào)在武警服裝領(lǐng)域的“謝幕”,代表了我軍單兵裝備的重大突破。媒體報(bào)道中列舉出解放鞋的種種缺點(diǎn),如容易造成腳臭和腳氣等足部疾病、強(qiáng)度不足磨損嚴(yán)重,等等。很多過來人認(rèn)為解放鞋非?!盁_”,而且鞋底過于單薄且缺乏腳踝支撐,運(yùn)動(dòng)中容易受傷,穿著舒適度差??傊?,對(duì)于解放鞋的評(píng)價(jià)基本是負(fù)面,其優(yōu)點(diǎn)僅為輕便且生產(chǎn)容易、成本低廉。
其實(shí)在部隊(duì),對(duì)于解放鞋的評(píng)價(jià)呈兩極化。喜歡解放鞋的一方認(rèn)為這是一種極為輕便的鞋,跑步比軍靴更快更省力。從歷史上來看,解放軍缺乏機(jī)械化裝備,步兵機(jī)動(dòng)方式主要為徒步行軍,這是長期以來部隊(duì)不裝備軍靴的原因。
在我軍過去的考核中,具有強(qiáng)大的跑步能力會(huì)讓你成為部隊(duì)中的王者。如果跑步成績欠佳,那么無論你射擊多么準(zhǔn)、戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作多么到位都沒有用。跑步一直都是部隊(duì)訓(xùn)練的核心科目,其他只是加分項(xiàng)目。
為什么外軍對(duì)這個(gè)科目的重視不如中國軍隊(duì)呢?因?yàn)槲鞣絿移毡檎J(rèn)為,跑得比誰都快作用有限。西方早在二戰(zhàn)中就基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化和摩托化,步兵機(jī)動(dòng)主要靠機(jī)械。直升機(jī)的出現(xiàn)甚至能夠在山地、叢林、水網(wǎng)等地形快速機(jī)動(dòng),無需依靠雙腳徒步行軍。機(jī)械化步兵需要更好的足部保護(hù),加上西方畜牧業(yè)發(fā)達(dá),并不缺少動(dòng)物皮革,因此軍靴成為裝備主流。
從戰(zhàn)爭技術(shù)的變換來看,現(xiàn)代軍隊(duì)需要每個(gè)項(xiàng)目都在及格線上且技能越多越好的復(fù)合型士兵。中國軍隊(duì)由于30年來未曾參與過一場戰(zhàn)爭,因此訓(xùn)練結(jié)果全靠考核來評(píng)價(jià),那么自然是考核成績?cè)礁咴胶?。換句話說,西方軍隊(duì)是一支學(xué)分制的軍隊(duì),課程及格能獲得學(xué)分,學(xué)分越多越好。中國軍隊(duì)則是一支高考化的軍隊(duì),分?jǐn)?shù)越高越好,專門苦練幾個(gè)有限的科目。在這種現(xiàn)狀下,解放鞋成為最廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)目的的產(chǎn)品。
事實(shí)上,西方軍隊(duì)并非完全放棄了跑步能力的要求,特種部隊(duì)和山地作戰(zhàn)部隊(duì)仍然非常重視長跑和徒步行軍。只是這些部隊(duì)往往擁有特殊采購權(quán)限,可以直接從市場上采購專業(yè)的戶外越野裝備。鞋也就采用成熟的戶外產(chǎn)品,徒步行軍可以穿著戶外運(yùn)動(dòng)鞋,所以對(duì)軍靴沒有那么排斥,畢竟軍靴在大部分作戰(zhàn)場合都能更好地保護(hù)足部安全。
這種采購模式還是存在問題,畢竟軍需部門不是作戰(zhàn)部隊(duì),對(duì)于需求不一定能夠完全吃透,往往只是照章辦事。海豹突擊隊(duì)的狙擊教官韋伯在其回憶錄中就抱怨過:“軍需官只是按照采購清單去買最便宜的東西,他們把打折的兒童羽絨睡袋送到了阿富汗,我們滿心歡喜打開包裹卻只能發(fā)郵件大罵他們無能?!?/p>
事實(shí)上,輕便的運(yùn)動(dòng)鞋在世界各國的軍隊(duì)還是有市場的。畢竟誰不希望腳底輕便一點(diǎn)呢?只是如果單純靠犧牲性能來滿足輕便的需求,有點(diǎn)得不償失。過去曾經(jīng)有種觀點(diǎn)認(rèn)為軍靴代表先進(jìn),而解放鞋代表落后,這也未免有失偏頗。
鞋子并非核心問題
解放鞋也好,軍靴也罷,只是不同的軍隊(duì)根據(jù)自身的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)做出的選擇。有趣的是,中國軍隊(duì)早就實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化,卻剛剛才開始意識(shí)到自己已經(jīng)不那么需要解放鞋了。這種改變的出現(xiàn)遠(yuǎn)比軍隊(duì)轉(zhuǎn)型要晚得多,這到底是為什么呢?
簡單來說,意識(shí)轉(zhuǎn)變確實(shí)比物質(zhì)轉(zhuǎn)變要困難得多。在單兵裝備問題上,國內(nèi)從高層到基層一直存在這樣的心態(tài):“裝備不好又怎么樣?解放軍穿草鞋照樣能打贏對(duì)手!”這是一種固執(zhí)的近乎于病態(tài)的優(yōu)越心理,唯一可惜的是持有這種觀點(diǎn)的人,往往不需要自己穿著解放鞋上戰(zhàn)場。只是倒霉在部分持有這種觀點(diǎn)的人,能夠從某種程度上影響裝備決策和發(fā)展。這才是解放鞋幾十年裝備下來,雖然問題多多卻一直頑固存在的原因。
作為制造業(yè)大國,幾乎全世界的運(yùn)動(dòng)品牌都在中國設(shè)有代工廠,生產(chǎn)達(dá)到先進(jìn)水平的跑步鞋對(duì)于中國而言毫無難度。中國軍隊(duì)的改革和更新,最大的阻礙往往不是技術(shù),而是意識(shí)上的落后和固執(zhí)。
由此可見,解放鞋是否在軍隊(duì)中存在并不是核心問題。真正的問題在于,強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練實(shí)戰(zhàn)化的今天,中國軍隊(duì)能否真正從“應(yīng)試化”訓(xùn)練轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹寄芑庇?xùn)練。這需要部隊(duì)從上到下對(duì)此有著清晰認(rèn)識(shí),從管理和訓(xùn)練大綱上入手,解決基層單位為考核而訓(xùn)練的風(fēng)氣,解決裝備和時(shí)代發(fā)展不匹配的問題。
資料來源:《南方人物周刊》、微信公眾號(hào)“軍報(bào)記者”