最貴作家和最貴文學(xué)的未來

姚瑋潔

“唐家三少”的長(zhǎng)篇小說《絕世唐門》

如果說2014年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是陳天橋、侯小強(qiáng)、吳文輝三個(gè)男人的恩怨，2015年這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)開始書寫馬化騰、馬云、李彥宏的故事了。

2014年底百度文學(xué)成立，對(duì)縱橫中文網(wǎng)、熊貓看書、百度書城等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)品牌和內(nèi)容進(jìn)行整合。本來是盛大、騰訊、百度三足鼎立，結(jié)果騰訊文學(xué)合并了與自己斗得一地雞毛的盛大文學(xué)，成立閱文集團(tuán)。然后就是阿里進(jìn)軍網(wǎng)文。

BAT就此全部進(jìn)場(chǎng)。

根據(jù)易觀智庫(kù)2014年第三季度數(shù)據(jù)推算，兩強(qiáng)聯(lián)手，閱文集團(tuán)占據(jù)的市場(chǎng)份額至少在六成以上。更主要的是，比較BAT的起點(diǎn)，閱文集團(tuán)擁有最強(qiáng)大的作者資源——旗下幾大平臺(tái)號(hào)稱有400萬注冊(cè)寫手。

于是，阿里文學(xué)總編輯周運(yùn)提出：“我們將推出顛覆性版權(quán)合作政策，給予合作作者和版權(quán)商最大幅度讓利，愿意將作品的出版、動(dòng)漫改編、游戲改編、影視改編的版權(quán)利潤(rùn)全部讓給合作方?！?/p>

對(duì)作家如此大幅度的讓利，也被外界解讀為“挖神大戰(zhàn)”。

相比之下，百度文學(xué)雖有強(qiáng)勢(shì)渠道資源，卻缺乏內(nèi)容，收購(gòu)縱橫中文網(wǎng)后的近一年內(nèi)幾乎沒有什么大動(dòng)作。所以剛剛傳出騰訊接洽收購(gòu)百度文學(xué)的說法，只是被兩家辟謠。

總之，出于控制產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)的目的，網(wǎng)文作家水漲船高已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

“唐家三少”連續(xù)3年坐莊網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜第一名：2012年是2650萬元、2014年是3300萬元，2014年是5000萬元。

傳統(tǒng)作家方面，2014年“中國(guó)作家富豪排行榜”榜首是張嘉佳、1950萬元，2013年是江南、2550萬元，2012年鄭淵潔、2600萬元。雖然業(yè)界對(duì)此多有質(zhì)疑，但傳統(tǒng)作家與網(wǎng)文作家的身價(jià)差異大體如此。

在天價(jià)書酬的另一面是天量讀者。特別是隨著今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者的成長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)于中國(guó)人思想、意識(shí)和生活的影響將越來越大。它通過手機(jī)，把上億不讀書的中國(guó)人帶入到文學(xué)的世界。

此前廣電主管部門《關(guān)于印發(fā) ?關(guān)于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見 ?的通知》亦稱，積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)講品位、重格調(diào)，棄粗鄙、戒惡搞;建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容質(zhì)量管理長(zhǎng)效機(jī)制，健全作品抽查、閱評(píng)制度，完善符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品出版特點(diǎn)的審讀流程及管理辦法。

顯然，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是一種青春文學(xué)：勵(lì)志、創(chuàng)業(yè)、魔幻、校園都是暢銷主題。網(wǎng)文作家也更愿意迎合讀者，或者說重視“讀者體驗(yàn)”。

結(jié)果傳統(tǒng)作家因此批評(píng)他們“過分商業(yè)化”，而且從來不愿意把這種特殊創(chuàng)作模式作為一種正式的文學(xué)流派或改革。

一位著名作家、評(píng)論家，《長(zhǎng)篇小說選刊》編輯部主任馬季曾如此表達(dá)他的擔(dān)憂：“現(xiàn)在的問題是理論批評(píng)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)注不夠，傳統(tǒng)的批評(píng)話語(yǔ)一時(shí)又難以準(zhǔn)確‘描述網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)狀?！?/p>

在他看來，雖然有大學(xué)開設(shè)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究”的相關(guān)課題，但在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)幾乎聽不到批評(píng)家的聲音，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評(píng)體系不可能在一夜之間形成，它一定是在作家、批評(píng)家和讀者的磨合中慢慢培育出來的。”

除了投入、開發(fā)，誰(shuí)能更認(rèn)真地對(duì)待最貴作家和最貴文學(xué)？