王江寧
摘 要:探討心理干預對腦卒中患者焦慮抑郁情緒的影響。方法:采用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale, SDS)為測量工具,將50例患有焦慮抑郁的腦卒中患者隨機分為干預組(n=25)和對照組(n=25)。干預組進行規(guī)范的心理干預,對照組常規(guī)觀察。3個月后,采用SAS、SDS測量兩組焦慮、抑郁評分。結果:3個月后干預組焦慮、抑郁評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:心理護理能夠改善社區(qū)腦卒中患者的焦慮抑郁狀態(tài)。
關鍵詞:心理干預;腦卒中;焦慮;抑郁
腦卒中是發(fā)病率較高的急性腦血管病,以中老年人發(fā)病最為多見。患者在發(fā)病后常常存在不同程度的焦慮、抑郁情緒,表現(xiàn)為焦躁、易怒和悲觀絕望等,嚴重阻礙了患者的功能康復,同時也增加了疾病復發(fā)的風險。消除患者的負性情緒對疾病的預后有很大幫助[1],本研究主要探討心理干預對社區(qū)腦卒中患者焦慮、抑郁等不良情緒狀態(tài)的影響。
一、資料與方法
(一)一般資料。對西安市某社區(qū)腦卒中患者采用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自評量表(Self-rat
ing Depression Scale, SDS)進行心理狀態(tài)的評估,選擇伴有焦慮抑郁情緒的患者50人為研究對象,隨機分為干預組和對照組,每組各25人。其中男性32人,女性18人;平均年齡(58±4.53)歲。入選標準為:符合第四屆全國腦血管病的診斷標準,并經頭顱CT或MRI診斷有腦卒中的患者,SAS得分≥50分,SDS得分≥53分,無語言溝通障礙。排除標準:意識障礙和精神病患者。兩組患者在年齡、性別、文化程度、焦慮抑郁評分方面相比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
(二)干預方法。 對照組常規(guī)觀察。干預組在對照組基礎上實施心理干預。
不良情緒的產生主要是不正確的認知引起的。以親和的態(tài)度主動和患者進行交流,了解干預對象的心理狀況和生活習慣,建立起良好的信任關系,積極主動的去關心患者的生活,在互相尊重的基礎上實施干預措施。幫助患者正確認識疾病的發(fā)生發(fā)展過程,以通俗易懂的語言耐心解釋腦卒中的發(fā)生機制和治療方法,糾正患者的不良行為,使其能夠正確的看待自身的情況和存在的問題,幫助患者緩解內心的壓力。鼓勵患者多參加社區(qū)娛樂活動及健康教育講座,糾正不合理的思維方式,建立有效的心理應對方式。
(三)評價指標。采用焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)分別于心理干預前、干預后進行測量。
(四)統(tǒng)計學處理。所有數據采用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析和處理。組間得分比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
二、結果
經統(tǒng)計分析,干預前,兩組患者的焦慮和抑郁得分無顯著性差異(P>0.05)。干預后,兩組間比較顯示,干預組SAS、SDS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)見表1。
三、討論
心理干預是影響患者康復效果的重要因素,不良的心理狀態(tài)會降低機體的抵抗力,影響腦卒中的康復效果,及時糾正患者的不良情緒狀態(tài)有助于疾病的康復。因此,積極實行相應的干預措施就顯得尤為重要。心理干預是醫(yī)護人員根據患者的特點,通過各種方式幫助患者在現(xiàn)有的自身條件下樹立良好的態(tài)度,從而引起情緒改變,使其積極面對長期的康復鍛煉。護理人員應根據不同患者的焦慮、抑郁水平針對性的進行認知干預、社會支持和提供健康教育,使患者能夠積極面對疾病,盡快擺脫焦慮、抑郁帶來的不良影響。
本研究在對患者進行焦慮、抑郁篩查的基礎上,對患者進行全面的評估,制定了有針對性的心理干預。結果顯示,三個月后干預組和對照組的焦慮和抑郁癥狀均有所改善,但是干預組的改善情況較為明顯,與相關研究結果相一致,說明對患者給予關心、鼓勵和安慰的心理干預有助于消除患者的焦慮、抑郁等不良情緒,顯著改善患者的情緒狀態(tài),對治療和康復都起到積極作用。
參考文獻:
[1] 賈建平主編.神經病學[M].第6 版.北京: 人民衛(wèi)生出版社,2008.171.
[2] 解亞寧,戴曉陽. 實用心理測驗[M]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2006: 285-286.