孫 惠 王 蕾 方 芬
目前,惡性腫瘤的發(fā)病率有逐年上升的趨勢,其中口腔頜面部惡性腫瘤較為多見[1]。由于口腔頜面部的神經(jīng)較豐富、組織較復(fù)雜、空間較小,因此口腔頜面部惡性腫瘤的病因復(fù)雜,且由于老人患者的抵抗力相對較弱,因此是口腔頜面部惡性腫瘤的好發(fā)人群[2-3]??谇活M面部惡性腫瘤常導(dǎo)致患者出現(xiàn)咀嚼、語言等功能障礙。在臨床中,該病的首選治療方法是手術(shù)治療,因此在一定程度上增加了患者的心理壓力,降低了生活質(zhì)量。近年來,隨著護(hù)理工作的發(fā)展,如何有效改善口腔頜面部惡性腫瘤患者的生活質(zhì)量受到關(guān)注。本文研究中比較了常規(guī)護(hù)理及共情護(hù)理對于老年口腔頜面部惡性腫瘤術(shù)后生活質(zhì)量的影響。具體如下:
1.1 一般資料 選取2012 年3 月-2014 年2月,于解放軍總醫(yī)院口腔頜面外科行口腔頜面部惡性腫瘤切除術(shù)的老年患者80 例,隨機(jī)分為A、B兩組。A 組40 例患者中男性23 例,占該組比例57.5%;女性患者17 例,占比例42.5%;年齡53-77 歲,平均年齡為(71.02±2.66)歲。B 組40例患者中,男性26 例,占該組比例為65%;女性14 例,占35%;年齡52-79 歲,平均年齡為(33.69±2.93)歲;病程為0.74-6.8 年,平均病程是(69.26±3.85)年。利用SPSS17.0 統(tǒng)計軟件對80 例患者的性別、年齡、病程等資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果得出,A、B 兩組患者的臨床資料信息之間比較時無顯著差異,因此兩組患者間的可比性較強(qiáng)。
1.2 方法 A 組患者選用常規(guī)護(hù)理,即及時監(jiān)測患者病情變化,并針對患者進(jìn)行常規(guī)的生活、飲食、心理護(hù)理。B 組患者則進(jìn)行共情護(hù)理,具體方法是:①相關(guān)工作人員定期組織知識講座,向老年口腔頜面部惡性腫瘤患者傳達(dá)正確的人生觀、價值觀,樹立患者的信心;②從患者的角度了解患者所需,進(jìn)而護(hù)理患者,同時積極聽取患者及其家屬的意見;③布置溫馨的病房環(huán)境,在病房內(nèi)布置一些綠色植物并定期開窗通風(fēng),保持室內(nèi)的空氣新鮮;④在護(hù)士站設(shè)立患者意見反饋信息,護(hù)士及時整理相關(guān)信息,并進(jìn)行總結(jié),從而了解患者的內(nèi)心想法;⑤護(hù)士與患者進(jìn)行共情體驗,護(hù)士隨時觀察患者的面部表情變化、及時與患者溝通,并滿足患者的要求;⑥多組織活動,讓患者積極參加,調(diào)動患者的積極性并增加患者的興趣;⑦對需要化療或手術(shù)治療的患者,給予足夠的社會支持和心理支持,增加患者面對疾病的勇氣。
1.3 護(hù)理質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn) 按護(hù)理評分標(biāo)準(zhǔn)制定通用的心理評價量表、積極態(tài)度評價量表、社會功能評價量表,讓患者根據(jù)自身體會自愿填寫量表。隨后利用統(tǒng)計軟件進(jìn)行整理和分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A 組老年口腔頜面部惡性腫瘤患者在治療過程中選用常規(guī)護(hù)理,B 組患者則進(jìn)行共情護(hù)理,出院當(dāng)日,比較兩組患者在護(hù)理前、后的心理評分、積極態(tài)度評分、社會功能評分等指標(biāo),進(jìn)而評價其生活質(zhì)量。結(jié)果得出,80 例惡性腫瘤術(shù)后患者經(jīng)護(hù)理后的心理評分、積極態(tài)度評分、社會功能評分均明顯高于護(hù)理前;且B 組患者的評分情況均顯著優(yōu)于A 組,有顯著性差異,P<0.05,本文研究得出數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(見附表)。
附表 比較兩組患者經(jīng)不同護(hù)理管理前、后的生活質(zhì)量評價指標(biāo)
由于口腔頜面部惡性腫瘤疾病的病因較復(fù)雜,因此目前為止其病因還未明確。該病具有復(fù)雜的臨床表現(xiàn),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)面部畸形、社會功能障礙、心理缺陷等現(xiàn)象,降低其自身的生活質(zhì)量并增加了社會壓力[4]。在臨床中,用于治療此類惡性腫瘤的主要方法是手術(shù)治療,主要護(hù)理方法是常規(guī)護(hù)理。常規(guī)護(hù)理雖然可提高患者的治療效果,但在一定程度上忽視了患者的心理壓力及生活質(zhì)量[5]。
隨著生活水平的提高,人們對護(hù)理有了更高層次的要求,因此共情護(hù)理被廣泛應(yīng)用。共情護(hù)理[6-7]是在患者與護(hù)士之間建立的良好溝通渠道,可讓護(hù)士更詳細(xì)的了解患者的需要,進(jìn)而換位思考患者的內(nèi)心,可更全面的對口腔頜面部惡性腫瘤患者進(jìn)行護(hù)理。
共情護(hù)理拉近了護(hù)理人員與患者之間的距離,促進(jìn)了護(hù)患之間的關(guān)系,與常規(guī)護(hù)理方法相比,該護(hù)理方法從換位思考的角度讓護(hù)理人員體會到了患者的需求,進(jìn)而護(hù)理人員會根據(jù)患者所需進(jìn)一步完善護(hù)理工作,從患者、病房、護(hù)理及治療方面進(jìn)行綜合的護(hù)理。該護(hù)理方法在很大程度上改善了患者的不良心理,增加了患者的積極態(tài)度,提升了患者的社會功能,進(jìn)而提高了生活質(zhì)量。經(jīng)本研究得出,共情護(hù)理老年口腔頜面部惡性腫瘤患者后,有效提高了此類患者的心理評分、積極態(tài)度評分及社會功能等,進(jìn)而有效改善了患者的生活質(zhì)量。綜上所述,共情護(hù)理可從患者所需入手進(jìn)行護(hù)理,從根本上改善患者的心理和生活態(tài)度,并提高其社會功能。
[1] 胡銀徐,曹 穎,張 華. 老年口腔頜面部腫瘤不同手術(shù)治療的臨床特點[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(21):5339
[2] 孫 惠,吉 凱,方 芬. 影響老年口腔頜面部疼痛患者的相關(guān)因素及護(hù)理干預(yù)措施[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(5):301
[3] 陳宇軒. 老年口腔頜面部腫瘤110 例手術(shù)治療分析[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(3):53
[4] 李雯欽,韓小憲,陳書軍,等. 健康教育對口腔頜面部惡性腫瘤患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理實踐與研究,2010,7(2):117
[5] 蘇慶琪. 個體化護(hù)理干預(yù)在口腔頜面部惡性腫瘤患者術(shù)后放療期間的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(1):9
[6] 徐麗娟. 共情護(hù)理對口腔頜面部腫瘤術(shù)后病人生活質(zhì)量、希望水平影響的研究[J].護(hù)理研究,2014,28(11):4079
[7] Foley RN,Parfrey PS,Sarnak MJ. Epidemiology of cardiovasc-ular disease in chronic renal disease[J].J Am Soc Nephrol,2013,9(12 Suppl):16-23