黃瓜褐斑病的藥劑防治研究

趙紅艷

（新鄉(xiāng)學(xué)院 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院, 河南 新鄉(xiāng) 453003）

黃瓜褐斑病的藥劑防治研究

趙紅艷

（新鄉(xiāng)學(xué)院 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院, 河南 新鄉(xiāng) 453003）

利用盆栽試驗(yàn)，測定了10種殺菌劑對黃瓜褐斑病菌的毒性作用，以期為種植過程中防治該病害篩選出理想的藥劑。測定結(jié)果表明：黃瓜褐斑病菌對10%多抗霉素、5%井岡霉素、2%春雷霉素和25%阿密西達(dá)比較敏感，EC50（半最大效應(yīng)濃度）分別為14.32、21.74、23.78和24.14 mg/kg；其次為50%代森鋅、50%撲海因、70%甲基托布津和50%退菌特，其EC50為65.98 ～ 125.35 mg/kg；而對75%百菌清和50%多菌靈有一定的耐藥性，EC50高達(dá)536.72和265.32 mg/kg。盆栽藥效試驗(yàn)結(jié)果表明：10%多抗霉素、5%井岡霉素、2%春雷霉素和25%阿密西達(dá)的防治效果最好，防效分別為78.05%、75.64%、73.36%和70.45%；其次是50%撲海因懸浮劑、70%甲基托布津、50%退菌特和50%代森鋅，防效為33.66% ～ 44.78%；75%百菌清和50%多菌靈的防治效果較差，防效只有12.85%和22.47%。

黃瓜； 黃瓜褐斑病菌；病情指數(shù)；毒力；防效

黃瓜褐斑?。ㄓ址Q靶斑?。┦且环N世界性分布的病害，在我國最早由魏景超［1］報(bào)道定名，20世紀(jì)60年代，有該菌在黃瓜上寄生危害的報(bào)道［2］，1994年，又有該病在遼寧省造成嚴(yán)重危害的報(bào)道［3］，20世紀(jì)90年代末，國外才有該病菌危害黃瓜的報(bào)道［4－5］。近幾年來該病在我國各地普遍發(fā)生，目前已成為危害保護(hù)地黃瓜生產(chǎn)的重要病害。在冬春和初夏季節(jié)采用棚室種植黃瓜，該病更易流行。據(jù)調(diào)查，田間葉發(fā)病率一般在10%～25%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)60%～70%，造成損失可達(dá)30%以上，逐漸成為黃瓜生產(chǎn)上的新問題，并有加重趨勢。

鄒慶道等對黃瓜褐斑病進(jìn)行了病原菌的分離、鑒定，明確該病的病原菌為多主棒孢霉，該病原菌在PSA、PDA等常規(guī)培養(yǎng)基上能大量產(chǎn)孢，孢子萌發(fā)的最適溫度為15～35 ℃，最適pH值為5～8，水是孢子萌發(fā)的必要條件，光照有助于孢子形成，但光照對菌絲生長速度影響不顯著。病菌分生孢子在室外難以安全越冬，在保護(hù)地內(nèi)能夠安全越夏［6］。

陸寧海等對黃瓜褐斑病菌侵染條件、產(chǎn)毒培養(yǎng)條件、致病性及致病范圍進(jìn)行了研究，得出溫度與保濕時(shí)間對黃瓜褐斑病菌的侵染有很大的影響。病原菌侵染的最佳溫度和保濕時(shí)間為：溫度25～30 ℃，保濕時(shí)間24～48 h；毒素的最佳產(chǎn)毒條件是室溫25 ℃、光照12 h、pH值為6、振蕩培養(yǎng)15 d；病原菌對抗、感黃瓜品種的作用有顯著的差異，瓜類的黃瓜、絲瓜、苦瓜、南瓜對毒素比較敏感，茄科的辣椒、茄子次之，十字花科蔬菜對毒素的抗性中等，小麥、玉米、水稻、棉花和花生對毒素具有較強(qiáng)的抗性。由此說明病菌毒素是一種非選擇性毒素。同時(shí)不同濃度的黃瓜褐斑病菌毒素液對黃瓜種子發(fā)芽和胚根生長的影響有明顯差異，毒素液濃度越高，發(fā)芽率越低，胚根生長抑制率越高［7－11］。本研究測定了10種殺菌劑對黃瓜褐斑病菌的毒性作用，并進(jìn)行了盆栽試驗(yàn)，為種植過程中防治該病害篩選出理想的藥劑。

1 材料和方法

1.1 菌種來源

從新鄉(xiāng)市牧野無公害蔬菜生產(chǎn)基地的溫室大棚里采集病株，經(jīng)常規(guī)組織分離后，再進(jìn)行單孢分離，獲得其單孢菌株，進(jìn)行病原菌形態(tài)特征和菌落形態(tài)鑒定，并按柯赫氏法則驗(yàn)證其致病性［12－14］。

1.2 供試藥劑

50%撲海因懸浮劑（拜耳杭州作物科學(xué)有限公司），50%代森鋅WP（可濕性粉劑）（利民化工有限公司），50%多菌靈WP（佳木斯農(nóng)藥三廠），70%甲基托布津WP（西安美邦農(nóng)藥有限公司），5%井岡霉素WP（浙江省海寧農(nóng)藥廠），10%多抗霉素WP（吉林省延邊農(nóng)藥廠），2%春雷霉素液劑（吉林省延邊農(nóng)藥廠），75%百菌清WP（江蘇省灌云縣農(nóng)藥廠），25%阿密西達(dá)克懸浮劑（瑞士先正達(dá)投資有限公司），50%退菌特WP（河北贊峰農(nóng)藥廠）。

1.3 室內(nèi)藥劑毒力測定

采用生長速率法測定藥劑的抑菌作用［15－16］。將擴(kuò)大培養(yǎng)7 d的病菌打成直徑為0.6 cm的菌餅，在無菌條件下，置于含不同濃度（設(shè)5～7個濃度梯度）藥劑的PDA培養(yǎng)基平板中央，每個處理重復(fù)3次，以不加藥劑的PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)的菌為對照。置于25 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后，用十字交叉法測量菌落直徑，計(jì)算出抑制百分率，用最小二乘法求出各藥劑的回歸方程及EC50。

1.4 盆栽藥效試驗(yàn)

用滅菌土在口徑為15 cm的小花盆中播種黃瓜，當(dāng)黃瓜幼苗長出3張以上復(fù)葉時(shí)，用病原菌的孢子懸浮液進(jìn)行噴霧接種。孢子懸浮液的濃度為1×106個/mL，接種后套袋保濕48 h，置于25 ℃的光照培養(yǎng)箱中。

待黃瓜幼苗發(fā)病后，分別用50%撲海因懸浮劑600倍液、50%多菌靈WP800倍液、50%代森鋅WP600倍液、70%甲基托布津WP1 000倍液、75%百菌清WP800倍液、50%退菌特WP1 000倍液、5%井岡霉素WP600倍液、10%多抗霉素WP700倍液、2%春雷霉素液劑600倍液和25%阿密西達(dá)克懸浮劑800倍液進(jìn)行噴霧處理，以噴蒸餾水為空白對照。每個處理重復(fù)3次，每隔7 d施藥一次，第二次施藥5 d后調(diào)查病情，以葉片為單位記載病情嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。病害的分級標(biāo)準(zhǔn)如下。0級：葉片無病斑；1級：病斑面積占葉片面積的10%以下；2級：病斑面積占葉片面積的10%～30%；3級：病斑面積占葉片面積的30%～50%；4級：病斑面積占葉片面積的50%以上至落葉［17－18］。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)藥劑毒力測定

試驗(yàn)結(jié)果表明，黃瓜褐斑病菌對不同的殺菌劑敏感性差異較大。由表1可以看出，病菌對多抗霉素、井岡霉素、春雷霉素和阿密西達(dá)比較敏感，EC50分別為14.32、21.74、23.78和24.14 mg/kg；其次為代森鋅、撲海因、甲基托布津和退菌特，其EC50分別為65.98、75.77、98.76和125.35 mg/kg；而對百菌清和多菌靈具有一定的耐藥性，EC50高達(dá)536.72和265.32 mg/kg。

表1 不同藥劑對病原菌的毒力效應(yīng)

2.2 盆栽藥效試驗(yàn)

不同殺菌劑對黃瓜褐斑病的防治效果見表2。由表2可知，不同殺菌劑的防治效果差異比較顯著，10%多抗霉素、5%井岡霉素、2%春雷霉素和25%阿密西達(dá)的防效最好，防效分別為78.05%、75.64%、 73.36%和70.45%，與其他處理差異達(dá)到極顯著水平；其次是50%撲海因懸浮劑、70%甲基托布津、50%退菌特和50%代森鋅，防效在33.66%～44.78%之間；75%百菌清和50%多菌靈的防效較差，只有12.85%和22.47%。

表2 黃瓜褐斑病盆裁藥劑防治效果

3 結(jié)論與討論

黃瓜褐斑病發(fā)病非?？?，癥狀嚴(yán)重，因此防治要及時(shí)、對癥，并且黃瓜褐斑病田間發(fā)病癥狀與炭疽病非常相似，肉眼很難分辨，農(nóng)民有時(shí)辨認(rèn)不清，甚至當(dāng)成細(xì)菌性病害、霜霉病等來治，造成濫用藥，耽誤病情。目前對市售黃瓜品種的褐斑病抗病性尚不十分清楚，化學(xué)防治存在農(nóng)藥殘留等問題，因此篩選抗病資源，培育抗褐斑病黃瓜新品種是防治該病的最根本途徑。

毒力測定表明病菌對多抗霉素、井岡霉素、春雷霉素和阿密西達(dá)比較敏感，EC50分別為14.32、21.74、23.78和24.14 mg/kg，其次為代森鋅、撲海因、甲基托布津和退菌特，而對百菌清和多菌靈具有一定的耐藥性；盆栽藥效試驗(yàn)表明，多抗霉素、井岡霉素、春雷霉素和阿密西達(dá)的防效最好，防效分別為78.05%、75.64%、73.36%和70.45%，其次是撲海因懸浮劑、甲基托布津、退菌特和代森鋅，百菌清和多菌靈的防效較差。無公害蔬菜關(guān)系著人們的健康，為了使農(nóng)藥的殘留量不超標(biāo)，我們建議在對該病防治時(shí)應(yīng)該選用高效低毒、環(huán)境友好型的農(nóng)藥。

［1］ 魏景超.真菌鑒定手冊［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1979：543-544.

［2］ 方中達(dá).植病研究法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社，1998：40-45.

［3］ 劉鳴韜，張定發(fā).黃瓜靶斑病藥劑防治研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（5）：126-128.

［4］ 張喜萍，郭玉蓮.月季白粉病藥劑防治研究［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（6）：59-60.

［5］ 廖詠梅，廖憲成.黃瓜褐斑病的診斷及其有關(guān)特性的研究［J］.廣西植保，2000（2）：1-4.

［6］ 鄒慶道，傅俊范，朱勇，等.黃瓜褐斑病病原菌鑒定及生物學(xué)特性研究［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：258-261.

［7］ 陸寧海，吳利民，田雪亮，等.黃瓜褐斑病菌侵染條件及致病性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（10）：2186-2187.

［8］ 陸寧海，房振宏，高揚(yáng)帆，等.黃瓜褐斑病菌產(chǎn)毒培養(yǎng)條件的研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（11）：2444-2445.

［9］ 陸寧海，吳利民.黃瓜褐斑病菌毒素對抗、感黃瓜品種的作用［J］.微生物學(xué)雜志，2007（4）：14-17.

［10］ 陸寧海，吳利民，田雪亮，等.黃瓜褐斑病菌的產(chǎn)毒培養(yǎng)條件及其毒素的致病范圍［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：42-43.

［11］ 陸寧海，吳利民，趙榮艷，等.黃瓜褐斑病菌毒素液對黃瓜種子發(fā)芽及幼苗生長的影響［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：11-12.

［12］ HANSAMA W，MORITA S，KATO T. Seed Transmission of Corynesporamel-onis， Causal Fungus of Target Leaf Spot， on Cucumber［J］. Annals of the Phytopathological Society of Japan，1993， 59（23）： 175-179.

［13］ WEI C T. Notes on Corynespora［J］. Mycological Paper，1950， 34： 1-10.

［14］ QI Y X， ZHANG X， PU J J. Morphological and Molecular Analysis of Genetic Variability Within Isolates of Corynesporacassiicola from Different Hosts［J］. Eur J Plant Pathol， 2011， 130： 83-95.

［15］ 許遠(yuǎn)，張子君，鄒慶道，等.黃瓜褐斑病的藥劑防治研究［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（6）：47-48.

［16］ 吳雪平，田雪亮，項(xiàng)志鋒.蓖麻籽水提物對黃瓜褐斑病菌的生物活性研究［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006（6）：215-216.

［17］ 紀(jì)明山，王毅婧，吳德財(cái)，等. 黃瓜褐斑病菌拮抗細(xì)菌的篩選及鑒定［J］.中國生物防治學(xué)報(bào)，2011（3）：423-427.

［18］ 闞琳娜，李寶聚，紀(jì)明山，等.黃瓜褐斑病防治藥劑的活體篩選［J］.中國蔬菜，2007（4）：22-24.

【責(zé)任編輯 黃艷芹】

Studies on Chemical Control of Cucumber Spot Disease

ZHAO Hongyan
（School of Life Science and Technology， Xinxiang University， Xinxiang 453003， China）

This thesis did research into the toxic effects of 10 kinds of Fungicides against Corynespora cassiicola by the pot experiment, in order to screen an ideal medicament to control this disease. The research results showed that the susceptibility tests of fulviafulvaCiferri to bactericides indicated that polyoxinvalidamycinkasugamycin and azoxystrobin were more susceptible than others. Its EC50were respectively 14.32, 21.74, 23.78 and 24.14 mg/kg. Followed by 50% Dai Sen zinc, 50% iprodione, 70% thiophanate methyl and 50% tuzet, its EC50was 65.98 ～ 125.35 mg/kg； but it has some resistance to 75% chlorothalonil and 50% carbendazim, EC50as high as 536.72 and 265.32 mg/kg. The control tests of bactericides to thedisease in laboratory showed that polyoxinvalidamycinkasugamycin and azoxystrobin were better than others，the control effect were respectively 78.05%、75.64%、73.36% and 70.45%. The following were 50% iprodione, 70% thiophanate methyl, 50% tuzet and 50% Dai Sen zinc, their control effect was between 33.66% ～ 44.78%； the prevention effects of 75% chlorothalonil and 50% carbendazim were poor, only 12.85% and 22.47%.

cucumber； cucumber spot disease； disease index； virulence； control

TQ745.78

A

2095-7726（2015）03-0017-03

2014-10-10

趙紅艷（1973-），女，河南平頂山人，講師，碩士，研究方向：藥用植物與種質(zhì)資源。