中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析

李彩霞

[摘要]對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗脫鉤二者的脫鉤進(jìn)行了分析，通過(guò)從數(shù)據(jù)選取、整體特征和時(shí)間耦合三方面進(jìn)行論述。在時(shí)間耦合分析中，從時(shí)間、空間和時(shí)空耦合三類(lèi)解析，得出結(jié)論。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤趨勢(shì)總體處于良好的發(fā)展趨勢(shì)中，但是從具體城市地區(qū)上來(lái)看，有些地區(qū)的脫鉤性還處于比較嚴(yán)峻的態(tài)勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]城市；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；能源消耗；脫鉤分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201529045

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，城市作為主要推力的作用越來(lái)越明顯，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的規(guī)模也變得越來(lái)越大。在城市快速發(fā)展的過(guò)程中，雖然經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，但是能源消耗的總量也在急劇的增加，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，能源短缺、環(huán)境污染等問(wèn)題日趨突出。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中，為了充分的發(fā)揮城市的重要作用，就需要將當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的矛盾予以妥善的解決。

1建立脫鉤模型

1.1脫鉤模型的研究

2002年，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）出版了《衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力脫鉤的指標(biāo)》，其中就完成了脫鉤模型的建立，并且脫鉤指標(biāo)包含驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)等。在2005年，Tapio完善了脫鉤模型，并進(jìn)行實(shí)證研究，至此，脫鉤模型正式建立。OECD在研究脫鉤模型時(shí)，基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，因此，在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，脫鉤模型的應(yīng)用比較多，并且此方面的研究也比較多。近年來(lái)，各個(gè)國(guó)家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注，由此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間就應(yīng)用了脫鉤模型，通過(guò)定量的分析以及脫鉤模型，建立起了比較完善的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

1.2基于我國(guó)實(shí)際的脫鉤模型

國(guó)際上脫鉤模型的研究更多的是從宏觀上角度來(lái)進(jìn)行分析，然而我國(guó)與其他國(guó)家的實(shí)際情況有很大的差別。從類(lèi)型上看，我國(guó)的城市類(lèi)型多種多樣，并且每種城市類(lèi)型都具有不同的發(fā)展道路，因此，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)，要根據(jù)城市的實(shí)際來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。在建立適合我國(guó)城市的脫鉤模型時(shí)，就需要綜合考慮時(shí)期、地域、類(lèi)型等因素，同時(shí)，脫鉤模型的建立還要以Tapio的脫鉤模型為基礎(chǔ)，從而有效地分析出城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的關(guān)系。脫鉤可分為脫鉤和負(fù)脫鉤兩種，二者均包含三個(gè)子類(lèi)別。對(duì)于脫鉤，如果城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于上升之中，而且脫鉤彈性在0～08，這時(shí)呈現(xiàn)出來(lái)的弱脫鉤；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能源消耗下降時(shí)，這就是強(qiáng)脫鉤；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于下降的趨勢(shì)當(dāng)中時(shí)，且脫鉤彈性大于1.2，這時(shí)就是衰脫鉤的關(guān)系。對(duì)于負(fù)脫鉤，當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于下降的趨勢(shì)當(dāng)中時(shí)，且脫鉤彈性在0～08，這時(shí)二者之間的關(guān)系就是弱負(fù)脫鉤；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)降低，能源消耗增多時(shí)，二者之間就是強(qiáng)負(fù)脫鉤；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)和能源消耗均處于上升之中時(shí)，且脫鉤彈性大于1.2，二者之間的關(guān)系為擴(kuò)張負(fù)脫鉤。

2城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析

2.1數(shù)據(jù)選取

本文在利用脫鉤模型進(jìn)行脫鉤分析時(shí)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，不同年份的數(shù)據(jù)來(lái)源于不同年份的統(tǒng)計(jì)年鑒。脫鉤研究的對(duì)象為2006年經(jīng)濟(jì)發(fā)展總值前100名的城市，分析的時(shí)間段為1990—2006年，將時(shí)間四個(gè)階段，分別為第一階段（1990—1994年）、第二階段（1994—1998年）、第三階段（1998—2002年）、第四階段（2002—2006年），通過(guò)Tapio脫鉤模型，分析出各個(gè)階段的脫鉤彈性特征。

2.2整體特征分析

通過(guò)Tapio脫鉤模型得出脫鉤計(jì)算結(jié)構(gòu)，通過(guò)結(jié)果分析可知，這100個(gè)城市在第二階段中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總值的增長(zhǎng)率急劇下降，在第三階段中繼續(xù)下降，不過(guò)下降的趨勢(shì)比較微弱，第四階段時(shí)開(kāi)始逐漸的上升，而能源的消耗則是在第二階段中出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，但是從第三階段開(kāi)始，就一直處于上升的趨勢(shì)中。從總體的研究時(shí)間段上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)率要高于能源消耗的增長(zhǎng)率，在第一階段中，二者之間的差距最大，在第三階段中差距最小，由此得出，總體上二者之間的關(guān)系是弱脫鉤。

2.3時(shí)空耦合分析

首先，時(shí)間分析。在第一階段，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間弱脫鉤的關(guān)系占據(jù)了總數(shù)的80%左右，擴(kuò)張負(fù)脫鉤和強(qiáng)脫鉤城市所占據(jù)的比重非常少，由此可以看出，在這一時(shí)期，二者之間所具有的脫鉤性是最好的。在第二階段，弱脫鉤的城市總數(shù)少了7個(gè)，而擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市增加了4個(gè)，不過(guò)強(qiáng)脫鉤城市的數(shù)目并未發(fā)生變化，因此，在這一時(shí)期，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤性還比較好，但已經(jīng)出現(xiàn)了惡化。在第三階段，二者之間的脫鉤性惡化的非常嚴(yán)重，盡管弱脫鉤城市的數(shù)量占據(jù)的比重依然最大，但是與前兩個(gè)階段相比，減少了許多，擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市數(shù)量大量的增加；在第四階段，惡化情況有所緩解，弱脫鉤城市的數(shù)量有所增加。

其次，空間分析。在東部城市，總體城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與能源消耗增加率之間的差距與全國(guó)基本一直，且能源消耗的增長(zhǎng)率落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在第二階段，東部城市的脫鉤系數(shù)有所降低，隨后，脫鉤彈性值逐漸的增加，從數(shù)值上看，東部城市的最大和最小脫鉤彈性值與全國(guó)水平一致。在中部城市，從總體上來(lái)看，脫鉤彈性之一致處于上升的趨勢(shì)當(dāng)中，從第四階段開(kāi)始，這種增長(zhǎng)趨勢(shì)變得比較微弱，不過(guò)與其他的城市相比，中部城市一直處于弱脫鉤當(dāng)中。在西部城市，第三階段的能源消耗增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的差距非常的微弱，從而導(dǎo)致西部城市的脫鉤彈性值急劇的增加，隨后，在第四階段中，脫鉤彈性值開(kāi)始逐漸的降低。在東北地區(qū)城市，與其他的三個(gè)城市區(qū)域相比，東北地區(qū)城市的差異比較大，產(chǎn)生差異的主體原因就是東北老工業(yè)基地的變化，從總體上看，脫鉤彈性值先是增加，隨后減少，接著在增加，呈現(xiàn)出波浪型。

最后，時(shí)空耦合分析。在第一階段，東部城市所呈現(xiàn)出來(lái)的均為擴(kuò)張負(fù)脫鉤的關(guān)系，擴(kuò)張連接的城市也比較多；強(qiáng)脫鉤城市主要集中在中西部城市中；東部城市的脫鉤性比較差，中西部城市差一些，尤其是中部城市比較好。在第二階段，城市發(fā)展的中心發(fā)生了轉(zhuǎn)移，由東南沿海地帶逐漸的轉(zhuǎn)移到北部城市；中部城市和東北地區(qū)城市的脫鉤性呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。在第三階段，總體上來(lái)看，擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市依然在增加，各個(gè)區(qū)域中的城市數(shù)量都有所提升，以東部地區(qū)最為嚴(yán)重。在第四階段，擴(kuò)張負(fù)脫鉤的城市數(shù)量均逐漸的降低，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤性開(kāi)始向著良好的趨勢(shì)發(fā)展。

3結(jié)論

通過(guò)脫鉤分析可知，當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的脫鉤趨勢(shì)總體處于良好的發(fā)展趨勢(shì)中，但是從具體城市地區(qū)上來(lái)看，有些地區(qū)的脫鉤性還處于比較嚴(yán)峻的態(tài)勢(shì)當(dāng)中，因此，我國(guó)必須要加大力度，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗脫鉤，最終通過(guò)低碳技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳浩，曾娟武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，10（6）：90-95

[2]王崇梅中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗脫鉤分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，11（3）：35-37

[3]胡本田，方超皖江城市帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的實(shí)證研究——基于Tapio脫鉤模型和LMDI方法[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，10（2）：68-73.

[4]張穎能源消耗、二氧化碳排放與中國(guó)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的脫鉤分布研究[J].開(kāi)發(fā)研究，2013，11（1）：104-108

[5]李斌基于IPAT模型的我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的實(shí)證研究[J].中國(guó)管理信息化，2012，10（13）：34-36

[6]王嬌，王晨曦內(nèi)蒙古碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤特征研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（12）