從科學(xué)共同體到創(chuàng)新共同體

胡宗雨 李春成

摘要：創(chuàng)新是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面上把知識(shí)成果商業(yè)化的過程。以科技園區(qū)為載體的創(chuàng)新共同體通過構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，整合創(chuàng)新資源，集成創(chuàng)新活動(dòng)的各種要素，實(shí)現(xiàn)由知識(shí)到產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)循環(huán)過程。十八大以來，國家提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，在此大背景下，科技園區(qū)發(fā)展的新趨勢——?jiǎng)?chuàng)新共同體成為我國完善自主創(chuàng)新的新嘗試。本文對創(chuàng)新共同體的溯源做了梳理，并對創(chuàng)新共同體的運(yùn)行機(jī)制做了相關(guān)論述。

關(guān)鍵詞：科技園區(qū)；科學(xué)共同體；創(chuàng)新共同體；運(yùn)行機(jī)制

無論是從理論界對“創(chuàng)新”的研究而言，還是就其現(xiàn)實(shí)中的使用情況來看“創(chuàng)新”在當(dāng)今社會(huì)已慢慢成為我們生活中的密不可分的一部分?！皠?chuàng)新”之所以受到世界各地人們的青睞與當(dāng)今社會(huì)財(cái)富的生成方式和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征有著十分緊密的聯(lián)系。十八大以來，國家把“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”上升為國家戰(zhàn)略，為我國的經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展注入了一劑強(qiáng)心針。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)創(chuàng)新區(qū)域化的發(fā)展，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的典型代表——科技園區(qū)（作為由知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的載體），其對一個(gè)區(qū)域甚至一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)和推動(dòng)作用，越來越受到國內(nèi)外學(xué)者們的高度關(guān)注。京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的提出可以說進(jìn)一步明確了創(chuàng)新共同體作為協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的重要性，本文針對創(chuàng)新共同體的溯源、內(nèi)涵、系統(tǒng)構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制做如下論述。

1.科學(xué)共同體的發(fā)展與內(nèi)涵

從科學(xué)共同體的雛形初步形成到科學(xué)共同體的概念正式提出，從而引起學(xué)者們的注意，期間關(guān)于學(xué)術(shù)研究的討論也經(jīng)歷了從無序到有序的一個(gè)轉(zhuǎn)變。中世紀(jì)時(shí)期，大學(xué)推動(dòng)了西方學(xué)術(shù)活動(dòng)的自由意識(shí)和寬容意識(shí)的社會(huì)文化氛圍的形成，激發(fā)了科學(xué)家們對知識(shí)發(fā)現(xiàn)的向往。同時(shí)對自然科學(xué)的研究發(fā)生了根本性的變化，自然科學(xué)研究由個(gè)人事業(yè)或業(yè)余愛好向社會(huì)事業(yè)和專門職業(yè)轉(zhuǎn)變，使得學(xué)術(shù)研究慢慢的從一種散漫的狀態(tài)逐步過渡到團(tuán)體組織化的狀態(tài)。學(xué)術(shù)團(tuán)體組織化的出現(xiàn)為西方近代知識(shí)的爆炸式發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。從16世紀(jì)那不勒斯“自然秘密研究會(huì)”的創(chuàng)立，到17世紀(jì)英國“哲學(xué)學(xué)會(huì)”的成立，標(biāo)志著正式科學(xué)共同體的制度化時(shí)代的開啟。隨后的倫敦皇家科學(xué)院和巴黎科學(xué)院等綜合性研究機(jī)構(gòu)，以及實(shí)驗(yàn)室、天文臺(tái)等專門研究機(jī)構(gòu)在西方世界的普遍建立，科學(xué)共同體的制度化的基本格局正式被奠定[1]。從科學(xué)由自由散漫到后來發(fā)展到學(xué)術(shù)團(tuán)體制度化使得科學(xué)研究成為專業(yè)職業(yè)，可以說國家政策以及社會(huì)各方的物質(zhì)支持在科學(xué)共同體制度化的過程中起到了至關(guān)重要的作用。到了18世紀(jì)，隨著工業(yè)革命的到來，人們在得到物質(zhì)極大滿足的同時(shí)更大限度地激發(fā)了對知識(shí)的需求，爆發(fā)式的知識(shí)需求，使得從事科學(xué)研究成為一個(gè)熱門職業(yè)，使得科學(xué)共同體發(fā)展不斷走向成熟。進(jìn)入20世紀(jì)，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和成熟，科學(xué)由“小科學(xué)”變?yōu)椤按罂茖W(xué)”，市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展使得科學(xué)的發(fā)展更加具有方向性。科學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的聯(lián)系日益密切，科學(xué)共同體出現(xiàn)的分化與重組，開始有純粹的學(xué)院式科學(xué)向商業(yè)化科學(xué)慢慢過渡。

根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究認(rèn)為科學(xué)共同體的內(nèi)涵為：科學(xué)共同體是科學(xué)研究中的一種社會(huì)結(jié)構(gòu)，它是在在同一科學(xué)規(guī)范的約束下，經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)訓(xùn)練，掌握大體相同的文獻(xiàn)和接受大體相同的理論，有著共同的探索目標(biāo)，在相近或相似的科學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)行著科學(xué)探索和學(xué)術(shù)交流、人才培養(yǎng)的科學(xué)家所組成的群體[2]。

2.由科學(xué)共同體過渡到創(chuàng)新共同體

隨著科學(xué)共同體概念的提出，學(xué)者們的研究也日益增多，但是，真正使科學(xué)共同體這一概念引起學(xué)術(shù)界強(qiáng)烈關(guān)注的是哲學(xué)家?guī)於鳌?962年，他在出版的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中把“范式”成功的引入到科學(xué)研究中，從而使科學(xué)共同體與范式密切聯(lián)系起來。庫恩認(rèn)為科學(xué)共同體是一種專業(yè)的學(xué)術(shù)團(tuán)體，不同時(shí)期的共同體的研究成果來推動(dòng)科學(xué)的發(fā)展與前進(jìn)，科學(xué)共同體是知識(shí)的生產(chǎn)者和確認(rèn)者，范式則是指共同體成員所共有的東西[3]。

自從默頓的科學(xué)范式[4]發(fā)表以后，科學(xué)研究便出現(xiàn)了前所未有的變化，與社會(huì)的交流和聯(lián)系更加緊密。從此，科學(xué)逐漸由學(xué)院式的“純粹科學(xué)”過渡到后學(xué)院式的“商業(yè)科學(xué)”，大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府研究所和實(shí)驗(yàn)室等學(xué)術(shù)共同體都發(fā)生了變化。學(xué)者齊曼[5]認(rèn)為，后院式的“商業(yè)科學(xué)”不僅是知識(shí)生產(chǎn)的一種新模式，而且是一種全新的生產(chǎn)生活方式?！耙惑w化”則意味著科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)之間的傳統(tǒng)界限日益模糊，科學(xué)不僅僅是認(rèn)知活動(dòng)，更是社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得長足發(fā)展的服務(wù)者，兩者在今后處于一種相互融合，共同存在的狀態(tài)?，F(xiàn)代科學(xué)不僅已將技術(shù)融于自身，而且它已成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要部門，并作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)要素與社會(huì)發(fā)展日益密切地聯(lián)系在一起，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。知識(shí)作為科學(xué)家們對世界未知探索的成果，豐富了近代科學(xué)的發(fā)展，但是隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及人類自身欲望迫切需要，就需要把科學(xué)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，形成產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)產(chǎn)品，由此進(jìn)而引出了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要名詞——“創(chuàng)新”。

隨著創(chuàng)新系統(tǒng)研究的深入，學(xué)者們逐步轉(zhuǎn)向以企業(yè)為核心的創(chuàng)新系統(tǒng)研究，更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的主體地位，同時(shí)加入了更多的創(chuàng)新要素來研究創(chuàng)新系統(tǒng)。其中加爾布雷斯[6]認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)的特征在于超企業(yè)體制，技術(shù)創(chuàng)新的主體不是一個(gè)人而是由專家組合形成的集團(tuán)。梅迪奎[7]通過引入更多的創(chuàng)新參與者，比較全面的提出，技術(shù)創(chuàng)新的成功依賴于創(chuàng)業(yè)的、管理的技術(shù)的等角色的組合，這些角色隨著企業(yè)的發(fā)展而變化，且由不同的以不同的方式來參與。在創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎(chǔ)上有的學(xué)者開始提出創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體和創(chuàng)造共同體來解釋創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展。與創(chuàng)新系統(tǒng)不同，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)式發(fā)展，把知識(shí)創(chuàng)新看作經(jīng)濟(jì)過程。在知識(shí)的消費(fèi)中實(shí)現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)造從而形成生產(chǎn)——交換——消費(fèi)——再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)微循環(huán)體系。創(chuàng)新共同體的概念真正得到深化是美國為應(yīng)對金融危機(jī)，而提出的一種區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略模式提出通過一是挖掘和利用好潛藏的創(chuàng)新能量；二是圍繞私營企業(yè)，加強(qiáng)各個(gè)主體間的協(xié)同創(chuàng)新來促進(jìn)研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新是創(chuàng)新主體的主要任務(wù)，主體之間圍繞著創(chuàng)新形成一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，創(chuàng)新共同體是一個(gè)生產(chǎn)知識(shí)，消費(fèi)知識(shí)，并且推廣知識(shí)使其商業(yè)化的開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)創(chuàng)新集群與創(chuàng)新社區(qū)的形成。

3.創(chuàng)新共同體的內(nèi)涵

作為協(xié)同創(chuàng)新的新形式和新觀念，創(chuàng)新共同體的提出進(jìn)一步的豐富了區(qū)域、產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新理論。關(guān)于創(chuàng)新共同體的內(nèi)涵通過美國提出的理念與目的以及英國的實(shí)際操作，結(jié)合協(xié)同創(chuàng)新的特點(diǎn)以及本質(zhì)，因此應(yīng)從以下幾個(gè)方面理解創(chuàng)新共同體。一是創(chuàng)新資源的共享共用。創(chuàng)新共同體的主要構(gòu)成元素共享基礎(chǔ)設(shè)施、信息資源、創(chuàng)新政策、生態(tài)環(huán)境等，創(chuàng)新體制機(jī)制壁壘徹底消除。二是創(chuàng)新要素的自由流動(dòng)。創(chuàng)新的核心要素人才、資本、成果得以在統(tǒng)一市場上，基于市場在資源配置中的決定作用，得以自由流動(dòng)，優(yōu)化配置。三是創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位。在創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的分工上有所側(cè)重，合作互補(bǔ)，發(fā)展共贏，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展，打造獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)集群。四是創(chuàng)新合作的寬泛化與常態(tài)化。創(chuàng)新主體，包括科技園區(qū)、大學(xué)、科研院所、企業(yè)、政府、中介結(jié)構(gòu)等之間的合作形式多樣，途徑多元化，合作創(chuàng)新成為常態(tài)，建立起便于合作的體制機(jī)制。五是創(chuàng)新文化的融合貫通。創(chuàng)新文化、創(chuàng)業(yè)文化、創(chuàng)意文化、合作文化等相互融合，相互激發(fā)。根據(jù)以上的理解我們可以提出創(chuàng)新共同體的內(nèi)涵是：以科技園區(qū)為創(chuàng)新載體，以市場需求為導(dǎo)向，知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，各創(chuàng)新主體之間的協(xié)同創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，目的是形成區(qū)域創(chuàng)新文化，打造以產(chǎn)業(yè)集群為主的創(chuàng)新集群。對我國而言，市場的形成多半要靠政府的引導(dǎo)與推動(dòng)，因此在在創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)政府的作用。

4.創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制

創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制是指系統(tǒng)各部分及創(chuàng)新要素之間的相互聯(lián)系、相互作用，不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理和運(yùn)轉(zhuǎn)方式?？萍紙@區(qū)是創(chuàng)新共同體存在的重要載體和平臺(tái)。創(chuàng)新共同體的運(yùn)行則依托于各創(chuàng)新主體之間形成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以市場需求為導(dǎo)向，通過創(chuàng)新主體之間的互動(dòng)協(xié)同推動(dòng)知識(shí)的生產(chǎn)、擴(kuò)散、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)移、傳播和商業(yè)化。這一過程包含知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，同時(shí)更離不開創(chuàng)新文化。本章基于上述認(rèn)識(shí)來系統(tǒng)分析創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制。

4.1創(chuàng)新共同體的系統(tǒng)分析

創(chuàng)新共同體可以被看作是一定的地理空間內(nèi)各創(chuàng)新主體之間通過相互作用而形成的推動(dòng)創(chuàng)新的空間，當(dāng)然也可以被視為有各種創(chuàng)新要素形成的創(chuàng)新系統(tǒng)。因此從系統(tǒng)的角度來分析更能準(zhǔn)確把握要素之間的連接方式，系統(tǒng)的特征與功能。

1.系統(tǒng)構(gòu)成

從協(xié)同學(xué)和系統(tǒng)學(xué)來說，創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上是一個(gè)有若干的子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)。各個(gè)子系統(tǒng)之間通過相互之間的協(xié)同來達(dá)到1+1>2的創(chuàng)新績效。根據(jù)程驕杰等的理論，企業(yè)和科研院所、孵化器等是協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)者，政府和市場是協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的外在引導(dǎo)力量。從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上來說，創(chuàng)新共同體主要包括四個(gè)層次的創(chuàng)新子系統(tǒng)。協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的主體包括高技術(shù)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校和政府等，其中企業(yè)是創(chuàng)新投入、產(chǎn)出及收益的主干在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位。企業(yè)一方面通過與大學(xué)和科研院所通過聯(lián)合開發(fā)并且為產(chǎn)學(xué)研合作提供資金支持，使創(chuàng)新活動(dòng)有資金的保障與支撐；另一方面，企業(yè)承擔(dān)著創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的重任。

1） 知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)

知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)是由知識(shí)創(chuàng)造、傳播和擴(kuò)散的相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織所形成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，主要包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的研發(fā)部門等。根據(jù)國外有關(guān)文獻(xiàn)的定義，知識(shí)創(chuàng)新是指新思想產(chǎn)生、演化、交流并應(yīng)用到產(chǎn)品中去，以促進(jìn)企業(yè)獲得成功，國家經(jīng)濟(jì)活力得到加強(qiáng)，社會(huì)取得進(jìn)步。知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)是在一定空間范圍的創(chuàng)新氛圍內(nèi)進(jìn)行的與知識(shí)生產(chǎn)和擴(kuò)散相關(guān)的創(chuàng)新活動(dòng)，它的主要功能就是創(chuàng)造和產(chǎn)生新知識(shí)，主要目的是追求新發(fā)現(xiàn)、探索新新規(guī)律、創(chuàng)造新方法促進(jìn)創(chuàng)新文化氛圍的形成。

2） 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是通過應(yīng)用知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生的科技成果來提高市場競爭力的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，主要包括高技術(shù)企業(yè)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不僅發(fā)生在產(chǎn)業(yè)鏈的縱向上下游之間而且還發(fā)展在橫向的企業(yè)之間。高技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中居于核心地位，是創(chuàng)新活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和承擔(dān)者。因?yàn)槠髽I(yè)的目的就是追求超額利潤，因此受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)和來自市場競爭的威脅，企業(yè)就需要通過技術(shù)創(chuàng)新等創(chuàng)新策略在市場中生存下去，并獲取競爭優(yōu)勢；另一方面知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)還要依靠企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)化來實(shí)現(xiàn)。此外，企業(yè)是市場中最敏感的主體，通過多種渠道獲取市場信息，從而可以為知識(shí)創(chuàng)新提供有效的指引，形成雙向共贏的互動(dòng)機(jī)制。

3） 創(chuàng)新服務(wù)系統(tǒng)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)作為創(chuàng)新活動(dòng)的主要輔助者，在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展過程中，起到“粘合劑”的作用。它通過促進(jìn)技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散來強(qiáng)化知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)。在紛繁復(fù)雜的市場中，它作為信息中介通過傳遞有效的市場信息和技術(shù)來幫助企業(yè)降低交易成本，同時(shí)縮短創(chuàng)新周期。創(chuàng)新服務(wù)系統(tǒng)一般包括企業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)和金融投資機(jī)構(gòu)等。他們是促進(jìn)創(chuàng)新企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和官產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的紐帶，尤其是在扶持科技型中小企業(yè)方面起到重要作用。金融機(jī)構(gòu)利用自己的資金優(yōu)勢，可以通過提供貸款或投資來推動(dòng)企業(yè)的成長與創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行；同時(shí)還可以有效的支持知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的研發(fā)活動(dòng)，加快創(chuàng)新速率，促進(jìn)園區(qū)知識(shí)與技術(shù)存量的增加，推動(dòng)園區(qū)創(chuàng)新文化氛圍的形成。

4.2創(chuàng)新共同體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制

創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行主要是指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各創(chuàng)新主體利用多種創(chuàng)新要素進(jìn)行生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程。創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)制主要是指在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，各創(chuàng)新主體間發(fā)生相互作用的機(jī)理，同時(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制功能的有效發(fā)揮依賴于各構(gòu)成要素及創(chuàng)新主體之間的相互作用、相互制約和相互聯(lián)系。

1）創(chuàng)新資源的市場化配置機(jī)制

在創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和創(chuàng)新服務(wù)系統(tǒng)通過創(chuàng)新資源的優(yōu)勢互補(bǔ)，企業(yè)通過市場中的需求信號(hào)，來決定創(chuàng)新的方向，而金融投資機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，為知識(shí)創(chuàng)新的順利開展提供資金支持與金融保障進(jìn)而通過市場這雙看不見的手實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

2）創(chuàng)新主體的集群化互動(dòng)學(xué)習(xí)機(jī)制

創(chuàng)新共同體中包括企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織、金融機(jī)構(gòu)、政府等多種創(chuàng)新的主體。園區(qū)的發(fā)展與區(qū)域發(fā)展實(shí)踐表明，通過產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新集群，以專業(yè)化分工合作為基礎(chǔ)，形成主體之間的學(xué)習(xí)互動(dòng)，在創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的合作對接等機(jī)制，從而構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，提升區(qū)域或園區(qū)創(chuàng)新共同體的創(chuàng)新效率。

3）創(chuàng)新環(huán)境與管理的治理機(jī)制

創(chuàng)新共同體需要良好的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新管理制度，包括政策和法律的制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、社會(huì)保障體系的完善、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)系統(tǒng)的建立，同時(shí)執(zhí)行國家戰(zhàn)略、維護(hù)公眾利益、規(guī)范創(chuàng)新主體的行為等。政府在其中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用，因此就需要政府與其他的創(chuàng)新要素之間應(yīng)建立穩(wěn)定的雙向溝通機(jī)制，為保障創(chuàng)新共同體順利運(yùn)行提供制度保障。此外還包括創(chuàng)新活動(dòng)開展需要的條件，這些條件是創(chuàng)新活動(dòng)所必需的，而且不可能由單個(gè)行為主體自行解決的基本條件，包括科技基礎(chǔ)設(shè)施、教育基礎(chǔ)設(shè)施、情報(bào)信息基礎(chǔ)設(shè)施等，需要?jiǎng)?chuàng)新主體間的協(xié)同與配合。

5.結(jié)語

知識(shí)創(chuàng)新作為高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的開端指引著整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新的方向，本文針對創(chuàng)新共同體的提出，從技術(shù)創(chuàng)新的角度對創(chuàng)新共同體做了溯源論述——從科學(xué)共同體到創(chuàng)新共同體。共同體的提出是知識(shí)探索由無序向有序轉(zhuǎn)變，科學(xué)共同體作為創(chuàng)新共同體協(xié)同創(chuàng)新的源起，創(chuàng)新概念的提出與發(fā)展使得知識(shí)慢慢的從實(shí)驗(yàn)室科學(xué)向商業(yè)化科學(xué)演變。科學(xué)共同體已經(jīng)內(nèi)嵌在了創(chuàng)新共同體內(nèi)，但是創(chuàng)新共同體的協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)并不僅僅是知識(shí)的生產(chǎn)，它是一個(gè)內(nèi)含多種創(chuàng)新主體的、開放復(fù)雜的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新共同體作為協(xié)同創(chuàng)新的一種新機(jī)制，在京津冀一體化協(xié)同發(fā)展的背景下，發(fā)揮著重要的作用，因此本文對創(chuàng)新共同體的內(nèi)涵、系統(tǒng)構(gòu)成以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制做了嘗試性的解讀與探索。

其實(shí)歸根到底創(chuàng)新共同體就是通過整合各種創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素，以科技園區(qū)為載體構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，打造創(chuàng)新集群。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢下，打造創(chuàng)新共同體是我國進(jìn)一步完善自主創(chuàng)新，增強(qiáng)國家競爭力和區(qū)域競爭力打造具有與硅谷比肩的具有世界影響力的科技園區(qū)的重要手段。但是本文還存在很多局限性，畢竟理論知識(shí)存在于理論發(fā)展的推演中，缺乏相應(yīng)的實(shí)證分析作為佐證，因此下一步的研究應(yīng)該圍繞企業(yè)進(jìn)行企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府、企業(yè)與高校及科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)及中介機(jī)構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新能力研究。（作者單位：1.河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.天津市科學(xué)學(xué)研究所）

參考文獻(xiàn)：

[1]韓彩英.論西方近代科學(xué)共同體的興起[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào).2012（6）：471-476.

[2]梁飛.《科學(xué)共同體概念、運(yùn)行及其社會(huì)責(zé)任初探》[J].法治與社會(huì).2010（35）：217-218.

[3]T. Kuhn.The Structure of Scientific Revolutions[M].Chicago： University of Chicago Press，2nd Edition， 1970.

[4][美]羅伯特·金·默頓.十七世紀(jì)英格蘭的科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)[M].范岱年，等譯.北京：商務(wù)印書館，2000.

[5]約翰·齊曼.知識(shí)的生產(chǎn)[J].科學(xué)學(xué)研究.2003，21（1）8-11.

[6]Galbraith J.K. The New Industrial State[M].Boston： Houghton Mifflin，1973.

[7]Maidique M.A..Entrepreneurs， Champions and Technological Innovation[J]. Sloan Management Review， 1980，Winter：59-76.