[摘要]腐敗危害國(guó)計(jì)民生和權(quán)穩(wěn)固,反腐要多管齊下,標(biāo)本兼治。一要嚴(yán)厲懲治腐敗,使其不敢貪腐;而要完善制度建設(shè),使其不能貪腐;三要加強(qiáng)理想信念教育,使其不愿貪腐。
[關(guān)鍵詞]貪腐腐?。恢贫冉ㄔO(shè);思想教育
官員貪污腐敗,表面看來是財(cái)務(wù)黑洞和利益糾葛,實(shí)質(zhì)是破壞了公平正義賴以存在的土壤。倘若連最基本的規(guī)則都無法保存,那國(guó)家治理便是無源之水,無本之木,難以服眾。如此失去的是人心向備,破壞的是黨和政府的形象,主流意識(shí)形態(tài)也將經(jīng)受考驗(yàn),遭到質(zhì)疑,難以實(shí)現(xiàn)大眾認(rèn)同。深度反腐已到了勢(shì)在必行,不得不行的階段了。正如習(xí)總書記所言,“要以猛藥去疴,重典治亂的決心,以刮骨療毒,壯士斷腕的勇氣,堅(jiān)持把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底”。雖然中央防腐工作已取得了很大成效,一些“老虎”級(jí)別的官員的查處擊破了以往社會(huì)上流傳的“選擇性反腐”,“刑不上大夫”的流言,真正起到了反腐治標(biāo)的震懾目的,防止了腐敗進(jìn)一步蔓延和深化。但要真正贏得這場(chǎng)反腐戰(zhàn)役的勝利,還是要“多管齊下,標(biāo)本兼治 ”[1]。
一、正確認(rèn)識(shí)貪腐危害,警醒黨員干部,培養(yǎng)危機(jī)意識(shí)
在過去很長(zhǎng)時(shí)間里,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為“中心”,推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方針政策被一些“歪嘴和尚”念歪了經(jīng),誤讀為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為“唯一”。道德觀念淪喪,信仰大廈崩塌,一切只是“向錢看”,仿佛除了“利益”這一隱藏在種種現(xiàn)象之后的所謂的“本質(zhì)”,便沒有什么值得珍惜,值得重視。一些思想認(rèn)識(shí)薄弱,政治不夠堅(jiān)定的黨員干部也在這股裹挾著錯(cuò)誤理念的疾風(fēng)勁雨中,迷失了方向,喪失了自我?!叭藷o外財(cái)不富”,“權(quán)力不用,過期作廢”等反映出一些人被扭曲的價(jià)值觀念;“不腐敗就會(huì)被邊緣化”則反映出目前極度惡劣的官場(chǎng)生態(tài)。習(xí)總書記指出:“一些國(guó)家因長(zhǎng)期積累的矛盾使得民怨載道,社會(huì)動(dòng)蕩,政權(quán)垮臺(tái),其中貪污腐敗就是很重要的一個(gè)原因。大量事實(shí)告誡我們,腐敗問題愈演愈烈,最終必將亡黨亡國(guó)!我們要警醒?。 盵2]誠(chéng)然,倘若劣幣驅(qū)逐良幣已蔚然成風(fēng),數(shù)十年之后,便再無理想和信念可言,再無謀國(guó)惠民之臣,政權(quán)也將面臨風(fēng)雨飄搖之憂。
二、老虎蒼蠅一起狠打,懲治利劍高懸,使其不敢貪腐
過去我們總想著如何建立健全制度,從制度層面反腐,然而制度的創(chuàng)立到完善從來就不是一蹴而就的事情,在這個(gè)漫長(zhǎng)的制度創(chuàng)建和完善的長(zhǎng)期過程中,就需要有一項(xiàng)短期制度來解決現(xiàn)階段腐敗的頻發(fā)和蔓延。雷厲風(fēng)行的懲處貪官污吏,震懾那些為謀私利,蠢蠢欲動(dòng)者,無疑是立竿見影,行之有效的措施。以往我們也確實(shí)這樣做了,但執(zhí)行不到位,只打蒼蠅,不打老虎的“選擇性”懲治腐敗,一直為人所詬病。一方面高級(jí)官員的腐敗往往比較隱蔽,很多時(shí)候根本不用自己動(dòng)手,增加了查處的難度;另一方面,高級(jí)官員的能量一般比較大,司法機(jī)關(guān)、紀(jì)檢部門工作人員往往為其所控,缺失了反腐的條件。這些人由于權(quán)力長(zhǎng)期不受約束,助長(zhǎng)了其囂張氣焰,往往驕恣枉為,遺害甚深。由于高層官員的拒腐之堤已經(jīng)腐蠹,對(duì)底層官員的監(jiān)督也就沒有那么理直氣壯了,這也在一定程度上加重了基層的腐敗。因此,反腐不僅要“打蒼蠅,也要打老虎”,[3]全方位立體化的懲治腐敗,真真正正起到震懾作用,使那些意欲枉為者心存忌憚,知道“不伸手,伸手必被抓”的客觀規(guī)律,不敢貪腐。
二、完善反腐制度建設(shè),將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,使其不能貪腐
反腐制度建設(shè)應(yīng)該從權(quán)力監(jiān)督和權(quán)力授予兩個(gè)方面來著手。以往官員權(quán)力的授予,職位的升遷都是由其上級(jí)機(jī)關(guān)決定的,使得官員不管是從現(xiàn)實(shí)需求還是思想認(rèn)識(shí)上都出現(xiàn)了偏差,忽略了人民的權(quán)力主體性地位,只惟上,只惟權(quán),缺乏宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)。很多官員貪腐,一方面為了自己享樂,另一方面是為實(shí)現(xiàn)升遷積累資本。由此可見,建立起領(lǐng)導(dǎo)干部精英選育和民主選舉相結(jié)合的用人機(jī)制,建立起權(quán)為民所賦的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,讓更多的官員權(quán)力直接由人民賦予,升遷由大眾裁決,如此他們只該對(duì)人民負(fù)責(zé),要行賄也是向民眾“行惠”。建立財(cái)產(chǎn)公開的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制,除了紀(jì)委反腐,媒體反腐,更要建設(shè)拓寬渠道,發(fā)揮人民大眾的主體監(jiān)督作用,使腐敗無處遁形,維護(hù)國(guó)家政權(quán)和社會(huì)秩序的健康運(yùn)行。繼續(xù)改革漏洞百出的腐敗監(jiān)督制度設(shè)計(jì),司法機(jī)關(guān),紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)同地方政府的人事財(cái)政權(quán)力要相互獨(dú)立,真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力的相互制約。創(chuàng)新機(jī)構(gòu)設(shè)置,紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)不設(shè)行政層級(jí),實(shí)行委員會(huì)制度,定期選舉負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)人不固定,也就減少了貪腐官員應(yīng)對(duì)查處,打“人情牌”、“金錢牌”的幾率。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,才能防止未來繼續(xù)發(fā)生腐敗,遏制正在發(fā)生的腐敗,從而真正建立長(zhǎng)效機(jī)制。
三、加強(qiáng)理想信念教育,轉(zhuǎn)變官員作風(fēng),使其不愿貪腐
制度建設(shè)只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí),它是一個(gè)不斷發(fā)展完善的過程,這個(gè)過程中總會(huì)遇到上有政策,下有對(duì)策的尷尬境況。反腐的最高境界還是要實(shí)現(xiàn)一種思想上的歸化,一種對(duì)政治清廉風(fēng)氣的真正認(rèn)同,而不是虛與委蛇,表面一套,背后一套。孔子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格”??梢姽沤裣嗤?,古人也認(rèn)為應(yīng)該體制與道德雙管齊下,以道德垂范,倡導(dǎo)正面的社會(huì)風(fēng)氣才能從根本上治理好國(guó)家。倘若社會(huì)風(fēng)氣要求廉潔自律,將貪污腐化看做是道德的淪喪,將揭露懲治腐敗等同于“見義勇為”、“舍己救人”等社會(huì)認(rèn)為高尚的行為,便能實(shí)現(xiàn)對(duì)腐敗的“零容忍”,如此,何處還能有腐敗?倘若官員能夠樹立崇高理想,堅(jiān)定政治信念,又怎會(huì)尋租權(quán)力,巧取豪奪,貪圖享樂,扭曲了對(duì)幸福和快樂的認(rèn)識(shí);如果官員都能將自己看做是普通大眾的一員,又怎會(huì)說官話,耍官威,處處尋求優(yōu)待,區(qū)別于人民大眾之外。除了一般意義上的道德,每個(gè)行業(yè)內(nèi)也該有自己的行業(yè)道德,所謂行業(yè)道德,是除了履行行業(yè)職責(zé),還要有敬畏感和榮譽(yù)感,社會(huì)應(yīng)該大力提倡救死扶傷,教書育人,服務(wù)大眾,公正裁決,學(xué)術(shù)創(chuàng)新的榮譽(yù)感;從業(yè)人員應(yīng)該培養(yǎng)對(duì)自己行業(yè)的敬畏感、神圣感,而不是蠅營(yíng)狗茍,處處唯利益論。我們?cè)撈谠S一個(gè)有信仰、有夢(mèng)想的民族。
參考文獻(xiàn)
[1]尹正達(dá)主編.反腐倡廉 改變中國(guó).北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2015.04.
[2]http://news.xinhuanet.com/2012-11/19/c_123967017_3.htm
[3]http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/22/c_114461056.htm
作者簡(jiǎn)介
蒙一鳴(1989.09——),男,漢族,陜西旬邑人,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生,主要研究馬克思主義認(rèn)同和思想政治教育問題。
本文是國(guó)家社科基金項(xiàng)目(12CKS025):西南邊疆少數(shù)民族大眾的“馬克思主義認(rèn)同”及其典型案例研究的階段性成果。