平冤風(fēng)向

吳昌龍?jiān)诳词厮冕敃?shū)針在胳臂上刺的“冤”字。2001年6月24日上午在福建省福清市紀(jì)委大樓內(nèi)，發(fā)生了一起爆炸案，一人被炸身亡。年底警方高調(diào)宣布破案，吳昌龍被認(rèn)為是主謀之一，然而在12年之后，2013年福建省高院正式宣判包括吳昌龍?jiān)趦?nèi)的涉嫌制造福清市紀(jì)委爆炸案的5人均無(wú)罪。

十八大后，中國(guó)中央權(quán)力機(jī)構(gòu)提振民心的重要舉措之一是反腐，同時(shí)期的另一重大舉措，雖未像反腐那樣引發(fā)全民性的強(qiáng)烈社會(huì)關(guān)注，實(shí)則觸碰到法治進(jìn)程中諸多核心問(wèn)題。這一舉措，就是平反冤錯(cuò)案，尤其是平反重特大刑事冤錯(cuò)案。

從數(shù)量上看，2013年至2015年間，公開(kāi)報(bào)道可見(jiàn)20余起死刑冤案得到糾正，包括湖北劉鐘明、“兩梅”和聶樹(shù)斌等一批疑似冤案已進(jìn)入核查程序。這一數(shù)字，相當(dāng)于2006年至2012年七年間公開(kāi)報(bào)道的死刑案件糾錯(cuò)總量。

與反腐相比，平冤距離民眾更近。每一起冤案得到糾正，每一起可能的冤案進(jìn)入復(fù)查程序，都會(huì)影響到民眾最直接的感受和權(quán)益。

在司法改革的背景下，中共十八屆三中、四中全會(huì)均提及“非法證據(jù)排除規(guī)則”在司法實(shí)踐中的重要性問(wèn)題。四中全會(huì)特別突出了“罪刑法定”和“疑罪從無(wú)”原則的落地。四中全會(huì)所確定的以審判中心的改革試點(diǎn)，也即將啟動(dòng)。同時(shí)，31個(gè)省份的政法委書(shū)記不再兼任公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、畸形司法考核指標(biāo)也在進(jìn)行清理。

上述改革跡象表明，中國(guó)刑事司法可能借助集中洗冤，突破既往畸形刑事司法政策羈絆，開(kāi)啟新的風(fēng)向。

因此，《財(cái)經(jīng)》整理了20年來(lái)近百起死刑冤案資料，通過(guò)對(duì)這些案例的分析，追索冤案發(fā)生的共性，以期為制度性糾錯(cuò)帶來(lái)更多思考和借鑒。

——編者

在被害女童的指認(rèn)下，從偵查、起訴、一審、二審和死刑復(fù)核等程序，至將被告執(zhí)行死刑，僅僅用時(shí)54天。案卷顯示，該案?jìng)刹?、審理疑點(diǎn)重重。此案如果因程序問(wèn)題而被翻案，將區(qū)別于以往“真兇出現(xiàn)”、“亡者歸來(lái)”等冤案的平反模式，在中國(guó)法治史上寫(xiě)下特殊的一筆