劉 濤,劉 東,陳亞薇,杜愛華
(青島科技大學(xué) 高分子科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266042)
天然橡膠(NR)具有優(yōu)良的力學(xué)性能和加工性能,尤其NR具有抗撕裂、抗刺扎、與鋼絲簾線的黏合性好等優(yōu)點(diǎn),因此,卡車胎用膠主要以NR為主。盡管NR具有上述諸多優(yōu)勢,但補(bǔ)強(qiáng)性填料的使用,一方面可以降低成本;更為重要的是可以進(jìn)一步提高橡膠力學(xué)強(qiáng)度,延長輪胎使用壽命。白炭黑作為重要性僅次于炭黑的活性補(bǔ)強(qiáng)填料正起到越來越重要的作用[1]。相比于炭黑,白炭黑可以在相當(dāng)耐磨性和抓著力的情況下賦予胎面膠更小的滾動(dòng)阻力[2]。但是白炭黑由于表面大量極性硅醇基的存在,表面極性較大,易導(dǎo)致填料粒子間彼此以氫鍵的形式團(tuán)聚在一起,難以在橡膠基體中形成良好的分散[3]。同時(shí),白炭黑的強(qiáng)極性與炭黑及極性較弱的NR相互作用較弱,即填料-橡膠相互作用較弱。目前,普遍認(rèn)為填充硫化膠耐磨性主要與填料-橡膠相互作用相關(guān)[4]。因此,提高白炭黑用量在降低滾動(dòng)阻力的同時(shí)也帶來輪胎胎面耐磨性下降的問題。針對白炭黑表面改性,促進(jìn)偶聯(lián)劑與白炭黑之間硅烷化反應(yīng),改善白炭黑與NR間的親和性,提高NR硫化膠耐磨性,課題組已進(jìn)行了大量相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究[5-6]。
硫化膠耐磨性除了與填料-橡膠相互作用相關(guān)外,與硫化膠彈性、硬度等因素也有十分重要的關(guān)系。所以本文旨在通過調(diào)整硫化體系,研究白炭黑/炭黑復(fù)合填充NR硫化膠的交聯(lián)密度對其性能,特別是耐磨性及滾動(dòng)阻力的影響。
天然橡膠SMR10:馬來西亞產(chǎn)品;炭黑N234:江西黑貓?zhí)亢诠煞萦邢薰?;高分散性白炭黑Z1165MP:青島索爾維白炭黑有限公司;硅烷偶聯(lián)劑(Si-69):南京曙光化工集團(tuán)有限公司;其它助劑硫黃、硫化促進(jìn)劑等均為市售橡膠工業(yè)常用原料。
XSM-500橡塑實(shí)驗(yàn)密煉機(jī):上海科創(chuàng)橡塑機(jī)械設(shè)備有限公司;SK-160B雙輥筒開煉機(jī):上海橡膠機(jī)械廠;GT-M2000-A硫化儀:臺灣高鐵公司;HS-100T-RTMO型平板硫化機(jī):佳鑫電子設(shè)備科技有限公司;XLB型平板硫化機(jī):青島第三橡膠機(jī)械廠;MR-CDS3500核磁共振交聯(lián)密度儀:德國IIC公司;RPA2000橡膠加工分析儀:美國ALPHA公司;DMTS動(dòng)態(tài)熱機(jī)械分析儀:德國GABO公司;尼康SMZ1500體視顯微鏡:蘇州歐米特光電科技有限公司。
實(shí)驗(yàn)配方(質(zhì)量份):SMR10 100;炭黑N234 33;白炭黑1165MP 25;偶聯(lián)劑Si-69 2.5;氧化鋅 3.5;硬脂酸 2;加工助劑HTX 2;防老劑6PPD 1;防老劑TMQ 0.5;微晶蠟 2;防焦劑CTP 0.5;硫化體系變量如表1所示。
表1 硫化體系變量
混煉膠的制備分為兩步,具體混煉過程如表2所示。第一步在實(shí)驗(yàn)室500 mL密煉機(jī)中進(jìn)行,轉(zhuǎn)速為60 r/min,密煉室初始混煉溫度為85 ℃,控制150 ℃排膠;第二步在開煉機(jī)上加入硫化體系。
表2 混煉工藝
混煉膠根據(jù)硫化儀測定的硫化時(shí)間,在151 ℃下模壓硫化為2 mm厚試片。
硫化特性采用硫化儀在151 ℃下測定;交聯(lián)密度采用核磁共振交聯(lián)密度儀測定;硫化膠頻率掃描采用RPA2000橡膠加工分析儀在60 ℃、10%應(yīng)變、0.1~30 Hz頻率變化范圍內(nèi)測定;采用體視顯微鏡進(jìn)行磨耗試樣表面形貌觀察;物理機(jī)械性能分別按照GB/T528—98、GB/T529—99、GB/T531—99、GB/T1689—1998、GB/T9867—1988、GB/T1687—1993測定硫化膠拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度、邵爾A硬度、阿克隆磨耗、DIN磨耗、壓縮疲勞;動(dòng)態(tài)機(jī)械性能采用德國GABO公司生產(chǎn)的DMTS,在拉伸模式、10 Hz、振幅7%、溫度范圍-100~100 ℃、升溫速率3 K/min條件下測定。
圖1(a)為不同試樣的硫化曲線,圖1(b)為相應(yīng)的焦燒時(shí)間ts1和正硫化時(shí)間tc90。
時(shí)間/min(a) 硫化曲線
實(shí)驗(yàn)配方(b) 硫化特性參數(shù)圖1 不同硫化體系NR混煉膠的硫化曲線及硫化特性參數(shù)
由圖1(a)中硫化曲線可以明顯看出,試樣1#~6#隨著促進(jìn)劑NS和S用量增加,硫化曲線在誘導(dǎo)期差別相對較小,而在熱硫化期曲線斜率逐漸增大,即硫化速度逐漸加快。并且在最小轉(zhuǎn)矩ML差別不大的情況下,最高轉(zhuǎn)矩MH明顯逐漸升高,意味著MH-ML值逐漸增大,通常認(rèn)為,硫化膠交聯(lián)密度亦逐漸增大。從圖1(b)進(jìn)一步可以看出,焦燒時(shí)間ts1逐漸縮短,正硫化時(shí)間tc90整體也呈縮短趨勢,更加直觀地表明隨著NS、S用量增加,硫化速度逐漸提高。
核磁共振法測定硫化膠交聯(lián)密度,具有與傳統(tǒng)的平衡溶脹法相關(guān)性好、操作簡單、高效等優(yōu)點(diǎn)[7]。表3為利用核磁共振交聯(lián)密度儀所測定的不同硫化膠試樣的相關(guān)參數(shù),圖2為不同NR硫化膠試樣的MH-ML與交聯(lián)密度(XLD)的關(guān)系曲線。
表3 不同硫化體系NR硫化膠的核磁共振測定參數(shù)
XLD×10-4/(mol·cm-3)圖2 不同NR硫化膠試樣的MH-ML與XLD的關(guān)系曲線
從表3中可以看出,隨著NS、S用量的增加,縱向松弛時(shí)間T1和橫向松弛時(shí)間T2都呈逐漸縮短的趨勢。T1對體系內(nèi)較高運(yùn)動(dòng)頻率的分子較為敏感;而T2反映整個(gè)分子鏈的運(yùn)動(dòng),包括了小分子、自由末端和自由分子的快速運(yùn)動(dòng)及相對較慢的網(wǎng)鏈運(yùn)動(dòng)。因此,T1遠(yuǎn)高于T2,但二者都隨交聯(lián)密度的增大而減小。另一方面,AMc代表了高斯網(wǎng)鏈部分的百分含量,而AT2則代表了運(yùn)動(dòng)性較強(qiáng)的自由懸掛鏈末端的百分含量,可以看出,隨著NS、S用量增加,交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)越完善,交聯(lián)部分百分含量AMc逐漸提高,自由懸掛鏈末端的百分含量AT2逐漸減小,并且交聯(lián)點(diǎn)間相對分子質(zhì)量Mc也逐漸減小,說明單位體積內(nèi)交聯(lián)點(diǎn)逐漸增多,交聯(lián)程度逐漸提高。更加直觀的XLD結(jié)果同樣呈逐漸提高的趨勢,且從圖2的XLD與硫化曲線中轉(zhuǎn)矩差值MH-ML的關(guān)系可以看出,MH-ML基本與XLD結(jié)果呈線性相關(guān)的關(guān)系。
不同NS、S用量的NR硫化膠試樣的機(jī)械性能如表4所示。
表4 不同硫化體系NR硫化膠的機(jī)械性能
從表4可以看出,隨著試樣1#~6#交聯(lián)密度的增加,拉伸強(qiáng)度先上升后略有下降,4#試樣拉伸強(qiáng)度最大。而扯斷伸長率則隨著XLD的提高呈線性下降的趨勢;與此相對應(yīng),不同NR硫化膠試樣的300%定伸應(yīng)力則與斷裂伸長率呈相反趨勢,隨XLD的提高而逐漸增大。提高硫化膠交聯(lián)密度,硬度和回彈性逐漸升高,而回彈性在XLD提高到一定程度后,增幅逐漸變小。
不同XLD的NR硫化膠DIN磨耗實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
實(shí)驗(yàn)配方圖3 不同NR硫化膠試樣的DIN磨耗體積
圖3中隨著XLD的提高,DIN磨耗體積逐漸減小,當(dāng)交聯(lián)密度提高到一定程度后,DIN磨耗體積減小幅度逐漸變小。圖4是不同放大倍數(shù)DIN磨耗試樣表面照片。
從圖4可以看出,在相同放大倍數(shù)下,1#、3#、6#試樣磨損表面逐漸由粗糙向較光滑轉(zhuǎn)變,且1#試樣磨痕花紋為橫向,3#、6#試樣則逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榭v向磨痕,且溝槽明顯逐漸變淺變細(xì)。
(a) 1#(10倍)
(b) 1#(40倍)
(c) 3#(10倍)
(d) 3#(40倍)
(e) 6#(10倍)
(f) 6#(40倍)圖4 不同NR硫化膠試樣的DIN磨耗表面照片
圖5為不同NR硫化膠試樣的Akron磨耗體積實(shí)驗(yàn)結(jié)果,圖6為磨耗表面照片。
實(shí)驗(yàn)配方圖5 不同NR硫化膠試樣的阿克隆磨耗體積
(a) 1#(10倍)
(b) 3#(10倍)
(c) 6#(10倍)圖6 不同NR硫化膠試樣的阿克隆磨耗表面照片
從圖5可以看出,隨著XLD的提高,Akron磨耗體積逐漸減小,膠料耐磨性逐漸提高。從圖6可以看出,1#、3#、6#試樣表面的磨痕花紋塊逐漸減小,且逐漸變?yōu)榭v向磨痕。3#試樣表面除了磨痕還出現(xiàn)了細(xì)小孔洞,6#試樣孔洞逐漸減少。
通常認(rèn)為磨耗類型通常分為三類:疲勞磨耗、卷曲磨耗和磨損磨耗。分析認(rèn)為,當(dāng)XLD較小時(shí),膠料硬度、彈性較小,扯斷伸長率大,在相同負(fù)荷作用下,與砂輪接觸面積大,此時(shí)膠料主要表現(xiàn)為卷曲磨耗,在摩擦力的作用下,橡膠表面的微凹凸不平的地方發(fā)生變形,并被撕裂破壞,從表面卷曲脫落,因此磨痕花紋較大且粗糙;XLD增大后,膠料硬度、彈性增大,扯斷伸長率減小,卷曲磨耗逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槟p磨耗,橡膠表面局部接觸點(diǎn)被切割、扯斷成微小的顆粒,從橡膠表面上脫落下來。當(dāng)然,橡膠的磨損是多種磨耗類型共同作用的結(jié)果。綜合來看,提高交聯(lián)密度對NR硫化膠耐磨性的提高作用十分明顯。
利用RPA2000橡膠加工分析儀對硫化膠進(jìn)行的頻率掃描結(jié)果如圖7所示。
頻率/Hz(a)
頻率/Hz(b)
頻率/Hz(c)圖7 不同NR硫化膠試樣的頻率依賴性
從圖7可以看出,隨XLD的增加,1#~6#試樣剪切儲能模量G′明顯逐漸增大;對于單一試樣,G′隨頻率增大而緩慢增大,且隨著XLD的增加,交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)更加緊密,1#~6#試樣G′的頻率依賴性逐漸減小,即XLD越大,隨頻率增加的幅度越小。
隨著剪切頻率增加,橡膠分子鏈的運(yùn)動(dòng)逐漸跟不上外力的變化,剪切損耗模量G″逐漸增大;與G′相比,G″的頻率依賴性更加明顯,且XLD越小,G″頻率依賴性越大。這主要是因?yàn)閄LD越小,單位體積內(nèi)化學(xué)交聯(lián)點(diǎn)越少,交聯(lián)點(diǎn)間相對分子質(zhì)量越大,鏈段松弛時(shí)間則越長,所以對外力頻率變化越敏感。
損耗因子tanδ隨頻率提高而逐漸增大,與G″隨頻率的變化趨勢類似。值得注意的是,XLD對tanδ的影響與G″呈完全相反的趨勢,而tanδ是損耗模量與儲能模量的比值,可以看出在相同頻率的剪切作用力下,XLD越大,硫化膠三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越完整,能量損耗越小,橡膠網(wǎng)絡(luò)以彈性形式儲能的能量所占比例越大。
利用DMTS對硫化膠進(jìn)行的溫度掃描結(jié)果如圖8(a)和圖8(b)所示,圖8(c)是不同NR硫化膠試樣壓縮生熱。
溫度/℃(a)
溫度/℃(b)
實(shí)驗(yàn)配方(c)圖8 不同NR硫化膠試樣tan δ的溫度依賴性及壓縮生熱
從圖8(a)可以看出,不同XLD的NR硫化膠在低溫下tanδ曲線差別不大,但當(dāng)溫度高于0 ℃時(shí)逐漸表現(xiàn)出差異,而通常以0 ℃和60 ℃下tanδ值來評價(jià)輪胎胎面膠的抗?jié)窕耘c滾動(dòng)阻力的優(yōu)劣。可以看出在60 ℃下tanδ值差異較明顯,隨著XLD的提高,滯后損失逐漸減小。這主要是因?yàn)樵诘蜏貢r(shí),鏈段運(yùn)動(dòng)基本被凍結(jié),差異性表現(xiàn)得不明顯;而溫度升高以后,分子鏈運(yùn)動(dòng)逐漸得到解放,隨著交聯(lián)密度提高,硫化膠三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的完整性提高,在動(dòng)態(tài)應(yīng)變過程中,橡膠分子鏈由于彼此之間的黏性流動(dòng)造成的分子鏈摩擦所消耗的能量逐漸減小,而橡膠網(wǎng)絡(luò)以彈性形式儲能的能量則提高,所以tanδ呈減小趨勢。與圖8(c)中壓縮生熱量隨XLD提高而減小的趨勢及tanδ在頻率掃描中隨XLD的變化相一致,且壓縮形變量隨交聯(lián)密度提高逐漸下降。
(1) 隨著促進(jìn)劑NS、S用量提高,白炭黑/炭黑復(fù)合填充NR混煉膠的硫化速度逐漸加快,焦燒時(shí)間ts1、正硫化時(shí)間tc90逐漸縮短,硫化膠XLD逐漸提高。
(2) 隨XLD的提高,NR硫化膠拉伸強(qiáng)度存在最佳值,扯斷伸長率逐漸下降,定伸應(yīng)力增加,硬度和回彈性都隨XLD提高而提高。
(3) NR硫化膠耐磨性隨交聯(lián)密度的提高而明顯提高,DIN及Akron磨耗體積都逐漸下降,且磨損表面明顯由粗糙向光滑轉(zhuǎn)變。
(4) 隨著XLD的提高,NR硫化膠剪切儲能模量逐漸提高,損耗模量的頻率依賴性逐漸下降,且二者都隨著剪切頻率增加而提高。損耗因子在頻率掃描及溫度掃描下隨著XLD增加而減小,與壓縮生熱結(jié)果相一致。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] Ooi Z X,Ismail H,Bakar A A.Optimisation of oil palm ash as reinforcement in natural rubber vulcanisation:A comparison between silica and carbon black fillers[J].Polymer Testing,2013,32(4):625-630.
[2] Rattanasom N,Saowapark T,Deeprasertkul C.Reinforcement of natural rubber with silica/carbon black hybrid filler[J].Polymer Testing,2007,26(3):369-377.
[3] 賈紅兵,王美.納米白炭黑/炭黑并用對 SBR 硫化膠性能的影響[J].橡膠工業(yè),2000,47(9):515-519.
[4] Wang M J,Kutsovsky Y,Zhang P,et al.Using carbon-silica dual phase filler:Improve global compromise between rolling resistance,wear resistance and wet skid resistance for tires[J].KGK Kautschuk Gummi Kunststoffe,2002,55(1-2):33-40.
[5] 任佳帥,趙學(xué)康,杜愛華.白炭黑/炭黑復(fù)合填充對 NR 性能的影響[J].世界橡膠工業(yè),2014,41(7):9-13.
[6] 陳亞薇,喬慧君,劉濤,等.促進(jìn)劑DPG對白炭黑/炭黑復(fù)合填充NR性能的影響[J].特種橡膠制品,2015,36(2):22-25.
[7] Kuhn W,Barth P,Denner P,et al.Characterization of elastomeric materials by NMR-microscopy[J].Solid State Nuclear Magnetic Resonance,1996,6(4):295-308.