企業(yè)特定生命階段現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策對(duì)其價(jià)值的影響

解曉燕

企業(yè)特定生命階段現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策對(duì)其價(jià)值的影響

解曉燕

文章以經(jīng)篩選后的1488家上市企業(yè)1998年至2009年共6954筆觀測(cè)值為樣本，在考慮價(jià)值影響相關(guān)因素的條件下，就企業(yè)不同生命周期階段現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策對(duì)其價(jià)值的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)所處生命周期的不同階段，現(xiàn)金持有水平對(duì)于企業(yè)價(jià)值的影響程度不同。

企業(yè)生命階段 現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策 企業(yè)價(jià)值

一、引 言

對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)，學(xué)者們提出了不同角度的觀點(diǎn)。美國(guó)財(cái)務(wù)學(xué)家希金斯提出可持續(xù)增長(zhǎng)的概念，認(rèn)為企業(yè)的價(jià)值目標(biāo)是創(chuàng)造與維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀求長(zhǎng)期生存與發(fā)展。企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展蹈循著一定的生命周期，而企業(yè)在不同生命周期階段所面臨的環(huán)境條件及所具備的資源、能力又是非常迥異的。這些差異作為影響企業(yè)財(cái)務(wù)決策的因素，通過具體策略選擇及其實(shí)施結(jié)果表現(xiàn)出來。而企業(yè)財(cái)務(wù)決策的關(guān)注點(diǎn)也日益聚焦于現(xiàn)金持有水平。

現(xiàn)金被視為“企業(yè)血液”，直接關(guān)系到企業(yè)的生存大計(jì)。因此，根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需求合理配置現(xiàn)金資源，日益成為企業(yè)流動(dòng)性管理的核心關(guān)注點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理目標(biāo)的重要手段，對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化目標(biāo)具有重要影響。

然而，企業(yè)如何選擇與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相匹配的現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策，需要借助于動(dòng)態(tài)的分析視角。本文所選取的“企業(yè)生命周期”視角，揭示了：企業(yè)只有在正確識(shí)別其所處生命周期階段，綜合分析特定階段環(huán)境條件和資源、能力特征的基礎(chǔ)上，選擇與實(shí)施與之相適應(yīng)的財(cái)務(wù)策略，才能不斷增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，改善企業(yè)生命周期特征，從而步入可持續(xù)發(fā)展的良性軌道。

二、文獻(xiàn)回顧、研究思路與研究假設(shè)

（一）現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策影響因素文獻(xiàn)回顧

影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策的因素主要包括交易成本、代理成本、融資約束

成本、信息不對(duì)稱成本及現(xiàn)金滿足企業(yè)交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)、投機(jī)動(dòng)機(jī)所帶來的收益?；趯?duì)這些影響因素不同角度的討論，形成了各個(gè)理論分支，雖然各有側(cè)重，但其核心還是圍繞企業(yè)持有現(xiàn)金所產(chǎn)生的“成本”與“收益”問題展開分析，揭示了企業(yè)現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策的不同動(dòng)機(jī)。

交易成本學(xué)說認(rèn)為：企業(yè)的現(xiàn)金持有水平受外部融資交易成本、投資機(jī)會(huì)成本、現(xiàn)金流的不確定性（Miller，Orr，1966；Opler等，1999；Ozkan等，2004）、及現(xiàn)金周轉(zhuǎn)期（Kim等，1998）等變量的影響。

20世紀(jì)70年代以后，靜態(tài)權(quán)衡模型（static trade off model）提出：持有現(xiàn)金既有成本也有收益，公司需要權(quán)衡比較現(xiàn)金持有成本和收益，以合理確定現(xiàn)金持有水平。我國(guó)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)：上市公司長(zhǎng)期高額持有現(xiàn)金的主要原因是高昂的外部融資成本以及狹窄的投資渠道（彭桃英、周偉，2006）；權(quán)衡理論對(duì)于上市公司現(xiàn)金持有水平具有更強(qiáng)的解釋力（連玉君、蘇治，2008）；并為權(quán)衡理論提供了經(jīng)驗(yàn)支持（周偉、謝詩(shī)蕾，2007）。

代理成本理論認(rèn)為：管理層可以通過持有大量自由現(xiàn)金流來抵御風(fēng)險(xiǎn)，并為自己牟利；持有富余現(xiàn)金使管理者更傾向于過度投資凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目，并以消費(fèi)更多的額外津貼或犧牲股東利益為代價(jià)來增加私人利益（Jensen和Meckling，1976）。后期學(xué)者繼續(xù)從代理成本角度深入研究了現(xiàn)金持有水平的影響因素及其作用機(jī)理（Pinkowitz、Stulz、Wlliamson，2001；Dittmar、Mahrt—Smith，2007等）。

融資約束理論認(rèn)為：公司實(shí)施流動(dòng)性管理的原因在于融資約束（Huberman，1984；Almeida等，2004；Almeida等，2010）；企業(yè)的現(xiàn)金需求量、現(xiàn)金持有的邊際價(jià)值與融資約束程度彼此成正比關(guān)系（Faulkender和Wang，2006）。我國(guó)學(xué)者的實(shí)證研究也為融資約束理論提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)（程建偉、周偉賢，2007；王彥超、林斌，2008）。

Myers與Majluf（1984）共同提出新優(yōu)序融資理論，將企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策對(duì)股票價(jià)格的影響解釋為“信息效應(yīng)”。作為公司財(cái)務(wù)理論的基石之一，信息不對(duì)稱模型指出：當(dāng)公司的外部籌資行為對(duì)資本市場(chǎng)信息較敏感時(shí)，持有豐?，F(xiàn)金降低了信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的高昂籌資成本（Myers and Majluf，1984）。

（二）企業(yè)生命周期理論文獻(xiàn)回顧

馬森·海爾瑞（1959年）最早提出“企業(yè)生命周期”的概念，美國(guó)學(xué)者伊查克·愛迪斯（1989）將該理論系統(tǒng)化，提出：企業(yè)的發(fā)展也符合生物學(xué)中的成長(zhǎng)曲線。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為企業(yè)生命周期可以劃分為若干階段。迄今為止，學(xué)者們已陸續(xù)提出二十多種不同的生命周期理論模型（鳳進(jìn)、韋小柯，2003）。多數(shù)學(xué)者也趨同于將企業(yè)生命周期人為地劃分為初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。有很多關(guān)于企業(yè)決策行為的研究均以企業(yè)生命周期理論為基礎(chǔ)。

企業(yè)生命周期理論提供了分析企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的一種參照模式，揭示了影響企業(yè)生命周期的相關(guān)因素及其影響機(jī)制。在正確識(shí)別企業(yè)所處生命周期階段，客觀分析特定階段外部環(huán)境條件和自身資源、能力特征的基礎(chǔ)上，正確選擇企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和路徑，并通過選擇及實(shí)施相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，不斷積累資源和能力，改善企業(yè)生命周期特征，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就有望實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值目標(biāo)。

科學(xué)選取劃分企業(yè)生命周期階段的標(biāo)志是研究的關(guān)鍵?？傮w而言，以影響企業(yè)生命周期的主要因素為指標(biāo)劃分企業(yè)生命周期階段仍是學(xué)界的共識(shí)。Myers（1977）認(rèn)為，企業(yè)是否擁有增長(zhǎng)機(jī)會(huì)及占有增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的多少，是企業(yè)是否具有可持續(xù)增長(zhǎng)能力、價(jià)值能否得以提升的關(guān)鍵。Kallapur和 Trombley （1999）Tobins’Q等幾個(gè)代理變量最能反映企業(yè)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)；其他學(xué)者的研究也表明，資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值/資產(chǎn)賬面價(jià)值才是描述企業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的最佳代理變量（Adam和Goyal，2000；李寶玲，2006）。

（三）研究思路

典型樣本的選擇。對(duì)于我國(guó)企業(yè)而言，制度環(huán)境是企業(yè)所面臨的重要環(huán)境條件，而對(duì)于制度環(huán)境影響反應(yīng)最靈敏的是上市公司，因此，本研究選取上市公司為典型樣本，分析以上市公司為代表的中國(guó)企業(yè)上述問題的共性方面。

研究階段的選擇。以我國(guó)上市公司發(fā)展進(jìn)程為例，多數(shù)公司處于成長(zhǎng)期和成熟期。在這兩個(gè)階段的發(fā)育和鞏固狀況，直接關(guān)系到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的培育。因此，本研究選取成長(zhǎng)期和成熟期作為分析現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的時(shí)期區(qū)間。

生命周期階段劃分標(biāo)志的代理變量?？色@得增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的多少是區(qū)分成長(zhǎng)期和成熟期的一個(gè)重要標(biāo)志。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究指出，托賓Q是企業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的最佳代理變量（Kallapur，Trombley，1999；Adam，Goyal，2000；趙山、黃運(yùn)成，2006）。本研究借鑒了這一觀點(diǎn)，將托賓Q作為區(qū)分企業(yè)成長(zhǎng)期和成熟期的代理變量。企業(yè)托賓Q越高，代表企業(yè)面臨的投資機(jī)會(huì)越多，或投資者對(duì)其成長(zhǎng)預(yù)期越強(qiáng)，意味著企業(yè)處于成長(zhǎng)階段；若托賓Q由大變小，則認(rèn)為企業(yè)進(jìn)入相對(duì)成熟階段。

（四）研究假設(shè)

一方面，從靜態(tài)角度而言，研究現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，必須考慮具體策略選擇預(yù)期會(huì)導(dǎo)致的成本及創(chuàng)造的收益，并在權(quán)衡二者對(duì)企業(yè)價(jià)值影響程度大小的基礎(chǔ)上作出抉擇。另一方面，從動(dòng)態(tài)角度來看，現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策可能受到企業(yè)所處生命周期階段特征的影響而與目標(biāo)發(fā)生偏離，需要對(duì)其適時(shí)進(jìn)行決策調(diào)整，以期對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生正面影響。然而，不論采取何種方式，都會(huì)存在調(diào)整成本，此時(shí)對(duì)于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的選擇仍須基于“調(diào)整成本”與“調(diào)整收益”的動(dòng)態(tài)權(quán)衡。在此基礎(chǔ)上，本文提出以下兩項(xiàng)假設(shè)，并通過以中國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)為樣本的實(shí)證分析予以檢驗(yàn)：

假設(shè)一：成長(zhǎng)期企業(yè)持有較高比例的現(xiàn)金有利于提升企業(yè)價(jià)值。

假設(shè)二：成熟期企業(yè)持有較低比例的現(xiàn)金有利于提升企業(yè)價(jià)值。

三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇

（一）樣本選擇

本文數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，以1998年至2009年所有A股上市公司為初始樣本，并依據(jù)以下原則進(jìn)行篩選：

（1）剔除金融類上市公司；剔除樣本被ST或者PT的公司，以及公司市值小于零的公司；剔除所需數(shù)據(jù)缺失的公司。

（2）在第1%和99%百分位上對(duì)主要變量進(jìn)行了Winsorized縮尾處理。

經(jīng)篩選，最終獲取了1488家上市公司1998年至2009年共6954筆觀測(cè)值。

（二）變量設(shè)計(jì)及定義

各變量的設(shè)計(jì)及定義見表1：

表1 變量定義表

行業(yè)虛擬變量：參照中國(guó)證監(jiān)會(huì)1998年《中國(guó)上市企業(yè)分類指引》行業(yè)分類方法，剔除金融業(yè)后，余12個(gè)行業(yè)。為避免共線性，引入11個(gè)虛擬變量，以行業(yè)代碼為A的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)作為基準(zhǔn)組。

時(shí)間虛擬變量：選取1998一2009年12個(gè)會(huì)計(jì)年度。為避免共線性，引入11個(gè)虛擬變量，以1998年作為基準(zhǔn)組。

（三）變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

1998—2009年12個(gè)行業(yè)中企業(yè)的現(xiàn)金持有水平、企業(yè)生命周期階段（成長(zhǎng)性）及企業(yè)價(jià)值總體情況描述見表2和表3。

從表2看到：（1）從現(xiàn)金持有比例指標(biāo)（cash）平均水平來看，企業(yè)現(xiàn)金持有量約占總資產(chǎn)的17%，比例較大，表明現(xiàn)金持有水平是上市公司流動(dòng)性管理關(guān)注的重點(diǎn)。（2）企業(yè)托賓Q均值為1.505，平均來看中國(guó)上市公司多處于成長(zhǎng)期。（3）企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率TL的值為0.465，表明中國(guó)上市公司在外部融資次序選擇上并不首選債務(wù)融資。

表2 變量描述統(tǒng)計(jì)表Ⅰ

表3 變量描述統(tǒng)計(jì)表Ⅱ

（四）模型構(gòu)建

模型設(shè)置：本文采用面板模型，引入現(xiàn)金持有水平（cash）與托賓Q的交叉項(xiàng)（乘積項(xiàng)cashQ）來捕捉企業(yè)特定生命周期階段現(xiàn)金持有水平對(duì)企業(yè)價(jià)值的不同影響。

四、回歸結(jié)果及分析、檢驗(yàn)

（一）回歸結(jié)果與分析

本文利用上述最小二乘模型對(duì)所選樣本進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果見表4。

表4 回歸結(jié)果描述表

數(shù)據(jù)來源：國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)。

本文分別構(gòu)建了模型1至模型3（表4），并展示了三個(gè)模型的回歸結(jié)果，其中：

模型1在考慮主要變量——現(xiàn)金持有水平（cash）的基礎(chǔ)上，控制公司行業(yè)特征和年度特征，引入現(xiàn)金持有比例與托賓Q的交叉項(xiàng)cash*Q進(jìn)行面板OLS回歸。結(jié)果顯示：現(xiàn)金持有比例與托賓Q的交叉項(xiàng)系數(shù)為正值0.517，且在1%水平下顯著。表明在其他條件相同時(shí)，企業(yè)托賓Q越大，現(xiàn)金持有提高1個(gè)單位，對(duì)于企業(yè)價(jià)值提升越大；企業(yè)托賓Q越小，現(xiàn)金持有提高1個(gè)單位，對(duì)于企業(yè)價(jià)值的提升相對(duì)較小。

模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入相關(guān)控制變量。結(jié)果顯示：除了系數(shù)的數(shù)值發(fā)生微小變化，模型系數(shù)的正負(fù)號(hào)均未發(fā)生變化，得到的結(jié)論與模型1基本一致。

模型3采用面板固定效應(yīng)（fixed effect）OLS進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示除了系數(shù)的數(shù)值發(fā)生細(xì)微變化，系數(shù)正負(fù)號(hào)均不變化，結(jié)論與模型1、模型2基本一致。

綜合模型1、2、3結(jié)果發(fā)現(xiàn)：特定生命周期階段現(xiàn)金持有水平對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值會(huì)產(chǎn)生不同影響，成長(zhǎng)期，托賓Q較大，提高現(xiàn)金持有水平對(duì)于企業(yè)價(jià)值的提升程度較大；成熟期，托賓Q較小，提升現(xiàn)金持有水平對(duì)于企業(yè)價(jià)值的提升相對(duì)較低。由此，本文的假設(shè)得以驗(yàn)證。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于企業(yè)價(jià)值的代理變量較多，本文另行選取股票收益率rr代替企業(yè)市值的對(duì)數(shù)作為被解釋變量進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)，以對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（表5）。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果描述表

模型設(shè)置和前文實(shí)證分析一致，估計(jì)方法一致?？梢钥吹?，現(xiàn)金持有水平和托賓Q的交叉項(xiàng)為正值，并在1%水平上顯著，結(jié)論和前文一致。由此，上述結(jié)論的穩(wěn)健性在一定程度上得以檢驗(yàn)。

五、研究結(jié)論

本研究通過實(shí)證分析表明：與企業(yè)生命周期階段特征相匹配的現(xiàn)金持有水平有利于提升企業(yè)價(jià)值。企業(yè)在不同生命周期階段面臨不同的環(huán)境條件，具備不同的資源和能力特點(diǎn)，從而產(chǎn)生不同的財(cái)務(wù)需求，具備不同的財(cái)務(wù)特征，因此，分析企業(yè)的現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策行為應(yīng)當(dāng)在企業(yè)生命周期的動(dòng)態(tài)框架下進(jìn)行。企業(yè)的現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策只有與企業(yè)生命周期階段特征相匹配，才能實(shí)現(xiàn)有利的決策效果，有效增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)；如果忽略了企業(yè)生命周期階段特征，則可能導(dǎo)致現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策與企業(yè)財(cái)務(wù)需求脫節(jié)，最終阻滯企業(yè)價(jià)值的提升。

六、政策建議

基于上述分析，本文給出一些相關(guān)的政策建議：

第一，經(jīng)理人層面。企業(yè)處于不同生命周期階段，應(yīng)根據(jù)其生命階段特征，選擇合適的現(xiàn)金持有水平，以利提升企業(yè)價(jià)值。企業(yè)處在不同生命周期階段會(huì)呈現(xiàn)出迥異的生命階段特征，而企業(yè)現(xiàn)金持有水平?jīng)Q策作為企業(yè)流動(dòng)性管理的重要方面，很大程度上受企業(yè)特定生命階段特征的影響。因此，選擇與企業(yè)生命周期特征相匹配的現(xiàn)金持有水平是企業(yè)經(jīng)理人需要認(rèn)真考慮的問題，只有這樣才能促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的提高。

第二，投資者層面。中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育不成熟、制度不健全、機(jī)制不完善，導(dǎo)致投資者教育不足，投機(jī)氣氛較濃厚，需要大力倡導(dǎo)價(jià)值投資。價(jià)值投資者進(jìn)行投資決策常需要以企業(yè)價(jià)值評(píng)估為基礎(chǔ)，而現(xiàn)金持有水平與其所處生命階段特征的匹配程度應(yīng)作為企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要考慮因素。投資者應(yīng)該把企業(yè)生命周期階段的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)及其所影響的企業(yè)戰(zhàn)略決策所傳遞的信號(hào)納入企業(yè)價(jià)值評(píng)估的框架中，真正遴選出有價(jià)值的企業(yè)。

第三，監(jiān)管者層面。一方面，資本市場(chǎng)監(jiān)管者可通過對(duì)企業(yè)現(xiàn)金持有水平與其生命周期的匹配性進(jìn)行外部監(jiān)督，從監(jiān)管機(jī)制方面保障投資者保護(hù)制度的有效實(shí)施，如對(duì)于成熟期企業(yè)，監(jiān)管層應(yīng)該鼓勵(lì)和引導(dǎo)其進(jìn)行適當(dāng)分紅，以滿足投資回報(bào)需求，并防范代理問題對(duì)投資者造成的利益侵害。另一方面，在考核企業(yè)再融資條件時(shí)，可將其現(xiàn)金持有水平與企業(yè)生命階段特征的匹配程度納入考慮范圍，以便客觀評(píng)價(jià)企業(yè)真實(shí)的資金需求，規(guī)避類似上市公司“圈錢”現(xiàn)象的發(fā)生，從而增強(qiáng)資本市場(chǎng)資源配置的有效性，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)資金使用效率的提高。

七、研究局限性

由于筆者水平所限，對(duì)于該問題的研究未免片面，使本研究存在以下幾方面的局限性：

第一，樣本選擇限于A股上市公司，可能結(jié)果與現(xiàn)實(shí)有偏差。中國(guó)存在大量非上市的中小企業(yè)，也有部分企業(yè)選擇海外上市，樣本的限制可能使得研究結(jié)果與中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)有偏差。后續(xù)研究可以補(bǔ)充非上市公司或者海外上市的中國(guó)企業(yè)，使得研究結(jié)果更為穩(wěn)健。

第二，企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的內(nèi)涵較廣，但本文僅選取了其中的現(xiàn)金持有水平策略作分析，視野相對(duì)較窄。后續(xù)研究可以研究其他的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和決策與企業(yè)生命周期的匹配程度對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。

第三，就中國(guó)的制度背景而言，本文所選取的用以劃分企業(yè)生命周期階段的指標(biāo)可能略有偏頗。在學(xué)術(shù)研究中，學(xué)者們用以劃分企業(yè)生命周期階段的指標(biāo)不一而同，原因在于對(duì)企業(yè)生命周期研究的角度不同，用于劃分企業(yè)生命周期階段的指標(biāo)就不一樣。本文將企業(yè)占有增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的多寡作為區(qū)分“成長(zhǎng)期”與“成熟期”的標(biāo)志，因而選取了描述“增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”的較為理想的代理變量“托賓Q”作為區(qū)分該兩個(gè)特定生命階段的指標(biāo)。但就中國(guó)資本市場(chǎng)與成熟資本市場(chǎng)的比較而言，對(duì)于“增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”與“風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)價(jià)指標(biāo)可能替代性不強(qiáng)，或者同一指標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)值存在一定差異，因此可能會(huì)影響到本文實(shí)證分析的穩(wěn)健性。后續(xù)可以嘗試選取更能貼切描述中國(guó)上市公司“增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”與“風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。

八、未來研究展望

在本文寫作過程和文獻(xiàn)查閱過程中，筆者也注意到了本問題在下述方面的研究趨勢(shì)，并預(yù)期后續(xù)的相關(guān)研究可望在以下方面取得進(jìn)展：

第一，結(jié)合企業(yè)生命周期特征研究企業(yè)現(xiàn)金持有水平的動(dòng)態(tài)調(diào)整規(guī)律。

第二，通過研究企業(yè)現(xiàn)金持有水平影響因素的獨(dú)立和綜合作用機(jī)制，探析在各因素及其組合影響下，企業(yè)現(xiàn)金持有水平與企業(yè)價(jià)值的計(jì)量關(guān)系。

第三，在企業(yè)生命周期框架下，從更多角度研究企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇與實(shí)施對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。

［1］ AmyDittmar，JanMahrt-Smith.CorporateGovernance and the Value of Cash Holdings.Journal of Financial Economics，2007，1-56

［2］Aydin Ozkan，Neslihan Ozkan.Corporate cash holdings: an empirical investigation of UK companies.Journal of Banking&Finance，2004，28:2103-2134

［3］Heitor Almeida，Murillo Campello，and Michael S.Weisbach.Corporate nancial and investment policies when future nancing is not frictionless. Journal of Corporate Finance 2011，17:675-693

［4］Michael C.Jensen.，William H.Meckling.Theory of the Firm:Managerial Behavior，Agency Costs and Ownership Structure.Journal of financial economics，1976，10，Vol. 3，NO.4:305-360

［5］Sanjay Kallapur and Mark A.Trombley.The association between investment opportunity set proxies and realized growth.JouralofBusiness Finance & Accounting， 1999，26（3）&（4），April/May:505-519

［6］Stewart C.Myers，Nicholas S.Majluf.Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics，1984，13:187-221

［7］Tim Opler，Lee Pinkowitz，Rene Stulz，Rohan Williamson. The determinantsand implications ofcorporate cash holdings.Journal of Financial Economics，1999，52:3-46

［8］陳金龍，李寶玲.增長(zhǎng)機(jī)會(huì)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)關(guān)系實(shí)證研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008，30（5）89-93

［9］鳳進(jìn)，韋小柯.西方企業(yè)生命周期模型比較.商業(yè)研究，2003，7:179-181

［10］連玉君，蘇治.上市企業(yè)現(xiàn)金持有：靜態(tài)權(quán)衡還是動(dòng)態(tài)權(quán)衡.世界經(jīng)濟(jì)，2008（10）84-96

［11］連玉君，彭方平，蘇治.融資約束與流動(dòng)性管理行為.金融研究，2010（10）158-171

［12］彭桃英，周偉.中國(guó)上市企業(yè)高額現(xiàn)金持有動(dòng)因研究.會(huì)計(jì)研究，2006（5）42-49

［13］余國(guó)杰，曹芳，王艷.企業(yè)在生命周期各階段的財(cái)務(wù)特征與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略.商業(yè)時(shí)代，2009（25）95

［14］趙山，黃運(yùn)成.托賓Q、增長(zhǎng)機(jī)會(huì)與公司資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，8 （5）93-97

［15］周偉，謝詩(shī)蕾.中國(guó)上市企業(yè)持有高額現(xiàn)金的原因.世界經(jīng)濟(jì)，2007（3）67-74

The Impact Exerted on Enterprise Value by Decision-Making of Cash Holdings Level in Specific Stage of Life Cycle

XIE Xiao-yan
First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University,Guangzhou 510080

With 6954 observations from screened 1488 listed companies from 1998 to 2009 being the sample,considering the relevant factors of value-affected,this thesis developed the research in the influence imposed on enterprises'value by decision-making of cash holdings level on its different stage of life cycle in the empirical pattern,and results in the conclusion shows that cash holding levels impacts enterprise value differently on different life stages of enterprises.

Enterprises'Stage of Life Cycle;Decision-Making of Cash Holdings Level;Enterprise Value

F275

A

解曉燕，女，云南昆明人，中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院會(huì)計(jì)師，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；廣東廣州，510080