基于技術(shù)協(xié)同演化理論的智能手機(jī)技術(shù)研究

李 芳，毛薦其，郭怡君

(1.山東工商學(xué)院工商管理學(xué)院，山東煙臺(tái)264005;2.山東師范大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，濟(jì)南250014;3.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，濟(jì)南250000)

自20世紀(jì)80年代，“演化”由于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，而技術(shù)演化成為一個(gè)熱門的研究領(lǐng)域。首次將協(xié)同演化應(yīng)用于生態(tài)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化領(lǐng)域的學(xué)者是Norgaard，他指出“自然是社會(huì)的，社會(huì)也是自然的”，以此否定了自然被動(dòng)的接受技術(shù)創(chuàng)新的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)［1］。Adomavicius G等認(rèn)為技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)是技術(shù)演化的場所，按照生態(tài)系統(tǒng)中技術(shù)所起到的作用的差異，將其分為“組件技術(shù)、產(chǎn)品和應(yīng)用技術(shù)及支撐和基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)”三種類型［2］。并且Adomavicius G等對(duì)技術(shù)生態(tài)內(nèi)的技術(shù)演化——選取美國IT技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)作為例子，進(jìn)行了實(shí)證研究。

我國學(xué)者對(duì)協(xié)同演化的研究比較遲，但近年來發(fā)展的勢頭強(qiáng)勁。王敏等指出有兩種技術(shù)演化模式存在于生態(tài)系統(tǒng)［3］:“一種是單個(gè)技術(shù)的性能和功能隨著時(shí)間和環(huán)境的變化而發(fā)生改變;另一種技術(shù)演化表現(xiàn)為技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)不同技術(shù)之間的相互影響、相互促進(jìn)?！睂?duì)于技術(shù)協(xié)同演化機(jī)制的研究，毛薦其是從技術(shù)生態(tài)的角度，提出技術(shù)的演化是單一技術(shù)自身性能不斷發(fā)展的演化，更是“技術(shù)與技術(shù)、技術(shù)與環(huán)境”的協(xié)同演化［4］;高俊峰通過探究TD－SCDMA移動(dòng)通訊技術(shù)的變化，分析了技術(shù)與政策的協(xié)同演化過程［5］。

還有一些學(xué)者聚焦了技術(shù)與環(huán)境的協(xié)同演化方面。技術(shù)與環(huán)境的相互作用和反饋機(jī)制是技術(shù)與環(huán)境協(xié)同演化的重點(diǎn)［6］，目前的研究主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:“技術(shù)與用戶之間的協(xié)同演化;技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及政策制度之間的協(xié)同演化;科學(xué)和技術(shù)之間的協(xié)同演化;科學(xué)和文化之間的協(xié)同演化”［6］。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，從技術(shù)協(xié)同演化的角度，以智能手機(jī)技術(shù)為例進(jìn)行分析。

一、技術(shù)協(xié)同演化

理解協(xié)同演化是理解技術(shù)協(xié)同演化的基礎(chǔ)，那么什么是協(xié)同演化呢?最早使用“協(xié)同演化”的是生物學(xué)家，并用它來闡釋生物的進(jìn)化進(jìn)程。當(dāng)某種環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，與這種環(huán)境相適應(yīng)的生物會(huì)回應(yīng)環(huán)境的變化而進(jìn)化，并且生物的進(jìn)化又對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了某種程度的影響;當(dāng)一種生物進(jìn)化發(fā)展時(shí)，與之相應(yīng)的生物會(huì)對(duì)該生物的進(jìn)化做出反應(yīng)，并且前者的特性又會(huì)受到后者發(fā)展演化的影響。在這一過程中，生物得到不斷地進(jìn)化，生態(tài)系統(tǒng)也不斷地得到螺旋式發(fā)展。

同樣地，協(xié)同演化現(xiàn)象也出現(xiàn)在技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中。在技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中，具有相關(guān)關(guān)系的技術(shù)及其所在的環(huán)境在演化進(jìn)程中彼此影響和制約，這樣的現(xiàn)象就是技術(shù)協(xié)同演化——一種技術(shù)的發(fā)展演化會(huì)影響其環(huán)境和相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，而相關(guān)技術(shù)性能的改變也會(huì)引起該技術(shù)的回應(yīng)，于是整個(gè)生態(tài)得以演化發(fā)展［6］。從以上技術(shù)協(xié)同演化含義的角度，技術(shù)協(xié)同演化可以劃分為技術(shù)與技術(shù)的協(xié)同演化以及技術(shù)與環(huán)境的協(xié)同演化。

(一)技術(shù)與技術(shù)的協(xié)同演化

在自然界中，生物之間的關(guān)系或是相互依賴或是相互排斥，同樣，技術(shù)都是生存在一定的技術(shù)生態(tài)中，不同技術(shù)間也存在著某種相容或相斥關(guān)系［7］。一般來說，有兩種演化模式存在于技術(shù)系統(tǒng)［3］:“一種是單個(gè)技術(shù)的功能和性能隨著時(shí)間和環(huán)境的變化而發(fā)生改變;另一種技術(shù)演化表現(xiàn)為技術(shù)系統(tǒng)中技術(shù)與技術(shù)間的相互影響?！倍夹g(shù)與技術(shù)的協(xié)同演化就是后一種。

技術(shù)能夠發(fā)展就要不斷地感知和預(yù)測其他技術(shù)的發(fā)展，并且必須不斷地調(diào)整自己來適應(yīng)其他技術(shù)的發(fā)展。但是，技術(shù)所依賴的資源和市場是有限的，這樣具有相同或相似資源和市場要求的技術(shù)的生態(tài)位就會(huì)發(fā)生重疊，產(chǎn)生激烈的競爭。然而，在協(xié)同演化過程中，不同技術(shù)間的競爭更多地表現(xiàn)為協(xié)同發(fā)展，并不是有你沒我那樣的惡性競爭。當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)發(fā)展進(jìn)化時(shí)，其他與之相關(guān)的技術(shù)若想在市場上占據(jù)一席之地，就必須對(duì)該技術(shù)的發(fā)展做出回應(yīng)，進(jìn)行差異化的發(fā)展，盡量的降低與該技術(shù)生態(tài)位重疊的程度。否則，必將在市場競爭中處于劣勢，甚至被市場淘汰。

(二)技術(shù)與環(huán)境的協(xié)同演化

就像生物離不開自然環(huán)境一樣，任何技術(shù)都不可能脫離現(xiàn)實(shí)的環(huán)境，而技術(shù)與環(huán)境相互依賴，兩者協(xié)同演化。朱方長［8］認(rèn)為“技術(shù)的生存環(huán)境包括自然環(huán)境、教育環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施，從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的人的生活環(huán)境、人文環(huán)境、制度環(huán)境、金融環(huán)境等?！蔽覀儗奈⒂^的角度:市場需求、政策和科研條件這三個(gè)方面，來概述技術(shù)與環(huán)境的協(xié)同演化機(jī)制。

1.技術(shù)與市場需求協(xié)同演化

技術(shù)與市場互相作用，協(xié)同演化發(fā)展。一方面，新的市場需求的出現(xiàn)推動(dòng)了技術(shù)的產(chǎn)生，而需求的提升促使技術(shù)不斷地改進(jìn)并突破，使技術(shù)水平不斷提高;另一方面，技術(shù)演化的目的是滿足市場需求，同時(shí)技術(shù)的演化催生新的需求，沒有市場需求的技術(shù)演化是毫無意義的。手機(jī)屏幕顯示技術(shù)中，Super AMOLED Plus能夠使屏幕保持高對(duì)比度和高飽和度，但是用戶對(duì)手機(jī)屏幕有了進(jìn)一步地要求——高分辨率。而Super AMOLED HD在Super AMOLED Plus的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升了屏幕的分辨率，滿足了用戶對(duì)高分辨率屏幕的需求，也促進(jìn)了屏幕顯示技術(shù)的發(fā)展［9］?！巴苿?dòng)技術(shù)演化發(fā)生的原因是現(xiàn)有技術(shù)與社會(huì)需求之間的矛盾，即現(xiàn)有技術(shù)不能滿足社會(huì)需求或要以較大的資源消耗才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)之間的矛盾［4］?！?/p>

2.技術(shù)與政策協(xié)同演化

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，技術(shù)的發(fā)展水平高低不同，而政府的政策影響技術(shù)的產(chǎn)生、推廣、引進(jìn)吸收或者是消亡等。如國家支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)就得到了快速的成長;而一些高污染、高能耗、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)就被抑制。因此技術(shù)的發(fā)展需要政策的引導(dǎo)。另一方面，技術(shù)為政策的施行創(chuàng)造條件。如一些技術(shù)的發(fā)展為政策的實(shí)施提供了技術(shù)支持等。

3.技術(shù)與研發(fā)條件協(xié)同演化

研發(fā)條件包括技術(shù)平臺(tái)，實(shí)驗(yàn)條件，研發(fā)資源等，技術(shù)與研發(fā)條件相互影響，協(xié)同演化。一方面，技術(shù)的演化進(jìn)步能夠促進(jìn)研發(fā)條件的進(jìn)步，使研發(fā)條件能夠達(dá)到一個(gè)新的高度;另一方面，研發(fā)條件的發(fā)展為技術(shù)的研發(fā)以及演化進(jìn)步提供了條件和動(dòng)力。

二、技術(shù)協(xié)同演化模式

在技術(shù)生態(tài)中，技術(shù)與技術(shù)之間的關(guān)系并不是單一的線性關(guān)系，而是縱橫交錯(cuò)的，因此協(xié)同演化模式也是多種多樣的。通過分析技術(shù)與技術(shù)、技術(shù)與環(huán)境間的作用聯(lián)系，本文按照技術(shù)協(xié)同演化的三模式劃分法，即:“自組織型協(xié)同演化、競爭型協(xié)同演化和互補(bǔ)共生型協(xié)同演化”［6］，對(duì)技術(shù)協(xié)同演化模式進(jìn)行闡述。

(一)自組織型協(xié)同演化

組織演化可以分為他組織演化和自組織演化，這是根據(jù)調(diào)節(jié)組織演化力量來源差異來劃分的。他組織演化指的是在外部力量的作用下，組織不斷進(jìn)行的演化過程。而自組織演化是指在組織內(nèi)各種規(guī)則和因素的作用下，組織能夠自己不斷地完善，其適應(yīng)環(huán)境的能力不斷得到提高的演化過程。在技術(shù)生態(tài)中，技術(shù)的演化是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。即，一方面，技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部不同技術(shù)間相互促進(jìn)、相互制約;另一方面，技術(shù)演化在外部環(huán)境的調(diào)節(jié)下不斷進(jìn)行。技術(shù)生態(tài)具有“非平衡性、隨機(jī)漲落性和開放性”的特征［10］，這些特征為技術(shù)自組織演化奠定了基礎(chǔ)。另外，技術(shù)生態(tài)中，由于各種復(fù)雜的非線性相互影響使得一些作用關(guān)系得以放大，誘發(fā)了自組織演化，自組織演化就發(fā)生在這個(gè)耗散結(jié)構(gòu)中，因此“技術(shù)生態(tài)實(shí)際上是一個(gè)自組織耗散結(jié)構(gòu)”［3］。

在技術(shù)生態(tài)中，技術(shù)不是獨(dú)立的，而是以某種特定的組合關(guān)系的形式存在。要使技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)的組合關(guān)系達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，技術(shù)自身的變化幅度必須與技術(shù)系統(tǒng)的整體演變速度相一致。一旦打破了這種一致性，就會(huì)破壞系統(tǒng)內(nèi)的匹配關(guān)系并產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。如，智能手機(jī)不斷發(fā)展，其功能強(qiáng)大、屏幕大、聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間長深受用戶喜愛，但也導(dǎo)致其耗電量較大。手機(jī)電池為適應(yīng)智能手機(jī)的更新，在增加容量和提高電能轉(zhuǎn)換效率方面不斷發(fā)展;而手機(jī)電池技術(shù)的發(fā)展又會(huì)使智能手機(jī)技術(shù)不斷得到改進(jìn)。

(二)競爭型協(xié)同演化

在技術(shù)生態(tài)中，技術(shù)所需的資源是稀缺的，其市場也有限，其生態(tài)位就會(huì)出現(xiàn)重合，在技術(shù)間則表現(xiàn)為一種競爭的現(xiàn)象。技術(shù)所面向的用戶和所使用的資源越相近，其生態(tài)位就越是重疊，競爭就愈發(fā)激烈。如在智能手機(jī)的操作系統(tǒng)中Android、iOS、Windows Phone、Bada 以及 Blackberry之間生態(tài)位重疊較多，競爭程度激烈。

在相互競爭的技術(shù)中，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)發(fā)展時(shí)，與其相競爭的技術(shù)為了不被市場所淘汰就必然對(duì)其發(fā)展做出相應(yīng)的改變，尋求差異，盡量降低該項(xiàng)技術(shù)生態(tài)位重疊的范圍;而前者也要根據(jù)后者的發(fā)展做出相應(yīng)的回應(yīng)，否則，技術(shù)可能在競爭中處于不利地位，甚至遭到淘汰。曾經(jīng)盛極一時(shí)的柯達(dá)公司，滿足于傳統(tǒng)的膠片技術(shù)，由于沒有及時(shí)回應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，柯達(dá)膠卷的使用者越來越少，柯達(dá)最終沒落。

(三)互補(bǔ)共生型協(xié)同演化

具有互補(bǔ)共生關(guān)系的技術(shù)，一項(xiàng)技術(shù)必須有相關(guān)技術(shù)輔助才能得到利用和推廣，而相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和推廣必須有該項(xiàng)技術(shù)支持。兩者之間能夠達(dá)到一種共贏的狀態(tài)。如產(chǎn)品與其配套服務(wù)之間、計(jì)算機(jī)軟硬件之間就存在著這樣的關(guān)系。通過一系列的作用，互補(bǔ)共生技術(shù)最終以共生體的方式發(fā)揮共生效應(yīng)。技術(shù)共生單元是由“具有互補(bǔ)共生關(guān)系的技術(shù)以及其底層因子”(如智因，知識(shí)，信息等)組成;基于技術(shù)共生環(huán)境和共生界面的雙重影響，技術(shù)共生單元形成特定的共生模式，在這種模式進(jìn)一步的作用下產(chǎn)生了技術(shù)共生體［10］?；パa(bǔ)型技術(shù)共生體的構(gòu)成圖如圖1所示。

技術(shù)間的共生就是技術(shù)與其他技術(shù)不斷地調(diào)整演化，并且不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程?；パa(bǔ)共生型演化大致經(jīng)歷“共生關(guān)系的識(shí)別、適應(yīng)、發(fā)展、共生解體和新共生關(guān)系的形成”這樣一個(gè)過程［10］。即，技術(shù)個(gè)體在共生條件下相互識(shí)別，但其共生關(guān)系具有很大的波動(dòng)性;然后為適應(yīng)這種共生關(guān)系，共生技術(shù)本身的性能和結(jié)構(gòu)要不斷地進(jìn)行調(diào)節(jié);共生效應(yīng)漸漸達(dá)到峰值，共生界面也比較穩(wěn)定，這是共生體的發(fā)展階段;在共生演化過程中，由于演化較快或較慢技術(shù)的存在，使得共生效應(yīng)不斷下降，最后導(dǎo)致共生體瓦解，進(jìn)而引發(fā)新一輪的個(gè)體識(shí)別活動(dòng)。

三、智能手機(jī)技術(shù)的協(xié)同演化

2013年，美國高德納公司分析了全球智能手機(jī)行業(yè)的銷售情況，并且發(fā)表了報(bào)告。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2013年全球智能手機(jī)的銷量達(dá)到手機(jī)總銷售量的53.6%，首次超過了功能機(jī)。智能手機(jī)發(fā)展速度如此之快，其中一個(gè)重要的原因就是一系列的智能手機(jī)軟硬件技術(shù)的協(xié)同發(fā)展，這也促進(jìn)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;反過來，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也使智能手機(jī)技術(shù)的發(fā)展日新月異。

(一)智能操作系統(tǒng)的協(xié)同演化

操作系統(tǒng)是能夠兼容不同硬件、為眾多應(yīng)用提供統(tǒng)一開發(fā)接口的系統(tǒng)軟件［9］。目前，主流的操作系統(tǒng)有谷歌的 Android、蘋果的 iOS、微軟的Windows Phone、三星Bada以及RIM公司的Blackberry等。這些操作系統(tǒng)自身在不斷的演化發(fā)展，如自2008年谷歌公司發(fā)布Android1.1，該系統(tǒng)不斷發(fā)展，由 Android 2、Android 3，目前發(fā)展到 An-droid 4。圖2顯示了三個(gè)主流操作系統(tǒng)的發(fā)展演化歷程。此外，這些操作系統(tǒng)之間也在不斷的競爭。一個(gè)操作系統(tǒng)的演化會(huì)引起其他操作系統(tǒng)對(duì)此作出回應(yīng)，進(jìn)行差異化發(fā)展，并且其他操作系統(tǒng)的發(fā)展也會(huì)對(duì)該操作系統(tǒng)的演化產(chǎn)生影響。Android和iOS之間的系統(tǒng)大戰(zhàn)仍在火熱的進(jìn)行，但是據(jù)IDC的報(bào)告顯示，到2013年，Android占到了全球智能手機(jī)市場份額的78.6%。

圖1 技術(shù)共生體構(gòu)成圖

圖2 三個(gè)主流操作系統(tǒng)的發(fā)展演化歷程

圖3 主流操作系統(tǒng)在全球智能手機(jī)市場所占份額

(二)應(yīng)用處理器的協(xié)同演化

作為承載智能操作系統(tǒng)運(yùn)算的硬件設(shè)備，應(yīng)用處理器的運(yùn)算能力直接影響智能操作系統(tǒng)的運(yùn)算情況和用戶體驗(yàn)［9］，成為消費(fèi)者購買手機(jī)的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。2009年，東芝推出了全球首款采用1GHz處理器的手機(jī)——這是由高通公司發(fā)布的Snap Dragon處理器，由此智能手機(jī)應(yīng)用處理器進(jìn)入1GHz時(shí)代，而手機(jī)硬件大戰(zhàn)正式拉開序幕。2010年CortexA8 65nm單核應(yīng)用處理器得到應(yīng)用。2010年底LG率先發(fā)布了全球首款搭載雙核處理器的手機(jī)Optimus 2X，這款手機(jī)采用的是nVIDIA公司提供的Tegra2平臺(tái)，具有1GHz的主頻。而到2011年，是CortexA9 45nm雙核處理器普及的一年。為了應(yīng)對(duì)nVIDIA公司技術(shù)的演化發(fā)展，三星、德州儀器(TI)、高通都發(fā)布了自己的雙核產(chǎn)品，因而各大手機(jī)廠商獲得了現(xiàn)成的雙核平臺(tái)，促進(jìn)了雙核手機(jī)的發(fā)展。2012年HTC正式出售四核手機(jī)One X，這是全球首款四核手機(jī);魅族、三星等也緊隨其步伐相繼發(fā)布四核手機(jī)。在這一年，四核處理器成為智能手機(jī)旗艦機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置［9］。四核處理器，大幅度提高了手機(jī)處理器的性能，以其更快地運(yùn)行速度和相應(yīng)服務(wù)給用戶到來了更好地體驗(yàn)。

(三)顯示屏幕的協(xié)同演化

手機(jī)的顯示屏幕，是用戶使用手機(jī)時(shí)最直接的輸入輸出窗口，它的效果的好壞會(huì)直接對(duì)用戶的體驗(yàn)效果產(chǎn)生影響。AMOLED具有低能耗、廣視角、自發(fā)光的優(yōu)點(diǎn)，憑借這些優(yōu)點(diǎn)，AMOLED迅速被市場所接受，對(duì)手機(jī)顯示屏幕領(lǐng)域有著劃時(shí)代的影響。隨著屏幕技術(shù)的發(fā)展演化，Super AMOLED技術(shù)突破了玻璃覆蓋層在陽光下不顯示的缺陷，并且摒棄了觸控感應(yīng)層+顯示層的架構(gòu)設(shè)計(jì)，使得屏幕整體輕薄卻靈敏。在 Super AMOLED的基礎(chǔ)上，Super AMOLED Plus技術(shù)使得屏幕色彩更加飽滿、更加細(xì)膩，對(duì)比度更高。隨著用戶對(duì)手機(jī)屏幕需求的進(jìn)一步提高——高分辨率，Super AMOLED HD提升了屏幕的分辨率，并且保持了屏幕的高飽和度和高對(duì)比度，滿足了用戶對(duì)高分辨率屏幕的需求。此外，裸眼3D技術(shù)的應(yīng)用能夠滿足用戶在不戴眼鏡的情況下，就可以隨時(shí)觀看到3D影像的需求。由此可見，顯示屏幕技術(shù)在用戶需求的推動(dòng)下，不斷地進(jìn)行著協(xié)同演化。

智能手機(jī)技術(shù)發(fā)展迅速，硬件技術(shù)(如顯示屏、應(yīng)用處理器)的發(fā)展，為用戶帶來更人性化的服務(wù)、更快地移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)、更刺激流暢的游戲樂趣;而軟件技術(shù)的發(fā)展，使智能手機(jī)的應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)更加的靈活開放，人機(jī)交互更加人性化。軟硬件技術(shù)也是協(xié)同發(fā)展的。一方面，硬件技術(shù)的發(fā)展為軟件技術(shù)的開發(fā)和使用創(chuàng)造了條件，提供了平臺(tái);另一方面，軟件技術(shù)的應(yīng)用、優(yōu)化和發(fā)展又促進(jìn)硬件技術(shù)不斷進(jìn)步。

四、結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，產(chǎn)品的生命周期越來越短，能夠成功并且快速地研發(fā)出新產(chǎn)品成為企業(yè)的競爭優(yōu)勢，也是企業(yè)制勝的法寶。但是，企業(yè)所需的資源有限、生態(tài)位也會(huì)或多或少的重疊，不同技術(shù)間既相互競爭又彼此融合，這使得產(chǎn)品的研發(fā)難度大幅度增加。因此，從技術(shù)生態(tài)的角度，借助技術(shù)的協(xié)同演化理論對(duì)技術(shù)與技術(shù)、技術(shù)與環(huán)境之間的機(jī)理進(jìn)行研究，有助于了解產(chǎn)品研發(fā)的機(jī)理，促進(jìn)新產(chǎn)品的推出。

［1］Norgaard R.Coevolutionary agricultural development［J］.Economic Development and Cultural Change，1984，(3):525 －546.

［2］Adomavicius G，Bockstedt J，Gupta A，Kauffman R J.Technology roles in an ecosystem model of technology evolution［R］.Minneapolis:MIS Research Center University of Minnesota，2005.

［3］王敏，銀路.技術(shù)演化的集成研究及新興技術(shù)演化［J］.科學(xué)學(xué)研究，2008，26(3):466－471.

［4］毛薦其，劉娜.基于技術(shù)生態(tài)的技術(shù)協(xié)同演化機(jī)制研究［J］.自然辯證法研究，2010，26(11):26－30.

［5］高俊峰.政府政策對(duì)新興技術(shù)演化的影響:以我國TD－SCDMA移動(dòng)通訊技術(shù)的演化為例［J］.科技政策，2010，(2):25－33.

［6］劉娜.技術(shù)的生態(tài)適應(yīng)性及協(xié)同演化研究［D］.濟(jì)南:山東師范大學(xué)，2012.

［7］肖峰.論技術(shù)演變的進(jìn)化特征及其視角互補(bǔ)［J］.科學(xué)技術(shù)與辯證法，2007，4(6):71－75.

［8］朱方長.技術(shù)生態(tài)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究［J］.科研管理，2005，2(4):8－14.

［9］王彤.智能手機(jī)的發(fā)展及其對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響［J］.信息通信技術(shù)，2012，(4):4－6.

［10］毛薦其，劉娜，陳雷.技術(shù)共生機(jī)理研究:一個(gè)共生理論的解釋框架［J］.自然辯證法研究，2011，27(6):36－41.