許青,祝洪濤,徐衛(wèi)益
(1、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院檢驗科 浙江 杭州310003;2、溫州醫(yī)學(xué)院 浙江 溫州325000)
外周血細胞形態(tài)學(xué)觀察一直被認為是細胞形態(tài)學(xué)檢驗的金標(biāo)準(zhǔn)[1],但其對操作者細胞形態(tài)學(xué)觀察水平有較高的要求,當(dāng)血片中觀察到一定比例的異常細胞時,有時較難區(qū)分是髓系還是淋系。血細胞形態(tài)學(xué)與血細胞分析儀已聯(lián)合應(yīng)用于白血病檢驗[2,3],隨著血液分析儀分析技術(shù)的不斷提高,一些新的參數(shù)不斷應(yīng)用于臨床[4]。Sysmex XE-2100血細胞分析儀利用流式細胞和核酸熒光染色技術(shù)進行白細胞分類,利用IMI通道中特殊溶血劑溶解成熟和幼稚淋巴細胞,通過射頻和直流電計數(shù)IG和髓系幼稚細胞。已經(jīng)有IG應(yīng)用于炎癥觀察的相關(guān)報道[5,6],但通過結(jié)合IG、幼稚細胞計數(shù)、白細胞分類散點圖來進行白血病篩查和初步分類還未見詳細報道。
1.1一般資料 選取2014年1月至4月來院就診的門診及住院白血病初發(fā)患者55例,其中AML 30例,其中男性21例,女性9例,平均年齡 39.0歲;CML 10例,其中男性7例,女性3例,平均年齡40.3歲;ALL 15例,男性8例,女性7例,平均年齡38.0歲。所有患者均最終經(jīng)骨髓細胞形態(tài)學(xué)和免疫組化分析確診。
1.2 儀器與試劑 日本Sysmex XE-2100全自動血液分析儀,原裝配套系列試劑;Sysmex SP-1000i全自動推片機,原裝配套系列試劑。
1.3 實驗方法 2mlEDTA-K2抗凝血標(biāo)本,用Sysmex XE-2100血細胞分析儀進行細胞計數(shù),記錄WBC、IG#、IG%、幼稚細胞數(shù)并觀察白細胞分類散點圖;制備血涂片(BASO染液)干燥后用油鏡觀察血片,進行細胞分類計數(shù)。抽取患者骨髓進行細胞形態(tài)學(xué)觀察和免疫組化分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS16.0軟件處理測試數(shù)據(jù)。經(jīng)卡方檢驗,數(shù)據(jù)呈非正態(tài)分布,因此,結(jié)果用百分位數(shù)表示,作箱圖進行組間比較。
2.1 AML、CML和ALL患者外周血白細胞各指標(biāo)測試結(jié)果 AML患者幼稚細胞百分比、IG%明顯增高,WBC正?;蛑卸壬撸籆ML患者WBC、IG%、IG#明顯增高,但幼稚細胞增高不明顯;ALL患者WBC明顯增高、幼稚細胞百分比輕度增高、IG%、IG#一般不增高,結(jié)果見表1、圖1。
表1 AML、CML和ALL患者外周血白細胞各指標(biāo)測試結(jié)果
圖1 AML、CML和ALL患者外周血白細胞WBC、IG%、幼稚細胞%三項指標(biāo)測試結(jié)果
2.2 白細胞分類散點圖 各組均有特征性改變,表現(xiàn)為細胞相應(yīng)區(qū)域散點分布異常,AML患者白細胞異常散點區(qū)域比ALL組大且往右,CML組具有特征性的散點圖,主要為細胞數(shù)量增多,粒系幼稚以下細胞各階段細胞均有出現(xiàn),且以成熟粒細胞為主,嗜酸細胞散點明顯增多,在BASO通道表現(xiàn)為嗜堿性粒細胞散點增多。在IMI通道AML和CML檢測到較多的未成熟粒細胞和原始細胞,ALL僅檢測到很少的未成熟粒細胞和/或原始細胞,見圖2。
圖2 白細胞分類散點圖
2.3 外周血涂片鏡檢觀察 在AML組和ALL組均見到較高比例的幼稚細胞,CML組見到一定比例的幼稚細胞,IG明顯增高,嗜酸性粒細胞、嗜堿性粒細胞明顯增多,與散點圖相對應(yīng),見圖3。
圖3 各組患者外周血涂片細胞形態(tài)觀察(瑞姬染色,×1000)
Sysmex XE-2100血細胞分析儀IMI檢測通道利用射頻、電阻抗和細胞化學(xué)染色法原理,計數(shù)經(jīng)溶血劑處理(幼稚細胞與硫化氨基酸結(jié)合量多于較成熟細胞,并且對溶血劑有抵抗作用)的細胞懸液中的幼稚細胞,可定量分析不同類型的幼稚細胞,包括造血祖細胞(HPC)、原始細胞、異型/異常淋巴細胞、未成熟粒細胞[7]。Fernandes B等利用顯微鏡鏡檢、流式細胞計數(shù)與XE-2100血細胞分析儀檢測203例不同疾病(急慢性炎癥、惡性腫瘤、敗血癥等)的IG細胞數(shù),認為血細胞分析儀IG計數(shù)可替代手工顯微鏡鏡檢計數(shù),且有很好的準(zhǔn)確性和重復(fù)性[8]。
AML患者外周血血細胞可出現(xiàn)數(shù)量不等的原始細胞和未成熟粒細胞,表現(xiàn)為IG計數(shù)絕對和/或相對增高,由于細胞總數(shù)增高不明顯,因此,相對值更有意義,散點圖顯示粒細胞區(qū)域范圍變大,白細胞無法正常分類計數(shù)。CML患者由于外周血細胞各階段粒細胞明顯增多,IG計數(shù)絕對和相對增高,散點圖出現(xiàn)粒細胞區(qū)域散點變多變密,且散點向右上方延伸,表示未成熟、幼稚粒細胞明顯增多,嗜酸、嗜堿性粒細胞散點增多,與王霄霞等報道的血細胞分析儀CML特征性散點圖描述相符[9]。ALL患者外周血細胞主要以原始或幼稚淋巴細胞為主,因此,IG計數(shù)絕對和/或相對僅輕度增高或正常,散點圖出現(xiàn)淋巴細胞區(qū)域散點往右上方延伸,表示未成熟淋巴細胞增多,但其中有6例患者幼稚細胞計數(shù)僅輕度增高,與血片鏡檢結(jié)果不成比例,分析原因可能為IMI通道溶血劑對原始、幼稚淋巴細胞有一定的破壞作用,需在今后的實驗中繼續(xù)觀察。
因此,初診患者外周血細胞分析儀出現(xiàn)異常分類散點圖時,對血液病往往有篩查或輔助診斷價值[10,11],應(yīng)分析白細胞數(shù)是否明顯增高,有無特征性散點圖,其次,分析IG%和幼稚細胞百分比。有白細胞數(shù)明顯增高,CML特征性散點圖,應(yīng)當(dāng)考慮是CML;有白細胞數(shù)輕度增高,IG%增高,散點圖粒細胞區(qū)域范圍變大,無法分類,應(yīng)當(dāng)考慮AML;有白細胞數(shù)中度增高,IG%正常或輕度增高,散點圖出現(xiàn)淋巴細胞區(qū)域散點往右上方延伸,應(yīng)考慮ALL。研究發(fā)現(xiàn),白細胞相關(guān)指標(biāo)的綜合分析對白血病篩查和鑒別有重要的應(yīng)用價值。
但有時一些特殊病例可能沒有明顯的規(guī)律,亦存在血細胞分析儀對外周血幼稚細胞漏檢的情況[12],還需結(jié)合血片鏡檢一起考慮。血涂片檢查在白血病診斷中有重要意義,較多血液病的細胞形態(tài)學(xué)改變,血涂片優(yōu)于骨髓片[13,14],一些血液病的定義和診斷也是以外周血細胞異常為主要依據(jù)的[15]。另外,本次研究只是在利用血液分析儀已有的一些定量參數(shù)客觀分析,對血液病進行篩查,給血片鏡檢細胞分類某些方向性指導(dǎo),明確診斷還需進一步檢查。
[1]王建中.外周血細胞形態(tài)學(xué)檢驗診斷的發(fā)展趨勢[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,36(5):389-392.
[2]王建中.全自動血細胞分析儀與血涂片細胞形態(tài)學(xué)在血常規(guī)檢驗中的聯(lián)合應(yīng)用效果[J].江西醫(yī)藥,2014,49(11):1329-1331.
[3]桑奕雯.外周血細胞計數(shù)與形態(tài)學(xué)檢查對常見白血病診斷的重要性[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(21):2934-2938.
[4]謝志雄,張陽根,朱小東.急性白血病初診患者血細胞參數(shù)分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(1):15-18.
[5]Nigro KG,O’Riordan M,Molloy EJ,et al.Performance of an Automated Immature Granulocyte Count as a Predictor of Neonatal Sepsis[J].Am J Clin Pathol,2005,123(4):618-624.
[6]Ansari-Lari MA,Kickler TS,Borowitz MJ.Immature Granulocyte Measurement Using the Sysmex XE-2100:Relationship to Infection and Sepsis[J].Am J Clin Pathol,2003,120(5):795-799.
[7]Shibata H,Yamane T,Yamamura R,et al.Automatic Analysis of Normal Bone Marrow Blood Cells Using the XE-2100 Automated Hematology Analyzer[J].J Clin Lab Anal,2003,17(1):12-17.
[8]Fernandes B,Hamaguchi Y.Automated Enumeration of Immature Granulocytes[J].Am J Clin Pathol,2007,128(3):454-463.
[9]王霄霞,李少禧,楊蓉蓉,等.白血病初診患者血細胞分析儀的白細胞散點圖及警示信息評價[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,37(5):488-490.
[10]歐歌,張偉,陳水平,等.血細胞分析儀異常散點圖對血液病的輔助診斷價值[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2014,21(4):442-444.
[11]王霄霞,夏雯麗,楊蓉蓉,等.白血病初診患者血常規(guī)綜合指標(biāo)的分析[J].臨床檢驗雜志,2007,25(5):397-398.
[12]王梅華,莊和,歐海云,等.血細胞分析儀對外周血幼稚細胞漏檢的臨床分析[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(3):87-89.
[13]Swerdlow SH,Campo E,Harris NL,et al.World Health Organization classification of tumors pathology and genetics of tumors of haematopoietic and lymphoid tissues[M].4th ed.Lyon:IARC Press,2008.
[14]Gong X,Lu X,Wu X,et al.Role of bone marrow imprints in haematological diagnosis:a detailed study of 3 781 cases[J].Cytopathology,2012,23(2):86-95.
[15]Fend F,Kremer M.Diagnosis and classification of malignant lymphoma and related entities in the bone marrow trephine biopsy[J].Pathobiology,2007,74(2):133-143.