不同居住方式的農(nóng)村老年人抑郁狀況研究

謝麗琴周俊

（長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410004）

不同居住方式的農(nóng)村老年人抑郁狀況研究

謝麗琴1周俊

（長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410004）

目的:研究農(nóng)村老年人的抑郁狀況，比較空巢與非空巢老人抑郁的發(fā)生率、社會(huì)支持及日常生活能力差異。方法：用老年抑郁量表（GDS）、社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）、日常生活能力量表(ADL)對(duì)415名農(nóng)村老年人進(jìn)行測(cè)查，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：(1)農(nóng)村空巢老人抑郁情緒的發(fā)生率為79.7%，顯著高于農(nóng)村非空巢老人（p＜0.01）。(2)空巢組老人的社會(huì)支持得分、日常生活能力得分均顯著低于非空巢組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。(3)抑郁情緒與社會(huì)支持、日常生活能力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)論：農(nóng)村空巢老人抑郁發(fā)生率較高，可以通過提高社會(huì)支持水平和日常生活能力降低抑郁的發(fā)生率。

農(nóng)村老年人；居住方式；抑郁；橫斷面調(diào)查

隨著年齡的不斷增長(zhǎng)、身體狀況的惡化及認(rèn)知功能下降，導(dǎo)致老年人抑郁情緒的發(fā)生率越來越高[1],而空巢老人作為老人中的特殊群體，不但要獨(dú)自從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家務(wù)勞動(dòng)，還要照護(hù)留守在家中的孫輩，雙重工作加上高齡導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人壓力倍增，其精神保健和醫(yī)療衛(wèi)生問題則更是農(nóng)村老年群體健康的首要問題。為此，本研究對(duì)空巢和非空巢農(nóng)村老年人抑郁的發(fā)生率、社會(huì)支持及日常生活能力進(jìn)行對(duì)照研究，以期為空巢老人抑郁的干預(yù)和預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。

1.對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

采用便利取樣原則，于2014年5月在湖南省永州市調(diào)查了3個(gè)村的老年人，年齡≥60歲，意識(shí)清楚，沒有可以混淆測(cè)查的精神問題并愿意參與調(diào)查的450名老年人，回收有效問卷415份，回收率92.22%。415名農(nóng)村空巢老人中，男231名，女184名，空巢老人231人，非空巢老人184人，年齡60～100歲，平均70.18±7.88歲。

1.2 方法

1.2.1 老年抑郁量表（GDS）[2]:由Brink等人創(chuàng)制，該量表重測(cè)信度為0.85，聚合效度為0.82，主要作為專用老年人的抑郁篩查表。它包括30個(gè)條目代表了老年抑郁的核心，對(duì)最近一周出現(xiàn)的抑郁感受進(jìn)行評(píng)價(jià)?？偡郑?0分可視為無抑郁，總分11-20分顯示輕度抑郁，而21-30分可判為中重度抑郁。

1.2.2 社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）[2]:由肖水源設(shè)計(jì)，該量表有較好的信效度，包括客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和社會(huì)支持利用度(3條)3個(gè)維度。分值越高，獲得的社會(huì)支持越多。

1.2.3 日常生活能力量表（ADL）[3]:Lawton等編制，由軀體性生活自理能力量表（PADL）和工具性日常生活能力量表（IADL）組成。包括14項(xiàng)內(nèi)容，總分低于或等于16分，為完全正常，大于16分表示有不同程度的功能下降。

1.2.4 資料的收集與分析：由研究者使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語讀出量表中所列項(xiàng)目，讓老人選擇符合自己的選項(xiàng)。所有數(shù)據(jù)輸入SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包，進(jìn)行邏輯糾錯(cuò)后進(jìn)行描述性分析、單因素方差分析、Pearson相關(guān)分析。

2.結(jié)果

2.1 415名被試抑郁量表測(cè)查結(jié)果及差異分析

所有被試對(duì)象中抑郁得分最低4.0，最高24.0，平均13.98±3.84分。從表1可見，空巢組184人有抑郁情緒，其中輕度抑郁的166人，中重度抑郁的有18人，而非空巢組輕度抑郁的是102人，中重度的僅4人，空巢組在無抑郁情緒的百分?jǐn)?shù)低于非空巢組，而在輕度和中重度抑郁情緒的百分?jǐn)?shù)均高于非空巢組，卡方檢驗(yàn)兩組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (2=27.875,df=2，P＜0.01)。

表1 空巢組與非空巢組抑郁發(fā)生率差異檢驗(yàn)

2.2 空巢組和非空巢組社會(huì)支持得分的差異分析

社會(huì)支持總分、客觀支持得分、對(duì)支持的利用度，兩組差異明顯，空巢組顯著低于非空巢組（p＜0.01）?？粘步M的主觀支持得分略低于非空巢組(P＜0.01)。見表2。

表2 空巢組與非空巢組社會(huì)支持得分的單因素方差分析（x±s）

2.3 空巢組與非空巢組日常生活能力得分的差異分析

兩組在日常生活能力得分＞17分的百分率顯著高于得分≤16分的百分率，而空巢組在日常生活能力得分≤16分的百分率低于非空巢組，在＞17分的百分率明顯高于非空巢組，卡方檢驗(yàn)兩組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=10.899,df=1，P＜0.01)。見表3。

表3 空巢組與非空巢組日常生活能力得分差異檢驗(yàn)

2.4 抑郁與社會(huì)支持、日常生活能力的相關(guān)分析

兩組農(nóng)村老人的抑郁情緒與社會(huì)支持及其三個(gè)維度存在輕度負(fù)相關(guān)關(guān)系(P＜0.05)。而與日常生活能力存在呈中度負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）。

表4 抑郁與社會(huì)支持、日常生活能力的相關(guān)分析(r值)

3.討論

老年抑郁是個(gè)嚴(yán)重的心理衛(wèi)生問題，它危害老年人的身體健康，導(dǎo)致老年人的社會(huì)、軀體活動(dòng)減少，使其產(chǎn)生孤僻、自悲等不良心態(tài)，從而降低生命質(zhì)量。有研究表明，抑郁是困擾老年人幸福感的主要原因之一，也是老年人自殺的重要促發(fā)因素[4]。社會(huì)支持對(duì)老人心理健康影響較大，尤其是對(duì)老人抑郁癥狀影響最為明顯[5]：良好的社會(huì)支持系統(tǒng)能緩解應(yīng)激性生活事件對(duì)個(gè)體的影響，避免或減少抑郁癥的發(fā)生，社會(huì)支持不足或社會(huì)支持利用差的老年人，抑郁傾向較嚴(yán)重。

本研究結(jié)果顯示，農(nóng)村空巢老人抑郁情緒的發(fā)生率為79.7%,顯著高于國外老年期抑郁的患病率（8.1% -25%）[6]和國內(nèi)王建芳[7]、辛菲等人[8]所做的研究（31.13%；40.4%），而社會(huì)支持各個(gè)維度的得分均低于非空巢老人。其主要原因可能是由于農(nóng)村空巢老人缺乏子女的關(guān)心和照顧，容易感到孤獨(dú)，此外，在遭遇生活事件時(shí)很少能向別人傾訴，也無法建設(shè)性地尋求幫助，因此，其身心問題比較突出；其次，作為老人中的特殊群體，空巢老人生活范圍比較狹窄，社交范圍更小，從而獲得的社會(huì)支持也相應(yīng)少些。最后，生活在農(nóng)村的空巢老人，沒有城市老人的娛樂條件，極少有機(jī)會(huì)參加一些娛樂活動(dòng)，精神生活極為貧乏。上述原因均提示我們關(guān)注農(nóng)村老年人尤其是農(nóng)村空巢老人的精神生活，預(yù)防老年人抑郁癥狀的發(fā)生刻不容緩。

日常生活能力好壞是影響老年人抑郁情緒的一個(gè)重要因素：當(dāng)一個(gè)人處于健康狀態(tài)時(shí)，相對(duì)容易體驗(yàn)到生活的快樂，主觀幸福感也較高，抑郁情緒則相對(duì)較輕，反之亦然[9]。本調(diào)查顯示非空巢老人的日常生活能力明顯優(yōu)于非空巢老人，可能與非空巢老人長(zhǎng)期和子女生活在一起，能感受到家庭的溫暖，享受天倫之樂，對(duì)生活態(tài)度比較樂觀有關(guān)，而空巢老人不僅勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比較重，更重要的是一旦生病住院，則既沒有兒女在身邊關(guān)心照顧，也沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力請(qǐng)人進(jìn)行日常生活的照料。同時(shí)，他們中的大多數(shù)都不能獲得相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支持以化解疾病風(fēng)險(xiǎn)和恢復(fù)身體健康。因此，隨著年齡的增大，他們的日常生活活動(dòng)能力也受到極大影響。

本次研究針對(duì)農(nóng)村老年人的社會(huì)支持、日常生活能力與抑郁情緒的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，社會(huì)支持低、日常生活能力差易產(chǎn)生抑郁癥狀，這一結(jié)果與宋玉鈺[10]、López-Lopez A等[11]的研究結(jié)果相似。此外，研究結(jié)果還顯示，社會(huì)支持與日常生活能力呈正相關(guān)，即社會(huì)支持水平越高，日常生活能力越強(qiáng)。

綜上所述，對(duì)農(nóng)村空巢老人抑郁的干預(yù)可以從多個(gè)環(huán)節(jié)、多途徑入手。首先，村集體和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員應(yīng)積極發(fā)揮作用，提供機(jī)會(huì)和條件讓老人走出家庭，引導(dǎo)老人參加各種集體活動(dòng)，增強(qiáng)心理調(diào)節(jié)能力，并幫助空巢老人解決實(shí)際困難。其次，建議根據(jù)農(nóng)村老年人的健康狀況建立高危老人特別是空巢老人定期篩查制度，對(duì)發(fā)現(xiàn)有抑郁癥狀的老年人進(jìn)行心理咨詢并開展相關(guān)干預(yù)，對(duì)抑郁癥患者應(yīng)請(qǐng)精神科醫(yī)生診治，除進(jìn)行心理咨詢外，還需接受抗抑郁治療。同時(shí)，子女和社會(huì)各界應(yīng)給予老年人更多的關(guān)心和支持，改善老年人的心理健康狀況，提高老年人的生活滿意度，從而降低抑郁的發(fā)生率。

[1]Zheng DD,Bokman CL,Lam BL,et al.Longitudinal relationships between visual acuity and severe depressive symptoms in older adults:the Salisbury Eye Evaluation study[J].Aging Ment Health. 2015,(12):1-8.

[2]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志,1999:109,127,217.

[3]Lawton MP，Brody EM.Assessment of older people:self-maintaining and instrumental activities of daily living[J].Gerontologist, 1969,9(3):179-186.

[4]Hardt J,Bernert S,Matschinger H,et al.Suicidality and its relationship with depression,alcohol disorders and childhood experiences of violence:Results from the ESEMeD study[J].J Affect Disord. 2015,175C:168-174.

[5]Smith L,Hill N,Kokanovic R.Experiences of depression,the role of social support and its impact on health outcomes[J].J Ment Health. 2015,(2):1-5.

[6]唐丹.城鄉(xiāng)因素在老年人抑郁癥狀影響模型中的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].人口研究,2010,34(3):53-62.

[7]Yoshihiro Kaneko,Yutaka Motohashi,et al.Prevalence of depressive symptoms and related risk factors for depressive symptoms among elderly persons living in a rural Japanese Community:a cross-sectional study[J].Community Ment Health J,2007,43(6): 583-590.

[8]王建芳,周建紅,馬修強(qiáng).社區(qū)空巢老人抑郁狀況的影響因素分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31(18):19-22.

[9]辛菲,劉曉芳,楊光,等.中國空巢老人抑郁患病率的Meta分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2014,31(2):278-281.

[10]李娟,葉俊生,張建林,陳紅春.腹膜透析患者主要家庭照顧者的抑郁狀況與其社會(huì)支持及患者日常生活能力的相關(guān)性 [J].廣東醫(yī)學(xué),2013,36(1):123-126.

[11]宋玉鈺,靳巖鵬,邢鳳梅,等.保定地區(qū)社區(qū)老年人抑郁狀況及其影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(2):276-279.

[12]López-Lopez A,González JL,Alonso-Fernández M,et al. Pain and symptoms of depression in older adults living in community and in nursing homes:the role of activity restriction as a potential mediator and moderator [J].Int Psychogeriatr,2014,26(10): 1679-1691.

D669.6

A

1671-5136(2015)01-0013-03

2015-02-16

謝麗琴（1982-），女，長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院講師、臨床心理學(xué)在讀博士研究生。研究方向：老年心理、心理護(hù)理、護(hù)理教育。