段海燕
摘 要: 主流信托公司業(yè)務(wù)范圍包羅萬象,是目前僅有的涵蓋資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)投資三大市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)。近三年,房地產(chǎn)信托規(guī)??焖賶堥L,筆者針對(duì)68家信托公司地產(chǎn)投資管理能力展開研究,以期對(duì)信托市場(chǎng)有拋磚引玉之效。
關(guān)鍵詞: 信托;地產(chǎn)投資
主流信托公司業(yè)務(wù)范圍包羅萬象,是目前僅有的涵蓋資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)投資三大市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)。近些年來,憑借著市場(chǎng)機(jī)會(huì)和制度優(yōu)勢(shì),信托公司的資產(chǎn)管理規(guī)模迅速膨脹。根據(jù)信托協(xié)會(huì)的官方數(shù)據(jù),截至2013年末,由68家主流信托公司構(gòu)成的信托行業(yè)資產(chǎn)管理規(guī)模已達(dá)到10.9萬億元,資產(chǎn)規(guī)模僅次于“銀老大”銀行業(yè),已成為第二大金融行業(yè)。
隨著地產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)已變身為信托公司的重點(diǎn)投資領(lǐng)域。從68家主流信托公司投向房地產(chǎn)行業(yè)的資金占比來看,2013年地產(chǎn)投資平均占比達(dá)到19%,少數(shù)信托公司超過70%。與此同時(shí),近五年地產(chǎn)行業(yè)信托規(guī)模極速増長。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2012年-2014年的地產(chǎn)業(yè)信托規(guī)模分別為3139.01億元、2197.58億元和4004.74億元,每年的同比增長率分別為56.97%、-29.99%、82.23%。
進(jìn)入2014年,銀行信貸收緊直接引發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷,房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)于資金面的需求持續(xù)增長,這為地產(chǎn)業(yè)信托的快速發(fā)展提供了市場(chǎng)機(jī)遇。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2014年上半年,主流信托公司發(fā)行的地產(chǎn)業(yè)信托規(guī)模為1628.8億元,與2013年同期的1634.5億元的規(guī)模相比,數(shù)據(jù)基本持平。但是,今年以來,地產(chǎn)市場(chǎng)低迷期,信托等金融機(jī)構(gòu)在對(duì)于地產(chǎn)業(yè)的投資趨于謹(jǐn)慎。尤其是在房地產(chǎn)企業(yè)資金面仍然趨緊的形勢(shì)下,房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)信托資金的需求規(guī)模較大,對(duì)于信托業(yè)務(wù)是一個(gè)比較好的増長機(jī)會(huì)。但是,這也就意味著投資地產(chǎn)業(yè)信托的潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)正在漸漸加大。
基于以上因素,筆者針對(duì)68家主流信托公司的地產(chǎn)投資管理能力開展研究,并完成了《信托公司地產(chǎn)投資管理能力研究報(bào)告》。在報(bào)告中,不僅對(duì)68家信托公司房地產(chǎn)投資管理能力做了系統(tǒng)分析,還特別針對(duì)這些信托公司開展運(yùn)營實(shí)力、房地產(chǎn)投資實(shí)力和主動(dòng)管理能力三個(gè)方面單項(xiàng)研究,主要研究成果如下:
首先,從信托公司地產(chǎn)投資實(shí)力單項(xiàng)指標(biāo)來講,信托公司地產(chǎn)投資實(shí)力主要反映的是信托公司在地產(chǎn)投資上投入的資源、專業(yè)化程度以及對(duì)地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)格偏好。具體而言,在《信托公司地產(chǎn)投資管理能力研究報(bào)告》中,68家信托公司地產(chǎn)投資實(shí)力主要包含產(chǎn)品發(fā)行能力、收益能力和專業(yè)能力這三個(gè)一級(jí)指示。其中,在產(chǎn)品發(fā)行能力上,我們選取資產(chǎn)2013年和近3年(2011-2013年)發(fā)行地產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)和地產(chǎn)信托募集規(guī)模為二級(jí)指標(biāo),以避免不同年份數(shù)據(jù)波動(dòng)對(duì)信托公司產(chǎn)生影響;在收益能力上,我們選取地產(chǎn)信托平均預(yù)期年收益率作為二級(jí)指標(biāo),在專業(yè)能力上,我們選取2013年新發(fā)行地產(chǎn)信托占信托行業(yè)地產(chǎn)信托規(guī)模之比和2013年新發(fā)行信托占公司內(nèi)部信托之比來衡量。具體如下圖所示:
通過大量數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與運(yùn)算后,我們得出68家信托公司地產(chǎn)信托的產(chǎn)品發(fā)行能力、收益能力和專業(yè)能力三個(gè)一級(jí)指示排名值,然后,我們?cè)俳o予產(chǎn)品發(fā)行能力、收益能力和專業(yè)能力這三個(gè)一級(jí)指示一定權(quán)重,得出68家信托公司的地產(chǎn)投資實(shí)力,具體排名情況如下表所示(表中列出了排名位于前10位的信托公司排名):
68家信托公司的地產(chǎn)投資實(shí)力TOP10
排名 信托公司 地產(chǎn)投資實(shí)力得分
1 中融信托 88.16
2 四川信托 63.80
3 新華信托 62.63
4 華潤信托 59.60
5 中鐵信托 53.36
6 杭工商信托 50.85
7 安言信托 48.28
8 大業(yè)信托 47.13
9 百瑞信托 46.86
10 甘肅信托 46.24
數(shù)據(jù)來源:用益信托網(wǎng),同策咨詢研究部整理
根據(jù)上述68家信托公司地產(chǎn)信托投資實(shí)力排名結(jié)果,排名前十位的信托公司有中融信托、四川信托、新華信托、華潤信托、中鐵信托、杭工商信托、安信信托、大業(yè)信托、百瑞信托、平安信托。其中,大部分信托公司地產(chǎn)投資實(shí)力表現(xiàn)較強(qiáng)主要是受產(chǎn)品發(fā)行能力影響比較大,比如,中融信托、華潤信托2013年地產(chǎn)信托發(fā)行規(guī)模分列第1、2位,為63416億元和33215億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他信托公司,這一定程度上為它們的地產(chǎn)投資實(shí)力加分。
同時(shí),從其他地產(chǎn)投資實(shí)力排名靠前的信托公司來看,四川信托、新華信托、平安信托、杭工商信托、中鐵信托,這些信托公司2013年的地產(chǎn)信托發(fā)行規(guī)模排名位于第4-8位,均在130億元以上,安信信托 2013年的地產(chǎn)信托發(fā)行規(guī)模排名位于第10位,發(fā)行規(guī)模達(dá)到了 1304億元。同樣,這些信托發(fā)行規(guī)模較大的公司也具有較強(qiáng)的投資實(shí)力。
數(shù)據(jù)顯示,2013年整個(gè)信托行業(yè)發(fā)行的地產(chǎn)信托的總規(guī)模為 399967億元,而地產(chǎn)投資實(shí)力排名前十位的信托公司的集中度達(dá)到5497%,行業(yè)集中度達(dá)到了較高的水平。
但是,對(duì)于發(fā)行規(guī)??壳暗男磐泄緛碚f,地產(chǎn)信托產(chǎn)品的收益率排名沒有優(yōu)勢(shì),收益率排名反而位于中游水平,而且對(duì)于平安信托和華潤信托,其地產(chǎn)信托產(chǎn)品的收益率排名比較靠后。
研究發(fā)現(xiàn),信托公司地產(chǎn)信托募集規(guī)模和收益率有著相反的關(guān)系,即地產(chǎn)信托募集規(guī)模高,收益率低,反之,地產(chǎn)信托募集規(guī)模低,收益率高。原因可能在于規(guī)模較小的信托公司交易對(duì)手主要是中小型開發(fā)商,這些中小型開發(fā)商議價(jià)能力更弱,只能承受更高的融資成本;較大規(guī)模的信托公司的交易對(duì)手主要為大型品牌開發(fā)商,而大型品牌開發(fā)商信譽(yù)能力較好,議價(jià)能力較強(qiáng),此時(shí),融資成本往往低于中小開發(fā)商。 (作者單位:山東省青島市市北區(qū)人民政府遼源路街道辦事處)
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧宜飛,《房地產(chǎn)企業(yè)信托融資研究》,2012
[2] 李健飛,《美國房地產(chǎn)信托基金研究及對(duì)我國的啟示》,2005
[3] 王磊,王毅,《新形勢(shì)下我國發(fā)展房地產(chǎn)信托投資基金可行性分析》,2009
[4] 王孟夏,《我國房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)發(fā)展環(huán)境研究》,2010
[5] 樊永鋒,《房地產(chǎn)信托下半場(chǎng):政信類、優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項(xiàng)目成首選》2014