關(guān)于我國非婚同居的法律效力探討

佘小婷

摘 要： 隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人們思想觀念的不斷轉(zhuǎn)變，越來越多的人選擇未婚同居，其中涉及不同年齡階段的人群。非婚同居，又稱為無婚姻同居，泛指一切欠缺法律規(guī)定的結(jié)婚形式要件的男女兩性結(jié)合。鑒于我國的對此沒有明確的規(guī)定，筆者將結(jié)合現(xiàn)行法律及其司法解釋對非婚同居的法律效力提出自己的見解和看法。

關(guān)鍵詞： 非婚同居；兩性結(jié)合；法律效力

縱觀我國國情，很多地方都存在著重儀式而輕登記的風(fēng)氣，許多單身男女在親朋好友的見證下，舉辦一場結(jié)婚儀式，便對外以夫妻名義共同生活。甚至有的人徑直生活在一起，或以夫妻名義，或以情侶名義。我國非婚同居的人數(shù)日益增長，但相關(guān)法律并沒有賦予其明確的法律釋義和地位。那么在當(dāng)前階段未婚同居這種民事行為，會對行為雙方產(chǎn)生怎樣的影響和法律效力，便是社會輿論關(guān)注的重中之重。

一、法律釋義

非婚同居，從字面上看，指的是不具有法律所認(rèn)可的婚姻形式但長期共同生活在一起的異性。泛指一切欠缺婚姻法定形式要件的男女兩性結(jié)合，不包括有配偶者與他人同居和同性同居。未婚同居雙方須滿足以下條件：1、雙方為完全民事行為能力人，且自愿協(xié)商一致；2、雙方以共同生活為目的，長期共同居?。?、雙方符合結(jié)婚的實質(zhì)條件，但未具備結(jié)婚的形式條件。我國現(xiàn)行法律并不禁止未婚同居，但卻也沒有對此作出明確解釋和規(guī)定。以下將結(jié)合我國相關(guān)法律闡釋非婚同居的法律效力。

二、法律效力

依據(jù)非婚同居所涉及的內(nèi)容不同可以分三個方面探討其法律效力：人身方面、財產(chǎn)方面和子女方面。

（一）人身方面。 非婚同居因不具備婚姻的法定形式要件，故當(dāng)事人的人身權(quán)利和義務(wù)不受婚姻法的調(diào)整，這也是其和合法婚姻關(guān)系當(dāng)事人的重要區(qū)別之處。非婚同居不因時間的延續(xù)而轉(zhuǎn)為合法婚姻，也不存在合法婚姻關(guān)系而衍生的姻親關(guān)系。這種因同居狀態(tài)而產(chǎn)生的伴侶關(guān)系，從雙方達(dá)成一致開始，以一方或雙方的退出而終止。此種人身關(guān)系體現(xiàn)了私法領(lǐng)域的意思自治，不受公法的調(diào)整和約束。

（二）財產(chǎn)關(guān)系。 非婚同居當(dāng)事人在一起生活的過程中，會涉及到財產(chǎn)和債務(wù)問題。不同于婚姻當(dāng)事人的法定財產(chǎn)制，法律并未對非婚同居當(dāng)事人的財產(chǎn)制度作出規(guī)定。在民事法律關(guān)系中，法無禁止則為允許。非婚同居當(dāng)事人可以在同居前或者同居后就雙方的財產(chǎn)或者債務(wù)作出約定，以防日后糾紛。當(dāng)事人雖然不能以解除同居關(guān)系為由提起訴訟，但可以其中的財產(chǎn)糾紛提請法院裁決。合法夫妻具有極強的人身依附性，在婚姻存續(xù)期間，在一般情況下收入會列為共同收入，債務(wù)也會認(rèn)定為共同債務(wù)。但非婚同居當(dāng)事人的同居關(guān)系不在法律約束范圍內(nèi)，具有較大的隨意性，若無直接證據(jù)證明，則當(dāng)事人的收入和債務(wù)都應(yīng)該歸個人所有。既然合法夫妻的權(quán)利義務(wù)不存在于非婚同居關(guān)系中，那么非婚同居也就不享有依附于人身關(guān)系的扶養(yǎng)權(quán)利和財產(chǎn)繼承權(quán)。也即是說，非婚同居當(dāng)事人沒有義務(wù)扶助生活有困難的另一方，且在同居關(guān)系解除后，一方也不能以任何理由向?qū)Ψ街鲝堁a償和精神賠償。若在非婚同居存續(xù)期間，一方不幸離世，另一方只能依據(jù)遺囑或者遺囑扶養(yǎng)協(xié)議來取得對方的財產(chǎn)，而非法定繼承。

（三）子女方面。 根據(jù)我國法律規(guī)定，婚生子女和非婚生子女享有同等的法律地位和權(quán)利，父母雙方都有撫養(yǎng)成人的義務(wù)。在婚姻存續(xù)期間，若一方當(dāng)事人有證據(jù)能否認(rèn)或者確認(rèn)親子關(guān)系，但另一方無證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，則推定有證據(jù)方的主張成立。但就非婚同居而言，如果沒有親子鑒定，很難認(rèn)定親子關(guān)系成立。若一方不愿意承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕做親子鑒定的，除非有明確證據(jù)指向當(dāng)事人是孩子的親生父母，法院從公序良俗的角度才會強制當(dāng)事人做親子鑒定。合法夫妻只需雙方達(dá)成一致且有一定經(jīng)濟能力，則可向有關(guān)機構(gòu)申請收養(yǎng)小孩。但非婚同居當(dāng)事人只能依照一般收養(yǎng)人的條件來收養(yǎng)小孩，即需滿足《收養(yǎng)法》規(guī)定的年齡條件。如男性收養(yǎng)女嬰，需雙方年齡差在40歲以上。在非婚同居關(guān)系解除以后，另一方對收養(yǎng)子女也不負(fù)有撫養(yǎng)成人的義務(wù)，只能由收養(yǎng)人獨自履行。

三、法律思考

非婚同居屬于松散的臨時共同體，當(dāng)事人可以自主決定開始和終止的時間，不受法律的強制約束。這種同居模式看似自由，但卻隱藏著極大的風(fēng)險性和不穩(wěn)定性。若法律對某方面沒有明確的規(guī)定，從另一個角度來說，當(dāng)這方面的權(quán)利受到侵害時，也不能向相對應(yīng)的公權(quán)力尋求救濟。

非婚同居現(xiàn)象越來越盛行，這是大勢所趨，也是現(xiàn)代人崇尚自由的體現(xiàn)。法律對此應(yīng)有怎樣的態(tài)度呢，是否應(yīng)該及時以彌補空缺呢？在我看來，法律應(yīng)該保持中立的態(tài)度，即是對非婚同居不作為。非婚同居本來就是一種自由的民間行為，雖然不違背公序良俗和人文倫理，但這種行為所搭建的臨時家庭不穩(wěn)定，容易遭受外界的侵蝕。而且，這種關(guān)系因缺乏公立性和證明力，一般難以認(rèn)定關(guān)系的存在，公權(quán)力機構(gòu)也不容易對其進(jìn)行監(jiān)督和管理。

非婚同居由來已久，也得到了當(dāng)代部分人的贊成和推崇。在法制逐漸完善的今天，男女兩性結(jié)合及其效力已有專門的《婚姻法》對其進(jìn)行調(diào)控和約束。但仍然有部分人群放棄有合法外衣的婚姻，選擇了非婚同居，其意圖就是規(guī)避相關(guān)法律的調(diào)整。在民事法律關(guān)系中，若無強制規(guī)定則當(dāng)事人享有最大的自主選擇性。既然非婚同居并未對社會造成一種嚴(yán)重的沖擊，也沒有違法法律的強制性規(guī)定，不如以一種平和的態(tài)度看待，不過一種生活方式擺了，沒有必要非要納入法律強制調(diào)整范圍內(nèi)。至于非婚同居中所涉及的財產(chǎn)問題和子女問題參照相關(guān)法律規(guī)定解決即可。若非得給非婚同居加一個保護(hù)膜，只需補上關(guān)鍵的要件成為合法夫妻。

四、結(jié)語

不管社會怎么進(jìn)化，男女兩性結(jié)合，無非都是求得依靠和溫暖。很多人說，我不計較名分，只求相伴相守?？墒牵诂F(xiàn)如今的法治社會，如果不能為此刻的溫情加上法律的外套，又怎能抵擋得住外界的風(fēng)雨來襲呢？與其戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地祈禱白頭偕老，不如成為彼此合法的伴侶，坦然面對婚姻中的權(quán)利和義務(wù)為佳。 （作者單位：四川大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 范李瑛.夫妻關(guān)系的立法與現(xiàn)實問題研究[M]，北京：科學(xué)出版社，2011年

[2] 趙玉梅.論非婚同居的法律規(guī)制[J]，理論月刊，2011年（3）

[3] 王素云.非婚同居財產(chǎn)關(guān)系新論[J]，首都師范大學(xué)學(xué)報，2009年（4）

[4] 王娟.非婚同居法律制度研究[J]，河南科技大學(xué)學(xué)報，2012年（4）

[5] 何麗新.非婚同居的規(guī)制不會沖擊結(jié)婚登記制度[J]，政法從論，2011（2）

[6] 楊朵朵.老年人非婚同居后患無窮[J]，老友，2009年（2）

[7] 袁仕友.非婚同居不受法律保護(hù)[J]，湖南農(nóng)業(yè)，2009年（12）