“公文”釋源

丁海斌 康勝利

摘要：針對(duì)“公文”一詞的起源諸說，采用文獻(xiàn)檢索統(tǒng)計(jì)、同類詞比較和文本分析等方法，本文發(fā)現(xiàn)，“公文”一詞起源于東漢末年，卻到宋、明、清才日漸盛行；它的出現(xiàn)次數(shù)和頻次總體呈遞增趨勢；其文書類用法較為廣泛，應(yīng)用范圍始終穩(wěn)定在“官方政務(wù)文書”的基本范疇，是古代漢語在近現(xiàn)代得以發(fā)揚(yáng)光大的典型之一。

關(guān)鍵詞：古代公文歷史源流應(yīng)用范圍詞語內(nèi)涵

Abstract：So far.there are many kinds of state-ments on the origin of the word“Official Docu-ment”.Using the methods of literature retrieval sta-tistics，comparison with similar words and text inter-pretation，this paper finds that the word“OfficialDocument”first appeared in the late Eastern HanDynastv，but its not prevalent until Song，Ming andQing Dynasty，its occurrences and frequencyshowed a gradual increase as a whole.its clericalmeaning is more extensive and its application is al-ways stable in the category of“Official GovernmentDocuments”，it is a typical ancient Chinese to be car-ried forward in modern times.

Keywords：Official document：Historical origin：Application range；Words connotation

一、“公文”一詞的歷史源流

“公文”一詞，取“公”字意為“屬于國家或集體的”和“文”字意為“用文字記載下來以及與之有關(guān)的事物”，組合成“公文”一詞，通常指處理或聯(lián)系公務(wù)的文件。

（一）“公文”一詞起源于東漢末年

關(guān)于“公文”一詞的起源，目前學(xué)術(shù)界有三種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為它最早起源于南朝范曄所著《后漢書·劉陶傳》，如李振龍所言“‘公文名稱的正式出現(xiàn)，最早見于《后漢書·劉陶傳》：‘州郡忌諱，不欲聞之，但更相告語，莫肯公文?！钡诙N觀點(diǎn)認(rèn)為“公文”一詞在比《后漢書》提前一百多年的《三國志》中就已出現(xiàn)，如王光宇先生提出“實(shí)際上‘公文一詞在《三國志》中就已出現(xiàn)”，原文為“或報(bào)曰：‘輒白曹公，公文下郡，綿絹悉以還民。上下歡喜，郡內(nèi)遂安?！钡谌N觀點(diǎn)則認(rèn)為“公文”一詞早在漢代就已經(jīng)出現(xiàn)，如林心治指出“東漢茍悅所撰《漢紀(jì)·武帝紀(jì)》云：‘苞苴盈于門庭，聘問交于道路，書記繁于公文，私務(wù)眾于官事，于是流俗成矣，而正道壞矣是迄今所見關(guān)于公文的最早記載?！笨甲C后筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)是可以成立的，即“公文”一詞至晚在東漢末年已經(jīng)出現(xiàn)。其理由除了《前漢紀(jì)》的記載外，還在于“文”族名詞在漢代的發(fā)展。如果我們繼續(xù)上溯“公文”一詞的源頭，可以發(fā)現(xiàn)，先秦時(shí)期與“公文”一詞詞義相近的詞是《周禮》中的“官書”一詞，《周禮·天官·宰夫》有“（八職）六日史，掌官書以贊治”的記載，鄭玄注：“贊治，若今起草文書也”。由于構(gòu)成兩者的詞素完全不同，我們不能認(rèn)定兩者有直接承繼關(guān)系。

1.從具體產(chǎn)生過程看，“公文”一詞是先秦產(chǎn)生的單音詞“公”“文”在秦漢時(shí)期復(fù)音化發(fā)展的結(jié)果?！肮薄拔摹倍纸云鹪从诩坠俏?，且在先秦既已使用?！肮弊制鹪春茉?，在甲骨文和金文中就曾多次顯現(xiàn)（如圖1所示），其原始含義較具代表性和影響力的主要有“背私說”“平分說”兩種說法：“公”字上“八”下“厶”（古同“私”），韓非曰：背厶為公，語出《韓非子·五蠹第四十九》“自環(huán)者謂之私，背私謂之公，公私之相背也?！薄墩f文解字》曰“公，平分也。從八從厶。八貓背也。”據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)考證，先秦時(shí)期單音詞“公”已經(jīng)廣泛使用且義項(xiàng)豐富，不僅可以作為身份的象征，如“宰夫之職，掌治朝之法，以正王及三公、六卿、大夫、群吏之位?！边€可以表示“朝廷；國家”之意，如“凡內(nèi)人、公器、賓客，無帥，則幾其出入，以時(shí)啟閉?！币嗫梢宰鳛椤皩?duì)男性的長者或老人的尊稱”，如“于是雷公之倫（倫輩），授業(yè)傳之，而《內(nèi)經(jīng)》作矣。”此外，其動(dòng)詞“公布”和副詞“公然；公開地”等義項(xiàng)在當(dāng)時(shí)也有使用?！拔摹弊郑诩坠俏闹幸惨殉霈F(xiàn)（如圖2所示）。單音詞“文”有文獻(xiàn)可考的最早含義是“花紋；紋理”，如“厥貢：漆、絲，厥篚織文?！薄墩f文解字》曰：“文，錯(cuò)畫也，象交文；紋者，文之俗字?！蓖瑫r(shí)，先秦時(shí)期的單音詞“文”就具有“用文字記錄下來以及與之有關(guān)的事物”之意，如“此揣情飾言成文章，而后論之?！迸c之相關(guān)的復(fù)音詞（如文獻(xiàn)等）也已出現(xiàn)并開始使用，如“子曰：夏禮，吾能言之，杞不足征也；殷禮，吾能言之，宋不足征也。文獻(xiàn)不足故也。足，則吾能征之矣。”

2.從語言學(xué)的角度看，單音詞復(fù)音化是我國古代漢語發(fā)展的一般規(guī)律。上古漢語單音詞的義項(xiàng)非常豐富，可以指代較多的事物，這是單音詞的一個(gè)特性，但它在表達(dá)精確性上欠缺，容易產(chǎn)生歧義進(jìn)而影響語言表達(dá)和溝通的準(zhǔn)確性。為解決這一矛盾，在語言文字的發(fā)展過程中，單音詞可以組合為復(fù)音詞，新組合而成的復(fù)音詞會(huì)產(chǎn)生一些更具體、更明確的涵義，如文一文書、中古文，冊(cè)一魚鱗圖冊(cè)等。單音詞“公”與“文”屬于漢語言文字中最早產(chǎn)生的一批文化自生詞匯，并在先秦時(shí)期就已經(jīng)大量使用。由于二者詞義上具有可組合性，按照語言文字的發(fā)展規(guī)律，單音詞“公”與“文”在經(jīng)歷了先秦的長期使用后，組合成“公文”一詞具有其歷史必然性，漢代及以后的文獻(xiàn)中開始并延續(xù)使用“公文”一詞是這一歷史必然性的呈現(xiàn)。符合這一規(guī)律在秦漢時(shí)期同時(shí)產(chǎn)生的近義詞還有“文書”“文疏”“文案”“策文”等。

（二）“公文”一詞到宋、明、清才盛行起來，且具有連續(xù)性強(qiáng)、出現(xiàn)頻次總體呈由低到高的遞增趨勢

在進(jìn)行了大量重要文獻(xiàn)的檢閱、統(tǒng)計(jì)后，筆者發(fā)現(xiàn)“公文”一詞的流變有以下規(guī)律：

1.連續(xù)性較強(qiáng)。如圖3所示，東漢以后，除三國時(shí)期外，從兩晉開始，歷經(jīng)南北朝、隋唐五代，宋、元、明直至清代，“公文”一詞一直被使用，具有良好的連續(xù)性、繼承性。在“公文”一詞產(chǎn)生早期，即東漢、兩晉、南北朝、隋唐五代時(shí)期，該詞的使用頻次一直很低。主要原因在于當(dāng)時(shí)人們偏愛使用“文書”一詞，“文”“書”兩個(gè)單音詞在當(dāng)時(shí)皆有很高的使用率，其組合也成為當(dāng)時(shí)文檔領(lǐng)域中使用頻次最高的雙音詞。而“公文”一詞的組合中，單音詞“公”在文檔領(lǐng)域中使用率并不高，除“公文”外，“公牘”“公函”等詞出現(xiàn)較晚、使用頻次也很低。

2.“公文”一詞的出現(xiàn)頻次（所有檢索文獻(xiàn)樣本中出現(xiàn)的平均次數(shù)）總體呈由低到高的遞增趨勢。其中，宋、明、清三代的使用頻次較高，特別是在清代呈爆發(fā)式增長。這主要得益于清后期國家邁入近代化歷程，外來文化的影響不斷加大。以曾紀(jì)澤所撰《出使英法俄國日記》一書為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)該書中共出現(xiàn)“公文”一詞442次，與此相似的還有《倫敦與巴黎日記》（“公文”一詞出現(xiàn)21次）、《東行初錄》（“公文”一詞出現(xiàn)6次）等書，這些書均為晚清政府所派駐外國特使所撰，由于是在出使外國期間所撰，其語言和名詞受到了外國文化的影響；同時(shí)，作為特使他們可謂是當(dāng)時(shí)社會(huì)最了解和知悉外國文化與政治體制的一群士人，即“通洋務(wù)，知政體”，掌握外文并結(jié)合對(duì)國內(nèi)外政治、文化、詞匯等背景知識(shí)的理解，他們所撰寫的日記或筆記類著作中大量使用“公文”一詞，反映出在近代化背景下，“公文”一詞內(nèi)涵的合理性、科學(xué)性愈發(fā)凸顯，“公”的涵義也從“朝廷、官方”向“國家、社會(huì)”轉(zhuǎn)變，政府管理制度、公務(wù)流程和公文體例的變化，使得“公文”一詞含義更加明晰、細(xì)化，能夠更加準(zhǔn)確地界定公務(wù)文書，從而使“公文”一詞獲得了更為廣泛的使用。

二、“公文”一詞的應(yīng)用范圍

筆者結(jié)合中國知網(wǎng)上的國學(xué)寶典數(shù)據(jù)庫，將符合要求的“公文”一詞檢索結(jié)果分別按照“部類”和“朝代”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表1所示：

（一）“公文”一詞的出現(xiàn)頻次較高，應(yīng)用范圍廣泛，出現(xiàn)頻次總體呈遞增趨勢

1.“公文”一詞在中國古代2578部重要文獻(xiàn)中共出現(xiàn)1060次、頻次0.411，總體來說，“公文”一詞的出現(xiàn)頻次較高，應(yīng)用范圍廣泛。

2.按照部類分析，“公文”一詞在這六個(gè)部類中均有分布，其中經(jīng)部最少，僅在明朝《大學(xué)衍義補(bǔ)》中出現(xiàn)過1次，“臣按：有內(nèi)外之送令，則以節(jié)傳出內(nèi)之。謂有文書自外入者，則以節(jié)傳納之于內(nèi)，有文書自內(nèi)出者，則以節(jié)傳出之于外。后世設(shè)人以傳送公文者本此?！蓖ㄋ仔≌f最多，共出現(xiàn)442次。

3.按照朝代分析，“公文”一詞出現(xiàn)頻次總體呈遞增趨勢，與前文結(jié)論一致，互為印證。另外，從時(shí)間上來看，“公文”一詞在這六個(gè)部類中都不是從始至終連續(xù)出現(xiàn)的，經(jīng)部僅出現(xiàn)1次；史部自漢起至宋止（三國時(shí)期未曾出現(xiàn)），元、明、清史部文獻(xiàn)中再未出現(xiàn)過“公文”一詞；子部和集部都是自唐代才開始出現(xiàn)，唐以前均未出現(xiàn)過該詞；叢書在唐代出現(xiàn)之后，在隨后的宋、元兩代又銷聲匿跡了，直到明、清才重新被使用；而“公文”一詞在通俗小說中則直到明代才出現(xiàn)。

（二）原因

1.通俗小說這種文體形式直到明末清初才開始形成并逐步發(fā)展起來，因此“公文”一詞在通俗小說這一部類直到明清才開始出現(xiàn)，這既符合檢索條件又符合客觀史實(shí)。

2.除通俗小說外，“公文”一詞相對(duì)集中分布于史、子、集三個(gè)部類，而在經(jīng)部和叢書中出現(xiàn)較少，這也符合“公文”一詞的詞語內(nèi)涵和應(yīng)用范圍。雖然“公文”一詞的內(nèi)涵有所演變發(fā)展，但是總的來說它仍然主要是指公務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的文書材料，與“文書”“案卷”“文案”等文檔名詞有著本質(zhì)的區(qū)別，后者不僅可以用來指代官方公務(wù)文書，而且也包含私人文書的含義。

反觀“公文”一詞，“公”是指“國家的，社會(huì)的，大眾的”，由此便限定了“公文”一詞通常是指官方文書材料，有著明確的行政屬性，所以在以儒家經(jīng)典及小學(xué)為主的經(jīng)部和大量描寫市井百姓生活的叢書中較少使用也屬必然；而史、子、集等書的作者或編纂人員則主要以政府官員或文人為主，在古代文人和官員往往是一體相系的，讀書是為了考取功名成為士人，由于頻繁參與公務(wù)活動(dòng)以及長期形成的語言習(xí)慣使得他們所主編或撰寫的書籍文獻(xiàn)中多使用“公文”一詞也不足為奇。如史部《晉書》：“而朝士多違憲制，不遵典章；或公文御案，在家臥署；或事無可否，望空而過?！痹偃缂俊稄]陵文鈔》：“至于起居注亦然，與諸司供報(bào)公文無異。修撰官只據(jù)此銓次，系以月日，謂之日歷而已?！鼻罢哒Z出房玄齡，后者為歐陽修所言，此二人均為當(dāng)時(shí)杰出的政治家、文學(xué)家。

三、“公文”一詞的詞語內(nèi)涵

盡管古代詞語的含義遠(yuǎn)不及今天這樣清晰，但“公文”一詞并不像學(xué)者們所說古人“未對(duì)其涵義加以界定”。如《唐律疏議》和《宋刑統(tǒng)》中都出現(xiàn)過“公文，謂在官文書。有本案，事直，唯須依行?！钡恼f法。應(yīng)該說，“公文”一詞的用法在古代總體上是比較明晰的，即“公文”一詞指“處理或聯(lián)系公務(wù)的文件”。但具體到龐雜多樣的文獻(xiàn)中每一個(gè)獨(dú)一無二的語句來分析，在基本意思不變的前提下，它的含義又有一定的差別。特別是在古代，人們的認(rèn)知水平和事物發(fā)展水平與現(xiàn)今有很大區(qū)別，各種事物的界限和定義遠(yuǎn)未像現(xiàn)今這樣明確而清晰。就“公文”一詞而言，其內(nèi)涵與當(dāng)代最大的差別是：古代“公文”的“公”字，是指“朝廷、官家”，和今天的“國家、社會(huì)”的含義有性質(zhì)上的區(qū)別，如“是故身率妻子，戮力耕桑，灌園洽產(chǎn)，以給公上。”具體而言，古代“公文”一詞有泛指和專指兩種基本用法。

（一）通用名詞類用法。泛指與官府政務(wù)活動(dòng)有關(guān)的文件材料，包括上行文和下行文

如“前件愚見：私書使公印，不可為法。雖有印，亦不可憑據(jù)。請(qǐng)移文軍前，有司毋印私書，有事則公文往來，不敢欺瞞，實(shí)為允當(dāng)?！鄙闲形模纭跋轮_(dá)上，其制有六。上天子曰表，其近臣亦為狀，上皇太子曰戕，啟于其長上公文皆為牒，庶人之言日辭?！毕滦形?，如“凡諸州郡，皆令盡勤地利，勸導(dǎo)播殖，蠶桑麻檠，各盡其方，不得但奉行公文而已?！弊鳛橥ㄓ妹~，它可以應(yīng)用于許多領(lǐng)域，并在具體領(lǐng)域中產(chǎn)生了專指意義，如“公文”一詞在某些具體場合中可指代通關(guān)文書、身份憑證等含義。如“水陸等關(guān)，兩處各有門禁，行人來往皆有公文，謂驛使驗(yàn)符券，傳送據(jù)遞牒，軍防、丁夫有總歷，自余各請(qǐng)過所而度。若無公文，私從關(guān)門過，合徒一年。”

（二）在現(xiàn)代社會(huì)，將通用名詞前置以修飾語，如財(cái)務(wù)文書、會(huì)計(jì)檔案等，就形成了專門名詞

這種情況在古代“公文”一詞的使用中亦有出現(xiàn)，如《慶元條法事類》一書中多次出現(xiàn)“便錢公文”的用法。例如：“諸主行吏人若專副毀失交鈔、遞牒、便錢公文者，論如《重害文書》律，仍勒停，有情弊者，永不收敘?！睋?jù)考證，“便錢公文”是一種匯兌票據(jù)，類似于現(xiàn)今的匯票。

總的來說，自東漢末年“公文”一詞產(chǎn)生至今，它的使用已經(jīng)有近兩千年的歷史。其基本特點(diǎn)有兩個(gè)：其一，在長達(dá)近兩千年的歷史發(fā)展中，雖然其詞義也經(jīng)歷了從模糊到清晰的過程，但總體上較為穩(wěn)定，在“官方政務(wù)文書”的基本范疇中具有一以貫之的特點(diǎn)；其二，它經(jīng)歷了由低頻詞發(fā)展到高頻詞的過程，其詞義符合近現(xiàn)代社會(huì)的需要，是古代漢語在近現(xiàn)代得以發(fā)揚(yáng)光大的典型之一。