“兩個不能否定”的發(fā)展經(jīng)濟學解釋

高建春

摘要：習近平總書記關于“兩個不能否定”的論斷，是對實踐的尊重，尊重社會主義現(xiàn)代化建設的偉大實踐，尊重不同歷史時期中國特色社會主義道路上的探索實踐。發(fā)展經(jīng)濟學是對貧困國家到發(fā)達國家不同發(fā)展階段的研究，經(jīng)濟社會的發(fā)展強調(diào)積累的重要性，改革開放前后兩個歷史時期正是發(fā)展的兩個不同階段，改革前是積累的過程，改革后是釋放生產(chǎn)力，生產(chǎn)率噴發(fā)式提升的過程。發(fā)展經(jīng)濟學豐富了對“兩個不能否定”理論詮釋的方法。

關鍵詞：兩個不能否定；發(fā)展經(jīng)濟學；發(fā)展階段；積累

一、發(fā)展經(jīng)濟學梳理與回顧

1.結構主義發(fā)展經(jīng)濟學

W·阿瑟·劉易斯指出發(fā)展中國家普遍存在著二元經(jīng)濟結構，政府可以有計劃的將農(nóng)村過剩的勞動力流入城市工業(yè)部門，一方面提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，另一方面也促進了國家的工業(yè)化，國民經(jīng)濟得到發(fā)展。哈羅德——多馬模型為計劃化提供了理論依據(jù)，線性規(guī)劃和投入產(chǎn)出分析等數(shù)學工具則有助于解決計劃配置的技術性問題。保羅·N·羅斯坦——羅丹提出平衡增長理論，納克斯進一步加以論述，主張國家組織“大推進”的戰(zhàn)略，促進國家經(jīng)濟各部門同時發(fā)展。W·W·羅斯托提出著名的“起飛”經(jīng)濟學，認為各國經(jīng)濟增長的過程概括為6個階段：傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造條件的階段、起飛階段、向成熟推進階段、高額群眾消費階段和追求生活質(zhì)量階段。

2.新古典主義發(fā)展經(jīng)濟學

T·W·舒爾茨、D·拉爾、A·D·克魯格等人，摒棄了結構主義政策理論，認為正是這些政策造成了國民經(jīng)濟價格偏差和資源配置扭曲。抨擊犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)的“畸形”發(fā)展模式，強調(diào)重視農(nóng)業(yè)，消除“二元經(jīng)濟結構”，變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。戈特弗里德·哈伯勒強調(diào)了貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的重要性?？姞栠_爾認為二元經(jīng)濟的存在不僅能延緩落后地區(qū)的發(fā)展，而且能延緩整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。

3.新古典政治經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟學

斯蒂格利茨不贊成克魯格等關于“政府無效率”的觀點，主張發(fā)展中國家完全有政府干預的必要性。A.布雷夫曼和斯蒂格利茨探討了發(fā)展中國家存在的市場聯(lián)結現(xiàn)象，認為在道德危機的環(huán)境中，這類聯(lián)結具有資源配置和收入分配效應，并將跨市場外在性有效地加以內(nèi)在化。P·羅默修正和擴展了阿羅的“邊干邊學”模型，提出一個含有外在性、產(chǎn)出生產(chǎn)收益遞增和新知識生產(chǎn)收益遞減的競爭性均衡增長模型，證明在存在遞增收益時，包含外在性的競爭性均衡雖然不是帕累托最優(yōu)，卻能解釋歷史上的長期增長。

4.小結

一個甲子的演進，發(fā)展經(jīng)濟學并不是兩點一線式的前行，而是一個頭緒紛繁但又有序可循的全面推進過程。三個發(fā)展階段并不是相互之間的斷層，而是整個發(fā)展經(jīng)濟學內(nèi)部不同流派之間的此起彼伏，更是發(fā)展經(jīng)濟學適應社會發(fā)展不同階段的日臻完善。綜上我們可以得出，發(fā)展中國家想要得到經(jīng)濟社會快速發(fā)展，就必須經(jīng)歷工業(yè)化過程，此過程的六階段：傳統(tǒng)社會、為起飛創(chuàng)造條件的階段、起飛階段、向成熟推進階段、高額群眾消費階段和追求生活質(zhì)量階段。由于發(fā)展中國家基礎薄弱，經(jīng)濟社會紛繁復雜，不同的發(fā)展階段需不同的發(fā)展模式。起初應以政府主導的計劃經(jīng)濟打好堅實基礎，再以市場經(jīng)濟相輔，接以市場經(jīng)濟主導的發(fā)展模式必將主導發(fā)展中國家的全過程。

二、不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期

1.工業(yè)化戰(zhàn)略布局

新中國成立初期，和其他大多數(shù)發(fā)展中國家一樣，工業(yè)基礎薄弱，基本處于農(nóng)業(yè)社會，政治、經(jīng)濟環(huán)境不穩(wěn)定。國家奉行結構主義思想，吸收蘇聯(lián)發(fā)展模式，積極發(fā)展工業(yè)化，對全國進行了大規(guī)模的工業(yè)化戰(zhàn)略布局。在蘇聯(lián)的資助下，新中國大力發(fā)展軍工、精密儀器、車床機械、汽車、石油化工、造船、以及鋼鐵等支柱性產(chǎn)業(yè)，為中國的工業(yè)化奠定了堅實的基礎。直到現(xiàn)在，我國排進世界前五百強的企業(yè)里十有八九與這些產(chǎn)業(yè)相關，其中不乏就是當時國家為發(fā)展本產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)建的企業(yè)。

發(fā)達經(jīng)濟的歷史經(jīng)驗和亞洲國家例如韓國的經(jīng)驗表明發(fā)展是關涉從依賴農(nóng)業(yè)活動向依賴現(xiàn)代工業(yè)部門和服務業(yè)部門的轉換。這一轉換稱作結構轉換，引致快速和維持增長的要素。工業(yè)化戰(zhàn)略布局，為改革開放后的經(jīng)濟起飛提供了堅強的后盾，這也是為起飛創(chuàng)造條件的必經(jīng)之路。若沒有前三十年的工業(yè)化布局，我們有理由相信現(xiàn)在我們可能還處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，試問單純農(nóng)工業(yè)生產(chǎn)率的提升如何促進工業(yè)社會的發(fā)展？何談后三十年經(jīng)濟的飛躍式發(fā)展？沒有前三十年的工業(yè)布局無從談起后三十年的經(jīng)濟發(fā)展。

2.經(jīng)濟發(fā)展的路徑依賴

工業(yè)化是一個循序漸進的過程，由最初的簡單粗制品生產(chǎn)，到精密儀器，甚至是航母的本國制造都說明我們的產(chǎn)品結構在不斷復雜化。然而，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，不會帶動航空母艦產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)性突破，換句話說就是，讓一個造汽車的公司去生產(chǎn)自行車要比一個農(nóng)民去造自行車更具有顯示性優(yōu)勢，這說明經(jīng)濟的發(fā)展具有路徑依賴性。

分析表明，到1962年，中國已經(jīng)在105種產(chǎn)品的出口中獲得了顯示性比較優(yōu)勢（我們的分析中有779種），盡管只有14種（六個化學品，7個金屬品和1個機械品）是具有顯著水平的復雜性的中心產(chǎn)品。到1980年，改革開放后，中國已經(jīng)在眾多產(chǎn)品的出口上獲得了比較優(yōu)勢，總計達到234種（46種是中心產(chǎn)品大多數(shù)是化學品和金屬品），中國已經(jīng)有相對高的出口復雜度指數(shù)。當中國真正踏入產(chǎn)品空間的中心區(qū)域，特別是進入到電子和機械產(chǎn)品。在1990年，中國出口的具有比較優(yōu)勢的中心產(chǎn)品數(shù)量達到65種。

改革開放前的歷史時期對工業(yè)化的積累，基礎性設施的建設，加之改革開放政策引導私營經(jīng)濟的快速發(fā)展，促成了改革開放后三十年的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展的路徑依賴體現(xiàn)在改革前的積累，若無此積累，我們很難接近產(chǎn)品空間的中心地帶，也不會有今天出口籃子的多樣化與復雜性。

3.國有企業(yè)的人力資源儲備

前一時期在計劃經(jīng)濟體制下，國有經(jīng)濟迅猛發(fā)展，為我國在各行各業(yè)儲備了大量優(yōu)質(zhì)人才。建國初期，我國僅有長春一汽一家汽車公司，全國的汽車技工匯聚于此，之后這些技工依次南下，為全國各地的汽車產(chǎn)業(yè)的孕育發(fā)芽做出了卓越貢獻。上海汽車就是在此基礎上發(fā)展完善的。同時教育事業(yè)也在同步跟進，由于封建統(tǒng)治時間過長，我國的大學教育一直處于劣勢，建國之初全國的正規(guī)大學院校屈指可數(shù)，在經(jīng)過學校的教學資源拆分合并之后，全國各地的正規(guī)大專院校如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來。優(yōu)質(zhì)大學的畢業(yè)生涌進各大院校，也帶動了地方院校教學質(zhì)量的提升。

經(jīng)過前三十年工業(yè)的布局以及國有企業(yè)的不斷壯大，我國幾乎所有的技工與優(yōu)秀管理人才都聚集在各大國企之中，這就為國家的發(fā)展儲備了大量優(yōu)秀人才。改革開放后國家實行國有企業(yè)改革，允許國有企業(yè)倒閉破產(chǎn)，并鼓勵國企人才南下創(chuàng)業(yè)，一時間各行業(yè)的優(yōu)秀人才或被動或主動紛紛涌入私營經(jīng)濟體中，為我國私營經(jīng)濟的發(fā)展做出了卓越的貢獻。

4.穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境

土地改革、三大改造、階級斗爭的勝利、新民主主義過渡時期、社會主義制度確立等一系列措施的實施，使我國走上了建設社會主義國家的正軌。黨帶領我們創(chuàng)建了社會主義國家，建立了社會主義制度，完成了社會主義計劃經(jīng)濟體制建設，確立了以無產(chǎn)階級為核心的社會主義文化，把全國各族人民的心聚集在了一起。認清主要矛盾，逐步恢復生產(chǎn)，堅定人民信念。

井噴式的經(jīng)濟發(fā)展，必然面臨諸多問題，而穩(wěn)定的社會環(huán)境恰好為各種問題的解決提供了附著點，促使矛盾雙方以最好的效益得以補償。也正是這一時期政治、經(jīng)濟、文化等制度的確立，給予了我們建設社會主義現(xiàn)代化國家的理論自信，為我們指明了方向，堅定了我們發(fā)展道路。為改革開放三十年飛速發(fā)展提供了堅實的平臺，環(huán)境越穩(wěn)定，平臺愈加堅實，國家的繁榮富強之路才更加平穩(wěn)。5.小結

發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗和亞洲國家例如韓國的經(jīng)驗表明發(fā)展是關涉從依賴農(nóng)業(yè)活動向依賴現(xiàn)代工業(yè)部門和服務業(yè)部門的轉換。這一轉換稱作結構轉換，引致快速和維持增長的要素。換句話說，成為發(fā)達國家要求一個可得的持續(xù)幾十年的增長。一般來說，唯一的方式是通過重大的結構轉換。

雖然1979年后的改革為私人部門提供了激勵，促進了發(fā)展，但如果不承認我國以計劃經(jīng)濟為主導的前三十年，經(jīng)過政府集中資源穩(wěn)步推進工業(yè)化，生產(chǎn)能力的積累，那是不可能成功的。我們發(fā)現(xiàn)，其實早在上個世紀60年代，中國的生產(chǎn)結構已經(jīng)相當復雜，這構成了中國未來高增長的基礎。80年代市場化取向的改革是中國發(fā)展的關鍵因素。巧婦難為無米之炊，經(jīng)濟社會發(fā)展具有路徑依賴性，我們強調(diào)改革前已經(jīng)積累起知識的重要性。

三、不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期

認清主要矛盾的同時，還應注意次要矛盾的存在。在建設社會主義國家的探索過程中，順利完成了社會主義改造、計劃經(jīng)濟體制的設立、工業(yè)化布局等。成功值得慶幸，在成功路上遇到的荊棘更需我們銘記。大躍進、文化大革命、批林批孔以及上山下鄉(xiāng)等我黨在前進路上遇到的挫折，也給予我們沉重打擊。同時僵化的計劃經(jīng)濟體制下，二元經(jīng)濟結構盛行，壓低農(nóng)產(chǎn)品價格給予工業(yè)上的支持，使人民的物質(zhì)生活相對匱乏。改革開放后釋放生產(chǎn)力，促進人民生活水平提高，激發(fā)更廣泛的剩余勞動力參與生產(chǎn)，進一步促進經(jīng)濟社會發(fā)展。改革開放后的成果是中華民族任何歷史階段都無法比擬的，用“匱乏”去否定“富庶”是偽科學。

兩極分化、道德缺失、教育體制不公、環(huán)境污染和貪污腐化等問題在改革開放后三十年尤為突出，問題的出現(xiàn)不是教我們?nèi)シ穸?，而是給我們的改革方向與目標提供了依據(jù)。近三十年我們走過了西方國家一百多年的工業(yè)化之路，發(fā)展成果也在這三十年內(nèi)集體迸發(fā)，然而，隨之而來的社會矛盾也在這一時期集中表現(xiàn)出來。矛盾是普遍存在的，前三十年我們也面臨腐敗、貧窮等問題，只是近三十年物質(zhì)豐富之后越加嚴重，只要認清矛盾根源，逐個解決，必能尋回建設社會主義現(xiàn)代化的康莊大道。

新中國成立六十多年來，我們從傳統(tǒng)社會，逐步過渡到為起飛創(chuàng)造條件的階段，在經(jīng)過改革開放后三十年的起飛階段，再到向成熟推進階段，直到今天加快推進高額群眾消費階段。一路走來，經(jīng)濟社會的發(fā)展是有序進行的，不同的發(fā)展階段面臨不同的改革局面。改革開放前歷史時期與改革開放后歷史時期分別處于兩個發(fā)展階段，前一歷史時期成功將我國由傳統(tǒng)社會為起飛創(chuàng)造條件的累積階段，改革開放釋放生產(chǎn)力、鼓勵民營經(jīng)濟促使我國經(jīng)濟起飛。兩個歷史時期是兩個歷史發(fā)展階段，不能兩相否定，兩相否定就是兩個階段的互相否定。兩個歷史時期都是中國經(jīng)濟發(fā)展歷程中不可或缺的時期，用一個時期否定另一個時期不符合唯物史觀，與唯物主義相悖。改革開放前三十年是對后三十年發(fā)展的物質(zhì)積累，后三十年是前三十年的近期目標，用蓄勢待發(fā)的“積累階段”去否定蓬勃發(fā)展的“起飛階段”不符合發(fā)展經(jīng)濟學原理。（作者單位：吉林財經(jīng)大學經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1]華爾特·惠特曼·羅斯托. 經(jīng)濟成長的階段[M]. 中國社會科學出版社，2010年3月1日.

[2]馬穎.發(fā)展經(jīng)濟學60年的演進[J].國外社會科學.2010（4）

[3]Jesus·Felipe， Utsav·Kumar， Norio·Usui， Arenlyn·Abdon. Why Has China Succeeded—And Why It Will Continue To Do So[M].Levy Economics Institute of Bard College.2010（8）

[4]中共中央黨史研究室. 正確看待改革開放前后兩個歷史時期——學習習近平總書記關于“兩個不能否定”的重要論述[N]人民日報.2013年11月08日06版