探究建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的影響因素

作者簡(jiǎn)介：方彥騰（1989—），男，漢，山東臨沂人，碩士學(xué)歷，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，研究方向：家族企業(yè)。

摘要：本文通過(guò)對(duì)于劍圣工程項(xiàng)目中所產(chǎn)生的交易費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)的介紹，并且根據(jù)劍圣工程項(xiàng)目所產(chǎn)生的各種交易費(fèi)用進(jìn)行了詳細(xì)的影響因素分析，并且建設(shè)工程項(xiàng)目所產(chǎn)生的交易費(fèi)用主要的影響因素包括項(xiàng)目規(guī)模、項(xiàng)目發(fā)包方式、投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度、項(xiàng)目交易所在地、合同類型、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性等方面。本文通過(guò)對(duì)于各種元素產(chǎn)生的原因和帶來(lái)的影響進(jìn)行全面的分析，總結(jié)出建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用所產(chǎn)生的影響。

關(guān)鍵詞：建設(shè)工程項(xiàng)目；交易費(fèi)用；產(chǎn)生因素

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，在建設(shè)工程項(xiàng)目中隨之而來(lái)的就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的影響因素來(lái)決定工程項(xiàng)目中的交易費(fèi)用問(wèn)題。本文主要的目的在于通過(guò)對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目交易中交易費(fèi)用的產(chǎn)生進(jìn)行分析，總結(jié)出建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的主要影響因素。

一、建設(shè)工程項(xiàng)目交易中的交易費(fèi)用

建設(shè)工程項(xiàng)目中交易費(fèi)用的產(chǎn)生本身就具有多樣性和不確定性。其中，企業(yè)主和承包商之間由于過(guò)低的交易頻率，這樣就會(huì)導(dǎo)致在交易的過(guò)程中出現(xiàn)有限的合理性和不可預(yù)見性，都會(huì)導(dǎo)致建設(shè)工程的項(xiàng)目合同天生具有問(wèn)題。在很多情況下，對(duì)于人為因素引起的工程項(xiàng)目交易費(fèi)用，大多時(shí)候都是在新項(xiàng)目初期就會(huì)產(chǎn)生的。由于人本身具有的自利性，承包商在籌建初期就能夠利用自身的信息優(yōu)勢(shì)對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行有利于自身的信息擴(kuò)散，這樣就會(huì)催生機(jī)會(huì)主義行為的產(chǎn)生。

建設(shè)工程項(xiàng)目的交易本身具有十分高的自身利用性質(zhì)，所以在企業(yè)主和承包商簽訂了合同之后，伴隨著項(xiàng)目籌建的逐步深入，其過(guò)程的不可逆性質(zhì)也凸現(xiàn)出來(lái)，如果項(xiàng)目中斷，那么帶來(lái)的損失是雙方都無(wú)法承受的。可以說(shuō)，企業(yè)主和承包方在合同關(guān)系中是“一條船上的”。但是由于承包商掌握著一手的信息資源，所以在整個(gè)談判的過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)霸王協(xié)議。綜合上述分析，可以見得，項(xiàng)目中的交易費(fèi)用的產(chǎn)生具有很多方面的影響因素，但是從項(xiàng)目本身而言，目前為止還沒(méi)有一個(gè)確切的定論。

二、建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的影響因素分析

（一）項(xiàng)目規(guī)模

一個(gè)項(xiàng)目的大小決定了這個(gè)項(xiàng)目的交易費(fèi)用是多少?？梢哉f(shuō)，一個(gè)項(xiàng)目的規(guī)模決定了項(xiàng)目中所產(chǎn)生的交易費(fèi)用。當(dāng)項(xiàng)目投資項(xiàng)目的交易成本提高后，交易成本會(huì)增加。而且，一般而言，小的交易項(xiàng)目的交易成本一般要大于大項(xiàng)目投資的交易成本率?？偟膩?lái)說(shuō)，投資項(xiàng)目通常更為復(fù)雜，因此交易成本的生成將增加。

（二）項(xiàng)目發(fā)包方式

工程承包模式，也是我們常說(shuō)的項(xiàng)目發(fā)包方式可以確定項(xiàng)目的合同對(duì)象，項(xiàng)目的設(shè)計(jì)深度，促使交易成本項(xiàng)目的改變。因此，項(xiàng)目發(fā)包的選擇也是一個(gè)項(xiàng)目的交易成本中最重要的因素。如果合同的項(xiàng)目發(fā)包的選擇已經(jīng)確定，那么項(xiàng)目招標(biāo)是在項(xiàng)目的早期設(shè)計(jì)中就已經(jīng)完成了的，為企業(yè)主的需求已經(jīng)完全建立，因此在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中會(huì)根據(jù)計(jì)劃進(jìn)行，不確定因素大大減少。但是由于設(shè)計(jì)和施工是兩個(gè)不同的過(guò)程，包括項(xiàng)目在面臨一些不確定性變化的需要，由于承包商掌握著先進(jìn)信息的優(yōu)勢(shì)，因此開發(fā)人員可以根據(jù)自己的利益所有者“敲竹杠”。

如果采用DB的發(fā)包方式，那么對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的預(yù)計(jì)還存在著很大的未知，企業(yè)主和承包商需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，這樣的現(xiàn)象就導(dǎo)致項(xiàng)目的交易費(fèi)用成本的增加。

（三）投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度

投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可以通過(guò)招標(biāo)的方式進(jìn)行表達(dá)，不同的招標(biāo)方式包括以下幾種情況，公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)和議標(biāo)。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，投標(biāo)的市場(chǎng)有著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，各大承包商之間降低報(bào)價(jià)，充分展現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)，這樣的做法能夠造成企業(yè)主對(duì)于標(biāo)前的估計(jì)大于預(yù)計(jì)，導(dǎo)致交易費(fèi)用的增加，在一定程度上會(huì)減少合同交易費(fèi)用。

邀請(qǐng)招標(biāo)的過(guò)程中，企業(yè)主通過(guò)自身所熟悉的承包商進(jìn)行交易的選擇，這樣的做法就導(dǎo)致無(wú)法充分的進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致合同完成后的交易費(fèi)用增加，但是由于承包商與企業(yè)主之間存在著良好的合作關(guān)系，所以交易費(fèi)用未必會(huì)增加。

議標(biāo)的過(guò)程中，企業(yè)主通常選擇自己最滿意的承包商進(jìn)行協(xié)商談判，并且會(huì)把最合適的工程發(fā)包。對(duì)于這種不通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)包的情況，承包商定價(jià)過(guò)高的問(wèn)題顯而易見，至于交易費(fèi)用的多少還沒(méi)有確切的評(píng)價(jià)。

投標(biāo)的參與人數(shù)代表著招標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。當(dāng)投標(biāo)人數(shù)比較少的時(shí)候，企業(yè)主對(duì)于參與的承包商的資質(zhì)審查就會(huì)寬松很多，這樣就導(dǎo)致在合同簽約之前的交易費(fèi)用低。由于競(jìng)爭(zhēng)的缺失，承包商給出的報(bào)價(jià)會(huì)相對(duì)偏高，企業(yè)主對(duì)于承包商的考察也相對(duì)的較低，所以會(huì)不能夠選擇特別符合自身的承包商。這樣的做法最終只會(huì)導(dǎo)致事后交易成本增加，項(xiàng)目的最終成本會(huì)升高。

（四）項(xiàng)目交易所在地

交易費(fèi)用在部分經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度環(huán)境的影響下進(jìn)行項(xiàng)目交易。交易環(huán)境受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度環(huán)境的雙重制約。在一個(gè)地區(qū)可能實(shí)施新制度，但是在另一個(gè)地區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同的沖突。因此，這些相互沖突的交易項(xiàng)目受區(qū)域的制度環(huán)境的影響，只會(huì)導(dǎo)致交易項(xiàng)目的增加，導(dǎo)致交易成本的增加。例如，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目決定采取的項(xiàng)目交易類型，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐闹贫拳h(huán)境決定。如果當(dāng)?shù)胤芍С?，是否有足夠的人力物力資源，企業(yè)主或承包人對(duì)這種模式的認(rèn)可程度，都有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。這些因素共同決定了交易成本。

（五）合同類型

確定合同的權(quán)利和義務(wù)兩個(gè)方面的參與、責(zé)任、利益分配和風(fēng)險(xiǎn)，不同類型的合同行為由于承包商和企業(yè)主是不一樣的，因此導(dǎo)致不同的交易成本。另一種類型的合同和項(xiàng)目類型和相關(guān)的合同。在最低交易成本的前提下，合同類型的不確定性是由項(xiàng)目的不確定性和項(xiàng)目決定地。當(dāng)有項(xiàng)目和過(guò)程的不確定性，當(dāng)有項(xiàng)目和高度不確定的過(guò)程，最合適的類型的合同是純粹的成本補(bǔ)償合同。當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目是肯定的，但過(guò)程是不確定的，合同更適合。

（六）項(xiàng)目類型

不同項(xiàng)目類型的復(fù)雜程度有所不同，面對(duì)不同的地質(zhì)條件和周圍環(huán)境，導(dǎo)致了不同的交易成本。不同類型的項(xiàng)目屬于各種不同行業(yè)，不同行業(yè)又有著各種不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目實(shí)施細(xì)則和實(shí)踐，從業(yè)者有不同的交易成本的生產(chǎn)方式也各不相同。這種作為水利建設(shè)，公路建設(shè)行業(yè)，土木建筑，電力建設(shè)行業(yè)等，特別是在中國(guó)，每個(gè)行業(yè)都有其不同的規(guī)格和操作原則，交易成本的變化和項(xiàng)目類型。

（七）項(xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性

每個(gè)項(xiàng)目都有著各自不同的特點(diǎn)，比如時(shí)間、地理環(huán)境、工程期的不同也會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的復(fù)雜性增加。建筑工程項(xiàng)目系統(tǒng)本身是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，比如復(fù)雜的地質(zhì)條件，不可預(yù)測(cè)的天氣情況，以及項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中建材價(jià)格波動(dòng)、環(huán)境的不確定性增加項(xiàng)目的交易成本。除了環(huán)境的不確定性，而且行為的不確定性，主要是由十個(gè)項(xiàng)目參與者的數(shù)量，每個(gè)參與者都有不同的目的，獲得項(xiàng)目的價(jià)值最大化，本法規(guī)定的質(zhì)量水平，以減少項(xiàng)目成本，承包商是追求自己的利益最大化。因此，無(wú)論是在出價(jià)之前或之后成功的談判，十方的利益不同，會(huì)產(chǎn)生更多的交易成本?？梢婍?xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性對(duì)于交易項(xiàng)目的產(chǎn)生有著很大的影響。

結(jié)束語(yǔ)：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，在建設(shè)工程項(xiàng)目中隨之而來(lái)的就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的影響因素來(lái)決定工程項(xiàng)目中的交易費(fèi)用問(wèn)題。本文主要的目的在于通過(guò)對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目交易中交易費(fèi)用的產(chǎn)生進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目工程的系統(tǒng)進(jìn)行分析，總結(jié)出建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的主要影響因素。其中，建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的影響因素主要是由項(xiàng)目規(guī)模、項(xiàng)目發(fā)包方式、投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度、項(xiàng)目交易所在地、合同類型、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性等方面決定地。（作者單位：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]Ronald Harry Coase.The nature of the firm[J].Economics，1937（4）：386-405.

[2]Ronald Harry Coase.The problem of social cost[J].Journal of Law and Economics，1961（3）：1-44.

[3]笪鳳媛，張衛(wèi)東.交易費(fèi)用的含義及測(cè)度：研究綜述和展望 [J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2010（1）：225-241.

[4]Oliver E Williamson.The economic institutions of capitalism：Firms markets，relational contracting[M]. New York：Free Press，1985.

[5]Klaes M.The history of the concept of transaction costs：neglected aspects[J]. Journal of the History of EconomicThoughts，2000，22（2）：191-216.