摘要:當(dāng)前,在激勵(lì)教育、表?yè)P(yáng)教育等口號(hào)的宣傳下,越來(lái)越多的老師因?yàn)楹ε螺浾摵ε虏豢深A(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),不敢再對(duì)學(xué)生有任何批評(píng),然而沒(méi)有懲戒的教育是不完整的教育,教育不能也不應(yīng)只有表?yè)P(yáng)、激勵(lì)、賞識(shí),而沒(méi)有批評(píng)、懲戒、處罰。本文分析了我國(guó)高校學(xué)生懲戒教育的現(xiàn)狀,提出了探尋懲戒教育的方法。
關(guān)鍵詞:高校學(xué)生 懲戒制度 現(xiàn)狀 方法
1 我國(guó)懲戒教育的現(xiàn)狀
上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初,中國(guó)的教育進(jìn)行了一場(chǎng)狂風(fēng)暴雨式的改革,“賞識(shí)教育”、“激勵(lì)教育”等教育方式逐步成為教育界的主流,再加上計(jì)劃生育政策的全面實(shí)行,使得獨(dú)生子女的數(shù)量激增,他們?cè)诩依锸羌抑械膶氊?,受不得一點(diǎn)委屈,在學(xué)校里也是說(shuō)不得、罵不得、批評(píng)不得,等他們進(jìn)入高校以后,隨著學(xué)習(xí)、就業(yè)等壓力的日益增大,導(dǎo)致一些大學(xué)生的心理承受能力脆弱,受不了一點(diǎn)挫折,大學(xué)校園內(nèi)跳樓、出走、自殺、抑郁等事件經(jīng)常發(fā)生,還有一些惡性傷害案件也時(shí)有發(fā)生。媒體對(duì)于因懲戒學(xué)生而引發(fā)的學(xué)生棄學(xué),離家出走,自殺或殺人等惡性事件夸大其實(shí)的描述,導(dǎo)致高校的老師們不敢再對(duì)學(xué)生有任何批評(píng),對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤行為聽之任之。
人是渴望表?yè)P(yáng)的,教育確實(shí)要以表?yè)P(yáng)為主,要尊重孩子的個(gè)性的發(fā)展,但這不意味著表?yè)P(yáng)是唯一的教育方法,老師要適量的鼓勵(lì)、贊揚(yáng)學(xué)生,而不是過(guò)度的表?yè)P(yáng),要告訴他們這個(gè)社會(huì)的殘酷性,要讓他們做好受委屈的心理準(zhǔn)備。
片面的強(qiáng)調(diào)表?yè)P(yáng)、尊重,導(dǎo)致社會(huì),學(xué)校,家庭對(duì)學(xué)生形成了一種畸形的關(guān)愛,這種教育方式是不科學(xué)的,批評(píng)懲戒與表?yè)P(yáng)激勵(lì)一樣,都是教育必不可少的手段,對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育需要春風(fēng)細(xì)雨般的鼓勵(lì),也需要雷厲風(fēng)行的懲戒,這二種教育方式是相輔相成,缺一不可的。
懲戒教育就是告訴學(xué)生,犯了錯(cuò)誤要付出代價(jià),要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),現(xiàn)實(shí)情況是教育在向?qū)W生讓步,社會(huì)在向?qū)W生讓步,高校的學(xué)生在經(jīng)歷了小學(xué)、中學(xué)的家長(zhǎng)、教師灌輸?shù)目鞓?lè)學(xué)習(xí)的理念,在步入大學(xué)后,已然是一個(gè)成年人,面對(duì)高校繁重的課程,對(duì)于未來(lái)的擔(dān)憂,對(duì)于學(xué)習(xí)、生活中的不如意,學(xué)生往往不知如何去處理,殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與他們之前接受到的理念有著很多相悖的地方,這種反差有時(shí)可能把他們摧毀,使得他們無(wú)法承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。這表明我國(guó)的教育在尊重學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)的同時(shí),走進(jìn)了重表?yè)P(yáng)輕批評(píng)的誤區(qū)。
2 探尋懲戒教育的方法
教育懲戒不是教育暴力,懲戒不是體罰學(xué)生、侮辱學(xué)生,而教育學(xué)生,不能踐踏學(xué)生人權(quán),不能侵犯學(xué)生身心權(quán)利,必須有利于引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,自覺(jué)改正錯(cuò)誤,有利于引導(dǎo)學(xué)生接受正面教育,改邪歸正,防止誤入歧途。
2.1 懲戒要從愛的角度出發(fā) 教育不能沒(méi)有愛,即使批評(píng)、懲戒學(xué)生,也要以愛的名義,出于愛的愿望,從關(guān)心學(xué)生的成長(zhǎng)出發(fā),要讓學(xué)生自我感到:老師的懲戒是愛自己的一種體現(xiàn),是為了自己好,是關(guān)心自己、愛護(hù)自己,而不是老師故意跟自己過(guò)不去。教育懲戒作為一種教育手段,在教師對(duì)學(xué)生實(shí)施批評(píng)懲戒時(shí),要把握好時(shí)機(jī),在尊重和保障學(xué)生的合法權(quán)益,不損害學(xué)生身心健康的前提下,通過(guò)批評(píng)、警告、處罰等方式,促使學(xué)生反思、內(nèi)省、檢討,真正認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤并自覺(jué)努力改正。
2.2 尊重學(xué)生 任何時(shí)候我們都要尊重學(xué)生,即使學(xué)生犯了錯(cuò),甚至犯了很大錯(cuò)誤,也不能忘記對(duì)學(xué)生的尊重,無(wú)論是言語(yǔ)上的批評(píng)、訓(xùn)斥,還是行動(dòng)上的懲罰,都要注意保護(hù)學(xué)生的人權(quán),尊重學(xué)生的人格,維護(hù)學(xué)生的尊嚴(yán)和權(quán)利。不能侮辱學(xué)生,不能暴打?qū)W生。
2.3 貫徹平等原則 教師與學(xué)生在法律上是平等的公民,在校園生活中,都是學(xué)校平等的主人,在教學(xué)活動(dòng)中是平等的合作關(guān)系。即使教師在批評(píng)教育犯了錯(cuò)誤的學(xué)生時(shí)候,也要貫徹平等原則,不能居高臨下,不能審訊、逼問(wèn)學(xué)生,要讓學(xué)生說(shuō)話,給學(xué)生自我申辯的機(jī)會(huì)。
2.4 堅(jiān)持發(fā)展觀點(diǎn) 學(xué)生是正處在成長(zhǎng)中的人,身心尚未成熟,生活閱歷少,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,難免犯這樣那樣的錯(cuò)誤。我們不能因?yàn)閷W(xué)生偶爾犯一次二次錯(cuò)誤,就對(duì)學(xué)生另眼相看,一棍子打死,喪失信心,放棄教育挽救。要相信學(xué)生通過(guò)我們的批評(píng)教育和自身努力能夠好好學(xué)習(xí)、天天向上,成長(zhǎng)為國(guó)家的優(yōu)秀人才,成為社會(huì)的優(yōu)秀公民。
學(xué)生做了錯(cuò)事,懲戒他是為了讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,讓他明白應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么,以及應(yīng)該如何為自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)和彌補(bǔ)。也就是說(shuō)懲戒不是為“治”學(xué)生而是為了幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,改正錯(cuò)誤,培養(yǎng)一種社會(huì)責(zé)任感、一種自信, 一種健康的心理,從而培養(yǎng)出具有現(xiàn)代素質(zhì)的公民。
社會(huì)賦予了老師更大的權(quán)利、更高的榮譽(yù)、更好的待遇,但是也應(yīng)該賦予他們更大的責(zé)任,老師要以愛為原則,引導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)集體領(lǐng)域的社會(huì)規(guī)范,懂得為自己的錯(cuò)誤買單。教育學(xué)生應(yīng)以表?yè)P(yáng)激勵(lì)為主,批評(píng)懲戒為輔。多發(fā)現(xiàn)學(xué)生身上的閃光點(diǎn),挖掘?qū)W生的優(yōu)點(diǎn)、長(zhǎng)處,給學(xué)生投信任、賞識(shí)的眼光,從正面引導(dǎo)學(xué)生積極進(jìn)步。但是,當(dāng)學(xué)生犯錯(cuò)時(shí),我們又要不失時(shí)機(jī)地拿起批評(píng)的武器,對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的批評(píng)和懲戒,讓學(xué)生吃一塹長(zhǎng)一智,在反思中醒悟,在反思中奮起,鞭策自己不斷成長(zhǎng)進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1]檀傳寶.論懲罰的教育意義及其實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2004(02).
[2]吳莉,曹輝.當(dāng)前我國(guó)高校懲戒存在的問(wèn)題及解決策略[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011(03).
[3]周甲文,馬英.高校懲戒權(quán)與學(xué)生受教育權(quán)問(wèn)題探究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(02).
[4]官釗敏.論高校教育考試懲戒制度的實(shí)體完善[J].和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào),2010(03).
作者簡(jiǎn)介:
章俊莉(1983-),女,湖北十堰人,助教,研究方向:高校思政教育、高校英語(yǔ)改革。