張敏
【中圖分類號】G633.51 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)03-0058-01
孔子說:“學而不思則罔,思而不學則殆。”意大利物理學家伽利略說:“疑問是創(chuàng)造之父?!惫沤裰型鈱W者的經(jīng)驗之談都說明了一個問題:“疑者,思之始,學之端也?!倍鴼v史學科涉及的問題懸念多,范圍大,正需要教師引導(dǎo)學生去解疑、釋疑??梢?,“疑”是開啟學生智慧之門的一把金鑰匙。
那么,作為一名歷史教師,怎么面對學生在學習過程中產(chǎn)生的疑惑、質(zhì)疑呢?筆者在多年的教學實踐中,總結(jié)出了點滴的教學經(jīng)驗。
一、知己知彼,了解并解決學生的疑惑和質(zhì)疑
現(xiàn)在的初中生想象力非常豐富,他們好奇好動,發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的意識和能力有很大潛力。而由于歷史學科需要學生獲取歷史信息的渠道特別廣,因此,只一味的讀書而不思考,只能被書本牽著鼻子走,就會被書本所累,就會被書本表象迷惑而不得其解。而只是一味的埋頭苦思而不進行一定的書本知識的積累,不對知識進行研究推敲,也會產(chǎn)生更多的疑惑。只有把學習和思考結(jié)合起來,才能學到有用的真知。
作為歷史教師,在教學中要重視學生提出的問題。學生能夠提出問題,恰恰說明了學生在認真讀書,認真思考,這正是教師所希望的。如教授中國現(xiàn)代史《三大改造》時,有一個小組提出疑惑:“社會主義制度建立的標志不是在新中國成立時嗎?”從這個問題中,筆者意識到學生對“新民主主義革命”的概念不清楚。為了更好的解釋這問題,筆者順勢提問了三個小問題:新民主主義革命的任務(wù)是什么?新中國成立時是不是都完成了?1950年土地改革的最主要的意義是什么?
學生在回答完這些問題時,答案呼之欲出了。接著筆者問道:社會主義社會有一個鮮明的特征就是生產(chǎn)資料公有制在國民經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位,同學們想一想新中國成立時生產(chǎn)資料公有制是否已經(jīng)占主導(dǎo)了,如果有的話,還有后邊的土改和三大改造嗎?學生思考后,筆者和學生一起進行了歸納。這樣,學生對這個問題基本上就理解了。
二、鼓勵學生提出疑惑,相信學生自主解決
筆者常和自己的學生說:“提出一個問題要比回答出一個問題好得多。”因此,在實際教學中,每當學生提出問題,或進行質(zhì)疑時,筆者也許可能一下子回答不上來,但會在第一時間表揚學生的這個舉動。同時,筆者會把問題再拋給其他同學:“誰來當一回小老師?”、“試試看,你能行!”、“三個臭皮匠,賽過諸葛亮,咱們這么多‘小皮匠一定能有好辦法?!薄@樣,鼓勵生教生,啟發(fā)了學生的思維。如:在講《外交事業(yè)的發(fā)展》時,有的同學提出:“為什么叫‘恢復(fù)中國在聯(lián)合國的合法席位而不是‘確定呢?”其實這個問題有點難度,因為初二的學生還沒學世界史,對聯(lián)合國的歷史并不是很清楚。但筆者想,如今學生的知識面都很廣,班里也不乏喜歡歷史的同學,相信學生的能力吧!果然,當把問題出示給學生時,真的有一名學生舉手答道:“老師,在第二次世界大戰(zhàn)中,聯(lián)合國就已經(jīng)建立了,那時中華民國就是常任理事國之一了,現(xiàn)在新中國替代它,當然就是恢復(fù)了?!薄熬?!”筆者脫口而出。
這種自主性學習是相對于“被動性學習”、“機械性學習”和“他主性學習”的,是就學習的內(nèi)在品質(zhì)而言的,而不是由學生自己在自由學習,那只能是自學而不是自主。筆者在教學中相信學生能夠自主解決問題,既鍛煉了學生的思考能力,又給學生自主解決問題的機會,何樂而不為呢?
三、教師適當引導(dǎo),學生合作探究
在讓學生質(zhì)疑的同時,如何處理好教師的講述與學生合作探究之間的關(guān)系呢?筆者是這樣理解的:師生關(guān)系是導(dǎo)演與演員的關(guān)系,教師是導(dǎo)演,學生是演員,教室就是一個舞臺,課本就是劇本,心有多大,舞臺就有多大;劇本是本,但演員可以有自己的理解與導(dǎo)演做良好的溝通,學生之間進行小組內(nèi)的合作探究,改變了過去教師“一言堂”的做法。但是,是不是教師說的越少越好呢?筆者并不認同。因為在一堂課中,教師的指導(dǎo)正如一部電影中的導(dǎo)演一樣,是起關(guān)鍵作用的。
因此,教師要根據(jù)不同的教學內(nèi)容和教學目標選擇恰當?shù)膶?dǎo)課方式,導(dǎo)課新穎,學生的注意力集中,學習效果一定很好。教師在課堂上的設(shè)計的問題也比較關(guān)鍵,要有針對性,富有啟發(fā)性,措辭精確,選擇適當?shù)陌l(fā)文時機,語速適中,抑揚頓挫,在課堂上引導(dǎo)學生以小組為單位進行合作探究。當然,在學生合作探究、全班交流后,教師應(yīng)對學生回答的問題予以分析、評價和必要的引導(dǎo)、總結(jié)。如筆者在講《星星之火,可以燎原》時,筆者首先出示了一段視頻,展示了國民黨白色恐怖下共產(chǎn)黨遭到迫害的場景。同學們義憤填膺之時,我順勢一問,面對國民黨的血腥鎮(zhèn)壓,共產(chǎn)黨是忍受還是反抗?這一問激發(fā)了學生在小組內(nèi)的熱烈討論,同時學生開始翻閱資料合作探究。當全班交流后,筆者進行了簡要評價,緊接一問:“要想了解這一史實,我們一起學習本節(jié)課。”這樣,以問題引導(dǎo)、學生合作探究的方式,引導(dǎo)學生走進了教材的學習。
“疑問是事實之母”,既學,肯定有惑;有惑,必然會問;或自主解決,或合作探究,直到得到滿意答案??梢哉f,質(zhì)疑求真,才是“思之始,學之端”,我們的歷史課教學質(zhì)量才能得到有效提高。