設(shè)備資產(chǎn)報(bào)廢更新模型的探索研究

摘要：設(shè)備報(bào)廢的標(biāo)準(zhǔn)有兩種說法，一種是從資產(chǎn)價(jià)值方面來說，只要設(shè)備資產(chǎn)提足折舊，就可以報(bào)廢，一種是從資產(chǎn)使用角度來說，由于長期使用中的有形磨損，不能修復(fù)繼續(xù)使用;由于技術(shù)改進(jìn)的無形磨損，必須以新的、更先進(jìn)的固定資產(chǎn)替換原有固定資產(chǎn)。但是有形磨損、技術(shù)改進(jìn)等可以通過設(shè)備的改造、維修來達(dá)到設(shè)備的使用價(jià)值的繼續(xù)實(shí)現(xiàn)。尤其是煤礦用的價(jià)值較大、維修成本較高大型主采設(shè)備，在投入使用到報(bào)廢期的資產(chǎn)的維修成本到底多少為合適，什么時(shí)候停止資產(chǎn)的維修費(fèi)用的發(fā)生進(jìn)行設(shè)備更新最合適。文章以某大型露天煤礦主采設(shè)備為素材通過定量分析的角度，對設(shè)備的處置、更新進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：設(shè)備資產(chǎn);報(bào)廢;更新;模型;探索

設(shè)備怎么報(bào)廢、什么時(shí)候報(bào)廢一直存在多種爭議，一種觀點(diǎn)是以國家規(guī)定的使用年限為報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)提完畢折舊達(dá)到報(bào)廢年限就應(yīng)該報(bào)廢，有許多資產(chǎn)財(cái)務(wù)已經(jīng)計(jì)提完畢折舊，但在實(shí)際使用中任然可以繼續(xù)使用，具體使用到什么時(shí)候，什么程度再報(bào)廢，沒有一個可參考的依據(jù)。有一些資產(chǎn)由于使用環(huán)境惡劣，導(dǎo)致資產(chǎn)磨損加劇，沒有達(dá)到相關(guān)規(guī)定的使用時(shí)間，或者使用時(shí)間設(shè)定不合理，與實(shí)際資產(chǎn)使用不符，造成提前報(bào)廢，企業(yè)投資無法及時(shí)收回，給企業(yè)造成相關(guān)損失。所以有的人認(rèn)為應(yīng)該符合資產(chǎn)的使用實(shí)際來報(bào)廢資產(chǎn)，而不應(yīng)該墨守成規(guī)必須按照資產(chǎn)使用年限來報(bào)廢。這就需要建立一套對單項(xiàng)資產(chǎn)是否能夠報(bào)廢、什么時(shí)候報(bào)廢的數(shù)學(xué)分析模型，通過量化的數(shù)據(jù)為企業(yè)提供相關(guān)方面的決策依據(jù)。

一、設(shè)備資產(chǎn)報(bào)廢更新相關(guān)定義及解釋

一是固定資產(chǎn)報(bào)廢，是指固定資產(chǎn)達(dá)到規(guī)定使用年限，并且由于工作磨損而不能修復(fù)繼續(xù)使用的狀態(tài)或者是由于技術(shù)改進(jìn)的原因，以更加新的、更加先進(jìn)的固定資產(chǎn)替換原有固定資產(chǎn)而按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的資產(chǎn)賬務(wù)和實(shí)物權(quán)注銷的行為。

二是設(shè)備更新是指對在實(shí)物狀態(tài)的技術(shù)革新或經(jīng)濟(jì)價(jià)值上不宜繼續(xù)使用的設(shè)備，用新的或更為先進(jìn)的技術(shù)對原有設(shè)備進(jìn)行局部或全部改造?；蛘哒f是技術(shù)更為完善、部件更為優(yōu)化、能提高使用效率、降低資產(chǎn)能耗的新設(shè)備，來代替不宜繼續(xù)使用的陳舊設(shè)備。

（一）設(shè)備磨損的形式

設(shè)備更新的原因主要是由磨損引起的。設(shè)備的磨損有兩類：有形磨損和無形磨損。有形磨損即設(shè)備物理上的磨損，其中主要是使用磨損與自然磨損。無形磨損即因技術(shù)進(jìn)步和社會勞動生產(chǎn)率提高而引起的價(jià)值的損耗。主要包括一是由于生產(chǎn)方法的改進(jìn)和社會勞動生產(chǎn)率的提高，使同類結(jié)構(gòu)和性能的機(jī)器、設(shè)備，能以更少的社會必要勞動時(shí)間再生產(chǎn)出來，從而引起原有固定資本的價(jià)值相應(yīng)降低。二是由于出現(xiàn)了新的技術(shù)，發(fā)明了新的效能更高的機(jī)器設(shè)備，繼續(xù)使用原有的機(jī)器設(shè)備就不經(jīng)濟(jì)，因而引起使用期限縮短，以致提前報(bào)廢。

（二）設(shè)備磨損的補(bǔ)償方式

設(shè)備的磨損形式不同，補(bǔ)償方式也不同。補(bǔ)償方式一般有大修理、現(xiàn)代化改裝和更新。如果有形磨損較輕，為了達(dá)到固定資產(chǎn)的可使用狀態(tài)，可通過日常修理進(jìn)行補(bǔ)償。如果磨損嚴(yán)重，則需要通過大修理或設(shè)備的更新進(jìn)行補(bǔ)償;無形磨損的補(bǔ)償可以通過以先進(jìn)的技術(shù)改裝和更新。設(shè)備補(bǔ)償可劃分為完全補(bǔ)償和局部補(bǔ)償。設(shè)備更新屬于完全補(bǔ)償，設(shè)備大修理屬于局部補(bǔ)償。

（三）更新前分析

設(shè)備更新是消除設(shè)備有形磨損和無形磨損的一種重要手段，更新時(shí)應(yīng)該對設(shè)備的三種壽命進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析：

1. 設(shè)備的自然壽命分析。自然壽命也稱物理壽命。指從設(shè)備開始投入使用直至不堪再用而予以報(bào)廢的所經(jīng)歷的時(shí)間。自然壽命主要取決于設(shè)備有形磨損的速度。

2. 設(shè)備的技術(shù)壽命分析。指設(shè)備從開始使用，能夠持續(xù)為使用者提供服務(wù)直至因技術(shù)進(jìn)步而出現(xiàn)了更先進(jìn)、更經(jīng)濟(jì)的新型設(shè)備，從而使現(xiàn)有設(shè)備在物質(zhì)壽命尚未結(jié)束前就被淘汰所經(jīng)歷的時(shí)間。其時(shí)間長短主要取決于無形磨損的速度，技術(shù)進(jìn)步速度越快，設(shè)備的技術(shù)壽命越短。

3. 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命。指設(shè)備從投入使用到因繼續(xù)使用不經(jīng)濟(jì)而提前更新所經(jīng)歷的時(shí)間。經(jīng)濟(jì)壽命是指從經(jīng)濟(jì)角度判斷的設(shè)備最合理的使用年限，在數(shù)學(xué)上是指其在數(shù)值上等于使投入使用的設(shè)備等額年總成本最低或等額年凈收益最高的期限。在進(jìn)行設(shè)備的改造、更新決策時(shí)，不能只考慮設(shè)備的物質(zhì)壽命，同時(shí)還要考慮設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命和技術(shù)壽命。

（四）更新形式

由于對設(shè)備更新的要求不同，在實(shí)際工作中可以采用不同的設(shè)備更新形式：

1. 設(shè)備的原型更新，指設(shè)備不能繼續(xù)使用時(shí)，以相同的設(shè)備對原有老設(shè)備進(jìn)行替換。

2. 設(shè)備的技術(shù)改造，指采用較為先進(jìn)技術(shù)改變現(xiàn)有設(shè)備的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，改善現(xiàn)有設(shè)備的功能，使原有設(shè)備達(dá)到或局部達(dá)到新購設(shè)備的水平。

3. 設(shè)備的技術(shù)更新。指以技術(shù)上更加先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上更加合理的新設(shè)備，直接替換下工藝落后、技術(shù)陳舊的老設(shè)備。

二、哈爾烏素露天煤礦整體概況及主采工藝介紹

哈爾烏素露天煤礦位于準(zhǔn)格爾煤田礦區(qū)中部。全礦開采境界內(nèi)可采原煤儲量為1730.69Mt，設(shè)計(jì)服務(wù)年限為79年，于2011年3月完成了哈爾烏素基建項(xiàng)目的正式竣工決算。哈爾烏素露天煤礦擴(kuò)能項(xiàng)目于 2011年6月開工建設(shè)。哈爾烏素露天煤礦擴(kuò)能至生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)原煤31.00 Mt，選煤廠擴(kuò)能至年產(chǎn)商品煤為30.00 Mt。

哈爾烏素露天煤礦煤炭的煤質(zhì)為中灰、低硫、特低磷、較高揮發(fā)分、中高發(fā)熱量、高灰熔點(diǎn)的長焰煤，是優(yōu)質(zhì)動力用煤，擁有廣闊的市場前景。

煤礦采用單斗挖掘機(jī)追蹤開采以及單斗卡車與吊斗鏟倒堆作業(yè)的露天采礦工藝。設(shè)備采購均通過嚴(yán)格的招投標(biāo)程序選定BE、TE、REX等世界范圍內(nèi)具有強(qiáng)大實(shí)力的國際公司所提供的采掘、運(yùn)輸設(shè)備。哈爾烏素露天煤礦剝離采用單斗—卡車開采工藝，采煤采用單斗—卡車+地面半固定破碎站半連續(xù)開采工藝，主要開采6號煤層，5號煤層局部可采。具體主采設(shè)備分布情況見表1。

哈爾烏素露天煤礦是典型的資產(chǎn)密集型企業(yè)，企業(yè)固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的40%，設(shè)備資產(chǎn)占固定資產(chǎn)總額的72%，主采設(shè)備又占設(shè)備資產(chǎn)總額的64%，所以從主采設(shè)備入手對設(shè)備報(bào)廢更新分析具有代表性意義。

三、設(shè)備報(bào)廢更新模型的說明

（一）單臺設(shè)備完全成本

單臺設(shè)備完全成本=資產(chǎn)折舊+修理費(fèi)+人工費(fèi)+設(shè)備稅負(fù)。

單臺設(shè)備完全成本具體包括單臺設(shè)備的所發(fā)生的人工費(fèi)、材料費(fèi)、折舊費(fèi)、修理費(fèi)等所有與之相關(guān)的費(fèi)用。

（二）單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值

單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值=（營業(yè)收入/所有主采設(shè)備運(yùn)行時(shí)間）/此類設(shè)備總產(chǎn)量*單臺設(shè)備產(chǎn)量。

單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值說明：從資產(chǎn)角度，一年創(chuàng)造的收入是所有資產(chǎn)共同創(chuàng)造的，但是對于技術(shù)密集型露天煤礦來說，主采設(shè)備對企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)最大，所以主采設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間和公司年度營業(yè)收入作為配比，按照每臺設(shè)備的產(chǎn)量計(jì)算其年度創(chuàng)造價(jià)值。

總產(chǎn)量和單臺產(chǎn)量都采用調(diào)整后的原煤量。由于開采的介質(zhì)不同，包括煤炭、巖石、土方。在各類型對比時(shí)，將三類介質(zhì)換算成等量原煤進(jìn)行對比分析，具體換算公式為：

1. 土方立米數(shù)換算成等重量原煤：土方立米數(shù)*1.73（容重）/1.53=換算原煤量。

2. 巖石立米數(shù)換算成等重量原煤：巖石立米數(shù)*2.4（容重）/1.53=換算原煤量。

3. 煤炭立米數(shù)換算成等重量原煤：煤炭立米數(shù)*1.53=換算原煤量。

（三）報(bào)廢更新模型說明

如果單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值大于單臺設(shè)備完全成本時(shí)，說明此臺設(shè)備創(chuàng)造的價(jià)值大于所投入的，應(yīng)該繼續(xù)使用。

如果單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值等于單臺設(shè)備完全成本時(shí)，此項(xiàng)資產(chǎn)收支在平衡狀態(tài)，也就是此時(shí)資產(chǎn)不會產(chǎn)生利潤。

如果單臺設(shè)備年度創(chuàng)造價(jià)值大于單臺設(shè)備完全成本時(shí)，那此臺設(shè)備就不會帶給企業(yè)未來價(jià)值就應(yīng)該進(jìn)行報(bào)廢更新處置。

四、模型分析應(yīng)用

以哈爾烏素露天煤礦2012年單斗挖掘機(jī)為例，哈爾烏素共有單斗挖掘機(jī)12臺，包括495HR型6臺，資產(chǎn)原值84976.81萬元;WK55型3臺，資產(chǎn)原值24197.04萬元;WK35型2臺，資產(chǎn)原值13186.21萬元;395B型1臺，資產(chǎn)原值3996.63萬元。哈爾烏素主采設(shè)備2012年總運(yùn)行時(shí)間為76萬小時(shí)，2012年主營業(yè)務(wù)收入66億元。

2012年各臺單斗挖掘機(jī)資產(chǎn)完全成本以及當(dāng)年度創(chuàng)造價(jià)值統(tǒng)計(jì)，見表2。

由表2生成的對比分析圖見圖1。

由圖1可以直觀的看出，編號為020401的395B型單斗挖掘機(jī)收入和成本標(biāo)注點(diǎn)已經(jīng)基本重合，此臺設(shè)備屬于沒有提足折舊設(shè)備。數(shù)據(jù)行也可以看出2012年平均收入為850.50萬元，而其年度完全成本達(dá)1096.34萬元。每年創(chuàng)造的收入R低于其完全成本Y，屬于已經(jīng)無法為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的設(shè)備，應(yīng)該考慮是否是由于生產(chǎn)過程中由于征地、限產(chǎn)、事故、維修等原因造成的設(shè)備出動影響，如果沒有此類影響而如果屬于設(shè)備的正常狀態(tài)，應(yīng)該予以報(bào)廢處置并考慮是否更新設(shè)備。如果從設(shè)備的全壽命管理做起，形成多年的投入產(chǎn)出對比，此項(xiàng)工作會更有意義。

五、存在的問題

（一）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作量大

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集困難此項(xiàng)工作需要每年進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、整理、分析，完善整個資產(chǎn)生命周期的數(shù)據(jù)鏈，從中找到成本消耗規(guī)律。由于多年的核算模式導(dǎo)致基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確完善、事后統(tǒng)計(jì)分析存在數(shù)據(jù)量大、統(tǒng)計(jì)時(shí)間長、冗長繁雜的困難。

（二）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺少準(zhǔn)確性

由于目前核算的局限性，成本的歸集沒有具體到單臺設(shè)備，只能通過人工方式將費(fèi)用通過一定的作業(yè)分?jǐn)?，?dǎo)致費(fèi)用計(jì)量不準(zhǔn)確。其次產(chǎn)出中由于設(shè)備能力不同、生產(chǎn)周期不同、價(jià)格不同、產(chǎn)出介質(zhì)不同以及由于煤礦征地、政策性限產(chǎn)、生產(chǎn)事故等原因造成的設(shè)備出動影響、作業(yè)介質(zhì)的難度系數(shù)都對報(bào)廢更新會有影響無法準(zhǔn)確客觀反映主采設(shè)備的總的投入產(chǎn)出情況。

（三） 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完整

總投入中考慮了設(shè)備的折舊、大修、改造、單耗和日常維修投入等。由于維修中心設(shè)備維修人員人工成本沒有直接統(tǒng)計(jì)歸集到單臺設(shè)備，所以總投入中不包含此塊直接成本。其次，此項(xiàng)分析需要設(shè)備的全壽命核算分析才能得出較為準(zhǔn)確的、有參考價(jià)值的數(shù)據(jù)。從設(shè)備購入開始使用一直到設(shè)備無法使用報(bào)廢，每年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)才能形成設(shè)備投入產(chǎn)出對比曲線，才能對公司的設(shè)備報(bào)廢更新提供有用數(shù)據(jù)。公司一直沒有進(jìn)行此類核算，導(dǎo)致基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完整，不利于分析統(tǒng)計(jì)。

六、管理建議

（一）實(shí)現(xiàn)ERP系統(tǒng)模塊整合

使用SAP系統(tǒng)的設(shè)備、生產(chǎn)管理模塊直接和人力資源模塊以及財(cái)務(wù)模塊的材料配件、人工成本、資產(chǎn)折舊等費(fèi)用與固定資產(chǎn)模塊相關(guān)聯(lián)，保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)化、信息化、日?；?shí)時(shí)化。將設(shè)備報(bào)廢更新分析模型置入SAP系統(tǒng)中，最終多模塊、多部門的集合使用，細(xì)化分析各種材料配件的消耗規(guī)律，從而達(dá)到對設(shè)備健康運(yùn)行狀況的實(shí)時(shí)監(jiān)測管理，最終實(shí)現(xiàn)每項(xiàng)資產(chǎn)生命周期內(nèi)的總投入產(chǎn)出分析。為了使歸集到設(shè)備的成本費(fèi)用更加準(zhǔn)確，報(bào)廢更新分析更有決策價(jià)值。

（二）引入作業(yè)成本法核算

為了使歸集到設(shè)備的成本費(fèi)用更加準(zhǔn)確，設(shè)備效能分析更有決策價(jià)值，應(yīng)對無法直接歸屬于某類設(shè)備的成本，例如維修中心的維修人員人工成本。由于設(shè)備維修人員一定期間內(nèi)要維修多類、多臺設(shè)備，決定其人工成本無法準(zhǔn)確、清晰的分配到具體一臺設(shè)備上，這就需要一種方法對其人工成本進(jìn)行分配。建議引入作業(yè)成本法核算方法，對這類成本進(jìn)行科學(xué)、合理的分配，已達(dá)到以設(shè)備單臺核算的成本真實(shí)性。

（三）成本管理精細(xì)化

在當(dāng)今煤炭微利時(shí)代大背景下，公司作為一家煤炭生產(chǎn)企業(yè)，對于成本管控的要求會越來越高。首先，我公司目前的成本核算是以二級單位、車間段隊(duì)為核算主體，成本管理較為粗放，對成本的分析也比較有限。通過將成本核算主體轉(zhuǎn)移到以單項(xiàng)資產(chǎn)核算為主體后，通過分析與單項(xiàng)資產(chǎn)管理相關(guān)的成本要素變動，可以更加準(zhǔn)確的從中找出成本管控中的薄弱環(huán)節(jié)以便加以改善;其次，通過多年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從中找出材料配件的消耗規(guī)律，可以為各單位的材料配件消耗計(jì)劃提供依據(jù)，提高材料配件的采購計(jì)劃準(zhǔn)確率，從而能夠更好的控制成本。

參考文獻(xiàn)：

陳新寰，王羽麗，梁立志.露天煤礦主采設(shè)備效能分析的探索研究[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2015（02）.

（作者單位：神華準(zhǔn)能集團(tuán)公司）