李冰冰
內(nèi)容摘要:本文針對(duì)高校通識(shí)課課時(shí)少、內(nèi)容多的問(wèn)題,以《中外戲劇名作賞析》課程為例,探討了“課題式”教學(xué)法在高校通識(shí)課教學(xué)中的運(yùn)用,特別討論了在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面的改革。
關(guān)鍵詞:課題式 教學(xué) 改革
一.“課題式教學(xué)法”的涵義及必要性
“課題式”教學(xué)在通識(shí)課的必要性體現(xiàn)在:
1.“課題式教學(xué)法”符合通識(shí)教育的內(nèi)涵。王義遒教授說(shuō)“通識(shí)課的特點(diǎn)就‘特在‘文化或‘教化上,它既是‘課,卻不在‘傳授,而在滋潤(rùn)、陶冶、熏染和感化。課題式教學(xué)能夠?qū)W(xué)習(xí)、設(shè)計(jì)、研究貫穿于課程教學(xué)的始終,是不同于注入式教學(xué)的一種新的教學(xué)形式。
2.“課題式”教學(xué)法將教學(xué)與科研緊密結(jié)合,提升了教學(xué)的品質(zhì),實(shí)現(xiàn)老師學(xué)生的雙飛躍。在“課題式教學(xué)中”教師研究和提煉學(xué)科課題,促進(jìn)了老師的學(xué)習(xí)反思與科研;學(xué)生在教師的指引下,檢索文獻(xiàn),閱讀資料,撰寫(xiě)論文,整個(gè)過(guò)程就是在學(xué)習(xí)做學(xué)問(wèn)做研究的方法,對(duì)學(xué)生的要求提升了一步。
3.“課題式”增進(jìn)師生交流,密切師生關(guān)系?!罢n題式”教學(xué)的實(shí)施,讓老師在科研指導(dǎo)中切實(shí)地加強(qiáng)師生之間的交流,在共同完成課題中建立起師生的良好關(guān)系。
二.“課題式教學(xué)法”在通識(shí)課《中外戲劇名作賞析》教學(xué)中的的實(shí)踐
1.教師必須改革教學(xué)內(nèi)容,挖掘教材中的研究性內(nèi)涵,精心設(shè)計(jì)課題
以《中外戲劇名作賞析》教學(xué)為例,首先,依據(jù)教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃,教師應(yīng)首先對(duì)所涉及的知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行分析和分類(lèi),然后設(shè)計(jì)出一些供學(xué)生參考的研究課題,學(xué)生也可以自己設(shè)計(jì)課題。研究課題不能局限于戲劇文本,還要著眼于音樂(lè)、美術(shù)、舞蹈、舞臺(tái)、等藝術(shù)表現(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生圍繞一個(gè)或多個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行開(kāi)放式、跨學(xué)科、多層次、多角度地思考與探究。以《俄狄浦斯王》為例,在課題式教學(xué)法中,我們可以引導(dǎo)學(xué)生從自己的興趣著手,可分析結(jié)構(gòu),如設(shè)置課題:論〈俄狄浦斯王〉的結(jié)構(gòu)藝術(shù);可立足于劇情的討論,如設(shè)置課題:淺析《俄狄浦斯王》的情節(jié)安排;從美學(xué)和修辭來(lái)說(shuō),可設(shè)置課題如:從美學(xué)和修辭來(lái)說(shuō)《俄狄浦斯王》的雙重隱喻等。
2.教學(xué)中組織成立課題研究小組,搞好分工合作
以《中外戲劇名作賞析》教學(xué)為例,學(xué)生有20%的課題研習(xí)是對(duì)戲劇名品的改變及表演的課題,老師將每個(gè)小組確定為“劇組”,小組成員確定身份:導(dǎo)演,編劇,演員,服裝,舞美等,實(shí)行導(dǎo)演負(fù)責(zé)制,老師為“總導(dǎo)演”,各個(gè)劇目的研習(xí)“總導(dǎo)演”要親自到劇組探班至少3次3小時(shí),并提供模仿和借鑒的音頻,視頻,編劇范例;同時(shí)指導(dǎo)戲服,背景音樂(lè)的選擇及ppt和道具的制作。以筆者的教學(xué)實(shí)踐為例,這種分工合作明確的小組合作取得了令人滿意的成績(jī)。學(xué)生經(jīng)過(guò)2-3周的研習(xí),大膽改編再創(chuàng)作,表演中英文版戲劇,從東方的《西廂記》《梁祝》《竇娥冤》到西方的《被縛的普羅米修斯》《羅密歐與朱麗葉》《玩偶之家》,在課堂上掀起一陣陣高潮。
3.加強(qiáng)成果交流,營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍
以《中外戲劇名作賞析》教學(xué)為例,在“課題式”教學(xué)法中,為了激發(fā)學(xué)員的研究興趣,教師經(jīng)常組織小組交流,大班講評(píng)和成果交流會(huì)的形式加強(qiáng)成果交流。首先學(xué)生在小組內(nèi)將獨(dú)立探索的知識(shí)和心得以講課評(píng)課的形式進(jìn)行交流,展開(kāi)討論。然后每個(gè)小組推選幾位同學(xué)在班上集中講課,每組講約20分鐘左右,然后師生一起評(píng)議,即大班講評(píng)。交流會(huì)選在學(xué)期末,邀請(qǐng)其他老師和非選修課同學(xué)參加,點(diǎn)評(píng)論文,并量化評(píng)分,盡量營(yíng)造學(xué)術(shù)交流會(huì)的氛圍。筆者在《中外戲劇名作賞析》中指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步探討自己曾研究的許多課題:如《從“絕情的毀滅”到 “理性的遲疑”——試從美狄亞與哈姆雷特的復(fù)仇之路透視西方復(fù)仇戲劇主題性質(zhì)的演變》,《中國(guó)古代愛(ài)情戲劇中的“灰公子”敘事模式探析》等,學(xué)生在此基礎(chǔ)上也寫(xiě)出了有研究?jī)r(jià)值的作品,如論文“《西廂記》中崔鶯鶯的女性主義體現(xiàn)”等。
“課題式”教學(xué)法用于高校通識(shí)課的教學(xué),改變了學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)和缺乏獨(dú)立探索創(chuàng)新學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,激活了求知潛能,必將將通識(shí)課的教學(xué)推到新的高度。
參考文獻(xiàn)
[1]甘陽(yáng).大學(xué)通識(shí)教育的兩個(gè)中心環(huán)節(jié)[J].讀書(shū);2006年04期
[2]李萍.現(xiàn)代通識(shí)教育必須重視道德教育[J].教育發(fā)展研究;1997年02期
[3]王義遒.大學(xué)通識(shí)教育與文化素質(zhì)教育[J].北京大學(xué)教育評(píng)論;2006年3期
(作者單位:武漢輕工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院)