產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動研究述評

張廷海 戴倩雯

摘要：產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動發(fā)展已成為新型城鎮(zhèn)化理論探討的熱點(diǎn)問題。學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的認(rèn)識由早期側(cè)重于其中一個(gè)方面逐步轉(zhuǎn)向?qū)烧呋雨P(guān)系的考察。文章從產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動關(guān)系、機(jī)制、效應(yīng)和評價(jià)體系出發(fā)，對已有研究展開理論梳理與回顧，最后進(jìn)行了簡短評論。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；城市化；互動效應(yīng)

一、 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動關(guān)系

產(chǎn)業(yè)集聚是特定產(chǎn)業(yè)的空間集聚，城市化是農(nóng)村要素實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化的動態(tài)過程。產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間互動發(fā)展、相互促進(jìn)。Marshall（1920）最早提出，產(chǎn)業(yè)集聚（Industrial Agglomeration）源于產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)具有提供協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境、輔助性配套產(chǎn)業(yè)、專業(yè)化勞動力市場、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與方便客戶選擇等一系列優(yōu)勢，進(jìn)而產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城市化發(fā)展，但他認(rèn)為此時(shí)的產(chǎn)業(yè)集聚主要是促使分散式的城市化，更多的是小城鎮(zhèn)的形成。Scott（1986）則從企業(yè)出發(fā)去探尋產(chǎn)業(yè)集聚與城市化兩者之間的關(guān)系。在他看來，企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)與組織的橫向和縱向分工導(dǎo)致勞動過程依賴性加強(qiáng)，不斷向中心企業(yè)匯聚。他從企業(yè)聯(lián)系成本和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)說明了城市化進(jìn)程。Scott從生產(chǎn)分解角度更看中橫向一體化（Horizontal Integration）的作用，忽略了縱向一體化也能形成城市。Mills和Hamilton（1994）構(gòu)建了城市形成模型，把城市形成與城市化發(fā)展的動因歸于產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇與集聚過程。這一城市模型對后人的研究產(chǎn)生重要影響。葛立成（2004）則以浙江省為例，說明產(chǎn)業(yè)集聚的不同類型與城市擴(kuò)張的空間特點(diǎn)，得出產(chǎn)業(yè)集聚是城市化的基礎(chǔ)，城市化演進(jìn)方式和擴(kuò)張類型很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)集聚。這種集聚無論是由于區(qū)位指向還是由于密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而形成都會對城市化產(chǎn)生重要影響。

隨著產(chǎn)業(yè)多樣化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不同發(fā)展階段的特征對城市化的影響也有所差異，越來越多的學(xué)者選擇從某一具體產(chǎn)業(yè)出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的影響。劉斐（2013）認(rèn)為，在后工業(yè)化階段應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，利用服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)城市化的發(fā)展。陳立泰等（2013）也利用面板數(shù)據(jù)對此做了實(shí)證分析。還有一些學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到一定程度后，其對城市化的作用可能是非經(jīng)濟(jì)性的。如Henderson（1986）通過對美國和巴西20世紀(jì)70年代數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，得出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部性主要來自產(chǎn)業(yè)集聚，但隨著城市化的不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)集聚卻會對城市形成“擁堵效應(yīng)”。周圣強(qiáng)、朱衛(wèi)平（2013）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚對中國城市化具有非經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。可見，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化并不一定是正外部性的。

Duranton和Puga（2001）認(rèn)為，先由城市化形成“技術(shù)池”（Technology Pool）的專業(yè)化，進(jìn)而通過技術(shù)匹配、生產(chǎn)規(guī)模、區(qū)位選擇和資本外溢等因素，吸引更多企業(yè)進(jìn)入（Firms to Entry），推動產(chǎn)業(yè)集聚。Audretsch和Feldman（2004）從需求偏好出發(fā)，指出城市化的發(fā)展會創(chuàng)造出新的需求，需求偏好也會出現(xiàn)多樣性，因此吸引大量新的或規(guī)模產(chǎn)業(yè)向城市集聚，信息傳遞和知識共享性在已經(jīng)發(fā)生集聚的產(chǎn)業(yè)作用巨大，使得集聚區(qū)的企業(yè)擁有更強(qiáng)的信息與知識互補(bǔ)，資源共享的外部性也更大，從而更加促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的空間集聚。徐璐、張明龍（2005）從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)入手說明城市化是隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向一定地區(qū)點(diǎn)狀集聚形成的，產(chǎn)業(yè)向空間集聚少不了城市化這一重要因素。這是因?yàn)槌鞘谢瘯瓌邮袌鍪沟蒙鐣?jīng)濟(jì)活動向城市持續(xù)集聚，城市的集聚功能和城市化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)空間集聚的推動力。但這一觀點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)也就是通常所說的第二、三大產(chǎn)業(yè)，沒有說明早期工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在城市化發(fā)展的作用。朱智文（2007）提出，城市化對產(chǎn)業(yè)集聚具有拉動作用，在城市化發(fā)展的不同階段向城市發(fā)生集聚的產(chǎn)業(yè)是不同的，同時(shí)隨著城市化發(fā)展程度提高產(chǎn)業(yè)集聚的結(jié)構(gòu)也趨于高級化、合理化。師博、沈坤榮（2012）也認(rèn)為，城市化是通過市場機(jī)制作用首先引導(dǎo)企業(yè)在空間布局接近，形成產(chǎn)業(yè)集聚、誘發(fā)技術(shù)外溢，以城市化的發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚沿著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、合理化是一個(gè)可行的途徑。因此，先由城市化發(fā)展再帶動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展一方面是因?yàn)槌鞘谢瘯砑夹g(shù)發(fā)展進(jìn)而技術(shù)外溢引起產(chǎn)業(yè)集聚的形成，另一方面是隨著城市化發(fā)展各種基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善、新的資本匯聚和大量人口涌入城市，都為產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展創(chuàng)造有利的外部條件，同時(shí)要素組成在城市的分布決定著產(chǎn)業(yè)集聚在城市的空間布局。

二、 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化機(jī)制

1. 產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)城市化。張弘（2001）提出產(chǎn)業(yè)集聚的不斷發(fā)展所形成的集聚區(qū)域會帶動城市化空間發(fā)展的幾種典型模式，并指出當(dāng)代中國特色的城市化發(fā)展模式是以產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為先導(dǎo)帶動整體區(qū)域的發(fā)展。同時(shí)，專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)對城市空間擴(kuò)張和城市功能結(jié)構(gòu)的合理布局也有一定的積極影響。紀(jì)良綱、陳曉永（2005）提出，產(chǎn)業(yè)在集聚過程中會帶動資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的集聚，同時(shí)也帶動人口向城市大量集聚，進(jìn)而城市交通運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，是城市化發(fā)展的根本動力。黃坡、陳柳欽（2007）從外部性視角說明產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的作用機(jī)制，產(chǎn)業(yè)集聚在城市化過程中具有集聚效應(yīng)和資源共享效應(yīng)，為城市化準(zhǔn)備必要的技術(shù)、人力、公共設(shè)施等要素基礎(chǔ)。陸根堯、符翔云等（2011）認(rèn)為，受不同經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的環(huán)境、文化、地域、制度等因素的影響，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化在不同時(shí)點(diǎn)和發(fā)展環(huán)境下會表現(xiàn)出不一樣的作用。在我國，東、中、西部地區(qū)應(yīng)因地制宜發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚來促進(jìn)城市化。可見，以產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城市化的機(jī)制著眼于產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的基礎(chǔ)性作用和推動力，通過產(chǎn)業(yè)集聚帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性一方面能夠減少城市化的成本，另一方面可以不斷促進(jìn)城市綜合競爭力的提高。此外，在不同地區(qū)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚以帶動城市化進(jìn)程中，不需要采取完全一致的方式如都發(fā)展制造業(yè)集聚促進(jìn)城市化發(fā)展，要因地制宜，根據(jù)本地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢來推動城市化的發(fā)展。

2. 城市化帶動產(chǎn)業(yè)集聚。一般而言，城市化的發(fā)展會直接影響產(chǎn)業(yè)集聚。當(dāng)一地區(qū)城市化的各項(xiàng)指標(biāo)如城市規(guī)模、基建設(shè)施和發(fā)展進(jìn)程等都較為優(yōu)良時(shí)，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚也發(fā)展較快；反之，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展相對緩慢。Krugman（1993）指出，城市中有大量勞動力和多種專業(yè)型人才，這種人力資源優(yōu)勢會降低廠商的人才搜尋成本，加之城市中的其他各種資源共享性，進(jìn)而會吸引更多的廠商到城市聚集。Becker和Henderson（2000）發(fā)現(xiàn)，城市化過程中專業(yè)化分工的不斷加強(qiáng)與深化成為產(chǎn)業(yè)集聚的重要基礎(chǔ)，而在這一過程中地方政府扮演著“大代理人”的角色。余素潔（2009）從城市化的溢出效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)說明了城市化能夠增強(qiáng)外部經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系和促進(jìn)要素自由流動，不斷加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的空間集聚。吳豐林、方創(chuàng)琳等（2010）從城市區(qū)位和城市的研發(fā)能力角度說明在城市化發(fā)展水平相對高的地區(qū)，憑借良好的區(qū)位條件尤其是資源條件和較強(qiáng)的R&D能力，能夠吸引更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)的集聚并不斷使劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)從城市中外遷，從而保證產(chǎn)業(yè)保持創(chuàng)新、克服產(chǎn)業(yè)衰退，提升整個(gè)城市的競爭力。當(dāng)前，中國的城市化水平顯然達(dá)不到這種高水平，但對于合理規(guī)劃城市產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展保證產(chǎn)業(yè)活力有一定的借鑒價(jià)值。于斌斌、胡漢輝（2013）從演化機(jī)制出發(fā)，說明產(chǎn)業(yè)集聚與城市化在創(chuàng)新機(jī)制、選擇機(jī)制、擴(kuò)散機(jī)制方面具有共同演化的動力機(jī)制，兩者處于相互影響、相互適應(yīng)的動態(tài)復(fù)雜性系統(tǒng)?？梢钥闯觯鄶?shù)學(xué)者是從城市化的自身經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，說明城市化的發(fā)展一方面為產(chǎn)業(yè)集聚奠定了良好條件，另一方面城市化也促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的層次與競爭力的提高。

三、 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化效應(yīng)

馮云廷（2001）將集聚動機(jī)同城市化過程聯(lián)系起來，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與城市化過程之間存在交互影響（Inter- action），產(chǎn)業(yè)集聚通過一系列市場力系形成城市集聚力，它產(chǎn)生于城市經(jīng)濟(jì)能量高度密集、“洼地效應(yīng)”和城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)等內(nèi)部特征。地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)共同發(fā)揮作用最終導(dǎo)致城市化。喬彬、李國平（2006）從產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化分工和價(jià)值鏈視角，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚有利于自身的產(chǎn)品、技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，不斷增強(qiáng)城市化演進(jìn)的自增強(qiáng)動力，促進(jìn)城市化發(fā)展。這一結(jié)論意味著，我們可以從價(jià)值鏈出發(fā)尋求產(chǎn)業(yè)集聚的效益最大化，然后以此為契機(jī)給城市化的發(fā)展注入活力。

在城市化作用于產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)上，陳柳欽（2007）認(rèn)為城市化的推進(jìn)必然形成產(chǎn)業(yè)集聚帶來的巨大社會需求，并促進(jìn)要素與產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚的形成也不斷促進(jìn)城市內(nèi)部的優(yōu)化和各種功能區(qū)的形成。劉金林（2009）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是工業(yè)化和城市化進(jìn)程的必然選擇。原因在于產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工與產(chǎn)業(yè)集聚基地形成在地理上促進(jìn)城市的外延擴(kuò)張，還可以吸引大量的民間資本，為城市化提供動力支持。梁娟（2010）以廈門市工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，說明在后工業(yè)化社會時(shí)期工業(yè)集聚指數(shù)與城市化之間表現(xiàn)出一種相對較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。陸根堯、羅曉華（2012）提出，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的發(fā)展要受到資源環(huán)境的約束，必須協(xié)調(diào)資源和二者之間的關(guān)系，注重資源的最優(yōu)化配置，才能使得產(chǎn)業(yè)集聚與城市化良性互動的效應(yīng)最大化。沈飛、俞武揚(yáng)（2013）提出，一方面產(chǎn)業(yè)集聚與城市化進(jìn)程中會催生產(chǎn)業(yè)集聚的學(xué)習(xí)競爭效應(yīng)，由于知識在集聚產(chǎn)業(yè)間傳遞擴(kuò)散和積累會在一定程度上推動城市和產(chǎn)業(yè)集聚的持續(xù)創(chuàng)新，進(jìn)一步提升城市競爭力并推進(jìn)城市化發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)集聚的城市化效應(yīng)；另一方面受產(chǎn)業(yè)集聚的成本和制度約束，使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)在同一集聚區(qū)使得集聚產(chǎn)業(yè)因共性及互補(bǔ)而關(guān)聯(lián)擴(kuò)展，形成競爭優(yōu)勢和外部經(jīng)濟(jì)要求更高的城市化水平與之協(xié)調(diào)。因此，不斷提升的城市化水平也要求對未來產(chǎn)業(yè)集聚的合理定位與規(guī)劃，最終形成兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化評價(jià)體系

學(xué)者們選取不同變量、運(yùn)用不同方法來評價(jià)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化。羅薇薇（2006）采用產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)和“五省集中度”計(jì)算了廣東省1988年～2003年制造業(yè)20個(gè)分類行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度，對產(chǎn)業(yè)集聚度與城市化水平進(jìn)行回歸分析，得出某些典型的新型工業(yè)，如電子及通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度能夠有效地推動城市化進(jìn)程。王軍民、散長劍（2011）等對江西產(chǎn)業(yè)集聚與城市化進(jìn)行測度，結(jié)論是江西省產(chǎn)業(yè)集聚還處在初級階段，集聚優(yōu)勢不明顯，要大力發(fā)展城市化來帶動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。曾國平等（2008）采用工業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)計(jì)算我國1978年～2005年的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度，并依照計(jì)量分析方法與城市化率進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系分析，最后得出當(dāng)前我國制造業(yè)集聚與城市化之間具有長期均衡的互動協(xié)同關(guān)系。工業(yè)集聚是推進(jìn)我國城市化的重要原因，同時(shí)城市化的推進(jìn)也影響工業(yè)集聚的發(fā)展。在城市化進(jìn)程中應(yīng)關(guān)注集聚產(chǎn)業(yè)的類別，關(guān)注其對城市性質(zhì)和城市環(huán)境結(jié)構(gòu)的影響，同時(shí)完善城市各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增強(qiáng)對相關(guān)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的吸引力。李榮（2009）采用區(qū)位商系數(shù)分別計(jì)算第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度，選取了東部4省與中部6省的城市化水平分別與產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行面板模型分析，并對兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行比較，得出產(chǎn)業(yè)集聚度越高對城市化的推動作用也就越強(qiáng)的結(jié)論。陸根堯、盛龍（2011）利用2005年～2009年全國31個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型，不僅對產(chǎn)業(yè)集聚與城市化兩者之間進(jìn)行總體分析，而且還分別對東部、中部、西部地區(qū)進(jìn)行分析，得出產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的推動力度會隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高而呈現(xiàn)先變大、后變小的趨勢，城市化對產(chǎn)業(yè)集聚的影響力也是呈現(xiàn)先大后小的趨勢。

曾國平、吳明娥（2013）以服務(wù)業(yè)集聚為例，采用各省市2000年～2011年的樣本面板數(shù)據(jù)，通過空間計(jì)量模型分析服務(wù)業(yè)集聚對城市化發(fā)展程度的影響，表明我國城市化發(fā)展呈現(xiàn)明顯的空間自相關(guān)性和空間溢出效應(yīng)。他們采用物質(zhì)資本集聚度、人力資本集聚度和就業(yè)密度三個(gè)指標(biāo)來衡量服務(wù)業(yè)集聚，得出物質(zhì)資本、人力資本和就業(yè)密度的集聚效應(yīng)的差異性。物質(zhì)資本集聚度對城市化發(fā)展的作用是呈逐漸下降趨勢，人力資本集聚度的作用呈上升趨勢，而就業(yè)密度對城市化發(fā)展呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)。另外，其采用的城市化指標(biāo)并不是以往的單一的人口指標(biāo)，而是覆蓋了經(jīng)濟(jì)、空間、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生活質(zhì)量、人口、文化六個(gè)方面，這種綜合性的城市化水平評價(jià)指標(biāo)可以全面衡量城市化的發(fā)展水平和質(zhì)量，對于衡量真實(shí)城市化水平具有重要的借鑒意義。

五、 簡短評論

從上述文獻(xiàn)梳理可以看出：（1）產(chǎn)業(yè)集聚與城市化之間存在互動關(guān)系，且這種相互作用不是一成不變的，在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、不同地區(qū)兩者呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)。因此我們要認(rèn)清發(fā)展階段、區(qū)域差異，對產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的發(fā)展加強(qiáng)引導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動。（2）現(xiàn)有文獻(xiàn)更多地采取平面數(shù)據(jù)衡量產(chǎn)業(yè)集聚，很少從空間上加以考量，而事實(shí)上產(chǎn)業(yè)的空間集聚與城市化密切相關(guān)，因?yàn)槌鞘谢紫染褪且粋€(gè)空間外延的過程。而且對于城市化的測度標(biāo)準(zhǔn)也較為單一，大部分以城市人口占總?cè)丝诘谋壤齺碚f明城市化的發(fā)展程度。這個(gè)指標(biāo)不盡合理。產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的作用并不總是正外部性的，很少有人研究在城市化發(fā)展中產(chǎn)業(yè)集聚的最優(yōu)適宜標(biāo)準(zhǔn)問題，怎么引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的適度集聚，城市化的發(fā)展又怎么從產(chǎn)業(yè)集聚中得到最大正外部性等。（3）產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的發(fā)展在地域上存在不均衡性。一般地，東部地區(qū)的城市化水平和產(chǎn)業(yè)集聚度較高，中部次之，西部最低。如何因勢利導(dǎo)實(shí)現(xiàn)城市化的均衡發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)集聚在全國范圍內(nèi)的合理規(guī)劃顯得尤為重要。隨著工業(yè)化的推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)集聚是新的關(guān)注點(diǎn)。多數(shù)學(xué)者只強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)集聚對城市化的巨大推動作用，卻忽略了如何調(diào)整原有產(chǎn)業(yè)集聚問題，如工業(yè)集聚與新的服務(wù)業(yè)集聚的關(guān)系和結(jié)構(gòu)，怎樣實(shí)現(xiàn)兩者間的協(xié)調(diào)以推進(jìn)城市化的進(jìn)程。（4）在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化過程中，如何協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚同城市化的關(guān)系，如何把握產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的新契機(jī)等，都是值得進(jìn)一步研究的話題。此外，在產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動發(fā)展中，還要因地制宜，從區(qū)域比較優(yōu)勢出發(fā)，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)集聚和城市化規(guī)劃，避免盲從和拘泥于現(xiàn)有的理論框架。

參考文獻(xiàn)：

1. Scott， A.J. Industrialization and urbanization： A geographical agenda.Annals of the Association of American Geographers，1986，76（1）：25- 37.

2. Mills， E.S.， and Hamilton， B.W.Urban economics.New York： Harper Collins College Publishers，1994.

3. 葛立成.產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的地域模式——以浙江省為例.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（1）：56-62.

4. 周圣強(qiáng)，朱衛(wèi)平.產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來經(jīng)濟(jì)效率嗎：規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng).產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013，（3）：12-21.

5. 徐璐，張明龍.產(chǎn)業(yè)空間集聚與城市化的互動關(guān)系研究.北方經(jīng)濟(jì)，2005，（3）：66-67.

6. 師博，沈坤榮.城市化、產(chǎn)業(yè)集聚與 EBM 能源效率.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012，（6）：10-16.

7. 紀(jì)良綱，陳曉永.城市化與產(chǎn)業(yè)集聚互動發(fā)展研究.北京：冶金工業(yè)出版社，2005.

8. 陸根堯，符翔云，朱省娥.基于典型相關(guān)分析的產(chǎn)業(yè)集群與城市化互動發(fā)展研究：以浙江省為例.中國軟科學(xué)，2011，（12）：101-109.

9. 吳豐林，方創(chuàng)琳，趙雅萍.城市產(chǎn)業(yè)集聚動力機(jī)制與模式研究進(jìn)展.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，（10）：1201-1208.

10. 于斌斌，胡漢輝.產(chǎn)業(yè)集群與城市化的共同演化機(jī)制：理論與實(shí)證.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013，（6）：1-11.

11. 馮云廷.城市集聚經(jīng)濟(jì)——一般理論及其對中國城市化問題的應(yīng)用分析.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.

12. 李戰(zhàn)杰.專業(yè)化勞動力、經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)升級.南開大學(xué)學(xué)位論文，2010.

13. 普雁翔.中國制造業(yè)集聚：企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性視野的分析與實(shí)證.浙江大學(xué)學(xué)位論文，2011.

14. 李晗斌.FDI對中國工業(yè)集聚的影響研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

15. 徐光瑞.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

基金項(xiàng)目：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金（中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助）“產(chǎn)業(yè)集聚、城市化與地區(qū)增長差距”（項(xiàng)目號：14XNH092）。

作者簡介：張廷海（1975-），男，漢族，安徽省蚌埠市人，中國人民大學(xué)商學(xué)院博士生，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系主任、副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)組織理論與政策、城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)；戴倩雯（1990-），女，漢族，安徽省阜陽市人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

收稿日期：2015-02-18。