淺析媒體的輿論作用

蔡碧莉 汪詩施 陳哲威

摘 要：本文從一部韓劇《匹諾曹》入手，講述了輿論的力量的有多大，并隨后舉例了幾則我們現(xiàn)實生活中媒體對事件的報道，其中充斥著太多主觀和可能惡意的向?qū)?。本文在最后呼吁所有媒體對于事實的報道要本著客觀原則，而且讀者對于事件的判斷要有自己的看法不要人云亦云。

關(guān)鍵詞：媒體;輿論;客觀事實

2014的一部韓劇叫《匹諾曹》，開頭講了消防員奇浩尚引導(dǎo)隊員進入火場救兩名被困人員，遇爆炸后失蹤，但事實上這兩名人員由于偷懶并不在建筑里，但主管怕承擔(dān)責(zé)任，于是對媒體謊稱并沒有告訴奇浩尚建筑里還有人而是奇浩尚執(zhí)意要進去的。媒體對其家人進行的追蹤報道和質(zhì)疑提問，警方對奇浩尚進行了通緝，導(dǎo)致家屬心理壓力過大，奇浩尚的妻子帶著小兒子跳海自殺。這部劇就是從這個故事開始發(fā)展的，后面還提出了這件事背后，新聞故意引導(dǎo)輿論導(dǎo)向而掩蓋起火原因的問題，反映了輿論的力量有多強大，以及記者對輿論的引導(dǎo)會造成的影響有多大。

目前的媒體存在著許多問題，有些媒體為了吸引眼球，增加知名度，增加點擊率，不惜歪曲事實，胡編亂造。在今年的4月24日，演員陳學(xué)冬到達上海機場，記者們拍到一張陳學(xué)冬戴著口罩，用食指指著鏡頭的照片。溫州網(wǎng)和騰訊新聞都用了這張圖片，卻做了截然相反的報道。溫州網(wǎng)的標題是：陳學(xué)冬不滿記者跟拍怒指鏡頭。而騰訊娛樂對于這張照片的描述卻是：“4月24日，上海，陳學(xué)冬在工作人員陪同下抵達上海機場。走到停車場時，看到路邊行駛車輛離粉絲太緊，陳學(xué)冬連忙提醒粉絲小心車輛，十分貼心?！敝劣谑聦嵤窃鯓?，我們也不得而知，單看這張照片，由于陳學(xué)冬面戴口罩，并不能看出是憤怒還是急切的關(guān)心粉絲。但隨后接機的粉絲在微博上分享了事情全過程的視頻，陳學(xué)冬伸手指喊小心車。這件事雖然只是小小的娛樂報道，影響并不大，但也能從中反映出一些不良媒體為了使標題能吸引更多流量，而不顧事實真相。

我們已進入了一個大眾傳播的時代，各種各樣的報刊、書籍、廣播、電視以及互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳播活動，已滲透到人們生活的各個方面，成為生活的一部分。大眾傳媒的特征使它成為現(xiàn)代社會重要的信息系統(tǒng)，而它對現(xiàn)代輿論的傳播更是起著不可估量的作用。

由于現(xiàn)代社會越來越復(fù)雜，人們需了解的信息也越來越多，于對自己親身無法感知的外界環(huán)境，我們只能借助于大眾傳媒，但大眾傳媒并不是現(xiàn)實環(huán)境的直接再現(xiàn)，而是傳播媒介通過對象征性事件或信息進行轉(zhuǎn)化重塑以后向人們提示的環(huán)境。我們對外部世界的反應(yīng)則變成了對媒介所提供的信息環(huán)境的反應(yīng)。

對外界環(huán)境的反應(yīng)，指導(dǎo)著我們的行為，這樣導(dǎo)致我們按照媒體所提供的信息來調(diào)整我們的判斷，并作出行動。同時又作用于輿論的傳播，最后事媒體提供的消息傳播的更廣更遠，使事實真相更加撲朔迷離。

除此之外，隨著新媒體的發(fā)展，個人的言論越來越容易引發(fā)關(guān)注和熱議，往往片面的言論和部分不全的圖片錄像，就會對他人造成誤導(dǎo)。

在不久前，有用戶在微博上爆出了一組醫(yī)生在手術(shù)臺上自拍豎“V手勢”的照片引發(fā)了熱議，媒體網(wǎng)友紛紛“路見不平，拔刀相助”。譴責(zé)這家醫(yī)院的醫(yī)護人員，更有甚者“人肉”出了這家醫(yī)院以及其中的醫(yī)護人員，對醫(yī)院及醫(yī)生們的工作和生活造成了很大的影響，媒體對此的評論大都是：“本是嚴肅認真的手術(shù)，患者還躺在手術(shù)臺上，醫(yī)護人員卻白起Pose自拍……”，譴責(zé)醫(yī)生的職業(yè)操守。對此，西安市衛(wèi)生局決定對這家醫(yī)院手術(shù)室自拍事件在全市衛(wèi)生系統(tǒng)予以通報批評。分管副院長等3人被免，其他相關(guān)責(zé)任人給予記過、留職察看一年，扣發(fā)三個月職務(wù)工資或獎金等處罰。

對于這種處理，本該大快人心，但不過兩天，風(fēng)向就扭轉(zhuǎn)了，網(wǎng)友們開始對被處罰醫(yī)護人員表示同情。原來涉事的病人出來說明：拍照時他的手術(shù)就要結(jié)束了，由于要搬遷到新手術(shù)室，這成為老手術(shù)室最后一個病人，當時他的手術(shù)也比較成功，醫(yī)護人員就說要留念，對于拍照，他是知道并且同意的。

這些醫(yī)護人員不吃不喝將近八個小時，終于完成了患者的腿部手術(shù)，使其不用被截肢。這件事不僅沒有得到社會的認可，反而背了這么一個處分。隨著對事件的繼續(xù)披露，照片背后的真相也逐漸清晰，然而對被污蔑的醫(yī)護人員的傷害已經(jīng)無法挽回，院方也拒絕撤銷對他們的處罰。

微博屬于一種新媒體，在微博上，這種“神轉(zhuǎn)折”已經(jīng)屢見不鮮，往往網(wǎng)友們剛對某個事件義憤填膺，相關(guān)人員被譴責(zé)處罰，隨后傳出來的消息又使人們轉(zhuǎn)變了態(tài)度。由此可見，媒體不僅可能會出于個人的利益而故意傳播假的訊息，更嚴重的是，由于媒體而引發(fā)的輿論將會產(chǎn)生更嚴重的壓力。所以媒體必須誠實客觀的報道，不去刻意引導(dǎo)輿論，更不應(yīng)該扭曲事實。

作者簡介：蔡碧莉（1993–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育;汪詩施（1994–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育;陳哲威（1993–），女，浙江人，浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，研究方向：化學(xué)教育。