國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染研究

李鵬

[摘 要]隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都充滿了密切的關(guān)聯(lián)，而國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)必然會(huì)牽連各方的利益。本文通過對(duì)金融危機(jī)傳染的論述，選取了亞洲金融危機(jī)與美國(guó)次貸危機(jī)這兩個(gè)典型的國(guó)際金融危機(jī)來分析兩者對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際金融危機(jī)；進(jìn)出口貿(mào)易；傳染研究

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.43.024

1 金融危機(jī)傳染概述

金融危機(jī)傳染從國(guó)界上可以分為國(guó)內(nèi)與國(guó)際傳染兩種類型。國(guó)內(nèi)金融危機(jī)傳染指的是在國(guó)內(nèi)金融泡沫化的前提下，貨幣危機(jī)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本市場(chǎng)與銀行業(yè)的危機(jī)，并且演變?yōu)槿婊慕鹑谖C(jī)；國(guó)際金融危機(jī)傳染指的是金融危機(jī)通過某個(gè)渠道或者機(jī)制來將本國(guó)的金融危機(jī)傳播到其他國(guó)家與地區(qū)當(dāng)中。當(dāng)前多數(shù)金融危機(jī)機(jī)制研究中所指的金融危機(jī)傳染都是專門指國(guó)際金融危機(jī)傳染，本文中所使用的金融危機(jī)傳染也是指國(guó)際金融危機(jī)傳染這一類型。

2 亞洲金融危機(jī)與美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染

2.1 亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染

亞洲金融危機(jī)在對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染主要體現(xiàn)在價(jià)格效應(yīng)上，而在收入效應(yīng)上不是特別明顯。20世紀(jì)90年代，東南亞各國(guó)和我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較相近，都是以勞動(dòng)力密集型的初級(jí)產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品，這也就使得我國(guó)和東南亞在出口上存在著很大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。隨著亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，東南亞各國(guó)貨幣不斷貶值，而我國(guó)政府則始終堅(jiān)持人民幣不貶值的政策，直接造成我國(guó)出口產(chǎn)品喪失了在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因而其對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格效應(yīng)比較明顯。在收入效應(yīng)上主要是因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī)當(dāng)中，我國(guó)的三大出口貿(mào)易合作國(guó)家中的日本經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)快速下滑，而美國(guó)與歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也十分緩慢，從而使得亞洲金融危機(jī)期間，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，使得各國(guó)收入下降，進(jìn)而對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品需求不斷減少，無(wú)法體現(xiàn)出其明顯的收入效應(yīng)。

2.2 美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染

美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)期間，人民幣匯率開始大幅度升值，從而造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展越來越困難。而從2005年人民幣匯率變動(dòng)以來，人民幣一直保持升值的狀態(tài)。但是在美國(guó)次貸危機(jī)尚未爆發(fā)之前，我國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易上持續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，并且人民幣升值對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響也不是很明顯，這主要是由于美國(guó)次貸危機(jī)之前，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，且與我國(guó)開展貿(mào)易合作的各國(guó)的收入水平不斷提升，從而使得外需不斷增長(zhǎng)，就相應(yīng)地抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的消極影響。但是在美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以后，全球經(jīng)濟(jì)迅速下降，并且與我國(guó)開展貿(mào)易合作的國(guó)家的收入也開始下降，從而使得其對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品的需求也相應(yīng)下降，同時(shí)美國(guó)次貸危機(jī)造成的貨幣危機(jī)直接導(dǎo)致人民幣的大幅度的快速升值，使得我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，最終使我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在收入效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)上受到雙重消極影響。

另外，美國(guó)次貸危機(jī)還造成我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)深層次的矛盾。當(dāng)前我國(guó)一般貿(mào)易方式在出口總額上只存在收入效應(yīng)，而在加工貿(mào)易方式的出口總額上只存在價(jià)格效應(yīng)。也就是說，我國(guó)的一般貿(mào)易方式在對(duì)外需求變化上非常敏感，而加工貿(mào)易方式對(duì)于貨幣匯率的變化則非常敏感，這也體現(xiàn)出我國(guó)貿(mào)易方式在美國(guó)次貸金融危機(jī)期間所受到感染的抗風(fēng)險(xiǎn)能力水平比較低。由于當(dāng)前我國(guó)加工貿(mào)易方式總體上在國(guó)際分工上還處于比較低的位置，且其附加值也比較低，這主要由于我國(guó)加工貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要就是生產(chǎn)成本低、價(jià)格低。因此，美國(guó)次貸金融危機(jī)中造成人民幣的不斷升值就直接導(dǎo)致我國(guó)加工貿(mào)易方式的發(fā)展受到嚴(yán)重的負(fù)面影響。同時(shí)，美國(guó)次貸金融危機(jī)還造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的外部環(huán)境產(chǎn)生了極其深刻的變化

3 應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染的策略

3.1 加快進(jìn)出口貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變

首先要加快出口貿(mào)易的導(dǎo)向發(fā)展策略的改變，注重出口貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的促進(jìn)作用。美國(guó)次貸金融危機(jī)爆發(fā)以后，發(fā)達(dá)國(guó)家承受著高額的債務(wù)以及高失業(yè)率的困擾，而我國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易上的外需不斷萎縮也使得其長(zhǎng)期處于低迷發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)將出口貿(mào)易為主要導(dǎo)向的貿(mào)易方式進(jìn)行改變，注重進(jìn)出口雙向同步發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易方式也能夠有效促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次是要鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)不斷加大技術(shù)投入，以此來提升我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值。盡管近些年來我國(guó)在出口貿(mào)易上獲得了較大的發(fā)展，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及緩解就業(yè)壓力上都起到了很大的促進(jìn)作用，但是由于我國(guó)出口產(chǎn)品的附加值依然比較低，再加上我國(guó)依然采用粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從而造成我國(guó)出口貿(mào)易在金融危機(jī)期間的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低。所以，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快將資源、勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品改變?yōu)榧夹g(shù)密集型以及資本密集型出口產(chǎn)品，從而鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)不斷加大對(duì)出口產(chǎn)品的技術(shù)投入，以此來全面提升產(chǎn)品的技術(shù)附加值。

3.2 增強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

在金融危機(jī)爆發(fā)期間，我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)美、日以及歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)的出口依賴進(jìn)行削弱，從而將這種出口上的依賴盡快轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾噰?guó)內(nèi)需求來促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，我國(guó)必須不斷加大國(guó)內(nèi)需求，這也就需要進(jìn)行國(guó)內(nèi)消費(fèi)的不斷擴(kuò)大，在出口產(chǎn)品的生產(chǎn)上要注重國(guó)內(nèi)需求消費(fèi)品的生產(chǎn)，并且對(duì)分配結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，加強(qiáng)居民收入水平的提升，以此來更好地縮小收入分配差距，實(shí)現(xiàn)居民收支上的平衡和消費(fèi)能力。

3.3 調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策

首先要合理選取和吸收外商投資，對(duì)于高能耗產(chǎn)業(yè)要限制其進(jìn)入我國(guó)，引導(dǎo)高技術(shù)附加產(chǎn)業(yè)的投資；同時(shí)還要引導(dǎo)國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)逐步向落后國(guó)家進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并且還要努力提升自身技術(shù)創(chuàng)新能力、拓展產(chǎn)業(yè)鏈。其次還要進(jìn)一步完善稅收制度，從而為國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)提供相應(yīng)的制度保障。一方面要進(jìn)一步增強(qiáng)東部、中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與交流，從而使得中西部地區(qū)在東部地區(qū)發(fā)展模式中創(chuàng)建出勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)地帶；同時(shí)還要增強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對(duì)西部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人力、物力以及財(cái)力上的支持，從而創(chuàng)建出符合中西部發(fā)展特色的新型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)區(qū)域，以此來進(jìn)一步提升我國(guó)加工貿(mào)易方式的附加值。

3.4 創(chuàng)建符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的人民幣匯率機(jī)制

在美國(guó)爆發(fā)次貸金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)人民幣的單方面的升值體現(xiàn)出我國(guó)當(dāng)前人民幣匯率機(jī)制還不健全，從而使得其對(duì)國(guó)內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易的保護(hù)能力不能夠進(jìn)行充分的體現(xiàn)。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建出更為合理、靈活以及具有彈性的人民幣匯率機(jī)制，以此來促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。另外，隨著國(guó)際貿(mào)易格局的不斷調(diào)整，我國(guó)應(yīng)當(dāng)將人民幣推向國(guó)際化發(fā)展，以此來提升我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。除此之外，我國(guó)還應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí)和研究全球各類因貨幣升值所造成的金融危機(jī)的案例，從而為我國(guó)人民幣匯率機(jī)制創(chuàng)建提供參考，從而盡快確立我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易格局中的強(qiáng)國(guó)位置，進(jìn)而保障我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。

4 結(jié) 論

綜上所述，在這兩次金融危機(jī)期間，我國(guó)的貿(mào)易方式以及匯率成為影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在此期間能否健康穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，尤其是在加工貿(mào)易方式上要努力提升其產(chǎn)品附加值。另外還要?jiǎng)?chuàng)建人民幣匯率機(jī)制，以此來保障我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)良好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉凱東.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].時(shí)代金融，2012（3）.

[2]胡紹山.零關(guān)稅對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2012（8）.

[3]金玉國(guó)，張國(guó)青，金戈.金融危機(jī)對(duì)山東省進(jìn)出口貿(mào)易影響的統(tǒng)計(jì)測(cè)算[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2012（1）.

[4]鄧博俊.影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)因素[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（5）.