初中生應(yīng)對(duì)方式調(diào)查分析報(bào)告

林婷婷　鄭光通　翁艷冰　魏萍

【摘 要】目的：本研究旨在了解初中生應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀，為改善其應(yīng)對(duì)方式提供依據(jù)。方法：本研究選取某地區(qū)有代表性的中學(xué)的550名初中生，采用《中學(xué)生應(yīng)對(duì)方式量表》進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果：男生比女生更多采用忍耐應(yīng)對(duì)方式，女生比男生更多采用發(fā)泄情緒的應(yīng)對(duì)方式；獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更多采用指向問題應(yīng)對(duì)、問題解決、合理解釋、忍耐這幾種應(yīng)對(duì)方式；九年級(jí)學(xué)生更多采用消極應(yīng)對(duì)方式；在家庭經(jīng)濟(jì)收入水平因素上不存在顯著差異；來自城市的比來自村鎮(zhèn)的更多采用尋求支持、指向問題應(yīng)對(duì)，來自城市比來自縣城/郊區(qū)的更多采用合理解釋、逃避應(yīng)對(duì)；父親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)；母親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、忍耐、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)。

【關(guān)鍵詞】初中生；應(yīng)對(duì)方式；現(xiàn)狀調(diào)查

前言

初中生處于青春期階段，屬于“心理斷乳期”，在這個(gè)階段的他們，除了要面臨身心的巨大變化，還承受著各方面的壓力，對(duì)各種應(yīng)激的承受能力也正處于逐漸發(fā)展過程之中，因此在面對(duì)各種壓力生活事件時(shí)，很容易出現(xiàn)各種不良的應(yīng)激反應(yīng)，對(duì)他們的身心健康造成不良影響。大量關(guān)于青少年的生活事件的研究表明，學(xué)習(xí)壓力和人際交往是中學(xué)生的兩大主要應(yīng)激源，青少年的主要壓力來源是學(xué)習(xí)。同時(shí)諸多研究表明，個(gè)體不愿用正面、成熟、積極的應(yīng)對(duì)方式來應(yīng)付自己學(xué)習(xí)、生活中遇到的問題和挫折的話，就會(huì)對(duì)心理健康產(chǎn)生不良的影響。尤其是初中生，由于初中生應(yīng)對(duì)能力發(fā)展尚未完善，在面對(duì)學(xué)習(xí)生活中的壓力事件時(shí)，采取不良的方式處理，則會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)心理失衡。但目前福州第十八中學(xué) 林婷婷 鄭光通 翁艷冰 魏 萍的研究現(xiàn)狀來看，針對(duì)初中生應(yīng)對(duì)方式的系統(tǒng)研究比較少。本研究以初中生作為研究對(duì)象，了解初中生的應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)，及早進(jìn)行干預(yù)，引導(dǎo)學(xué)生使用積極的應(yīng)對(duì)方式，同時(shí)對(duì)初中生心理健康教育工作提供理論依據(jù)與指導(dǎo)。

1方法

1.1 研究對(duì)象

研究采用整群分層隨機(jī)抽樣的方法，從某市三所普通中學(xué)隨機(jī)抽取初中生作為調(diào)查對(duì)象。一共發(fā)放問卷550份，收回有效問卷530份，問卷回收率為96.4%。

1.2 研究方法

本研究采用陳樹林等人編制的《中學(xué)生應(yīng)付方式量表》。該量表共有36個(gè)條目，包含兩個(gè)分量表：指向問題應(yīng)對(duì)和指向情緒應(yīng)對(duì)。指向問題應(yīng)對(duì)包括解決問題、尋求支持和合理解釋3個(gè)因子，共 19個(gè)條目；指向情緒應(yīng)對(duì)包括忍耐、逃避、情緒發(fā)泄、幻想否認(rèn)4個(gè)因子，共17個(gè)條目.。采用1-4級(jí)評(píng)分，1表示不采用，2表示偶爾采用，3有時(shí)采用，4經(jīng)常采用。

施測(cè)：以班級(jí)為單位采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語施測(cè)，施測(cè)時(shí)間約為20分鐘，問卷當(dāng)場(chǎng)回收。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1初中生應(yīng)對(duì)方式在性別、是否獨(dú)生因素上是否存在差異

從表1可以看出，男生比女生更多采用忍耐應(yīng)對(duì)方式，女生比男生更多采用發(fā)泄情緒的應(yīng)對(duì)方式；獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更多采用指向問題應(yīng)對(duì)、問題解決、合理解釋、忍耐這幾種應(yīng)對(duì)方式。

表1 不同年級(jí)的初中生在應(yīng)對(duì)方在性別、是否獨(dú)生因素上的描述性統(tǒng)計(jì)表

問題

解決 尋求

支持 合理

解釋 忍耐 逃避 發(fā)泄

情緒 幻想

否認(rèn) 指向問題應(yīng)對(duì) 指向情緒應(yīng)對(duì)

性

別 M

男 20.91 18.24 14.72 10.68 8.18 8.03 10.59 53.86 37.49

女 20.41 18.44 14.33 10.08 7.82 8.56 10.79 53.18 37.25

SD 男 4.23 4.31 3.21 2.39 2.66 2.70 3.43 9.74 8.16

性

別 SD 女 3.99 4.10 3.05 2.18 2.13 2.65 3.57 9.03 7.24

T 1.40 -0.56 1.42 3.06** 1.71 -2.28** -0.65 0.84 0.36

是

否

獨(dú)生 M

是 21.31 18.67 14.94 10.66 8.00 8.25 10.48 54.91 37.38

否 20.03 18.03 14.12 10.11 8.01 8.34 10.90 52.18 37.35

SD 是 4.11 4.38 3.10 2.31 2.55 2.87 3.68 9.52 8.44

否 4.03 4.01 3.13 2.27 2.28 2.50 3.31 9.07 6.93

T 3.61*** 1.74 3.01** 2.759** -0.05 -0.41 -1.37 3.37*** 0.04

**p<0.01 ***p<0.001

2.2初中生應(yīng)對(duì)方式在年級(jí)因素上是否存在差異

表2 不同年級(jí)、家庭收入水平、家庭居住地的初中生在應(yīng)對(duì)方式差異比較的方差分析表

問題

解決 尋求

支持 合理

解釋 忍耐 逃避 發(fā)泄

情緒 幻想

否認(rèn) 指向問題應(yīng)對(duì) 指向情緒應(yīng)對(duì)

年級(jí) 0.46 0.03 0.30 5.16** 7.69** 6.87** 0.80 0.09 7.94**

家庭收入水平 2.42 2.35 1.67 0.48 0.64 1.09 0.50 2.56 0.64

家庭居住地 2.89 4.63** 5.25** 2.63 4.86** 0.45 0.81 5.82** 1.59

**p<0.01 ***p<0.001

從表2可以看出不同年級(jí)的初中生應(yīng)對(duì)方式在忍耐、逃避、發(fā)泄情緒、指向情緒應(yīng)對(duì)存在顯著差異，運(yùn)用事后檢驗(yàn)HSD法、Scheffe法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：就忍耐因子而言，九年級(jí)顯著高于七年級(jí)；就逃避、發(fā)泄情緒、指向情緒應(yīng)對(duì)因子而言，九年級(jí)顯著高于七年級(jí)、八年級(jí)。不同家庭經(jīng)濟(jì)收入水平的初中生在應(yīng)對(duì)方式上不存在顯著差異。不同家庭居住地的初中生應(yīng)對(duì)方式在尋求支持、合理解釋、逃避、指向問題應(yīng)對(duì)存在顯著差異。通過事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：就尋求支持因子、指向問題應(yīng)對(duì)而言來自城市的學(xué)生顯著高于來自村鎮(zhèn)的學(xué)生；就合理解釋、逃避而言來自城市的學(xué)生顯著高于來自縣城/郊區(qū)的學(xué)生。

2.3父母文化水平對(duì)的初中生在應(yīng)對(duì)方式是否存在影響

表3可以看出父親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)；母親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、忍耐、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)。

表3 父母文化水平與初中生應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)分析表

問題

解決 尋求

支持 合理

解釋 忍耐 逃避 發(fā)泄

情緒 幻想

否認(rèn) 指向問題應(yīng)對(duì) 指向情緒應(yīng)對(duì)

父親文化程度 0.18*** 0.19*** 0.17*** 0.07 0.01 0.04 -0.04* 0.22*** 0.02

母親文化程度 0.17*** 0.13*** 0.18*** 0.09* -0.02 0.02 -0.03* 0.19*** 0.02

***p<0.001

3 討論

3.1 初中生應(yīng)對(duì)方式在性別因素的差異

研究表明男生比女生更多才用忍耐應(yīng)對(duì)方式，女生比男生更多采用發(fā)泄情緒的應(yīng)對(duì)方式。這與國內(nèi)外相關(guān)研究不一致。這也許是由于其他與之相關(guān)的原因造成，而不是性別本身存在差異。雖然性別角色定位能夠部分的解釋應(yīng)對(duì)方式的存在性別差異，但是不能排除也許還有一些變量在其中起調(diào)節(jié)作用。而且目前的家庭教育、學(xué)校教育以及社會(huì)教育對(duì)性別角色教育與要求相對(duì)之前來說已經(jīng)慢慢淡化，傳統(tǒng)的性別角色對(duì)初中生仍存在一定范圍的影響。

3.2 初中生應(yīng)對(duì)方式在是否獨(dú)生因素上的差異

本研究結(jié)果表明獨(dú)生子女相對(duì)于非獨(dú)生子女更愿意采用積極的應(yīng)對(duì)方式去壓力。獨(dú)生子女在遇到問題時(shí)，父母能夠給予孩子的更高程度的關(guān)注，反應(yīng)也相對(duì)積極。子女較容易得到來自父母的支持與鼓勵(lì)，并且在父母的幫助與指導(dǎo)下，能夠最大限度利用資源，采用積極的應(yīng)對(duì)方式去面對(duì)問題。而非獨(dú)生子女，父母對(duì)子女關(guān)注比不集中，并不會(huì)過多關(guān)注某一子女，當(dāng)家庭父母無法給予個(gè)體支持與幫助時(shí)，子女對(duì)父母依賴也比較低，且受到自身發(fā)展水平的約束，且生活技巧又不如非獨(dú)生子女，所以，更容易采用消極的方式去面對(duì)挫折。

3.3 初中生應(yīng)對(duì)方式在年級(jí)因素上的差異

在年級(jí)因素上本研究發(fā)現(xiàn)：就忍耐因子而言，九年級(jí)顯著高于七年級(jí)；就逃避、發(fā)泄情緒、指向情緒應(yīng)對(duì)因子而言，九年級(jí)顯著高于七年級(jí)、八年級(jí)。個(gè)體的思維發(fā)展水平、知識(shí)積累水平、經(jīng)驗(yàn)、面對(duì)壓力水平的高低都會(huì)影響到應(yīng)對(duì)方式的使用。八年級(jí)學(xué)生屬于一個(gè)轉(zhuǎn)折階段，因此與其他年級(jí)相較未有顯著的差異。而九年級(jí)的學(xué)生面對(duì)中考升學(xué)的壓力，同時(shí)受到個(gè)體發(fā)展水平的限制，對(duì)高壓應(yīng)對(duì)能力較差，因此更多的采用消極的應(yīng)對(duì)方式去處理問題。

3.4家庭環(huán)境與應(yīng)對(duì)方式的研究

本研究對(duì)父母親文化程度與初中生應(yīng)對(duì)方式關(guān)系進(jìn)行考察，結(jié)果顯示：

3.4.1家庭經(jīng)濟(jì)收入水平與初中生應(yīng)對(duì)方式的無關(guān)，這與國外的相關(guān)研究不同，低收入的個(gè)體較多的使用情緒取向應(yīng)對(duì)。通過進(jìn)一步研究，發(fā)現(xiàn)造成這樣差異原因是：中國家庭跟國外家庭不一樣，中國多數(shù)家庭對(duì)孩子的教養(yǎng)方式屬于溺愛，就算家庭經(jīng)濟(jì)水平比較低，但是都能夠盡量滿足孩子的需求，因此，孩子心中對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)水平?jīng)]有概念。

3.4.2來自城市里的初中生比來自村鎮(zhèn)更偏向采用積極的應(yīng)對(duì)方式，即在應(yīng)對(duì)方式上存在區(qū)域差異。與以往學(xué)者認(rèn)為在區(qū)域上無統(tǒng)一學(xué)意義，不一致。事實(shí)上，城市的初中生，在家庭文化氛圍、教育環(huán)境及各方面的資源都要優(yōu)于廣大農(nóng)村，因此來自城市的初中生在興趣愛好的培養(yǎng)、視野的開闊、知識(shí)面的拓展、各方面能力的提高都有積極的促進(jìn)作用。因此他們的尋求社會(huì)支持、合理化解釋壓力等方式更優(yōu)于來自村鎮(zhèn)的初中生。

3.4.3父母文化水平與初中生應(yīng)當(dāng)方式關(guān)系存在相關(guān)，本研究說明，父母文化水平越高，知識(shí)越豐富，能夠寄予子女正確的教育與引導(dǎo)，子女在遇到應(yīng)激事件的時(shí)候，往往更多才用積極的應(yīng)對(duì)方式。

3.5建議與措施

第一，學(xué)校應(yīng)當(dāng)要開展挫折教育的同時(shí)要也要開展應(yīng)對(duì)教育，提升初中生對(duì)挫折的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)初中生學(xué)會(huì)多種應(yīng)對(duì)技能，使他們能夠選擇并使用合理的應(yīng)對(duì)方式來面對(duì)生活與學(xué)習(xí)中的不同的應(yīng)激事件，從而緩解甚至消除因應(yīng)激事件而形成的壓力，促進(jìn)其人格健全發(fā)展，提高心理健康水平。

第二，定期開展家長(zhǎng)學(xué)校，促使學(xué)生家長(zhǎng)形成正確的家教育觀念，為學(xué)生心理健康成長(zhǎng)提供一個(gè)良好的家庭環(huán)境。

第三，定期針對(duì)九年級(jí)開展減壓活動(dòng)，減輕學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力。

4結(jié)論

4.1 男生比女生更多采用忍耐應(yīng)對(duì)方式，女生比男生更多采用發(fā)泄情緒的應(yīng)對(duì)方式。

4.2獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更多采用指向問題應(yīng)對(duì)、問題解決、合理解釋、忍耐這幾種應(yīng)對(duì)方式；九年級(jí)學(xué)生更多采用消極應(yīng)對(duì)方式。

4.3在家庭經(jīng)濟(jì)收入水平因素上不存在顯著差異。

4.4來自城市的比來自村鎮(zhèn)的更多采用尋求支持、指向問題應(yīng)對(duì)，來自城市比來自縣城/郊區(qū)的更多采用合理解釋、逃避應(yīng)對(duì)。

4.5父親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)；母親文化程度與問題解決、尋求支持、合理解釋、忍耐、指向問題應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與幻想否認(rèn)呈負(fù)相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張虹，陳樹林，鄭全全；高中生心理應(yīng)激及其中介變量的研究[J]；心理科學(xué)；1999， 22： 508 -5111

[2]丁新華，王極盛；中學(xué)生生活事件與抑郁的關(guān)系 [J]；中國心理衛(wèi)生雜志；2003年03期

[3]林敬德，孔慶蘭，秦彩鳳；應(yīng)激性生活事件對(duì)中學(xué)生心理健康的影響[J]；江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)；2004年03期

[4]張濤；中學(xué)生自我概念、應(yīng)對(duì)方式以及對(duì)心理健康的影響研究[D]；重慶師范大學(xué)；2006年

[5]鹿美麗；中學(xué)生自我中心、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系研究[D]；曲阜師范大學(xué)；2008年

[6] 陳樹林，鄭全全，潘健男，鄭勝圣；中學(xué)生應(yīng)對(duì)方式量表的初步編制[J]；中國臨床心理學(xué)雜志；2000年04期

[7]黃希庭，余華，鄭涌，等；中學(xué)生應(yīng)對(duì)方式的初步研究[J]；心理科學(xué)，2000，23（l）：1-5

[8]閆志英；高中生應(yīng)對(duì)方式、心理健康及其關(guān)系的研究[D]；[碩士學(xué)位論文].廣西師范大學(xué)，2003.

[9]Wadsworth ME， BergerLE. Adolescents CopingwithPoverty-RelatedFamilyStress：Prospective PredictorsofCpingand Psychological Symptoms. Journalof Youthand Adolescenee，2006，35（1）：54一6

[10]彭虎軍；高中生自我和諧與應(yīng)對(duì)方式及其相互關(guān)系[J]；中國學(xué)校衛(wèi)生， 2007， 28（11）： 972 -974.