編輯同志:
一個(gè)月前,我丈夫因交通事故死亡后,交警部門認(rèn)定對(duì)方司機(jī)李某負(fù)事故的全部責(zé)任。近日,李某雖表示愿意賠償所有損失,但在計(jì)算我丈夫的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí),卻與我們發(fā)生了分歧。鑒于我丈夫尚有60歲的母親(父親早故)、一個(gè)已成年的妹妹,我和丈夫共生育了三個(gè)子女,分別為8歲、6歲、2歲,即我丈夫共有4個(gè)被扶養(yǎng)人,而我地城鎮(zhèn)居民上年度的年消費(fèi)性支出12800元,我們要求李某支付母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為128000 元[20年×12800元/年÷2(我丈夫+妹妹)];三個(gè)孩子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為64000元[10年×12800元/年÷2(我+丈夫)]、76800元[12年×12800元/年÷2(我+丈夫)]、102400元[16年×12800元/年÷2(我+丈夫)];共計(jì)371200元。請(qǐng)問:我們的計(jì)算方法對(duì)嗎?
讀者:肖桂秀
肖桂秀讀者:
你們的計(jì)算方法是錯(cuò)誤的。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算……被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額?!奔串?dāng)有多個(gè)扶養(yǎng)義務(wù)人和多個(gè)被扶養(yǎng)人時(shí),計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)注意:一是賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分;二是不管有多少個(gè)被扶養(yǎng)人,賠償義務(wù)人年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額。與之對(duì)應(yīng),鑒于最長(zhǎng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的支付為你丈夫的母親,即20年,子女依此為10、12、16年,故李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16年×12800元/年+4年×12800元/年÷2(我丈夫+妹妹),共計(jì)230400元(204800元+25600元)。其中的16年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)里,前10年的128000元,由3個(gè)子女和你丈夫的母親共享;第11-12年的25600元,由2個(gè)子女和你丈夫的母親共享(除去子女中的老大);第13-16年的51200元,由1個(gè)子女和你丈夫的母親共享(除去子女中的老大、老二)。另外4年的25600元,則由你丈夫的母親享有。
(江西省興國(guó)縣人民法院 顏梅生)