護(hù)理干預(yù)對(duì)減少大學(xué)生體檢時(shí)靜脈采血不良反應(yīng)的價(jià)值探究

劉俊萍

【摘要】目的：分析研究護(hù)理干預(yù)對(duì)減少大學(xué)生體檢時(shí)靜脈采血不良反應(yīng)的價(jià)值。方法：隨機(jī)選取2015年9月于本院接受體檢的690名大學(xué)生作為研究對(duì)象，依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組，各345例；對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)靜脈采血操作，觀察組則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組大學(xué)生不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組各類(lèi)不良反應(yīng)的總發(fā)生幾率為2.4%，對(duì)照組為8.4%，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比上述數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示P<0.05，具有顯著差異。結(jié)論：在大學(xué)生體檢靜脈采血過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行一定程度的護(hù)理干預(yù)可有效消除學(xué)生對(duì)于采血的恐懼、緊張心理，同時(shí)也可有效降低其他不良反應(yīng)的發(fā)生幾率，故值得在進(jìn)行大學(xué)生體檢靜脈采血工作中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；大學(xué)生；體檢；靜脈采血；不良反應(yīng)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）05-0133-02

靜脈采血是臨床最為常見(jiàn)的護(hù)理操作，其也是大學(xué)生新生體檢的必要項(xiàng)目之一，大量臨床資料顯示多數(shù)學(xué)生對(duì)于采血存在緊張、恐懼甚至是焦慮的不良情緒，暈針、疼痛等不良事件發(fā)生幾率較高[1]。本次研究將以隨機(jī)選取2015年9月于本院接受體檢的690名大學(xué)生作為研究對(duì)象，分析研究護(hù)理干預(yù)對(duì)減少大學(xué)生體檢時(shí)靜脈采血不良反應(yīng)的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將分析結(jié)果及研究結(jié)論報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1病例資料

隨機(jī)選取2015年9月于本院接受體檢的690名大學(xué)生作為研究對(duì)象，依據(jù)數(shù)字表法將上述于本院接受體檢的690名大學(xué)生隨機(jī)分為兩組，每組345例；其中采用常規(guī)采血措施的一組為對(duì)照組，加用護(hù)理干預(yù)的一組為觀察組。排除患有嚴(yán)重心血管或其他臟器嚴(yán)重疾病的學(xué)生、排除具有家族遺傳病史的學(xué)生。其中觀察組：男性201名，女性144名；年齡：17-20歲，平均年齡為（18.9±1.5）歲；對(duì)照組：男性195名，女性150名；年齡：17-21歲，平均年齡為（19.1±1.3）歲；。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比兩組大學(xué)生的一般資料，結(jié)果顯示無(wú)明顯差異（P>0.05），組間可比性較好。

1.2方法

對(duì)照組：本組大學(xué)生均進(jìn)行常規(guī)靜脈采血工作，觀察組大學(xué)生則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：①在學(xué)生進(jìn)行采血前對(duì)其進(jìn)行采血常識(shí)知識(shí)宣教，向其詳細(xì)說(shuō)明采取過(guò)程以及采血過(guò)程中需要注意的各項(xiàng)事宜。②詢問(wèn)學(xué)生的身體狀況，對(duì)于曾有過(guò)暈針或暈血情況的學(xué)生要予以高度關(guān)注，對(duì)于癥狀較為輕微的學(xué)生可通過(guò)心理疏導(dǎo)的方式幫助其減輕恐懼、不安情緒。癥狀嚴(yán)重的則要采取平臥體位進(jìn)行采血，并叮囑學(xué)生做好心理準(zhǔn)備。③采血人員均由專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行，以橈靜脈或者是肘部血管作為采血穿刺點(diǎn)，采用一次性真空采血設(shè)備作為采取工具。④依據(jù)患者的血管粗細(xì)合理選擇穿刺血管，在穿刺點(diǎn)上方約6cm處綁扎壓脈帶，并叮囑患者握緊拳頭，采血后迅速拔除采血針，并叮囑患者要用棉球按壓穿刺點(diǎn)5min左右。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究中所涉及所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析處理，其中計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ）表示，采用T檢驗(yàn)法對(duì)比組間數(shù)據(jù)差異。計(jì)數(shù)資料則以百分率（%）表示，采用 檢驗(yàn)法對(duì)比組間數(shù)據(jù)差異，上述兩種檢驗(yàn)方法所得對(duì)比結(jié)果若顯示P<0.05，則表示對(duì)比結(jié)果差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組各類(lèi)不良事件的總發(fā)生幾率為2.4%，對(duì)照組為8.4%，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比上述數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示P<0.05，具有顯著差異，詳見(jiàn)下表1。

3討論

大多數(shù)學(xué)生采血經(jīng)歷較少，且對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)了解不多，再加上大學(xué)生體檢采血往往為排隊(duì)進(jìn)行，學(xué)生往往會(huì)直接看見(jiàn)其他人的采血情況，極易受到其他同學(xué)的情緒干擾，故其在進(jìn)行靜脈采血前較易出現(xiàn)恐懼、害怕等不良情緒，由此也易增加其暈針、皮下淤血等不良事件的發(fā)生幾率[2]。近年來(lái)有相關(guān)研究提出在對(duì)大學(xué)生體檢靜脈采血前應(yīng)積極調(diào)查各個(gè)學(xué)生的身體情況，對(duì)于本身存在暈血、暈針史的學(xué)生要予以高度重視，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況[3]。

在本次研究中觀察組345例大學(xué)生在對(duì)照組的常規(guī)采血基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，從本次研究結(jié)果來(lái)看觀察組中僅有8名學(xué)生出現(xiàn)緊張、暈血、暈針以及疼痛等不良反應(yīng)，各類(lèi)不良反應(yīng)的發(fā)生幾率為2.4%明顯低于對(duì)照組。上述研究結(jié)果表明在大學(xué)生體檢靜脈采血過(guò)程中進(jìn)行心理護(hù)理、健康教育等一系列優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)有利于減輕學(xué)生對(duì)采血的緊張、恐懼感，降低暈針、暈血、疼痛等不良反應(yīng)發(fā)生幾率，故值得臨床推廣。孫曉榮、谷淑梅[4-5]等人的研究結(jié)果也顯示在高校新生體檢靜脈采血的過(guò)程中進(jìn)行一定程度的護(hù)理干預(yù)不僅能有效減少各類(lèi)不良事件的發(fā)生幾率，減輕學(xué)生痛苦，而且也可在極大程度上提高護(hù)理工作效率及服務(wù)質(zhì)量，有利于體檢工作的順利進(jìn)行。本次研究結(jié)果與上述學(xué)者的研究結(jié)論具有較高的相似性。

綜上所述，在大學(xué)生體檢靜脈采血過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行一定程度的護(hù)理干預(yù)可有效消除學(xué)生對(duì)于采血的恐懼、緊張心理，同時(shí)也可有效降低其他不良反應(yīng)的發(fā)生幾率，故值得在進(jìn)行大學(xué)生體檢靜脈采血工作中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘明英，魏東風(fēng)，崔亞磊.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少新兵體檢時(shí)靜脈采血不良反應(yīng)的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2014，17（4）：136-138.

[2]李琴，熊英.護(hù)理干預(yù)對(duì)健康體檢者靜脈采血不良反應(yīng)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，16（7）：125-126.

[3]談法梅，孫友桃.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少靜脈采血不良反應(yīng)的影響[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2014，13（2）：1765-1766.

[4]孫曉榮.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)高校新生靜脈采血不良反應(yīng)的影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013，11（3）：73-74.

[5]谷淑梅.全程護(hù)理干預(yù)在高校新生體檢靜脈采血中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2013，218（4）：150-152.