劉神生
摘 要:“文學(xué)理論”作為中文系中很重要的一門主干課程,在部分地方高校與民辦獨(dú)立學(xué)院面臨應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型的大背景下,有許多問題值得探討。把“文學(xué)理論”課程的教學(xué)向批評實(shí)踐轉(zhuǎn)型,以具體的文本批評帶動文學(xué)理論的教學(xué),改變傳統(tǒng)的以理論解釋理論的困境,這是“文學(xué)理論”相關(guān)課程教學(xué)要做出的教學(xué)轉(zhuǎn)型?!拔膶W(xué)理論”課程自身的學(xué)科發(fā)展需要不斷延續(xù)、永葆青春,同時也需在不斷變化的社會背景下適應(yīng)時代的需求。
關(guān)鍵詞:文學(xué)理論;應(yīng)用;教學(xué);轉(zhuǎn)型
中文系是高校中常見的主干院系之一,而對以師范類專業(yè)作為主要方向的高校而言,中文系更是傳統(tǒng)且主干的院系之一?!拔膶W(xué)理論”作為中文系中很重要的一門主干課程,在部分地方高校與民辦獨(dú)立學(xué)院面臨應(yīng)用型大學(xué)的轉(zhuǎn)型的大背景下,有許多問題值得探討。
按照目前通行的說法,我國的高等教育大致將高校劃分為三大類:學(xué)術(shù)型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)和職業(yè)技術(shù)院校。
2014年教育部年度工作要點(diǎn)中提出:“研究制訂關(guān)于地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見,啟動實(shí)施國家和省級改革試點(diǎn),引導(dǎo)一批本科高等學(xué)校向應(yīng)用技術(shù)類型高等學(xué)校轉(zhuǎn)型。” 600所地方本科院校將轉(zhuǎn)向應(yīng)用型高校的信息在教育界與社會中廣泛傳開。在應(yīng)用型高校的轉(zhuǎn)型背景下,作為傳統(tǒng)學(xué)科的漢語言文學(xué)也必將面臨自身的轉(zhuǎn)型問題,而作為漢語言文學(xué)本科教育中的主干課程之一的“文學(xué)概論”更是將在此背景下面臨教學(xué)的轉(zhuǎn)型問題。
文學(xué)理論是指研究有關(guān)文學(xué)的本質(zhì)、特征、發(fā)展規(guī)律和社會作用的原理、原則的一門學(xué)科,是文藝學(xué)的一個門類。傳統(tǒng)的習(xí)慣把文藝學(xué)分成三個門類:文學(xué)理論、文學(xué)史和文學(xué)批評[1]。文學(xué)理論自身的學(xué)科特點(diǎn)決定了它在漢語言文學(xué)的課程培養(yǎng)體系中的重要地位,是專業(yè)基礎(chǔ)課不可缺少的一環(huán)。由于“文學(xué)理論”的基礎(chǔ)性特征,不可避免地就會帶上理論闡釋多于實(shí)踐操作的傾向。因此目前的“文學(xué)理論”教學(xué)由于自身的學(xué)科性質(zhì)、培養(yǎng)體系中的地位與定位等原因影響,更側(cè)重于理論的梳理與闡釋,一方面造成學(xué)生接受的困難,另一方面由于理論與實(shí)踐的脫節(jié),很難使學(xué)生在實(shí)際運(yùn)用中產(chǎn)生積極作用。
為緩解這一問題,許多高校在設(shè)置“文學(xué)概論”課程時一般會把該課程安排在大學(xué)二年級進(jìn)行,其目的也是為了使學(xué)生能在大一學(xué)年學(xué)習(xí)了一定的文學(xué)史課程之后,掌握相應(yīng)的文學(xué)知識后,學(xué)習(xí)文學(xué)理論不會感覺太空洞、太艱澀。理論本身就是對于實(shí)踐的總結(jié)與思考,不管是對于教師和學(xué)生,在面對這一以理論為主體的學(xué)科時,需要很好的抽象思維進(jìn)行把握,才能很好的展開文學(xué)理論的教學(xué)。在這樣的背景下,許多教師也顧及到學(xué)科本身的屬性,很自然地形成了以理論的闡釋和推導(dǎo)為主干的滿堂灌式地理論講解傳統(tǒng)。
那么,在“應(yīng)用”的背景下,文學(xué)理論的課程實(shí)施應(yīng)該怎么進(jìn)行呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該把目光轉(zhuǎn)向理論的來源,把重心放在文學(xué)理論的來源與使用上,即把過去理論化的教授方法轉(zhuǎn)型批評式的文本體驗(yàn)教學(xué),在文本體驗(yàn)中得出文學(xué)理論,再把相關(guān)理論運(yùn)用到具體的批評實(shí)踐中。這是應(yīng)用型高校的大背景,漢語言文學(xué)本科培養(yǎng)體系中,“文學(xué)理論”相關(guān)課程教學(xué)要做出的教學(xué)轉(zhuǎn)型。在教授文學(xué)理論的相關(guān)課程時,不能期待著把所有理論所有問題都非常具有體系性地傳授給學(xué)生,而應(yīng)結(jié)合具體的實(shí)際情況,以文本的具體解讀帶出理論的闡釋與梳理,從具體的文本批評實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)理論、解釋理論。這樣做的好處就在于使文學(xué)理論的具體知識能結(jié)合具體的操作實(shí)踐,做到有跡可循,學(xué)生接受起來也有更多的著力點(diǎn)。有了相關(guān)的理論發(fā)現(xiàn)與總結(jié)之后,再把這些理論運(yùn)用與再一次的批評實(shí)踐,真正地使文學(xué)理論回到文學(xué)的具體實(shí)踐活動中,從而也增長了學(xué)生的應(yīng)用能力。
應(yīng)用型大學(xué)的轉(zhuǎn)型是時代賦予大學(xué)教育的使命與要求,是大勢所趨。在這樣的大背景下,文學(xué)理論的教學(xué)也應(yīng)乘著轉(zhuǎn)型之風(fēng),客觀實(shí)際地面對自身的學(xué)科特點(diǎn)以及社會對于中文學(xué)科的需求,探討出一條既能滿足教學(xué)要求,也能適應(yīng)社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路。文學(xué)理論自身的學(xué)科發(fā)展需要不斷延續(xù),永葆青春,同時也需在不斷變化的社會背景下適應(yīng)時代的需求。這些都是我們這些站在教學(xué)與研究一線的教師不得不面對的問題。批評實(shí)踐型的教學(xué)模式也許是可以不斷摸索的希望之路。
參考文獻(xiàn):
[1]童慶炳.文學(xué)理論教程[M].北京:高等教育出版社,2008(11).
[2]鄧 暉.是“強(qiáng)扭的瓜”,還是“花開逢時”?[N].光明日報(bào),2014-05-15.
(作者單位:廣西師范學(xué)院師園學(xué)院中文系)