冀永強(qiáng)
[摘要]本文詳細(xì)介紹層次分析法的基本概念和具體操作步驟,重點分析了權(quán)重向量的常見計算方法——和法。以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個實例為對象,詳細(xì)介紹了權(quán)重向量的計算方法,再進(jìn)行綜合排序,分析層次分析法的具體應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]層次分析法;權(quán)重向量;一致性檢驗
[DOI]1013939/jcnkizgsc201552047
1層次分析法(AHP)介紹
人們在處理一些決策的時候,要考慮的因素有多有少,有大有小,但一個共同點就是它們通常都涉及經(jīng)濟(jì)、社會、人文等方面的因素。在作比較、判斷、評價、決策時,這些因素的重要性、影響力或者優(yōu)先程度往往難以量化,人們的主觀選擇也起著相當(dāng)主要的作用,這就給用一般的數(shù)學(xué)方法解決問題帶來實質(zhì)上的困難。美國科學(xué)家薩蒂(TLSaaty)等人在20世紀(jì)70年代提出了一種能有效地處理這樣一類問題的使用方法,稱為層次分析法(AHP)。這是一種定性和定量相結(jié)合的,系統(tǒng)化、層次化的分析方法。
2層次分析法的實施過程
以假期旅游為例介紹層次分析法的基本步驟和應(yīng)用實例。
21建立層次結(jié)構(gòu)模型
層次分析法的結(jié)構(gòu)層次一般分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。此例中,首先,你會確定這些準(zhǔn)則在你的心目中占有多大比重,如果醉心旅游,自然會更看重景色;而平時儉樸或手頭拮據(jù)的人則會優(yōu)先考慮費用;中老年旅游者還會對居住、飲食等條件給予較大關(guān)注。其次,你會就每一個準(zhǔn)則將三個地點進(jìn)行對比,譬如P1景色最好,P2次之;P2費用最低,P3次之等。最后,你將這兩個層次的比較判斷進(jìn)行綜合,在P1,P2,P3中做出選擇。根據(jù)這個思路,在本例中,建立層次結(jié)構(gòu)模型如下:
22構(gòu)造成對比較矩陣求權(quán)向量
通過相互比較確定各準(zhǔn)則對于目標(biāo)的權(quán)重。Satty等人的作法是不把所有因素放在一起比較,而是兩兩相互對比,對比時采用相對尺度,以盡可能減少性質(zhì)不同的諸因素相互比較的困難,提高精確度。
221構(gòu)造成對比較矩陣
假設(shè)要比較某一層n個因素C1,C2,…,Cn對上一層一個因素A的影響,每次取兩個因素Ci和Cj,用aij表示Ci和Cj對A的影響之比,全部比較結(jié)果可用成對比較矩陣A表示:
3層次分析法的評價
(1)當(dāng)準(zhǔn)則層因素過多時,可進(jìn)一步分解出子準(zhǔn)則層。
(2)在應(yīng)用層次分析法研究問題時,遇到的主要困難有兩個:①如何根據(jù)實際情況抽象出較為貼切的層次結(jié)構(gòu)。②如何將某些定性的量作比較接近實際定量化處理。
(3)層次分析法對人們的思維過程進(jìn)行了加工整理,提出了一套系統(tǒng)分析問題的方法,為科學(xué)管理和決策提供有說服力的依據(jù)。
(4)層次分析法有其局限性,主要表現(xiàn)在:①它在很大程度上依賴于人們的經(jīng)驗,主觀因素的影響很大,它至多只能排除思維過程中的嚴(yán)重非一致性,卻無法排除決策者個人可能存在的嚴(yán)重片面性。②比較、判斷過程較為粗糙,不能用于精度要求較高的決策問題。AHP至多只能算是一種半定量(或定性與定量結(jié)合)的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]汪應(yīng)洛系統(tǒng)工程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1999
[2]《運籌學(xué)》教材編寫組運籌學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005