淺析明清時期花溪營盤遺址的延續(xù)及廢置

摘 要：營盤，是一種軍事防御性建筑，多數(shù)營盤修建在易守難攻又便于取材的獨立山頭，以毛石砌筑，平面依山就勢布局。在花溪，當(dāng)?shù)厝硕嘁浴巴汀眮矸Q呼營盤，屯堡和營盤沒有嚴(yán)格的界限。原隸屬于花溪的營盤，起源于明初軍事屯田。在往后的“平播戰(zhàn)爭”、“三藩之亂”和“咸同起義”中，花溪營盤如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，之后又逐漸被廢止。整理文獻(xiàn)時，發(fā)現(xiàn)部分特定因素導(dǎo)致營盤的使用性質(zhì)在這期間出現(xiàn)了三次變化，耐人尋味。結(jié)合貴陽市花溪區(qū)第三次全國文物普查成果和田野調(diào)查資料，筆者就這些問題進(jìn)行了初步研究。

關(guān)鍵詞：明清時期；花溪；營盤遺址；延續(xù)；廢置

明代中央政權(quán)為了加強(qiáng)對西南邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，明永樂十一年（1413）設(shè)立貴州布政使司，在各交通要道和軍事重地均設(shè)置駐有重兵的衛(wèi)，在各衛(wèi)下設(shè)所、屯、堡等，同時在交通較差地區(qū)又分封新土司。清朝為了直接管轄地方土司，在貴州普遍推行府、廳、州、縣的行政建置，官吏由朝廷委派，同時在基層遍行鄉(xiāng)、保、甲的基層政權(quán)制度，這在一定程度上瓦解了地方土司勢力的擴(kuò)張。中央政權(quán)與地方土司之間每次矛盾的爆發(fā)，均有新的營盤出現(xiàn)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、大量移民的到來、茶馬互市的疏通，中原地區(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù)在貴州得以廣泛傳播，從而導(dǎo)致中央政權(quán)、土司、當(dāng)?shù)厝嗣裰g的利益爭斗不斷涌現(xiàn)，這是營盤延續(xù)的因素。每次戰(zhàn)亂的平息和矛盾性質(zhì)的變化，這些地方的營盤就會失去原有的功能，營盤隨即被廢置。

一、明代花溪營盤的發(fā)展

明軍南下，在貴州設(shè)貴州衛(wèi)、貴州前衛(wèi)等20衛(wèi)，在各衛(wèi)下設(shè)所、屯、堡等屯田駐軍，同時在土司地區(qū)設(shè)置流官吏目，還起到對土官等進(jìn)行監(jiān)督的作用。正統(tǒng)三年（1438），在金筑安撫司設(shè)置流官同知一員，因為巡按御史陳嘉謨奏稱“夷民苦于衛(wèi)官、土官侵漁故也”洪武“二十三年春正月……庚辰，貴州蠻叛，延安侯唐勝宗討平之……唐勝宗督貴州各衛(wèi)屯田?！?明代洪武年間，屯軍數(shù)量達(dá)到高峰。到萬歷初年，貴州屯軍近三萬名。永樂十一年（1413）設(shè)貴州布政使司，中央政權(quán)為了加強(qiáng)對西南邊疆少數(shù)民族的統(tǒng)治，逐步設(shè)立流官機(jī)構(gòu)，同時利用土司、頭目犯錯等機(jī)會，削奪其世襲官爵，任命流官去管理，擴(kuò)大其直接統(tǒng)治范圍。同時在交通較差地區(qū)又分封新土司，計有宣慰使司6，長官司92，巡檢司12，土巡檢司5。明朝對于納土歸附的土司，據(jù)其歸附的實力強(qiáng)弱、地域大小、人口多寡，授以官職，賜予符印，世襲軍事、民政、司法等大權(quán)。

明神宗萬歷年間推行的“改土歸流”政策，嚴(yán)重?fù)p害了經(jīng)營播州八百余年的楊氏土司利益，中央政權(quán)和播州土司的矛盾瀕臨極限。此時播州第二十九世宣慰使楊應(yīng)龍擁兵16萬誓與朝廷決戰(zhàn)。萬歷“二十七年（1599）春二月，貴州巡撫東之，遣兵討楊應(yīng)龍。三月乙亥，前兵部侍郎李化成總督川、湖、貴州軍務(wù)，討楊應(yīng)龍。二十八年春二月丙戌，李化龍率師八路進(jìn)討播州。十二月乙未，御午門，受播州俘”。據(jù)《李仁宇將軍墓志》載，明萬歷二十八年（1600）明廷平播，時江西吉安府盧陵縣協(xié)鎮(zhèn)李仁宇奉命以軍務(wù)入黔，屯兵安順，及黔中平服廣順州糧道開通，遂攜家眷移至石板哨鎮(zhèn)山建堡屯兵，以防土司叛亂。

明代在花溪建立的營盤，調(diào)查發(fā)現(xiàn)的有6座，如表一所示。

斗篷山營盤的營盤東面山腳為金筑長官司署衙遺址。金筑長官司，據(jù)考設(shè)置于明洪武四年?！昂槲渌哪辏试矒崦芏▉沓曬R，詔賜文綺三匹，置金筑長官司，秩正六品，隸四川行省，以密定為長官，世襲?！逼潆`屬關(guān)系也隨中央政權(quán)的鞏固之需而發(fā)生了一些變化，洪武十八年隸屬貴州布政司，永樂十年，隸屬貴州布政司，至萬歷四十年，改土歸流，設(shè)官建制，不許管事，金筑安撫司為廣順州。金筑長官司建于營盤的山腳，說明受明代屯軍制度的影響，地方土司也學(xué)會了營盤修建技術(shù)，促使了營盤第一次使用性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，即地方土司為了防備中央政權(quán)、其他土司侵襲署衙而及時躲避之用。

據(jù)史料記載，明代定番、廣順盛產(chǎn)大米，花溪青巖即為“糧道”要津。天啟三年（1622），貴州水西土目“安邦彥知我兵潰，扇誘苗仲，糾合逆黨宋萬化等，復(fù)欲犯貴州，使其黨何中尉據(jù)龍里，李阿二督四十八莊兵圍青巖，斷我糧道。”又有“會城食米全賴定番、廣順，若定番之米，數(shù)日不至，價即陡昂”朝廷派遣參將王建中、劉志敏、宋迪、屈朝先等救青巖，定番路通。據(jù)調(diào)查，石板鎮(zhèn)和湖潮鄉(xiāng)的5座營盤在攻克青巖的軍力補(bǔ)給中，為貴陽疏通糧道做出了貢獻(xiàn)。

二、清代花溪營盤的延續(xù)

清初，為了鞏固新生政權(quán)和防止地方土司叛亂，繼續(xù)實行軍屯。吳三桂發(fā)起“三藩之亂”后，貴州社會一直處于混亂狀態(tài)。尤其是改土歸流前后，社會矛盾突出，土司動亂不斷，地方起義此起彼伏。及至清朝后期的太平天國起義和咸同起義，更是加劇了中央政權(quán)、土司、土民以及移民之間的矛盾。又有 “各處土司鮮知法紀(jì)，所屬土民，每年科派，較之有司征收正供，不啻倍蓰，甚至取其牛馬，奪其子女，生殺任情。土民受其魚肉，敢怒而不敢言。”土司利用手中的特權(quán)長期剝削百姓，為非作歹。清廷面對不穩(wěn)定的態(tài)勢，只有不斷地向邊疆少數(shù)民族地區(qū)用兵，當(dāng)?shù)赝撩褚驊?zhàn)亂而流離失所。

吳三桂作為明舊部將領(lǐng)，歸降清廷后，馬不停蹄地會同清軍多尼等向云貴地區(qū)的南明永歷政權(quán)發(fā)起進(jìn)攻。清朝為了穩(wěn)定西南邊疆之地，處理失誤埋下了很大的禍患?！肚鍖嶄洝份d“當(dāng)茲地方初定之時，凡該省文武官賢否、甄別舉劾。民間利病、因革興除及兵馬錢糧一切事務(wù)。俱暫著該藩總管奏請施行?！笨滴踉辏?662）又將貴州交予平西王管理。吳三桂大肆擴(kuò)充軍力，每年不斷向朝廷索取大量軍費，還借機(jī)向貴州土司地區(qū)索取馬匹及金銀等戰(zhàn)備物資。與此同時，“康熙二年（1663）正月，丹平土官莫之廉以隱匿劉鼎伏誅。金筑土官王應(yīng)兆與鼎通”，莫之廉和王應(yīng)兆起兵反清。當(dāng)?shù)赝撩裆钍芷浜Γ娂姸氵M(jìn)營盤以求自保。這次叛亂將花溪推入民不聊生的境地?；ㄏ?dāng)?shù)赝撩褡悦鞔_始參與屯堡的修建，在此時得到了營盤的庇護(hù)，促使了營盤第二次使用性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，即當(dāng)?shù)赝撩駷榱朔纻渲醒胝?quán)、地方土司和地方流寇的侵襲而及時躲避之用。

據(jù)統(tǒng)計，在清代早中期營建的營盤有32座之多，營盤面積最小的為黃泥哨營盤占地400m2，最大的為尖山營盤占地40000m2。據(jù)貴陽市花溪區(qū)第三次全國文物普查資料記載，黃泥哨營盤遺址位于貴陽市花溪區(qū)小碧鄉(xiāng)黃泥哨村西北營盤坡上。殘存墻垣數(shù)處，基寬1米，厚約0.6米，高約2米。明洪武四年的貴州衛(wèi)，領(lǐng)旗軍5700名，共建屯堡50個，每堡駐軍100名。清順治十七年建貴陽營，有軍士1000余名，分駐治所與防汛，其中駐治所約564名，駐治所外四條通道“塘”、“汛”的每塘設(shè)軍士2至 8名，黃泥堡即為其中之一。由此推測，黃泥哨營盤為黃泥堡之哨所。

清代咸豐（1851—1861）至同治（1862—1874）近二十五年的時間內(nèi)，中國社會處于急劇沖突和動蕩之中：清政府腐敗日甚，民不聊生；地方土司壓榨，生靈涂炭；列強(qiáng)乘虛而入，紛至沓來。咸同起義是白蓮教（別名燈花教、齋教號等）所組織發(fā)動，以老教主劉義順為最高領(lǐng)袖，有廣大各族人民參加的一場反對清朝廷腐敗統(tǒng)治的革命運動。1854年張秀眉在桐梓發(fā)動起義揭開序幕。起義軍以“號軍”為主體，以頭帕、號褂、旗幟的顏色作為區(qū)分。

1855年，劉義順親自策動了甕安天文教，燈花教徒何得勝參加了起義。1857 年，何得勝、王超凡也起義響應(yīng)。1858年以何德勝為武定王，用黃布扎頭，以黃色為旗統(tǒng)領(lǐng)甕安黃號軍起義。甕安黃號軍在當(dāng)時起義的號軍中是隊伍最強(qiáng)大、發(fā)展最迅猛、戰(zhàn)斗時間最長的一支。何得勝攻下開州后，與貴定播名杰苗所部和入黔的曾廣依太平軍所部共10 多萬人圍攻貴陽，將貴陽城圍困得水泄不通。太平軍在1859年分兩支進(jìn)入貴州，一支入貴筑、定番、廣順、羅斛，本文以今花溪為中心謂之南線；另一支入永寧、安順、安平轉(zhuǎn)龍里、獨山，謂之西線。太平軍這條行軍線路正好與沿線林立的營盤遺址、史料記載和調(diào)查資料相吻合。

太平軍南線經(jīng)過今青巖、燕樓、黔陶、高坡、惠水、廣順、羅甸等地。同治五年（1866）三月十一，“庶賊不至，出入定番、青巖、花革老、中曹司為省患?！庇窒特S十年（1860）十二月，曾廣依部從定番，赤土、長田，圍攻青巖城，趙國澍等死守，曾軍屢攻不克，遂回定番?！被ㄏ鼐€人民為躲避太平軍匪賊帶來的禍患，修建了23座營盤，如表二。

太平軍西線經(jīng)過今石板、麥坪、久安、湖潮、黨武、平壩、安順、龍里、獨山等地。同治七年（1868年）二月初七日，“府南四十里皆賊營，逐與十三旗諸賊合陷汪官屯?！庇钟小八烤毝。纳Ⅱ}擾，百姓畏之，甚于畏賊，避居屯洞，不敢回寨春耕，深堪發(fā)指。”調(diào)查材料也印證了這一說法：汪官營盤位于湖潮苗族布依族鄉(xiāng)汪官村木腳坡北面，平面呈橢圓形狀，面積1500平方米。始建于清嘉慶年間，咸豐、同治間維修使用過。青石砌筑，現(xiàn)存石墻120米，高2.2-5.8米，基寬1.3米。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窭鑶⒅铱谑觯骸伴L毛賊（即太平軍）當(dāng)年為了掠奪當(dāng)?shù)匕傩盏呢斘锍滠婐A，使盡各種卑鄙手段，最后汪官營盤被賊軍攻破，掠走了村里上百只牲畜，當(dāng)?shù)匕傩毡M數(shù)被殺害?！睆臓I盤分布的情況來看，今汪官營盤所在的湖潮鄉(xiāng)，以及黨武鄉(xiāng)和麥坪鄉(xiāng)是賊軍掠奪最嚴(yán)重的地方，如表三。

從以上材料分析得出，起義軍與太平軍匯合之后，從正義的化身變成為非作歹、燒殺搶掠、濫殺無辜的強(qiáng)盜；官兵亦從近衛(wèi)軍也變成了血腥味十足的土匪，在民間落下了“長毛賊”的萬世罵名。百姓為了躲避這些亂世中的強(qiáng)盜土匪，孤山入云的營盤在此時發(fā)揮了強(qiáng)大的作用，促使了營盤第三次使用性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，即當(dāng)?shù)匕傩諡榱朔乐蛊鹆x軍和太平軍這些強(qiáng)盜土匪“長毛賊”的搶掠而及時躲避之用。據(jù)統(tǒng)計，清咸同年間太平軍南線、西線及起義軍所掠之地修建和復(fù)建的營盤就達(dá)55座之多，其規(guī)模和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前面的任何朝代。

三、清代花溪營盤的廢置

經(jīng)歷咸同之亂后，清政府無力維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣姆€(wěn)定，對貴州的發(fā)展處于聽之任之的狀態(tài)。地方土豪劣紳開始對當(dāng)?shù)匕傩者M(jìn)行無休止的侵?jǐn)_，加上清政府與列強(qiáng)簽訂了一系列不平等條約，傳教士憑借在“北京條約”和“天津條約”中截取的“保教權(quán)”，在花溪境內(nèi)特別是在青巖更是作威作福，無所顧忌。于是一連串的反洋教斗爭，“團(tuán)練”抗捐反暴，各地起義遍席卷全省，百姓又處于水深火熱之中。營盤此時還能發(fā)揮一定的避亂作用。

但此時國內(nèi)人民之間的矛盾逐步開始淡化，國內(nèi)矛盾已從反清政府的腐敗無能，轉(zhuǎn)向反列強(qiáng)的侵略欺凌上來，諸如1861年7月29日發(fā)生的青巖教案即為反洋教斗爭的典范。基于當(dāng)?shù)匕傩站梦词褂玫纫蛩?，營盤逐漸失去其原有的功能而被廢置。

花溪歷史上的營盤，的確為中央政權(quán)控制土司起到巨大作用。通過屯田，許多屯軍留下來的官兵及其后裔，與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族聯(lián)姻，新建了諸多具有屯堡特色的村寨。到了清咸同年間，禍亂四起，花溪營盤在保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)免遭匪患，對付官兵圍剿，確保貴陽“糧道”暢通等，起到了至關(guān)重要的作用。

花溪營盤遺址是明清時期中央政權(quán)、地方土司、當(dāng)?shù)赝林用袢咧g展開統(tǒng)治與反統(tǒng)治的見證者，是漢族“客民”與當(dāng)?shù)亍巴撩瘛遍_展民族融合的橋梁和紐帶，為貴州開發(fā)史與咸同軍事史提供了不可多得的第一手材料。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭維寬.論明代貴州地方流官政權(quán)的建立過程及特點[J].貴州文史叢刊，2011（3）.

[2] 明史·卷三·本紀(jì)第三·太祖三.

[3] 程昭鑫.貴州土司制度與改土歸流[J].貴州民族研究，1989（4）.

[4] 明史·卷二十一·本紀(jì)第二十一·神宗二.

[5] 明史·卷三百十六·列傳第二百四·貴州土司.

[6] [清]谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末·卷六十九.

[7] 愛必達(dá).黔南識略（卷一）.

[8] 明英宗實錄卷45[Z].正統(tǒng)三年八月癸丑.

[9] 清史稿·卷五百十五·列傳三百二·土司四.

[10] 曾令華.貴州咸同大起義，義軍紛起二十支[J].銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015，3（3）.

[11] [清]羅文彬，王秉恩.平黔紀(jì)略·卷十一·同治三年[M].貴陽：貴州人民出版社，1988.

[12] 貴陽市花溪區(qū)地方志編委會編.貴陽市花溪區(qū)志[M].貴陽：貴州人民出版社，2007.

[13] [清]羅文彬，王秉恩.平黔紀(jì)略·卷十一·同治三年[M].貴陽：貴州人民出版社，1988.

[14] [清]羅文彬，王秉恩.平黔紀(jì)略·卷十一·同治三年[M].貴陽：貴州人民出版社，1988.

作者簡介：陳亮（1984.01- ），男，土家族，貴陽市花溪區(qū)文物保護(hù)管理所，研究方向：文化遺產(chǎn)保護(hù)管理。