試論我國公民、法人財產(chǎn)權(quán)的保護問題

梁銘書

摘要：本文主要論述了如何保護公民、法人財產(chǎn)的對策問題。

關(guān)鍵詞：我國公民；法人財產(chǎn)權(quán)；保護問題

在當(dāng)今社會生活中，某些部門、行業(yè)執(zhí)法者侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象屢禁不止，嚴(yán)重影響社會的穩(wěn)定，阻礙國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。因此探討完善公民、法人財產(chǎn)權(quán)的保護機制，是一個既有重要法律意義，又涉及現(xiàn)實生活的重大課題。

一、依法切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)是依法治國的需要

（一）切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)是我國經(jīng)濟快速發(fā)展的內(nèi)在要求

現(xiàn)階段，我國發(fā)展經(jīng)濟面臨的一個突出問題就是資金短缺，為了解決這一問題，國家實行鼓勵民間投資，積極大力引進國外資金的政策。無疑，要保證這一政策取得預(yù)期效果，那就必須對公民、法人和其它組織的合法財產(chǎn)給予強而有力的保護，堅決杜絕各種非法侵犯行為。

事實說明，對公民、法人財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實保護力度是一個地方經(jīng)濟發(fā)展好壞的至關(guān)重要的因素。凡對公民、法人的合法財產(chǎn)能給予切實保護，部門嚴(yán)格依章收費、國家機構(gòu)及工作人員索拿、卡、要及“三亂”行為得到有力制止的地方，投資活動就較為活躍，經(jīng)濟發(fā)展速度較快，且經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢也較好。反之，則資金流入低迷，經(jīng)濟發(fā)展遲緩。

（二）切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)是維護社會穩(wěn)定的客觀要求

社會穩(wěn)定是社會發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。在任何時候，都必須把維護社會穩(wěn)定作為一項重要任務(wù)抓緊、抓好，切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)是維護社會穩(wěn)定的客觀要求。如果聽任部門、行業(yè)利用其職權(quán)或憑其經(jīng)營、服務(wù)的壟斷地位，亂收費、亂罰款、亂攤派，這只會加劇權(quán)錢交易，致使腐敗蔓延，同時加劇社會的分配不公，從而引發(fā)社會矛盾，成為引發(fā)社會動蕩的一個巨大潛在威脅因素。

（三）切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)，是調(diào)動公民工作、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營積極性的需要

我們要實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，必須調(diào)動一切積極因素，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量。在社會主義初級階段經(jīng)濟條件下，我們只能實行以按勞分配為主體的多種分配方式并存的分配制度。這種分配制度的實行，使得公民、法人皆為具有獨立物質(zhì)利益的主體，而這種物質(zhì)利益多少主要取決于勞動成果或經(jīng)營成果的數(shù)量和質(zhì)量。若對公民的勞動成果和企業(yè)的經(jīng)營成果能給予切實保護，對公民而言，則其必會積極地提供更多更優(yōu)質(zhì)的勞動，以取得更多報酬，滿足自己各種需要。對企業(yè)而言，則必會調(diào)動其生產(chǎn)經(jīng)營的積極性。

二、切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)的對策思考

（一）完善法制

法是具有國家意志性的行為規(guī)范，它最具穩(wěn)定性、連續(xù)性。同時規(guī)范明確，具有普遍約束力，因此對權(quán)益的保護有賴于法制。我國目前已初步建立了一套較為完備的保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)的法律體系。但現(xiàn)行此方面的法制還有不完善之處：

一是財產(chǎn)權(quán)保護的基本原則有待完善。在目前法制下，財產(chǎn)權(quán)保護的基本原則是國家財產(chǎn)神圣不可侵犯，這至少給人以其它財產(chǎn)可任意侵犯的印象，不利于切實保護公民、法人財產(chǎn)權(quán)。因此在立法指導(dǎo)思想上須摒棄對某些所有制財產(chǎn)特殊保護的提法，而應(yīng)堅持凡合法取得的財產(chǎn)均予平等對待、一律保護的原則。

二是侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任形式有待完善。在現(xiàn)行法制下，侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任形式有刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任三種責(zé)任形式。但刑事責(zé)任只適用于公民侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，至于法人、其它組織即使是嚴(yán)重侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的行為，在現(xiàn)行法制下也不能被追究刑事責(zé)任。

三是缺乏有關(guān)職能部門不履行職責(zé)應(yīng)予追究法律責(zé)任的規(guī)定或規(guī)定不具有可操作性。例如按《價格法》的規(guī)定，價格工作由價格主管部門負責(zé)。《價格法》對價格主管部門的責(zé)任規(guī)定是第四十六條，該規(guī)定是：價格工作人員泄露國家秘密，商業(yè)秘密及濫用職權(quán)、徇私舞弊、玩忽職守、索賄受賄，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分。很明顯，依本條無法追究價格主管部門的法律責(zé)任。同時，依本條也很難追究價格工作人員的玩忽職守的法律責(zé)任。

我國現(xiàn)行法制的上述缺陷，是目前“三亂”行為屢禁不止的根源。要杜絕“三亂”行為，須在法律上強化直接責(zé)任者及侵權(quán)單位的法律責(zé)任。并同時對國家公務(wù)員建立辭呈制度，規(guī)定凡有二次以上違法行為或不履行職責(zé)行為而又構(gòu)不成開除處分的國家公務(wù)員應(yīng)予辭呈。

（二）強化監(jiān)督

就目前來看，行業(yè)不正之風(fēng)，“三亂”行為等侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的行為在某些地方非常猖獗的，另一個重要原因就是行政主體的行政行為和企事業(yè)單位的經(jīng)營服務(wù)行為缺乏強而有力的監(jiān)督，因此必須加強有關(guān)部門對他們的監(jiān)督力度。首先要加強地方各級人大及常委會對有關(guān)組織行為的監(jiān)督力度。依憲法規(guī)定，地方各級人大及常委會有保證憲法和法律在本行政區(qū)域范圍內(nèi)實施的職權(quán)，一切組織侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的行為本質(zhì)上都是違憲行為。因此，人大及常委會有權(quán)予以監(jiān)督：

第一，地方各級人大及常委會要加強對本行政區(qū)域內(nèi)行政主體制定的規(guī)范性文件的監(jiān)督審查；

第二，要加強對行政主體執(zhí)法行為的監(jiān)督，要通過運用多種監(jiān)督形式督促行政主體在各自的職權(quán)范圍內(nèi)嚴(yán)格依法行政、監(jiān)督司法機關(guān)公正司法。

其次，要加強人民群眾的監(jiān)督，要充分發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用和各民主黨派的監(jiān)督作用。同時，在法律上從實體、程序兩方面切實保障公民、法人的控告、檢舉、申訴權(quán)。

（三）行政機關(guān)要嚴(yán)格依法行政

行政機關(guān)嚴(yán)格依法行政，首先是行政機關(guān)濫用職權(quán)侵犯法人財產(chǎn)權(quán)的行為得以避免，其次是行政機關(guān)可及時制止其它組織在經(jīng)營服務(wù)中憑其優(yōu)勢地位侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)。因此，行政機關(guān)嚴(yán)格依法行政，是保證公民、法人財產(chǎn)權(quán)得到有效保護的重要舉措。

為保證行政機關(guān)嚴(yán)格依法行政，首先要提高行政機關(guān)工作人員的法律意識，增強他們依法行政自覺性；其次是要改革現(xiàn)行的執(zhí)法機制。在我國現(xiàn)行的執(zhí)法體制下，存在執(zhí)法趨利，重罰不重糾正的現(xiàn)象。因此必須在科學(xué)確定執(zhí)法權(quán)限的前提下，實行執(zhí)法的收入與支出相分離的新體制；再次，是要強化執(zhí)法力度，真正做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。加大對執(zhí)法人員以權(quán)謀私，失職瀆職的處理力度。

（四）改革現(xiàn)行不動產(chǎn)登記體制

在一些地方的現(xiàn)實社會生活中，較為嚴(yán)重的侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)的重要領(lǐng)域是不動產(chǎn)登記部門在不動產(chǎn)登記中的嚴(yán)重超標(biāo)準(zhǔn)收費和亂設(shè)收費項目，藉登記以謀取不當(dāng)利益。這與現(xiàn)行不動產(chǎn)登記體制下存在多個登記機關(guān)，多頭登記的弊端有關(guān)。不動產(chǎn)登記雖由國家設(shè)立的登記機關(guān)辦理，但本質(zhì)上屬于服務(wù)行政性質(zhì)與行政管理權(quán)行使無關(guān)，更不容許化為一種權(quán)限用來牟利。要杜絕這種現(xiàn)象，那就必須進行不動產(chǎn)登記管理體制改革，建立一個統(tǒng)一的與行政管理脫鉤的不動產(chǎn)登記制度。實現(xiàn)法律根據(jù)、法律效力、登記機關(guān)、登記程序、權(quán)屬文書的統(tǒng)一，并使登記機關(guān)沒有行政管理權(quán)。

（五）建立鼓勵公民、法人同侵犯其財產(chǎn)權(quán)行為作斗爭的法律機制

人類探索權(quán)力制約的實踐表明，以權(quán)力制約權(quán)力在宏觀上防止權(quán)力的濫用是非常有效的，但在微觀上卻非常乏力，而公民的權(quán)利在微觀上卻是制約權(quán)力濫用的一種非常有效力量。

另外，公民的權(quán)利也是社會同一切違法犯罪行為進行有效斗爭的一支重要力量。同侵犯公民、法人財產(chǎn)權(quán)行為的斗爭，也必須通過賦予公民、法人相應(yīng)的權(quán)利，通過調(diào)動權(quán)利人維權(quán)的積極性方能有效進行。

同時，必須明確公民、法人凡為維權(quán)所發(fā)生的各項合理支出，侵權(quán)人皆有義務(wù)予以賠償，只有這樣，侵權(quán)行為才能得到有效遏止，公民、法人財產(chǎn)權(quán)才能獲得更為充分保障。