從“VP殼”視角下分析漢語容納句NP1+V+NP2結(jié)構(gòu)

王雯怡 羅思明

摘 要：本文從容納句式的內(nèi)涵等方面進(jìn)行分析，運(yùn)用最簡方案中的“VP殼”理論探討這一句式的形成。漢語容納句經(jīng)常出現(xiàn)在人們的日?？谡Z中，如“一鍋飯吃了十個人”這個句式表示數(shù)量關(guān)系，是由雙數(shù)量短語和動詞構(gòu)成，即“NP1+V+NP2”，動詞后的數(shù)量短語為施事，是動作的發(fā)起者。研究發(fā)現(xiàn)，容納句中有一個輕動詞，其強(qiáng)語素特征會促使下層結(jié)構(gòu)的移位，并指出這一句式現(xiàn)象主要是不同的語用效果導(dǎo)致的。

關(guān)鍵詞：NP1+V+NP2 ?“VP殼” ?容納句內(nèi)涵 ?語用效果

一、引言

漢語中有“一鍋飯吃了十個人”“一房間住三個人”“一張床睡兩個人”這樣的句子是由一種共同的方式來表達(dá)容納意義。漢語容納句作為漢語中的一種標(biāo)記程度特別高的特殊句式，引起了語法學(xué)界各學(xué)者的關(guān)注。漢語容納句中的數(shù)量短語不只是表示數(shù)量，更強(qiáng)調(diào)NP1和NP2之間的數(shù)量關(guān)系語序反映了不同的信息結(jié)構(gòu)分布情況，漢語容納句中的語序是施事在動詞后NP1作為話題位于句首，NP2作為句末焦點(diǎn)，形成了背景與焦點(diǎn)之間的關(guān)系，使語序具有和諧性。本文嘗試運(yùn)用生成語法中最簡方案下“VP殼”（VP shell）的假設(shè)，對漢語容納句的生成做出解釋，并分析這一句法產(chǎn)生的語用效果，更深層探究該句法的生成過程。

二、相關(guān)研究

在有關(guān)漢語容納句式的句法研究中，討論的中心主要集中在漢語容納句式特征的描寫。丁加勇（2004）對“一鍋飯吃十個人”這一類數(shù)量性施事賓語句存在三種數(shù)量關(guān)系：分配量關(guān)系，容納量和使用量關(guān)系。并提出了一個數(shù)量轉(zhuǎn)喻認(rèn)知模型，用施事參與動作的數(shù)量來轉(zhuǎn)喻事物的容納量，用一個事物的數(shù)量來表達(dá)另一事物的數(shù)量。當(dāng)我們提到容納物N1時，N2就會被激活，如分析“一張床睡兩個人”這一容納句情景時，往往人們談到“床”的大小時，會激活“人的數(shù)量”這個概念，因為床是專門供人使用的。且用具體的人的數(shù)量（如能容納兩個人）來說明床的大小，比用抽象的數(shù)量（如床的尺寸）來說明床的大小要具體、熟悉得多，于是數(shù)量轉(zhuǎn)喻相應(yīng)產(chǎn)生。但是該研究沒有從句法層面上做出明確解釋。郭泉江、羅思明（2011）從空間認(rèn)知角度出發(fā)，以隱喻和構(gòu)式語法為理論框架，考察了現(xiàn)代漢語容納句的認(rèn)知本質(zhì)與生成機(jī)制。認(rèn)為容納句在認(rèn)知本質(zhì)上是表示一種可能的空間比例關(guān)系的特殊句式，表示“點(diǎn)、線、面、體”空間形態(tài)的容納句是空間原型等級的語言實(shí)現(xiàn)。再次，容納句的生成機(jī)制是“容器—內(nèi)容”認(rèn)知模式和隱喻，具體語言實(shí)現(xiàn)遵循容納空間選擇默認(rèn)原則和容納句結(jié)構(gòu)序列組織默認(rèn)原則。隱喻性容納句在生成過程中經(jīng)歷了一個不同程度的臨時的非范疇化運(yùn)作過程，非范疇化揭示了關(guān)聯(lián)句式之間的聯(lián)系。何元建、顧陽（2001）運(yùn)用輕動詞理論分析了漢語動詞的使役結(jié)構(gòu)，明確指出輕動詞是幫助謂語動詞表達(dá)句法意義的一種語法成分，本身有少許或者沒有詞匯意義。鑒于這一理論在漢語中強(qiáng)大的解釋力，將“VP殼”用來分析漢語容納句這一特殊句式是有理論依據(jù)的。

三、容納句的內(nèi)涵

現(xiàn)代漢語容納句可分為3類：

A.受事—動作—施事。如：

一鍋飯吃十個人。

B.工具—動作—施事。如：

一把刀用了三個廚師。

C.處所—動作—施事。如：

一間屋住兩個人。

上述句式有以下特點(diǎn)：

1.從題元角度來講，一個漢語句子正常的語序應(yīng)該是“施事+V+受事”，而容納句的語序變?yōu)椤笆苁?V+施事”。不影響人們對這些句子的理解，但它仍然是合法的句子。

2.容納句名詞前有修飾數(shù)量詞的數(shù)量關(guān)系，并且不能省略，否則會導(dǎo)致嚴(yán)重的語義缺失和語法錯誤。如：能說“一鍋飯吃十個人”，而不能說“一鍋飯吃人”或者“飯吃十個人”。

3.在動詞“是”以及物動詞形式出現(xiàn)時，動詞前的數(shù)量短語，多在句中充當(dāng)“受事”這一語義角色;當(dāng)動詞以不及物動詞形式出現(xiàn)時，動詞前的數(shù)量短語常充當(dāng)“處所”或“工具”這一語義角色，而不管何種情況下，動詞后的數(shù)量短語總是充當(dāng)“施事”這一語義角色。

4.在這類容納句中動詞在一定程度上已經(jīng)抽象化了，也就是說動詞究竟表示什么已經(jīng)不重要了，動詞在這里可以看成一種聯(lián)系的作用，一方聯(lián)系受事，一方聯(lián)系施事。如“一鍋飯吃十個人”中動詞充當(dāng)著“飯”與“人”的中介。

四、“VP殼”理論及輕動詞假設(shè)作用下“NP1+V+NP2”現(xiàn)象分析

（一）“VP殼”理論

輕動詞理論結(jié)構(gòu)是在“X階標(biāo)”理論的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步構(gòu)建起來的，“X階標(biāo)”理論是管轄與約束理論模型的基本假說之一，主張句子中所有的句法關(guān)系都可以通過一個統(tǒng)一的“X階標(biāo)”雙向分叉結(jié)構(gòu)去表征，但“X階標(biāo)”結(jié)構(gòu)規(guī)定的每個節(jié)點(diǎn)管轄不超過2個分支的原則，對解釋英語雙賓語結(jié)構(gòu)時遇到了很大的挑戰(zhàn)。最簡方案“VP殼”得益于Larson殼的啟發(fā)，根據(jù)Chomsky的最簡方案理論，名詞或者代詞被認(rèn)為是以限定詞為中心語的一個投射即“DP”，因此“DP”取代了以往“NP”出現(xiàn)在“X階標(biāo)”中的指示語和補(bǔ)足語的位置上?！癡P殼”是指被設(shè)計成一個輕動詞為中心語的輕動詞詞組，典型的輕動詞詞組即“VP殼”的結(jié)構(gòu)。例如：

輕動詞的標(biāo)志為小寫的“v”，“vP殼”中的輕動詞并不是一個詞匯語類，而是一個語綴，呈強(qiáng)語素特征。因此，他要觸發(fā)下層“VP殼”中的動詞“V”進(jìn)行移位且并入“v”來核查自身的特征?！癡P”的指示語“DP1”為動詞的域外論元，“v”的補(bǔ)足語是下層動詞詞組“VP”，“VP”的指示語“DP2”和補(bǔ)足語“DP3”分別是“V”的兩個域外論元?？梢钥闯觯皏P殼”結(jié)構(gòu)在設(shè)計上更加簡潔。它以一種更為經(jīng)濟(jì)的方式解釋了英語中雙賓語的生成過程。

（二）容納句的句法生成

1.“受事+V+施事”容納句式生成

以“一鍋飯吃十個人”為例，它的正常語序應(yīng)該是“施事+V+受事”即“十個人吃一鍋飯”，很明顯這里的施事和受事發(fā)生了換位，引起了語序上的倒裝。不難發(fā)現(xiàn)，其原因就是這里的“吃”出現(xiàn)了詞匯化，有了輕動詞“供……吃”或者“讓……吃”的使役意義。本來應(yīng)當(dāng)是“一鍋飯供十個人吃”，但輕動詞“供”沒有語音表達(dá)式，未出現(xiàn)在句子中，這就要求另一個動詞移位到“供”的位置上來。因此，動詞“吃”就被移到了前面，形成了“受事+V+施事”。

如果放在“VP殼”理論中，將“吃”這一動詞使役義的獲得是由于這一動詞短語中存在的具有致使意義的輕動詞。記為“VP”結(jié)構(gòu)。這個沒有語音形式但是有語義形式的隱性的輕動詞“v”是一個呈強(qiáng)語素特征的功能語綴，它的強(qiáng)語素特征會引發(fā)下層“VP”中的“V”進(jìn)行移位并入“v”來核查自身的特征，這時候整個動詞短語“VP”的specifier位置出現(xiàn)了空缺。然后“VP”的域內(nèi)論元“NP2”（一鍋飯）移動到“VP”的specifier位置來核查“v”的特征，然后為了滿足“I”必須要有主語的要求，“NP2”（一鍋飯）再移位到“IP”的specifier的位置上來。移動對象通過移位后產(chǎn)生語跡，語跡與移動對象同指，并產(chǎn)生語鏈“t”（一鍋飯）所以“一鍋飯吃十個人”的句式就形成了。如圖所示：

2.“處所—動詞—施事”容納句式的生成

以“一張床睡兩個人”為例，這一類句式屬于動詞以不及物動詞出現(xiàn)在容納句中，該句式出現(xiàn)了一個介詞隱形的過程。在英語中，當(dāng)“處所”作為動詞的一個論元成分時，在“處所”的前面會出現(xiàn)一般需要介詞給以顯性出來。如：Lily lives in Beijing。而在漢語中是不同的。如：張三?。ㄔ冢┍本?。按Chomsky的觀點(diǎn)，英語是形態(tài)標(biāo)記相對發(fā)達(dá)的語言，對不同的語義范疇要求用不同的形式標(biāo)記來標(biāo)明，介詞因此必須強(qiáng)制性顯現(xiàn);漢語是形態(tài)標(biāo)記相對匱乏的語言，相似或相異的語義范疇可以用相同的形態(tài)標(biāo)記標(biāo)明“處所”前介詞的隱現(xiàn)。這種不同的形態(tài)選擇所帶來的一個句法結(jié)果就是，漢語“介詞”的隱現(xiàn)導(dǎo)致句法結(jié)構(gòu)的改變：漢語中的“SVA”向“SVO”轉(zhuǎn)移，并使“SVO”中的“S”和“O”位置互易成為可能?！耙粡埓菜瘍蓚€人”的基礎(chǔ)句式是“兩個人睡在一張床上”中的“在一張床上”經(jīng)過話題化手段轉(zhuǎn)換到賓語的位置。這一過程中，出現(xiàn)了隱藏的介詞詞組“在……上”，然后生成“一張床睡兩個人?！焙喍灾瑵h語中不及物動詞形成“容納結(jié)構(gòu)”的過程是：兩個人睡在一張床上→兩個人睡一張床→一張床睡兩個人。這一類句子和前面的類型的容納句一樣，在“VP殼”理論下，“睡”是不及物動詞，所以由不及物動詞轉(zhuǎn)變?yōu)榧拔飫釉~要經(jīng)過以下幾個步驟：

如前文所述，該句式實(shí)際是一個輕動詞結(jié)構(gòu)，原有的相對應(yīng)的及物結(jié)構(gòu)降格為輕動詞的下層嵌套結(jié)構(gòu)“VP”。輕動詞自身的強(qiáng)語素特征觸發(fā)“VP”中的“V”移位并融合到輕動詞“v”中以核查其特征，移位后的“V”在原位留下語跡“t”，“睡”的移動表達(dá)了這一過程。同樣，為滿足特征核查的需要，內(nèi)部論元“一張床”經(jīng)過兩次移動，最終到達(dá)“IP”的specifier位置上成為句子的主語，移動對象通過移位后產(chǎn)生語跡，語跡與移動對象同指，并產(chǎn)生語鏈“t”（一張床），因此形成“一張床睡兩個人”的容納句式。如下圖：

五、分析容納句產(chǎn)生現(xiàn)象

語序是漢語重要的語法手段，漢語語序十分靈活。表面上看，這兩者似乎矛盾。實(shí)際上，這是從兩個不同的角度來論述漢語語法特點(diǎn)。所謂語序是漢語重要的語法手段，強(qiáng)調(diào)的是漢語中某一特殊語序模式與特定語法結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系;句法成分順序的靈活是受語義、語用等因素制約的，或者說這種靈活性是服務(wù)于語義、語用。

（一）從主題、述題角度分析，在“十個人吃了一鍋飯”中“十個人”為主題，“一鍋飯”為述題，是新信息，是說話的焦點(diǎn)。而在“一鍋飯吃了十個人”中“一鍋飯”主題化，成為了句子的主題，“吃了十個人”為述題。也就是說在“一鍋飯吃了十個人”中，“一鍋飯”是舊信息，“吃了十個人”是此語句要傳達(dá)的新信息。話題是舊信息，信息結(jié)構(gòu)分布的語用效果是突出焦點(diǎn)信息結(jié)構(gòu)分布受語用限制。語序隱含不同的問題，在不同的語境下，句中突出焦點(diǎn)。

（二）“一鍋飯吃了十個人”，也牽涉到語境。語境是指言語環(huán)境，即語言的使用環(huán)境。具體的句子有兩種類型，一種是孤立句，也叫靜態(tài)句;一種是語境句，也叫動態(tài)句。“一鍋飯吃了十個人”是“十個人吃了一鍋飯”的動態(tài)句，多出現(xiàn)在言語交際過程中。語境包括言語雙方的主觀環(huán)境，我們在進(jìn)行交際前已經(jīng)了解文化、修養(yǎng)、生活常識等因素，我們在說話與聽話前，交際雙方都清楚“吃”這一動作只能由有生命的事物發(fā)出。因而在言語交際過程中自然而然地會把句子中的信息進(jìn)行重新調(diào)整搭配。因而“一鍋飯吃了十個人”絕不可能被誤解為“飯真的吃了人”。

六、結(jié)語

本文討論了現(xiàn)代漢語中容納句的現(xiàn)象，不管是“受事—動詞—施事”還是“處所—動詞—施事”類容納句，它們其實(shí)都是一個輕動詞結(jié)構(gòu)，都可以由最簡方案下的“VP殼”解釋并生成。這體現(xiàn)了生成語法理論所追求的目標(biāo)，即將自然語言中復(fù)雜的表層句法現(xiàn)象納入一個統(tǒng)一機(jī)制中生成和解釋。現(xiàn)代漢語中容納句的特殊表示方式是由于有輕動詞轉(zhuǎn)化而來的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky，N.The Minimalist Program[M].Cambridge：MA MIT

Press，1995.

[2]Grimshaw J.& Mester A.Light Verbs and Theta-Marking [J].

Linguistic inquiry，1988，（2）.

[3]Jesperson，O.A Modern English Grammar on Historical

Principles[M].London：George Allen&Unwin，1954.

[4]Larson，R.On the double object construction[J]. Linguistics

Inquiry，1988，（19）：176-177，354-356.

[5]丁加勇.容納句的數(shù)量關(guān)系、句法特征及認(rèn)知解釋[J].漢語學(xué)報，

2006，（1）：64-95.

[5]馮勝利.“寫毛筆”與韻律促發(fā)的動詞并入[J].語言教學(xué)與研究，

2000，（1）：25-31.

[6]馮勝利. 輕動詞移位與古今漢語的動賓關(guān)系[J].語言科學(xué)，

2005，（1）：3-16.

[7]何元建、顧陽.輕動詞理論下漢語動詞的使役結(jié)構(gòu)[J].語言科學(xué)，

2001，（12）：56-60.

[8]郭泉江，羅思明.容納句的認(rèn)知本質(zhì)與生成機(jī)制研究[J].現(xiàn)代語

文（語言研究版），2011，（4）：8-11.

[9]李麗麗.從“三個平面”角度對“一鍋飯吃十個人”的分析[J].

文教資料，2013，（32）：146-147.

[10]陸儉明.句式語法理論與漢語研究兼論語法語義動態(tài)性[J].中

國語文，2004，（5）：412-415.

[11]溫賓利.當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M].外語教學(xué)與研究出版社，2002.

[12]張建理，葉華.漢語雙數(shù)量詞構(gòu)式研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人

文社會科學(xué)版），2009，（3）：151-156.

（王雯怡 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211;羅思明 ?浙江寧波 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 ?315212）