官玉蘭
【摘 要】 目的:探討早產兒的胃腸道喂養(yǎng)方式。方法:將126例早產兒按照喂養(yǎng)方式不同分為研究組62例和對照組64例。研究組產后24h內開始早期微量、低濃度緩慢加奶喂養(yǎng);對照組則待其吞咽、吮吸功能協調時再經口常規(guī)喂養(yǎng)。比較兩組早產兒的喂養(yǎng)不耐受、并發(fā)癥、住院時間及體重增加情況。結果:研究組喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率9.38%,低于對照組24.19%;早產兒達到腸內喂養(yǎng)所需時間、住院時間及恢復出生體重時間均短于對照組(P<0.0),每天體重增加情況優(yōu)于對照組(P<0.0);兩組早產兒在上消化道出血、嗆奶、NEC及胃食道返流的發(fā)生率方面差異無統計學意義(P>0.0)。結論:早期微量、低濃度緩慢加奶喂養(yǎng)能降低早產兒喂養(yǎng)不耐受,盡快恢復出生體重,縮短住院時間,是早產兒喂養(yǎng)不耐受較合理的胃腸道喂養(yǎng)方式。
【關鍵詞】 早產兒;微量喂養(yǎng);喂養(yǎng)不耐受;腸道營養(yǎng)
【中圖分類號】R722.19 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-817(201)1-0114-02
早產兒胃腸道消化吸收功能、粘膜屏障功能和動力尚未成熟,加之營養(yǎng)需求高,各種疾病、并發(fā)癥的影響,早期易發(fā)生營養(yǎng)不足、喂養(yǎng)不耐受等,影響到早產兒的發(fā)育[1-2]。目前臨床對于早產兒胃腸道喂養(yǎng),尚無最合理的方案,本研究選取我院住院早產兒126例作為研究對象,旨在尋找一種合理的早產兒胃腸道喂養(yǎng)方式?,F報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2012年6月至2014年6月住院的早產兒126例,其中,男74例,女2例,胎齡29~36周,出生體重110~200g,開奶日齡1~12d;出生時重度窒息6例,輕度窒息23例。所有早產兒均無消化道先天畸形及胃穿孔、胃扭轉、腸梗阻、壞死性小腸結腸炎(NEC)等嚴重消化道疾病。按照喂養(yǎng)方式分為對照組(62例)和研究組(64例),其中:對照組男3例,女例27例;胎齡29~3周,平均胎齡(33.4±1.3)周;出生體重110~2200g,平均體重(1920±380)g;開奶日齡1~11d,平均(.2±1.3)d。研究組男39例,女2例;胎齡29~36周,平均胎齡(32.9±1.6)周;出生體重1200~200g,平均體重(190±370)g;開奶日齡1~12d,平均體重(.1±1.1)d。兩組性別、胎齡、體重及開奶日齡等資料均無統計學差異(P>0.0),有可比性。
1.2 方法 所有早產兒入院后給予相同的綜合治療措施,對照組在病情穩(wěn)定且吞咽、吮吸功能協調時再經口常規(guī)喂養(yǎng)。研究組則觀察6~8h后若生命體征較平穩(wěn),腸鳴音正常,開始給予喂養(yǎng),吸吮能力差者,給予管飼喂養(yǎng)。先給予溫開水1~2ml,間隔2~3h在喂養(yǎng)1次;再給予%的葡萄糖水1~3ml,間隔2~3h在喂養(yǎng)1次;然后給予1∶1稀釋的早產奶10~20ml,間隔2~3 h喂養(yǎng)1次;最后予早產兒配方奶喂養(yǎng),0.~1.0ml/(kg·次),3h喂養(yǎng)1次,然后根據早產兒喂養(yǎng)耐受情況逐漸緩慢增加奶量,調整間隔時間,以10~20ml/(kg·d)的奶量進行喂養(yǎng),至達全腸道喂養(yǎng):10ml/(kg·d)。管飼喂養(yǎng)時選用微量輸液泵持續(xù)泵入與間歇交替微量推注法,并盡早改為經口喂養(yǎng)。早產兒道喂養(yǎng)過程中如出現嘔吐,可以減少奶量或暫停喂養(yǎng);若腹脹或排便不暢者予開塞露灌腸;若喂養(yǎng)不耐受未能改善或發(fā)生并發(fā)癥則立即停止喂養(yǎng)。
1.3 觀察指標 監(jiān)測早產兒喂養(yǎng)耐受性情況,觀察記錄早產兒嘔吐、腹脹及胃潴留等喂養(yǎng)不耐受及上消化道出血、胃食道返流等并發(fā)癥的發(fā)生情況;統計早產兒恢復出生體重時間、達到腸內喂養(yǎng)所需時間、住院時間及每天體重增長克數。
1.4 統計學方法 數據采用PEMS 3.1軟件進行處理,計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗;計數資料以率表示,行χ2檢驗,P<0.0表示有統計學差異。
2 結果
2.1 喂養(yǎng)不耐受及并發(fā)癥情況 研究組發(fā)生喂養(yǎng)不耐受6例(9.38%),其中單純嘔吐3例,單純胃潴留1例,單純腹脹1例,同時腹脹及嘔吐1例;上消化道出血l例(1.6%),嗆奶7例(10.94%),胃食道返流8例(12.%),無NEC發(fā)生。對照組發(fā)生喂養(yǎng)不耐受1例(24.19%),其中單純嘔吐例,單純胃潴留1例,單純腹脹1例,同時發(fā)生嘔吐及腹脹3例,同時發(fā)生嘔吐及胃潴留2例,同時發(fā)生腹脹及胃潴留2例,三者同時發(fā)生1例;發(fā)生嗆奶8例(12.90%),上消化道出血2例(3.23%),NEC l例(1.61%),胃食道返流9例(14.2%)。兩組比較,研究組發(fā)生喂養(yǎng)不耐受情況明顯少于對照組(P<0.0),并且未增加上消化道出血、NEC的發(fā)生率。詳見表 1。
2.2 生長指標比較 研究組早產兒恢復出生體重時間、達到腸內喂養(yǎng)所需時間、住院時間明顯短于對照組,喂養(yǎng)后嬰兒體重明顯高于對照組,均具有統計學差異(P<0.0)。見表2。
3 討論
早產兒因宮內儲備不足,出生后需攝入足夠的熱量和蛋白質,才能滿足正常生長發(fā)育需求。合理的喂養(yǎng)是提供患兒營養(yǎng)所需,促進患兒恢復的重要措施,但早產兒胃腸道發(fā)育不完善、吮吸功能較差,喂養(yǎng)過程中易發(fā)生喂養(yǎng)不耐受及各種并發(fā)[3-4]。研究證實,早產兒能夠耐受出生后24h內開始胃腸營養(yǎng),但臨床尚無較合理的胃腸道喂養(yǎng)方式。我院對早產兒進行胃腸道喂養(yǎng)時,采用早期微量喂養(yǎng)、低濃度緩慢加奶、謹慎禁食、促進排便等措施,結果發(fā)現,研究組患兒嘔吐、腹脹、胃潴留等喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率明顯低于對照組,患兒住院時間、達到腸內喂養(yǎng)所需時間明顯縮短,體重增加較快,且兩組喂養(yǎng)過程中上消化道出血、NEC等并發(fā)生發(fā)生率無明顯差異,表明在早產兒胃腸道喂養(yǎng)中,采用早期微量喂養(yǎng)、低濃度緩慢加奶的喂養(yǎng)方式安全有效。
綜上所述,若早產兒生命體征平穩(wěn),出生24h內采用早期微量喂養(yǎng)、低濃度緩慢加奶的方式給予患兒胃腸道喂養(yǎng),可有效降低喂養(yǎng)不耐受及并發(fā)癥發(fā)生率,提高早產兒生存質量,是早產兒喂養(yǎng)不耐受較合理的胃腸道喂養(yǎng)方式。
參考文獻
[1]余章斌,韓樹萍,陳玉林,等.我國早產兒喂養(yǎng)不耐受危險因素的Meta分析[J].中國新生兒科雜志,2010,2(6):346-30.
[2]朱梅英.早期微量喂養(yǎng)與腸外營養(yǎng)相關性膽汁淤積關系的研究[J].中國新生兒科雜志,2010,2(2):43-44.
[3]廖忠敬,丘小汕,張巧峰,等.危重新生兒喂養(yǎng)方式與胃腸損害發(fā)生的臨床分析[J].中國實用兒科雜志,2008,23(1):18-20.
[4]徐婧,黃潤中,黃建偉,等.早產兒喂養(yǎng)不耐受的危險因素分析[J] .實用兒科臨床雜志,2011,26(8):86-88.
付春花,夏世文.早期微量喂養(yǎng)在機械通氣早產兒的臨床應用[J].中國小兒急救醫(yī)學,2010,17(2):13.