公共文化視角下檔案、圖書及出版的數字化融合

【摘要】公益性出版社、公共圖書館和公共檔案館都是面向大眾公益性文化服務體系的重要組成部分，它們?yōu)閺V大群眾提供了優(yōu)質的文化資源，但也存在著優(yōu)質文化資源共享困難的問題，數字技術與網絡技術的發(fā)展為改變這一現狀提供了新的思路。本文探討了公共文化視角下檔案、圖書及出版的數字化融合，為公共文化服務的改善建言獻策。

【關鍵詞】檔案；圖書；出版；數字融合

【作者單位】王為，江西科技師范大學。

公益性出版社、公共圖書館和公共檔案館都是由國家中央和地方政府管理、資助和支持的公益性服務單位，是面向大眾公益性文化服務體系的重要組成部分。其中，公益性出版社包含人民出版社、盲文出版社和少數民族出版社，它們在新聞出版公共文化服務體系中發(fā)揮著不可替代的作用。公共圖書館履行著服務科學研究和普通讀者的雙重任務，它的設立為全民素質的提高提供了保障，極大豐富了廣大人民的精神生活。公共檔案館負責檔案的收集和保管，其保存的檔案史料對社會大眾了解歷史的真相具有不可替代的作用。盡管公益性出版社、公共圖書館和公共檔案館為廣大群眾提供了優(yōu)質的文化資源，但是受到數量的限制，在浩瀚的卷帙中想要查到所需信息往往是很困難的。數字化技術手段的出現改變了這一現狀，實現了公共優(yōu)質文化資源的高度共享。本文將探討公共文化視角下出版、圖書及檔案的數字化融合，從而為公共文化服務的提高獻計獻策。

一、公共文化資源整合的必要性

1.公共文化服務體系現狀

目前，我國公共文化服務領域的財力和人力支出都與發(fā)達國家存在較大差距，現階段公共文化服務領域資源的匱乏與人民大眾的文化需求形成了矛盾。國家為改善公共文化服務做出了許多努力，其中新聞出版領域的農家書屋工程就頗具成效。雖然目前社會對農家書屋出版物的種類和數量還存在爭議，但是作為改善農民文化生活的重要舉措，農家書屋的建設還是體現出了重要的價值。我國的人均藏書量僅為聯合國教科文組織推薦數量的1/3，2008—2011年的統(tǒng)計數據表明，我國人均購書經費不足1元，這深刻突顯我國公共服務文化方面的問題。作為公共文化服務體系重要組成部分的公共檔案館近年來有了一定的發(fā)展，其建筑面積、開放量和檔案收藏量都有所增加，但仍面臨專業(yè)檔案人才不足的問題，從而限制了公共文化服務能力的發(fā)揮。

2.數字化融合的必要性

隨著信息化、數字化時代的來臨，先進的數字化技術手段給公共文化服務能力提升帶來了希望。采用數字化技術，可以將公共文化資源通過數字化的處理手段存儲在計算機之中，借助互聯網技術便捷地實現社會公共文化資源共享，從而顯著提高公共文化服務能力。檔案、圖書及出版的數字化融合是構建新型公共文化服務體系的突破口，體現時代的特征。

公共文化資源數字化優(yōu)點還體現在整合數字資源的同時，圖書館、檔案館和公益出版社都可以進行資源上的合作。這樣的合作過程可以促進相關資料的歸類整合，從而為科學研究提供更為翔實的資料，在優(yōu)勢互補之余將相同的內容合并，從而節(jié)約公共文化資源。檔案、圖書及出版的數字化融合在提高公共文化服務能力方面表現出巨大的潛力。

二、檔案、圖書及出版數字化融合的可行性

1.明確分工的需要

從公共檔案館、公益性出版社以及公共圖書館的關系來看，三者基本滿足“原材料”到“成品”到“展柜”的渠道關系。但實際上，三者的關系是交叉的。公共檔案館中的基礎資源并不一定全面，圖書館中的許多文獻也能提供原始和有效的資源，同時出版社出版的圖書又在一定程度上補充著公共檔案館和圖書館的資源，三者分工不夠明確，從而導致公共資源的部分浪費。而檔案、圖書及出版的數字化融合能夠打破這種分工不明確造成的職責混亂，從受眾的需求出發(fā)，通過資源的分類整合來建立更明確的分工體系，從而使公共文化服務更人性化、智能化。

2.合作基礎

作為公共文化服務體系的重要組成部分，公共檔案館、公共圖書館以及公益性出版社具有社會服務性的共性，同時都面臨著公共服務欠缺的問題。它們都有迫切增強自身文化服務能力的要求，這為檔案、圖書及出版的數字化融合提供了基礎。在國外，電子書成為紙質書的有力競爭者。隨著手機、平板電腦等智能電子終端的普及，傳統(tǒng)的閱讀方式遭受巨大沖擊，美國的百余家出版社都提供電子版的圖書資源。圖書館與出版社的數字化結合必然會給受眾提供更多的電子圖書，圖書館和檔案館的合作對打造數字化的文化資源庫具有重要的現實意義。由此可知，三者之間存在著相互促進和共同發(fā)展的關系。

3.人力資源基礎

檔案、圖書及出版數字化融合的可行性還在于一大批具有專業(yè)素質的公共文化事業(yè)服務人員出現。他們從事出版業(yè)、檔案業(yè)和圖書管理業(yè)，為檔案、圖書及出版的數字化融合提供了智力支撐。同時，我國信息產業(yè)發(fā)展迅速，涌現出一大批計算機技術和互聯網技術人才，這些都為檔案、圖書及出版的數字化融合打下了堅實的人力資源基礎。

三、檔案、圖書及出版數字化融合面臨的問題與對策

1.實際難題

難題之一在于公共圖書館、公共檔案館、公益性出版社雖然都由國家中央和地方政府管理和資助，但是就主管部門來說，它們分別隸屬于文化部、國家檔案局和國家新聞出版廣電總局。主管部門的不同給出版、圖書及檔案的數字化融合協(xié)調工作帶來難題。如果不能協(xié)調好文化部、國家檔案局和國家新聞出版廣電總局之間的關系，那么檔案、圖書及出版數字化融合工作將難以進行。另外，公益性的社會性質導致它們本身就存在經費不足的問題，目前單純依靠財政撥款和少量的營業(yè)收入根本不能滿足公共圖書館、公共檔案館、公益性出版社數字化融合所需要的人力、物力以及財力，資金的缺乏成為檔案、圖書及出版數字化融合面臨的重大難題。

2.應對策略

由于所有權和利益分配存在問題，公共圖書館、公共檔案館、公益性出版社分歧的產生不可避免，這就需要政府從中協(xié)調。檔案、圖書及出版的數字化融合利國利民，功在當代，利在千秋。文化部、國家檔案局和國家新聞出版廣電總局等機構等應以公共文化傳播的大局為重，妥善處理三者間的關系。為了增強三者間的協(xié)調配合，筆者建議設立第四方協(xié)調機構，來落實三方的協(xié)作事項，從而使公共圖書館、公共檔案館、公益性出版社三家機構協(xié)同發(fā)展。

針對經費不足的現狀，第一，政府要加大財政撥款的力度。因為公共文化服務本來就是政府應該履行的義務，我國在公共文化服務領域的投資相對較少，而檔案、圖書及出版的數字化融合工程的成功實施不僅可以實現公共文化服務的全覆蓋，而且從長期來看還能節(jié)約公共文化服務的開支。第二，公共文化服務領域作為社會主義文化建設的重要組成部分，也是文化產業(yè)的有機組成部分，針對資金不足的現狀，應該廣泛吸納民間資本，尤其是一些具有文化開發(fā)經驗的互聯網公司，這樣不僅能為檔案、圖書及出版的數字化融合工程籌得足夠的發(fā)展基金，還能夠帶動整個文化產業(yè)和互聯網產業(yè)的發(fā)展。

針對綜合人才缺乏的現狀，可以采取相關人才集中培訓的辦法。通過對出版業(yè)、檔案業(yè)和圖書管理業(yè)內的從業(yè)人員進行業(yè)務培訓，使他們獲得選擇和整合海量、分散、無序以及快速增長資源的能力。培養(yǎng)一支高素質、專業(yè)化、綜合性的人才隊伍是檔案、圖書及出版數字化融合工程的關鍵環(huán)節(jié)。針對人才的巨大缺口，可以聯合相關高等院校采取對口培養(yǎng)的新模式，具體實施過程中可以采用委托培養(yǎng)、聯合培養(yǎng)和繼續(xù)教育深造等模式來培養(yǎng)相關的綜合人才。

四、結論

公共圖書館、公共檔案館、公益性出版社所代表的文化資源共享是信息化時代發(fā)展的大趨勢，是文化傳承的重要途徑。數字傳播可以打破時間和空間的限制，實現公共文化資源最廣泛的傳播。檔案、圖書及出版數字化融合是一項符合時代要求的有益嘗試，它的實現將會促進中華民族文化的傳播方式產生深刻變革。對公共文化視角下檔案、圖書及出版數字化融合方面的探索與研究，對更好提高我國的公共文化服務水平具有重要意義。

[1]黃永林. 數字化背景下非物質文化遺產的保護與利用[J]. 文化遺產， 2015（1）.

[2]張晗. 文化科技融合背景下的中國出版產業(yè)數字化轉型研究[D]. 武漢大學，2013.

[3]張晗. 文化科技融合創(chuàng)新下的美國數字出版業(yè)[J]. 新聞界，2013（20）.

[4]史江，秦慧，趙德喜. 歷史檔案數字化進程中的業(yè)務外包問題探索[J]. 檔案學通訊，2010（1）.

[5]李惠萍. 檔案信息化發(fā)展方向——檔案數字化[J]. 云南檔案，2009（11）.