從“顏值”的出現(xiàn)看現(xiàn)代漢語新詞的詞綴化發(fā)展

王一涵

摘 要：“顏值”是最近比較流行的網(wǎng)絡(luò)新詞，它是“X值”結(jié)構(gòu)的詞族中的一員。在“X值”這一結(jié)構(gòu)中，“值”從一個(gè)獨(dú)立語素轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)類詞綴，語義泛化，給“X值”結(jié)構(gòu)的詞語賦予了一種帶有比較意味的[+評(píng)估量]的語義特征。近年來，現(xiàn)代漢語網(wǎng)絡(luò)新詞大量產(chǎn)生，且被人們廣泛應(yīng)用于日常生活交際，新興類詞綴的大量產(chǎn)生和廣泛使用，一定程度上影響了現(xiàn)代漢語的詞匯發(fā)展面貌，漢語新詞的發(fā)展呈現(xiàn)出一種的詞綴化傾向，應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。

關(guān)鍵詞：值;類詞綴;語法化;詞綴化

一、“顏值”的出現(xiàn)是“X值”詞語模的產(chǎn)物

“顏值”是從2014年逐漸火熱起來的網(wǎng)絡(luò)新詞，有人說“顏值”就是“臉的視覺效果高低”的意思，用來評(píng)價(jià)人物容貌。那么“顏值”一詞是如何具有評(píng)判意味的呢？

“值”在漢語中是個(gè)實(shí)詞，《說書叢錄》中記載“值，本作直?！蹬c置同，故《說文》訓(xùn)值為措，訓(xùn)措為置，互相轉(zhuǎn)注，其音義并同。”本意為措置，放置。其名詞義有價(jià)值、數(shù)值，幣值、產(chǎn)值，還有價(jià)錢的意思，如《樂府詩集·陌上?！分小翱芍登f金。”從這里我們可以看出，“值”字本身就具有[+價(jià)值量，+計(jì)算量，+數(shù)值量]的語義特征。

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們在語言交際過程中不斷在“值”字前加上各種成分，以適應(yīng)不同語境和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，形成了“X值”結(jié)構(gòu)的詞語，表示一種與價(jià)值、數(shù)值的有關(guān)的可評(píng)判的量，如：數(shù)學(xué)上的“絕對值”、“平均值”等;經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“國民生產(chǎn)總值”、“稅率值”等;物理學(xué)上的 “電阻值”、“閾值”等;語音學(xué)上也出現(xiàn)了“音值”、“調(diào)值”等詞語。

隨著“X值”結(jié)構(gòu)詞語的大量出現(xiàn)，“值”也從一個(gè)獨(dú)立語素逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)類詞綴。

二、“值”作為類詞綴的語法特征

語言的發(fā)展是一個(gè)歷時(shí)層面下動(dòng)態(tài)變化的過程，也是共時(shí)層面下相對穩(wěn)定和靜止的狀態(tài)。我們知道，詞綴是指復(fù)合詞中的黏著語素在語言長期發(fā)展的過程中，失去了其原有的實(shí)詞意義，完全虛化成為了無實(shí)在意義的構(gòu)詞成分。這個(gè)實(shí)詞虛化的過程就叫做語法化。由于語言的發(fā)展具有漸變性和不平衡性，那么那些在語法化過程中存留的中間狀態(tài)，也就是沒有完全得到虛化的實(shí)詞語素，一部分具備了詞綴的性質(zhì)和特征，另一部分也保留了自身的意義和特點(diǎn)，這些語素被稱為類詞綴。呂叔湘先生1979年在《漢語語法分析問題》中也明確提出類詞綴的概念：“漢語里地道的語綴不多……有不少語素差不多可以算是前綴或后綴，然而還是差點(diǎn)兒，只可以稱為類前綴和類后綴。”

在學(xué)界，類詞綴的界定標(biāo)準(zhǔn)至今仍沒有定論，但是各家都普遍認(rèn)同類詞綴具有如下幾點(diǎn)特征，我們就依照類詞綴的特征，對“值”的性質(zhì)一一進(jìn)行分析。

（一）在形式上，具有構(gòu)詞的定位性

定位性是指類詞綴往往是定位語素，在構(gòu)詞時(shí)位置是固定不變的。

就“值”字而言，能夠作為類詞綴進(jìn)行構(gòu)詞的只有“X值”的形式，所以“值”字具有位置上的固定性，同時(shí)也呈現(xiàn)出單向高搭配性，即它在構(gòu)詞時(shí)位于后字的可搭配率高，很少有前置的“值X”的形式。

（二）在語義上，具有不完全虛化性

意義的虛化是指體現(xiàn)在語義中的概念義逐漸消失的一種現(xiàn)象，意義逐漸空靈，由實(shí)到虛。這是判斷一個(gè)語素是否類詞綴最重要的原則。

之前提到過，“值”字在“X值”的形式結(jié)構(gòu)中一般具有[+價(jià)值量，+計(jì)算量，+數(shù)值量]的語義特征，其中還可細(xì)分：經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語大多包含[+價(jià)值量，+計(jì)算量，+數(shù)值量]的語義特征;數(shù)學(xué)、物理學(xué)乃至語音學(xué)等其他領(lǐng)域的融合了“值”字的專業(yè)名詞，一般只包含[+計(jì)算量，+數(shù)值量]的特征，在經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語的基礎(chǔ)上失去了[+價(jià)值量]的語義特征;而在人們交際過程中產(chǎn)生的“顏值”、“齡值”等網(wǎng)絡(luò)新詞，已經(jīng)完全失去了[+價(jià)值量，+計(jì)算量，+數(shù)值量]的語義特征，更加抽象、概括，進(jìn)而語義泛化，產(chǎn)生出帶有比較意味的[+評(píng)估量]的語義特征，“值”自此變成了一種脫離具體數(shù)值而存在的表示等級(jí)或程度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了語義上的不完全虛化性。

（三）在功能上，具有構(gòu)詞的類化性，也可稱為標(biāo)志詞性的趨向性

類詞綴在構(gòu)成新詞時(shí)有直接標(biāo)志詞性的作用，同一類詞綴構(gòu)成的詞有相同的語義和詞性。

一方面，語義的抽象類化導(dǎo)致了所構(gòu)成的詞義的類化，具體表現(xiàn)就是以類詞綴為中心形成了一系列意義相關(guān)的詞群。不管出現(xiàn)什么樣“X值”結(jié)構(gòu)的新詞，都可以依照“值”泛化了的語義特征進(jìn)行理解，如“齡值”是對人年齡大小帶來的不同程度的優(yōu)勢的評(píng)判。

另一方面，類詞綴大多能標(biāo)示詞性，一個(gè)語素一旦取得類詞綴的資格，它所構(gòu)成的詞在詞性上就具有類化性。“值”是由名詞發(fā)展變成類詞綴的，所構(gòu)成的詞幾乎全部都是名詞性的，體現(xiàn)出較強(qiáng)的類化作用。此外，“X值”結(jié)構(gòu)中X的廣泛性也可以體現(xiàn)類化性特征：X可以是體詞性成分，可以是謂詞性成分，也可以是述賓結(jié)構(gòu)等等，不管X是什么，“X值”始終是明顯的名詞性成分，說明了“值”作為類詞綴的標(biāo)志詞性的作用。

（四）在構(gòu)詞上，具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性

能產(chǎn)性是詞綴的顯著特征，類詞綴作為詞根向詞綴的過渡階段，往往也能產(chǎn)生大量同語素構(gòu)成的詞，在產(chǎn)生新詞的過程和各個(gè)詞的比較中，才能分析語素意義及功能的變化。

“值”語素構(gòu)成的詞多是近些年出現(xiàn)的新詞，這是社會(huì)生活發(fā)展變化對語言影響的結(jié)果。新事物新現(xiàn)象層出不窮，要求有適當(dāng)?shù)恼Z言形式指稱他們，于是在較為開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，“顏值”首先產(chǎn)生。

在構(gòu)詞中，類詞綴還有一種特殊的性質(zhì)，就是它們具有詞化能力。不少類詞綴都可以和詞（或比詞大）的單位組合，比如：“可調(diào)控”已經(jīng)是一個(gè)完整的詞，與“值”組合，形成新詞“可調(diào)控值”。類詞綴和詞或比詞大的單位組合，構(gòu)成的仍是一個(gè)詞，類詞綴的這種組合能力，就是“詞化能力”。

根據(jù)以上分析，我們認(rèn)為“值”具備成為類詞綴的基本條件，于是，以“值”為類詞綴構(gòu)成了大批現(xiàn)代漢語新詞。

三、類詞綴帶來的現(xiàn)代漢語新詞發(fā)展

近年來，現(xiàn)代漢語新詞更新?lián)Q代速度越來越快，大量網(wǎng)絡(luò)新詞涌入日常生活，且使用頻率極高，持續(xù)性很強(qiáng)。在產(chǎn)生的新詞中，較大一部分由類詞綴構(gòu)成，新興類詞綴的大量產(chǎn)生和廣泛使用，一定程度上影響了現(xiàn)代漢語的詞匯發(fā)展面貌。沈孟瓔（1986）提出漢語“有新的詞綴化傾向”，并認(rèn)為這是漢語發(fā)展變化的一種趨勢和特點(diǎn)，而且已經(jīng)被越來越多的語言事實(shí)所證實(shí)。她指出：“所謂詞綴化傾向是指作為詞根的原來實(shí)在意義逐漸虛化，在構(gòu)詞中產(chǎn)生某些附加意義的傾向?！?如今這種語言現(xiàn)象已經(jīng)逐漸成為一種趨勢，這種傾向性可以從當(dāng)代漢語新詞語的發(fā)展中得到證明。

究其原因，可從兩方面入手。從類詞綴自身的特點(diǎn)來看：在構(gòu)詞上，附加式的構(gòu)詞法直接簡便，易于與其他成分組合，能產(chǎn)性強(qiáng)。在結(jié)構(gòu)上，所構(gòu)造的詞語結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定，同族詞在詞性上也較多地存在一致性。在語義上，既具有一般附加構(gòu)詞的優(yōu)勢，又保持了實(shí)語素復(fù)合構(gòu)詞的高理據(jù)性，在使用中能夠較好的適應(yīng)各種語境，實(shí)用性強(qiáng)，便于交際。從語音上看，可以構(gòu)造多音節(jié)的詞語結(jié)構(gòu)，能夠簡潔而清晰的表達(dá)大量復(fù)雜信息。

從社會(huì)生活對新詞的要求來看：隨著社會(huì)發(fā)展，新興事物大量產(chǎn)生，人們生活節(jié)奏加快，對交際提出語言經(jīng)濟(jì)原則，追求構(gòu)詞的簡便快速和詞語表達(dá)的精確嚴(yán)密，同時(shí)要求用最簡潔的構(gòu)詞表達(dá)更多的信息量和更全面的意義。此外，隨著社會(huì)交往的國際化發(fā)展，大量外來語進(jìn)入人們?nèi)粘Ｉ睿苍谝欢ǔ潭壬蠈π滦皖愒~綴起到了催生作用，影響現(xiàn)代漢語新詞的發(fā)展面貌。

四、結(jié)論

語言植根于社會(huì)，社會(huì)生活會(huì)對語言的使用甚至語言的構(gòu)成面貌產(chǎn)生巨大的影響。社會(huì)發(fā)生變化，語言也會(huì)隨之改變。陳原先生指出“社會(huì)生活任何變化，哪怕是最微小的變化，都會(huì)或多或少地在語言—主要是詞匯—中有所反映”。不同時(shí)期的社會(huì)生活會(huì)對語言有不同的要求，社會(huì)發(fā)展了，語言必須隨之發(fā)展變化以適應(yīng)其要求。而在語言的體系中，詞匯作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，變化尤為明顯。

所以我們看出現(xiàn)代漢語新詞的類詞綴化發(fā)展是社會(huì)新事物、新現(xiàn)象的對語言的直接要求，也是語言自身進(jìn)行自我更新和發(fā)展的必然結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].商務(wù)印書館，1979.

[2]洪君，富麗.試論現(xiàn)代漢語的類詞綴[J].語言科學(xué)，2005（5）.

[3]朱山喜.由類詞綴構(gòu)成的新詞族研究——以“門”“族”等個(gè)案為例分析[D].云南大學(xué)，2012.